XII. min. školství a nár. osvěty na
interpelaci posl. Horpynky a druhů (tisk 92/II) a interpelaci
posl. Hillebranda a druhů o restrikci pomocných
úředníků okresních školních
inspektorů (tisk 97/XIX);
XIII. min. spravedlnosti na interpelaci posl. Tichiho, Stenzla,
Eckerta a druhů o nových volbách přísedících
živnostenských soudů (tisk v 97/III);
XIV. min. školství a nár. osvěty na
interpelaci posl. dr Mayr-Hartinga, dr Spiny a druhů, aby
byly znovu obsazeny uprázdněné stolice učitelské
na pražské německé universitě
(tisk 92/VIII);
XV. min. soc. péče na interpelaci posl. Simma a
druhů o vydání zákona o zvýšení
důchodů Všeobecného pensijního
ústavu s působností od 1. ledna 1926 až
do nové úpravy pensijního pojištění
(tisk 22/XI);
XVI. min. školství a nár. osvěty na
interpelaci posl. dr Luschky, dr Spiny, inž. Junga, Stenzla
a druhů o hanebném umístění
německého státního reformního
reálného gymnasia v Novém Bohumíně
(tisk 97/XII);
XVII. předsedy vlády na interpelaci posl. dr Mayr-Hartinga
a druhů o rozdílení tak zvaných zbytkových
statků (tisk 144/XII);
XVIII. min. spravedlnosti na interpelaci posl. Hackenberga, Heegera
a druhů o poměrech u rýmarovského
okresního soudu (tisk 144/II);
XIX. min. nár. obrany na interpelaci posl. Heegera a druhů
o výbuchu dne 5. března t. r. v Praze (tisk 188);
XX. min. nár. obrany na interpelaci posl. dr Mayr-Hartinga
a druhů o ohromě způsobené výbuchem
dne 5. března (tisk 189);
XXI. min. financí na interpelaci posl. Windirsche a druhů
o vyplácení úroků z dluhopisů
podle zákona ze dne 30. září 1924,
čís. 216 Sb. z. a n., o konečné úpravě
rakouských a uherských válečných
půjček (tisk 49/VIII);
XXII. vlády na interpelaci posl. dr Hanreicha a druhů
o přídělu Liechtensteinova zbytkového
statku v Nových Mlýnech, v okrese hustopečském
(tisk 181/V);
XXIII. min. financí na interpelaci posl. Krause a druhů,
aby konečně provedl zákon ze dne 30. září
1924 o úpravě válečných půjček
(tisk 22/XVIII);
XXIV. min. financí na interpelaci posl. dr Mayr-Hartinga
a druhů o výkupu válečných
půjček (tisk 181/II);
XXV. min. školství a nár. osvěty na
interpelaci posl. V. Beneše a druhů o vyučování
cizím jazykům na veřejných školách
národních, najmě občanských
(tisk 92/XII);
256. Odpověď ministra vnitra na interpelaci posl.
dr Czecha, de Witte a druhů o výjimečném
opatření karlovarského policejního
komisařství (tisk 190).
Předseda: Počátkem schůze byly
tiskem rozdány Těsnopisecké zprávy
o 13. až 18. schůzi posl. sněmovny.
Dále počátkem schůze byla tiskem rozdána
publikace Mezinárodní informační služby
parlamentní "Z cizích parlamentů",
rok 1926, ročník VII, číslo 3 a 4.
Zápisy o 13. až 18. schůzi byly ve sněmovní
kanceláři po 48 hodin vyloženy, a poněvadž
nebyly proti nim podány písemné námitky,
jsou schváleny podle §§u 73 jedn. řádu,
byly podle téhož paragrafu vytištěny a
počátkem schůze tiskem rozdány.
Počátkem schůze byly tiskem rozdány
a současně přikázány výboru
iniciativnímu návrhy:
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška
(čte):
147. Návrh poslanca Szent-Iványho a spoločníkov
na vydanie zákona, ktorým sa doplňuje §
10 zák. čl. XXII z r. 1886.
217. Návrh poslanců Blatné, Kirpalové
a druhů o úpravě služebního poměru
domácích pomocníků.
218. Návrh poslanců I. Kirpalové, F. Blatné
a druhů o úpravě platů a právních
poměrů pěstounek na mateřských
školách.
219. Návrh poslanců Blatné, Kirpalové
a druhů na novou úpravu trestních ustanovení
o vyhánění plodu.
220. Návrh poslanců Blatné, Tauba a druhů,
aby byl vydán zákon o prodeji alkoholových
nápojů v drobném a jejich výčepu.
221. Návrh poslance J. Dubického, B. Bradáče,
dr Chvalkovského, inž. Hrdiny a druhů na urychlené
provedení meliorací na t. zv. blatech Křineckých
a Poděbradských.
225. Návrh poslanca dr Ivana Dérera, inž. Jar.
Nečasa a súdr. na vydání zákona
o udelení štátneho občianstva československého
niektorým osobám.
226. Návrh poslance Františka Světlíka
a druhů na novelisaci zákona o ministerstvech.
228. Návrh poslanců Ant. Hampla, R. Tayerle a soudruhů
na změnu zákona ze dne 3. dubna 1925, č.
65 Sb. z. a n., o svátcích a památných
dnech republiky Československé.
230. Návrh poslanců Stenzla, dr Luschky, Schuberta,
inž. Junga a druhů na novelisaci zákona o dani
z vodní síly.
231. Návrh poslance Windirsche a druhů, jímž
se mění zákon ze dne 25. října
1896, č. 220 ř. z., o daních osobních
ve znění novely č. 13/1914 ř. z. a
č. 124/1917 ř. z.
232. Návrh poslance Windirsche a druhů na změnu
nařízení ministerstva financí z 25.
prosince 1917, č. 516 ř. z., o slevách pozemkové
daně při živelných pohromách.
233. Návrh poslanců Roschera, Schäfera, Pohla,
Kaufmanna a druhů na změnu § 82 živnostenského
řádu (císařského patentu ze
dne 20. prosince 1859, č. 227 ř. z., ve znění
vyhlášky ze dne 16. srpna 1907, č. 199 ř.
z.), resp. § 120 živnostenského zákona
pre územie Slovenska a Podkarpatskej Rusi (zákon
ze dne 10. října 1924, č. 259 Sb. z. a n.).
234. Návrh poslanců Blatné, Kirpalové
a druhů, aby lhůty pro přihlášení
nároku na důchod válečných
poškozenců byly přeloženy.
237. Návrh poslance Windirsche a druhů na doplnění
zákona ze dne 17. prosince 1918, č. 82 Sb. z. a
n., o prozatímné ochraně lesů.
238. Návrh poslance Windirsche a druhů, aby drobným
zemědělcům byla odepsána daň
z příjmu.
239. Návrh poslanců O. Schuberta, Zierhuta, Stenzla
a druhů na změnu živnostenského řádu
(zákon ze dne 16. ledna 1895, č. 21 ř. z.,
ve znění zákona ze dne 18. července
1905, č. 125 ř. z.).
240. Návrh poslanců Stenzla, dr Spiny, dr Luschky,
inž. Junga a druhů, aby byl vydán zákon,
jímž se mění §§ 27 a 29 zákona
ze dne 9. října 1924, č. 221 Sb. z. a n.,
o pojištění zaměstnanců pro případ
nemoci, invalidity a stáří.
243. Návrh poslance O. Horpynky a druhů na novelování
zákona z 20. prosince 1922, č. 394 Sb. z. a n.,
o služebních, odpočivných a zaopatřovacích
požitcích civilních i vojenských státních
zaměstnanců a zaměstnanců v podnicích,
ústavech a fondech státních a státem
spravovaných.
244. Návrh poslanců dr Luschky, inž. Junga
a druhů na zrušení §§ 17 až
21 zákona ze dne 22. prosince 1924, č. 286 Sb. zb.
a n., o úsporných opatřeních ve veřejné
správě.
247. Návrh poslanců H. Tichiho, Wagnera, Budiga
a druhů, aby byl zrušen zemský zákon
ze dne 20. května 1914, č. 19 mor. z. z., platný
pro markrabství moravské a moravské obvody
ve Slezsku, jenž se týká příspěvků
domovských obcí k nákladům ošetřovacím
za jejich příslušníky, kteří
nemohou platiti, ošetřované ve veřejných
nemocnicích a ústavech pro choromyslné.
251. Návrh poslanců Hampla, Tomáška,
dr Meissnera a soudr. na zrušení vojenského
soudnictví.
252. Návrh poslanců dr Wintera, R. Chalupy a soudr.
na vydání zákona o vybírání
daně z příjmu úrokového.
Předseda: Výboru imunitnímu
přikazuji tyto žádosti:
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška
(čte):
Žádosti:
okr. soudu v Č. Krumlově ze dne 24. března
1926, č. j. T 197/26, za souhlas s trest. stíháním
posl. Hirschla pro přestupek proti bezpečnosti
cti podle §u 496 tr. z. ca Gustav Micka (č. J 127-II),
sedrie v Bratislavě ze dne 20. února 1926, č.
Tk IX 1179/24, předloženou hlav. stát. zastupitelstvím
v Bratislavě ze dne 25. března 1926, č. 4365/26,
za souhlas s trest. stíháním posl. Istvána
Majora pro: I. a) zločin podle §u 15, č.
2 zákona na ochranu republiky (schůze 19. září
1924 v Bratislavě), b) přečin podle §u
14, č. 5 zákona na ochranu republiky, c) přečin
podle § 14, č. 1 zákona na ochranu republiky,
d), e), f) přečin podle §u 1, §u 3, odst.
II, č. 1 a 2 zák. čl. XLI z r. 1914 (schůze
14. srpna 1924 v Bratislavě); II. zločin podle §u
15, č. 2 a 3 zák. na ochranu rep., přečin
pomluvy podle §u 1, §u 3, č. 1 a 2 zák.
čl. XLI z r. 1914 (schůze 29. března 1925
ve Vášárutu); III. zločin podle §u
15, č. 3 zákona na ochranu republiky (schůze
23. ledna 1925 v Bratislavě); IV. zločin podle §u
15, č. 3 zákona na ochranu republiky (schůze
25. března 1925 v Bratislavě); V. zločin
podle §u 15, č. 3 zákona na ochranu republiky
(schůze 14. dubna 1925 v Žigardu); VI. zločin
podle §u 15, č. 3 a přečin podle §u
14, č. 3 zákona na ochranu republiky (schůze
7. června 1925 v Maďarském Šoku); VII.
přečin podle §u 14, č. 1 zákona
na ochranu republiky (schůze 25. ledna 1925 v Nových
Zámcích); VIII. zločin podle §u 15,
č. 3 zákona na ochranu republiky (schůze
1. března 1925 v Mukačevě) - (č. J
128-II);
sedrie v Bratislavě ze dne 17. března 1926, č.
Tk XVI 61/26, předloženou hlav. stát. zastupitelstvím
v Bratislavě ze dne 26. března 1926, č. 4454/26,
za souhlas s trest. stíháním posl. Steinera
pro přečin podle §u 14, č. 5, přečin
podle §u 14, č. 1, přečin podle §u
14, č. 5, zločin podle § 15, č. 3 zákona
na ochranu republiky, a §u 159 voj. tr. z., jichž se
dopustil výroky na schůzi dne 1. května 1925
v Maďarském Diósegu a Galantě a dne
10. května 1925 v Alsónyárasdu (č.
J 129-II);
sedrie v Ružomberku ze dne 12. března 1926, č.
Tk 143/26, předloženou hlav. stát. zastupitelstvím
v Bratislavě ze dne 24. března 1926, č. 4391/26,
za souhlas s trest. stíháním posl. dr Labaje
pro přečin podle §u 14, č. 3 zákona
na ochranu republiky a přestupek podle nařízení
býv. uh. ministerstva vnitra č. 766/98 B. M., jichž
se dopustil výroky na schůzi dne 26. listopadu 1925
v Ružomberku (č. J 130-II);
sedrie v Bratislavě ze dne 12. března 1926, č.
Tk IX 1991/24/35, předloženou hlav. stát. zastupitelstvím
v Bratislavě z 26. března 1926, č. 4453/26,
za souhlas s trest. stíháním posl. Čulena
pro přečin pomluvy podle §u 1, §u 3, odst.
II, č. 1 a 2, §u 8, č. 3 zák. čl.
XLI z r. 1914, jehož se dopustil výroky na schůzi
v Trnavě dne 1. května 1924 (č. J 131-II);
sedrie v Bratislavě ze dne 12. března 1926, č.
Tl XVIII 221/25, předloženou hlav. stát. zastupitelstvím
v Bratislavě ze dne 27. března 1926, č. 4455/26,
za souhlas s trest. stíháním posl. Hlinky
pro přečin pomluvy podle §u 1, §u 3, odst.
II, č. 1 zák. čl. XLI z r. 1914, jehož
se dopustil článkem "Hlinka na východnom
Slovensku", otisknutým v časopisu "Slovák"
č. 244 z 30. října 1925 (č. J 132-II);
kraj. soudu v Litoměřicích ze dne 30. března
1926, č. Tk 693/26, za souhlas s trest. stíháním
posl. Krebse pro přečin podle § 14,
č. 1 a 5 zákona na ochranu republiky, jehož
se dopustil výroky na schůzi dne 7. března
1926 ve Vídni (č. J 134-II);
sedrie v Nitře ze dne 27. února 1926, č.
Tk V 1202/25, předloženou hlav. stát. zastupitelstvím
v Bratislavě ze dne 30. března 1926, č. 4595/26,
za souhlas s trest. stíháním posl. Tománka
pro přečin podle §u 14, č. 3 a přečin
podle §u 18, č. 1 a 3 zákona na ochranu republiky,
jichž se dopustil řečí na schůzi
dne 4. října 1925 v Eďháznaďšégu
(č. J 136-II);
sedrie v Bratislavě ze dne 24. března 1926, č.
Tk XIII 504/26, předloženou hlav. stát. zastupitelstvím
v Bratislavě ze dne 30. března 1926, č. 4639/26,
za souhlas s trest. stíháním posl. Tománka
pro přečin podle §u 14, č. 3 zákona
na ochranu republiky, jehož se dopustil výroky na
schůzi dne 13. listopadu 1925 v Trnavě (č.
J 137-II);
sedrie v Bratislavě ze dne 25. března 1926, č.
Tk XIII 1892/25, předloženou hlav. stát. zastupitelstvím
v Bratislavě ze dne 31. března 1926, č. 4638/26,
za souhlas s trest. stíháním posl. Kršiaka
pro zločin výzvy k trest. činům podle
§u 15, č. 3 zákona na ochranu republiky, §u
159 voj. tr. zák., §u 153 tr. z., přečin
podle §u 14, č. 5 a přečin podle §u
14, č. 3 zákona na ochranu republiky, jichž
se dopustil výroky na schůzi dne 8. září
1925 v Seredu (č. J 138-II);
zem. trest. soudu v Praze ze dne 7. dubna 1926, č. Tk XXIII
2750/26, za souhlas s trest. stíháním posl.
Weberové pro přečin podle §u
14, č. 1 zákona na ochranu republiky, jehož
se dopustila výroky na schůzi dne 18. února
1926 v Praze (č. J 139-II);
okres. soudu v Poděbradech ze dne 6. dubna 1926, č.
T 114/26, za souhlas s trest. stíháním posl.
Jílka pro přestupek podle §u 4 zák.
ze dne 12. srpna 1921, č. 309 Sb. z. a n., trestný
podle téhož paragrafu odstavce 2, jehož se dopustil
na schůzi dne 12. listopadu 1925 v Poděbradech (č.
J 140-II);
zem. trest. soudu v Praze ze dne 9. dubna 1926, č. Tk II
5244/25, za souhlas s trest. stíháním posl.
Jílka a Neuratha pro zločin podle
§u 2, odst. 2 zákona na ochranu republiky ze dne 19.
března 1923, č. 50 Sb. z. a n. (č. J 141-II);
zem. trest. soudu v Praze ze dne 2. dubna 1926, č. T VII
925/25/16, za souhlas s trest. stíháním poslanců
Weberové, inž. Kalliny, Krause,
dr Koberga pro přečin proti bezpečnosti
cti, spáchaný letákem "Eine völkische
Einheitsfront" ohne "Völkische" ca Křepek
(č. J 144-II);
kraj. soudu v Chebu ze dne 12. dubna 1926, č. Tl 33/26,
za souhlas s trest. stíháním posl. J. Mayera
pro přečin podle §u 493 tr. z., jehož
se dopustil článkem "Landund forstwirtschaftlicher
Bezirksverband in Eger", uveřejněným
v časopise "Deutscher Landruf" ca Ferdinand Sommer
a spol. (č. J 145-II);
okres. úřadu v Bánovcích ze dne 8.
dubna 1926, č. 255/1926 Pk, za souhlas s trest. stíháním
posl. dr Tiso pro přestupek pořádání
veř. shromáždění bez ohlášení
dne 23. února 1926 v Bánovcích (č.
J 146-II);
okres. soudu v Opavě ze dne 9. dubna 1926, č. T
VII 328/26, za souhlas s trest. stíháním
posl. dr Koberga pro přestupek podle §u 488
tr. z. a přestupek §u 491 tr. z. a čl. V zák.
ze dne 17. prosince 1862, č. 8 ř. z. z r. 1863,
jehož se dopustil na schůzi "Sudetendeutscher
Heimatbundu" dne 7. března 1926 ve Vídni (č.
J 148-II);
okres. soudu v Bardiově ze dne 8. dubna 1926, č.
T 135/26, předloženou hlav. stát. zastupitelstvím
v Košicích ze dne 16. dubna 1926, č. 5163/26,
za souhlas s trest. stíháním posl. Hlinky
pro přečin pomluvy podle §u 1 zák. čl.
XLI z r. 1914, jehož se dopustil výroky na schůzi
dne 26. října 1925 v Bardiově proti Andreji
Slančo (č. J 149-II);
soudní stol. v Beregsásu ze dne 14. března
1926, č. Tk VII 196/26, předloženou hlav. stát.
zastupitelstvím v Košicích ze dne 19. dubna
1926, č. 5234/26, za souhlas s trest. stíháním
posl. Sedorjaka pro přečin podle §u
69/1 tr. z. a §u 4, odst. 1 zák. čl. XL z r.
1914, pro přečin podle §u 14, č. 3,
přečin podle §u 14, č. 1, zločin
podle §u 15, č. 3 zákona na ochranu republiky,
přečin podle §u 2, §u 4, odst. II zák.
čl. XLI z r. 1914, stihatelný na základě
zmocnění podle §u 8, č. 3 zák.
čl. XLI z r. 1914, přečin podle §u 14,
č. 3 a 5 zákona na ochranu republiky a přečin
podle §u 46 zák. čl. XL z r. 1879 ca dr Balošeskul,
jichž se dopustil výroky na schůzi dne 10.
listopadu 1925 v Bílkách (č. J 150-II);
pres. sborového soudu v Užhorodě, č.
pres. 1638/23/26, předloženou hlav. stát. zastupitelstvím
v Košicích ze dne 19. dubna 1926, č. 5244/26,
za souhlas s trest. stíháním posl. Mondoka
pro přečin podle §u 24, č. 4 zák.
čl. XIV z r. 1914 (č. J 151-II);
sedrie v Bratislavě ze dne 9. dubna 1926, č. Tk
2190/25, předloženou hlav. stát. zastupitelstvím
v Bratislavě ze dne 24. dubna 1926, č. 5690/26,
za souhlas s trest. stíháním posl. dr Jurigy
pro: I. přečin podle §u 14, č. 3, přečin
podle §u 14, č. 4, přečin podle §u
14, č. 3, přečin podle §u 14, č.
1 zákona na ochranu republiky a přestupek podle
§u 46 zák. čl. XL z r. 1879, jichž se
dopustil výroky na schůzi dne 27. září
1925 v Moravských Svätých Jánoch; II.
přečin rušení obecného míru
podle §u 14, č. 3 zák. na ochranu republiky,
jehož se dopustil výrokem na schůzi dne 20.
září 1925 v Pezinku, III. přečin
podle §u 14, č. 1 a 3 zák. na ochranu republiky,
přečin podle §u 176 tr. zák. a §u
15, č. 2 zákona na ochranu republiky, jichž
se dopustil výroky na schůzi dne 8. listopadu 1925
ve Velkých Levároch, IV. přečin podle
§u 14, č. 1 a 3, přečin podle §u
14, č. 5, a přečin podle §u 14, č.
3 zákona na ochranu republiky, jichž se dopustil výroky
na schůzi dne 8. listopadu 1925 v Gajaroch, V. přečin
podle §u 14, č. 3 a přečin podle §u
14, č. 1 a 5 zákona na ochranu republiky, jichž
se dopustil výroky na schůzi dne 8. prosince 1925
v Malackách (č. J 152-II);
okr. soudu v Č. Skalici ze dne 23. dubna 1926, č.
T 120/26, za souhlas s trest. stíháním posl.
Bolena pro přestupek podle §u 2 a §u 19
zákona shromažďovacího ze dne 15. listopadu
1867, č. 135 ř. z. (schůze dne 9. dubna 1926
v Č. Skalici) (č. J 153-II);
kraj. soudu v N. Jičíně ze dne 21. dubna
1926, č. Tk X 295/26, za souhlas s trest. stíháním
posl. Matznera pro přečin podle §u 14,
č. 1 a 5 zákona na ochranu republiky, jehož
se dopustil výroky na schůzi dne 28. února
1926 v Budišově (č. J 154-II);
sedrie v Bratislavě ze dne 15. dubna 1926, č. Tk
X 329/24, předloženou hlav. stát. zastupitelstvím
v Bratislavě ze dne 22. dubna 1926, č. 5586/26,
za souhlas s trest. stíháním posl. Majora
pro přečin podle §u 15, č. 2, a přečin
rušení obecného míru podle §u 14,
č. 1 zákona na ochranu republiky, jichž se
dopustil výroky na schůzi dne 1. května 1924
v Galantě (č. J 155-II);
zem. trest. soudu v Praze ze dne 20. dubna 1926, č. Tl
XIV 177/26, za souhlas s trest. stíháním
posl. Johanise pro přečin proti bezpečnosti
cti spáchaný článkem "Výstraha"
v časopise "Pokrok" ze dne 13. února 1926
proti Mášovi a Reitmanovi (č. J 156-II);
kraj. soudu v Olomouci ze dne 21. dubna 1926, č. Tk X 923/26,
za souhlas s trest. stíháním posl. Halke
pro přečin rušení obecného míru
podle §u 14, č. 1 zákona na ochranu republiky,
jehož se dopustil výrokem na schůzi dne 28.
února 1926 v Berouně (č. J 157-II);
okr. soudu v Žižkově ze dne 27. dubna 1926, č.
T 604/26, za souhlas s trest. stíháním posl.
Hakena pro přestupek proti bezpečnosti cti
podle §u 487 tr. z., spáchaný článkem
otisknutým ve "Večerníku Rudého
Práva" ze dne 26. února 1926 proti dr Josefu
Černému (č. J 158-II);
adv. komory v Turč. Sv. Martině ze dne 24. dubna
1926, č. 111/1926/2/IV, za souhlas s disciplinárním
stíháním posl. dr Kubiše pro
provinění kvalifikované podle §u 68
a) a §u 69 c) zák. čl. XXXIV z r. 1874 (č.
J 159-II);
sedrie v Bratislavě ze dne 16. dubna 1926, č. Tk
IX 941/25, předloženou hlav. stát. zastupitelstvím
v Bratislavě ze dne 27. dubna 1926, č. 5868/26,
za souhlas s trest. stíháním posl. Čulena
pro přečin rušení obecného míru
podle §u 14, č. 2 zákona na ochranu republiky,
jehož se dopustil výrokem na schůzi dne 1.
ledna 1925 v Kútoch (č. J 160-II);
sedrie v Prešově ze dne 21. dubna 1926. č.
Tk IV 206/26, předloženou hlav. stát. zastupitelstvím
v Košicích ze dne 26. dubna 1926, č. 5518/26,
za souhlas s trest. stíháním posl. dr Budaye
pro přečin šíření nepravdivých
zpráv podle §u 18, č. 1 a 3 zákona na
ochranu republiky, jehož se dopustil výroky na schůzi
dne 9. srpna 1925 v Giraltovicích (č. J 161-II);
kraj. soudu v Č. Budějovicích ze dne 26.
dubna 1926, č. Tl X 7/26, za souhlas s trest. stíháním
posl. Čermáka pro přečin bezpečnosti
cti podle §u 491 a §u 493 tr. z., jehož se dopustil
článkem "Poměry dělnictva státních
lesů", uveřejněným v časopise
"Jihočeský Dělník" dne 12.
ledna 1926, proti Janu Talknerovi (č. J 162-II);
zem. trest. soudu v Praze ze dne 29. dubna 1926, č. Tl
XIV 258/26, za souhlas s trest. stíháním
posl. Pechmana pro přečin proti bezpečnosti
cti tiskem ca Klikar a spol., uveřejněným
článkem v časopise "Reforma" ze
dne 10. dubna 1926 (č. J 163-II);
zem. trest. soudu v Brně ze dne 28. dubna 1926, č.
Tk XIII 1224/26, za souhlas s trest. stíháním
posl. dr Hanreicha pro přečin podle §u
14, č. 1 a pro přečin podle §u 14, č.
5 zákona na ochranu republiky, jichž se dopustil výroky
na schůzi dne 28. února 1926 v Brně (č.
J 164-II);
okr. soudu v Č. Budějovicích ze dne 23. dubna
1926, č. T V 1606/24, za souhlas s trest. stíháním
posl. Hirschla pro přestupek proti bezpečnosti
cti podle §u 491 tr. z. a §u 496 tr. z. ca Schinzl,
Wltscha a Schäfer (č. J 165-II);
sedrie v Bratislavě ze dne 5. března 1926, č.
Nt 18/26, předloženou hlav. stát. zastupitelstvím
v Bratislavě ze dne 2. května 1926, č. 6019/26,
za souhlas s trest. stíháním posl. Čulena
pro přečin rušení obecného míru
podle §u 14, č. 5 zákona na ochranu republiky
a pro přečin šíření nepravdivých
zpráv podle §u 18, č. 1 a 3 téhož
zákona, jichž se dopustil na táboru lidu dne
13. prosince 1925 v Losorne (č. J 166-II);
sedrie v Báňské Bystřici ze dne 17.
dubna 1926, č. Tk XIII 1307/25, předloženou
hlav. stát. zastupitelstvím v Bratislavě
ze dne 3. května 1926, č. 6059/26, za souhlas s
trest. stíháním posl. Kopasze pro:
1. trojnásobný zločin podvodu podle §u
50 t. n. a §u 380 a §u 383, odst. II tr. z., 2. pro
dvojnásobný zločin zpronevěry podle
§u 355 a §u 356 tr. z., 3. pro zločin podvodného
úpadku podle §u 414 tr. z., zločin zaviněného
úpadku podle §u 416 tr. z. a zločin podle §u
4 zák. čl. V z r. 1916, jichž se dopustil jako
předseda potravného spolku "Bratstvo"
ve Vrútkách (č. J 167-II).