Zástupce sněm. tajemníka Nebuška
(čte):
181. Interpelace:
I. posl. dr Mayr-Hartinga a druhů vládě o
zadávání veřejných dodávek,
II. posl. dr Mayr-Hartinga a druhů min. financí
o výkupu válečných půjček,
III. posl. dr Hanreicha a druhů min. radě o připravovaném
rozdělení půdy z tereziánského
fondového statku v Drnoholci v okrese mikulovském,
IV. posl. Tauba, Hackenberga a druhů min. vnitra, jak se
chovala státní policie k veřejné schůzi
lidu v Jihlavě,
V. posl. dr Hanreicha a druhů min. radě o přídělu
Lichtensteinova zbytkového statku v Nových Mlýnech,
v okrese hustopečském,
VI. posl. dr Hanreicha a druhů min. radě o rozdělení
půdy v obci Cvrčovicích, v okrese pohořelickém,
VII. posl. Schuberta a druhů min. zemědělství
o náhradě za ztráty způsobené
kulhavkou a slintavkou,
VIII. posl. Cibulky a soudr. min. soc. péče, že
zemský výbor moravský porušuje 8hodinnou
dobu pracovní,
IX. posl. Hellera a druhů min. pošt a telegrafů,
jak poštovní úřad v Homoli v okrese
litoměřickém dodává poštu,
X. posl. Simma a druhů min. národní obrany
o nutné reformě vojenství,
XI. posl. Srby, Geršla a soudr. ministru financí o
snížení úrokové míry a
zřízení poštovní spořitelny,
XII. posl. dr Fritza, Onderču a spol. min. vnútra,
spravedlnosti a min. pre správu Slovenska v záležitosti
trestných vecí, učinených Jurajom
Bodnárom, okr. náčelníkom v Sečovciach,
XIII. posl. Windirsche a druhů min. vnitra, jaké
stanovisko zaujímá stát k YMCE (Young Men
Christian Association),
XIV. posl. dr Spiny, Hodiny, dr Feierfeila, Horpynky, Simma, Stenzla
a druhů min. školství a nár. osvěty
a min. vnitra o zabrání obecní kanceláře
v Krasíkově, okres Zábřeh na Moravě,
pro českou menšinovou školu,
XV. posl. dr Jabloniczkého a druhů min. vnitra a
min. financí o bývalých uherských
četnících ve výslužbě,
XVI. posl. Horpynky a druhů předsedovi vlády
jako předsedovi min. rady, že se prý zamýšlí
obsaditi místo ředitele na německé
střední škole Čechem,
XVII. posl. Horpynky a druhů předsedovi vlády
jako předsedovi min. rady, že německé
úřednické a zaměstnanecké organisace
nebyly přibrány k poradám o novém
platovém zákoně,
XVIII. posl. dr Koberga a druhů min. vnitra, že se
neprovádí soupis lidu,
XIX. posl. Windirsche a druhů min. financí o nařízení
důchodkového kontrolního úřadu
ve Frýdlantu o placení daně z masa,
XX. posl. dr Korlátha a spol. min. priemyslu, obchodu a
živností vo veci živnostenského spoločenstva
mesta Užhorodu,
XXI. posl. Muny a soudr. min. vnitra o zasahování
pražské policie do mzdových bojů dělnictva,
XXII. posl. Buriana, Jurana a soudr. min. národní
obrany o poměrech v československé zbrojovce
v Brně,
XXIII. posl. Bergmanna a spol. vládě o nostrifikaci
cizích firem v republice Československé,
XXIV. posl. Bergmanna a spol. min. vnitra o poměrech v
českoslov. četnictvu,
XXV. posl. dr Korlátha a spol. vláde o neprávnom
odcudzení štyroch Komeniusových knih funkcionármi
Českej akademie vied a umení v Prahe v prospech
národného imania českého a kde ide
tedy o národnú česť.
Předseda: Počátkem schůze byly
tiskem rozdány Zápisy o 11. a 12. schůzi
posl. sněmovny a Těsnopisecká zpráva
o 12. schůzi posl. sněmovny.
Počátkem schůze byly tiskem rozdány
a současně přikázány výboru
iniciativnímu návrhy.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška
(čte):
30. Návrh posl. Vrtaníka a soudr. na změnu
zákona ze dne 21. prosince 1923, č. 268 Sb. z. a
n. o dani z obratu a dani přepychové.
200. Návrh posl. Bolena, Wünsche, Šafranko, Majora,
Mondoka, Śliwky a soudruhů na zrušení
zákona ze dne 29. února 1920, č. 122. Sb.
zák. a nař., podle §u 129 ústavní
listiny, jímž se stanoví zásady jazykového
práva v republice Československé.
201. Návrh posl. Simma a druhů na změnu zákona
ze dne 27. prosince 1875, č. 158 ř. z. o vojenském
zaopatření osob c. k. vojska, c. k. válečného
loďstva a c. k. obrany zemské.
202. Návrh posl. Patzela, Simma a druhů na zrušení
zákona ze dne 12. srpna 1921, čís. 295 Sb.
z. a n. o poplatku ze služebních smluv.
203. Návrh posl. dr Spiny a druhů o udělení
důchodů předků a důchodů
vdovských.
206. Návrh posl. Koudelky, Hampla, Geršla a soudr.
na změnu, případné doplnění
zákona ze dne 23. září 1919, č.
530 Sb. z. a n. o státním příspěvku
vyživovacím a zákona ze dne 18. března
1921, č. 120 Sb. z. a n., kterým se vydávají
předpisy o poskytování vyživovacího
příspěvku rodinám osob vykonávajících
činnou službu vojenskou.
207. Návrh posl. Geršla a soudr. na změnu zákona
ze dne 21. prosince 1923, č. 268 Sb. z. a n. o dani z obratu
a dani přepychové.
208. Návrh posl. Najmana, Horáka, Anděla
a druhů na změnu ustanovení zákona
ze dne 5. února 1907, č. 26 ř. z., jímž
se mění a doplňuje živnostenský
řád, a živnostenského zákona
pro Slovensko a Podkarpatskou Rus ze dne 10. října
1924, č. 259 Sb. z. a n.
212. Návrh posl. Pekárka, Vávry a druhů
na změnu zákona ze dne 9. října 1924,
č. 221 Sb. z. a n. o pojištění zaměstnanců
pro případ nemoci, invalidity a stáří.
213. Návrh posl. Zeminové, dr. Patejdla, Práška
a druhů na novelisaci zákona ze dne 3. dubna 1925
č. 65 Sb. z. a n. o svátcích a památných
dnech republiky Československé.
Předseda: Výboru imunitnímu
přikazuji tyto věci:
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška
(čte):
žádosti:
sedrie v Báňské Bystřici ze dne 22.
února 1926, č. Td 43/26, předloženou
hlav. stát. zastupitelstvím v Bratislavě
ze dne 11. března 1926, č. 3808/26, za souhlas s
trest. stíháním posl. dr Ravasze pro
přečin rušení obecného míru
podle §u 14, č. 3 zákona na ochranu republiky,
jehož se dopustil na schůzi dne 14. listopadu 1925
v Bátovciach (č. J 119-II),
okr. soudu na Smíchově ze dne 18. března
1926, č. T VIII 1808/24, za souhlas s trest. stíháním
posl. Haruse pro přestupek podle §u 1 zák.
ze dne 12. srpna 1921, č. 309 Sb. z. a n. (č. J
120-II),
sedrie v Bratislavě ze dne 13. března 1926, č.
Tk IX 1949/24, předloženou hlav. stát. zastupitelstvím
v Bratislavě ze dne 18. března 1926, č. 4083/26,
za souhlas s trest. stíháním posl. Kršiaka
pro přečin podle §u 14, č. 1 a zločin
výzvy k trest. činům podle §u 15, č.
3 zákona na ochranu republiky a §u 159 vojen. trest.
zák., jichž se dopustil výroky na schůzi
dne 27. července 1924 v Trnavě (č. J 122-II),
soudní stolice v Beregsásu ze dne 13. ledna 1926,
č. Tk VII 13/26, předloženou hlav. stát.
zastupitelstvím v Košicích ze dne 16. ledna
1926, č. 1035/26, za souhlas s trest. stíháním
posl. Sedorjaka pro trojnásobný přečin
rušení obecného míru podle §u 14,
č. 5 zákona na ochranu republiky, jichž se
dopustil výroky na táboru lidu dne 7. května
1925 v Beregsásu (č. J 123-II),
sedrie v Báňské Bystřici ze dne 6.
února 1926, č. B 6234/33, předloženou
hlav. stát. zastupitelstvím v Bratislavě
ze dne 19. března 1926, č. 4081/26, za souhlas s
trest. stíháním posl. Kršiaka pro
přečin pomluvy podle §u 1, §u 3, odst.
II, č. 1 a 2, §u 9, č. 6 zák. čl.
XLI z r. 1914 proti dr Mičurovi (č. J 124-II),
sedrie v Bratislavě ze dne 5. února 1926, č.
Tl XVIII 108/25, předloženou hlav. stát. zastupitelstvím
v Bratislavě ze dne 19. března 1926, č. 4082/26,
za souhlas s trest. stíháním posl. Tománka
pro přečin pomluvy podle §u 1, §u
3, odst. II, č. 1 a 2, § 9, č. 6 zák.
čl. XLI z r. 1914, jichž se dopustil článkem
"Velké Kostolany, Dobrí četníci",
uveřejněným v Slov. Ľudových
Novinách ze dne 17. dubna 1925 (č. J 125-II).
Přípis kraj. soudu v Chebu ze dne 19. března
1926, č. Nt 240/25/2, kterým se odvolává
žádost ze dne 14. prosince 1925 kraj. soudu v Chebu
za souhlas s trest. stíháním posl. J. Mayera
pro přečin podle §u 488 a §u 491 tr.
z., jichž se dopustil článkem "U hrobu
německé jednotné fronty", uveřejněným
v časopise "Egerer Zeitung" z 28. října
1925 (pres. sděleni 7. schůze 16. února 1926,
č. J 20-II).
Předseda (zvoní): Přistoupíme
k projednávání prvého odstavce pořadu,
jímž jest:
1. Zpráva výboru pro záležitosti
průmyslu, obchodu a živnosti a výboru zahraničního
o vládním návrhu (tisk 20), kterým
se předkládá Národnímu shromáždění
ujednáni o změně výpovědní
lhůty československo-švýcarské
obchodní a celní úmluvy ze dne 6. března
1920 (tisk 150).
Zpravodajem výboru pro záležitosti průmyslu,
obchodu a živností jest p. posl. Geršl,
zpravodajem výboru zahraničního p. posl.
Světlík.
Uděluji slovo prvému zpravodajovi, panu posl. Geršlovi.
Zpravodaj posl. Geršl: Slavná sněmovno!
Výbor pro průmysl, živnosti a obchod prozkoumal
vládní návrh zákona, kterým
se předkládá Národnímu shromáždění
ujednání o změně výpovědní
lhůty československo-švýcarské
obchodní a celní úmluvy ze dne 6. března
1920.
Švýcarské spolkové národohospodářské
departement podalo v roce 1921 prostřednictvím československého
vyslanectví v Bernu návrh, aby tříměsíční
výpovědní lhůta československo-švýcarské
obchodní a celní úmluvy byla změněna
na jednoměsíční. Československé
vyslanectví v Bernu po dohodě s vládou ČSR
na opětnou žádost švýcarského
národohopodářského departementu vyhovělo
tomuto přání notou ze dne 30. září
1925, což bylo také vládní vyhláškou
čís. 197/25 Sb. z. a n. uvedeno v prozatímní
platnost.
Protože československo-švýcarská
obchodní a celní úmluva není touto
změnou výpovědní lhůty jinak
dotčena, usnesl se výbor pro průmysl, živnosti
a obchod doporučiti slavné sněmovně,
aby tuto změnu dodatečně schválila.
(Souhlas.)
Předseda (zvoní): Dávám
slovo druhému zpravodaji - za výbor zahraniční
- jímž je pan posl. Světlík.
Zpravodaj posl. Světlík: Slavná sněmovno!
Také zahraniční výbor zabýval
se touto věcí, a poněvadž jde vlastně
již o věc hotovou, ježto naše vláda
již přistoupila na to, aby tato změna v československo-švýcarské
obchodní smlouvě byla provedena, usnesl se jednomyslně,
aby tento čin naší vlády byl schválen,
a přidal se tak k usnesení výboru pro průmysl,
živnosti a obchod a navrhuje, aby sněmovna poslanecká
tuto změnu schválila. (Souhlas.)
Předseda (zvoní): K rozpravě
není nikdo přihlášen. Přikročíme
proto ihned ke hlasování.
Schvalovací usnesení má toliko jeden odstavec
a budeme hlasovati o celém najednou. (Námitek
nebylo.)
Námitek proti tomu není.
Prosím paní a pány poslance o zaujetí
míst. (Děje se.)
Kdo tedy souhlasí se schvalovacím usnesením
ve znění doporučeném pp. zpravodaji,
nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To jest většina. Tím poslanecká sněmovna
přijala toto schvalovací usnesení
ve čtení prvém.
Druhé čtení navrhnu na pořad příští
schůze.
Tím vyřízen jest 1. odstavec pořadu.
Přistoupíme k projednávání
druhého odstavce pořadu, jímž jest:
2. Zpráva výboru zahraničního a
výboru pro záležitosti průmyslu, obchodu
a živností o vládním návrhu (tisk
76), kterým se předkládá Národnímu
shromáždění obchodní smlouva
mezi republikou Československou a Hospodářskou
Unii belgo-lucemburskou, podepsaná v Praze dne 28. prosince
1925 (tisk 151).
Zpravodajem výboru zahraničního jest pan
posl. Myslivec, zpravodajem výboru pro záležitosti
průmyslu, obchodu a živností pan posl. Klein.
Uděluji slovo prvnímu zpravodaji, panu posl. Myslivcovi.
Zpravodaj posl. Myslivec: Vážená poslanecká
sněmovno! Zahraniční výbor pojednal
o předložené smlouvě a doporučuje
ji poslanecké sněmovně ke schválení.
Předseda (zvoní): Dávám
slovo druhému zpravodaji - za výbor pro záležitosti
průmyslu, obchodu a živností - panu posl. Kleinovi.
Zpravodaj posl. Klein: Vážená sněmovno!
Výbor pro záležitosti obchodu, průmyslu
a živností uvítal ujednání obchodní
smlouvy mezi republikou Československou a Hospodářskou
Unií belgo-lucemburskou, která vládní
vyhláškou ze dne 30. prosince 1925, čís.
262 Sb. z. a n., byla dnem 1. ledna t. r. uvedena v platnost.
Souhlasně s výborem zahraničním doporučuje,
aby slavná poslanecká sněmovna schválila
toto usnesení:
"Národní shromáždění
republiky Československé souhlasí s obchodní
smlouvou mezi republikou Československou a Hospodářskou
Unií belgo-lucemburskou, podepsanou v Praze dne 28. prosince
1925 a uvedenou v prozatímní platnost vládní
vyhláškou ze dne 30. prosince 1925, č. 262
Sb. z. a n." (Souhlas.)
Předseda (zvoní): K rozpravě
není nikdo přihlášen. Rozprava tedy
odpadá a přikročíme ihned k hlasování.
Schvalovací usnesení má toliko jeden odstavec
a budeme hlasovati o celém najednou. (Námitek
nebylo.)
Námitek proti tomu není.
Prosím o zaujetí míst. (Děje se.)
Kdo tedy souhlasí se schvalovacím usnesením
ve znění doporučeném pp. zpravodaji,
nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím poslanecká sněmovna
přijala toto schvalovací usnesení
ve čtení prvém.
Druhé čtení navrhnu na pořad příští
schůze.
Tím vyřízen jest 2. odstavec pořadu.
Přistoupíme k projednávání
dalšího odstavce pořadu, jímž jest:
3. Zpráva výboru zahraničního a
výboru pro záležitosti průmyslu, obchodu
a živnosti o vládním návrhu (tisk 18),
kterým se předkládá Národnímu
shromáždění úprava obchodních
styků mezi republikou Československou a královstvím
Bulharským, sjednaná v Sofii dne 16. října
1925 (tisk 122).
Zpravodajem výboru zahraničního jest pan
posl. dr Hnídek, zpravodajem výboru pro záležitosti
průmyslu, obchodu a živností pan posl. Geršl.
Dávám slovo prvému zpravodaji, panu posl.
dr Hnídkovi.
Zpravodaj posl. dr Hnídek: Slavná sněmovno!
Naše obchodní styky s královstvím Bulharským
byly dosud upraveny toliko mírovou smlouvou, uzavřenou
v Neuilly-sur-Seine, a končily 9. srpnem 1925, od kterého
dne pozbyly základu. Tyto obchodní styky byly vybudovány
na zásadě nejvyšších výhod.
Poněvadž však obchodní styky mezi Bulharskem
a naším státem jsou dosti čilé
- běží hlavně o náš stát,
poněvadž vývoz do Bulharska od nás je
neobyčejně čilý a velký proti
dovozu z Bulharska k nám - záleželo nám
na tom, aby tyto obchodní styky byly nějakým
způsobem upraveny. Dovoz zboží z Bulharska
k nám činil r. 1923 8,582.000 Kč, kdežto
vývoz do Bulharska z našeho státu činil
57,191.000 Kč, takže jeví se naše obchodní
bilance ve styku s Bulharskem neobyčejně aktivní.
Běží zde hlavně o textilie, které
se dovážejí do Bulharska, potom o stroje.
Poněvadž tento obchodní styk je neobyčejně
čilý a pro nás aktivní, a aby zde
nenastalo vacuum mezi touto mírovou smlouvou v Neuilly-sur-Seine
a definitivní obchodní smlouvou, bylo třeba
sjednati zatímní obchodní dohodu. Tato zatímní
obchodní dohoda byla smluvena v Sofii dne 16. října
1925 a spočívá právě tak, jako
ostatní smlouvy, na zásadě nejvyšších
výhod. Forma k uzavření této smlouvy
byla potom volena tak, jak jsou voleny formy při ostatních
smlouvách zatímních, totiž výměnou
not mezi vyslancem naším v Bulharsku a bulharským
ministrem zahraničních věcí, kteroužto
výměnou not byla tato zatímní smlouva
uzavřena. Vláda nyní předkládá
tuto zatímní smlouvu Národnímu shromáždění
ke schválení.
Zahraniční výbor, pojednav o tomto vládním
návrhu, navrhuje slavné sněmovně ku
přijetí návrh usnesení, kterým
Národní shromáždění republiky
Československé souhlasí s úpravou
obchodních styků mezi republikou Československou
a královstvím Bulharským, sjednanou v Sofii
dne 16. října 1925 a uvedenou v prozatímní
platnost vládní vyhláškou ze dne 4.
listopadu 1925, č. 226 Sb. z. a n. (Souhlas.)
Předseda (zvoní): Dávám
slovo druhému zpravodaji, kterým je p. posl. Geršl.
Zpravodaj posl. Geršl: Slavná sněmovno!
Výbor pro záležitosti průmyslu, obchodu
a živností pojednal o vládním návrhu
tisk 18, kterým se předkládá Národnímu
shromáždění úprava obchodních
styků mezi republikou Československou a královstvím
Bulharským, ve schůzi dne 25. února 1926
a usnesl se tuto úmluvu doporučiti ke schválení
poslanecké sněmovně.
Úprava obchodních styků, jak již uvedl
pan zpravodaj zahraničního výboru, mezi oběma
smluvními státy je založena na zásadě
nejvyšších výhod. Naše obchodní
styky s královstvím Bulharským jsou čilé,
což vedlo ke zřízení zvláštní
ústředny obchodní v hlavním městě
Bulharska, a je třeba, aby tyto styky byly nadále
oživovány a podporovány. V úvahu přichází
průmysl strojírenský, textilní a řada
jiných odvětví průmyslových,
které s královstvím Bulharským obchodují.
Protože úmluva odpovídá zájmům
průmyslu, obchodu a živností, usnesl se výbor
pro průmysl, obchod a živnosti doporučiti slavné
sněmovně, aby tuto prozatímní úmluvu
obchodní schválila. (Souhlas.)
Předseda (zvoní): K této věci
jsou podány řečnické přihlášky.
Zahajuji rozpravu.
Navrhuji podle usnesení předsednictva, aby lhůta
řečnická stanovena byla 20 minutami. (Námitek
nebylo.)
Námitek není. Lhůta je stanovena 20 minutami.