Bude-li zamítnut, o tomto odstavci §u 8 jakož i o §u 9 a 10 podle zprávy výborové.

11. O §u 11 podle pozměňovacího návrhu sen. Jarolima.

Bude-li zamítnut o tomto §u podle zprávy výborové.

12. Pak o návrhu sen. Jarolima, aby § 12 byl škrtnut.

Bude-li zamítnut, o odst. 1. §u 12 podle zprávy výborové.

13. Kdyby nebyl přijat pozměňovací návrh sen. Jarolima na škrtnutí celého §u 12, o eventuálním návrhu sen. Jarolima o odstavci 2. bod l. §u 12.

Bude-li tento návrh zamítnut, o odstavci 2. bod l. až 3. §u 12 podle zprávy výborové.

14. Kdyby nebyl přijat návrh sen. Jarolima na škrtnutí §u 12. o druhém eventuelním návrhu sen. Jarolima k bodu 4. odstavce 2. §u 12.

Bude-li tento návrh zamítnut, o bodě 4. odstavec 2. až odstavec 8. §u 12 podle zprávy výborové.

15. Kdyby nebyl přijat návrh sen. Jarolima na škrtnutí celého §u 12, pak o 3. jeho eventuelním návrhu k odstavci 9. §u 12.

Bude-li návrh tento zamítnut, o odstavci 9. §u 12 a o paragrafech 13 až 21 odstavec 1. podle zprávy výborové.

16. O odstavci 2, §.u 21 podle pozměňovacího návrhu sen. Jarolima.

Bude-li zamítnut, o zbytku §u 21 až 34 o nadpisu zákona, nadpisech jednotlivých částí a úvodní formuli podle zprávy výborové.

Jsou proti tomuto způsobu hlasování námitky? (Nebylo námitek.)

Nejsou. Budeme tudíž tak hlasovati.

1. Kdo souhlasí s odstavcem 1. §u l podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To jest většina. Odstavec l. §u l jest přijat podle zprávy výborové.

2. Kdo souhlasí s pozměňovacím návrhem sen. Jarolima na změnu bodu 1. odst. 2. §u l, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To jest menšina. Návrh jest zamítnut.

3. Kdo souhlasí se zněním bodu l. a 2. odstavce 2. §u l podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku, (Děje se.)

To jest většina. Bod 1. a 2. odstavce 2. §u l jest přijat podle zprávy výborové.

4. Kdo souhlasí s pozměňovacím návrhem sen. Jarolima k bodu 3. odstavce 2, §u 1 nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To jest menšina. Návrh tento jest zamítnut.

5. Kdo souhlasí se zněním bodu 3. až 9. odstavce 2. §u l podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To jest většina. Bod 3.-9. odstavce 2. §u l jest přijat podle zprávy výborové.

6. Kdo souhlasí s pozměňovacím návrhem sen. Jarolima k bodu 10. odstavce 2. §u l, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To jest menšina. Návrh tento jest zamítnut.

7. Kdo souhlasí se zněním bodu 10.-12. odstavce 2. §u l podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To jest většina. Bod 10.-12. odstavce 2. §u l jsou přijaty podle zprávy výborové.

8. Kdo souhlasí s pozměňovacím návrhem sen. Jarolima k bodu 13. odstavce 2, §u l. nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To jest menšina. Návrh tento jest zamítnut.

9. Kdo souhlasí se zněním, bodu 13.-15. odstavce 2. §u l podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To jest většina. Body tyto jsou přijaty podle zprávy výborové.

10. Kdo souhlasí s pozměňovacím návrhem sen. Jarolima k bodu 16. odstavce 2. §u l, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To jest menšina. Návrh tento jest zamítnut.

11. Kdo souhlasí se zněním bodu 16. odstavce 2, §u l, jakož i se zněním §u 2-4podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To jest většina. Bod 16. odstavce 2. §u l a tudíž celý § l-4 přijaty jsou podle zprávy výborové.

12. Kdo souhlasí s pozměňovacím návrhem sen. Jarolima k odstavci 1. §u 5, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To jest menšina. Návrh tento jest zamítnut.

13. Kdo souhlasí se zněním §u 5-8, odstavec 4, podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To jest většina. Část tato jest přijata podle znění zprávy výborové.

14. Kdo souhlasí s pozměňovacím návrhem sen. Jarolima k odstavci 5. §u 8, nechť zvedne ruku, (Děje se.)

To jest menšina. Návrh jest zamítnut.

15. Kdo souhlasí se zněním odstavce 5. § 8, jakož i §§ 9 a 10 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To jest většina. Odstavec 5. §u 8, tudíž celý § 8-10 přijaty jsou podle zprávy výborové.

16. Kdo souhlasí s pozměňovacím návrhem sen. Jarolima k §u 11, nechť zvedne ruku, (Děje se.)

To jest menšina. Návrh jest zamítnut.

17. Kdo souhlasí se zněním §u 11 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To jest většina. § 11 přijat jest podle zprávy výborové.

18. Kdo souhlasí s návrhem sen. Jarolima, aby §12 byl škrtnut, nechť zvedne ruku, (Děje se.)

To jest menšina. Návrh jest zamítnut.

19. Kdo souhlasí se zněním odstavce 1. §u 12 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To jest většina. Odstavec tento jest přijat podle zprávy výborové.

20. Kdo souhlasí s eventuelním návrhem sen. Jarolima k odst. 2., bod 1. §u 12, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To jest menšina. Návrh tento jest zamítnut.

21. Kdo souhlasí se zněním bodu 1-3 odstavce 2. §u 12 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To jest většina. Část tato přijata jest podle zprávy výborové.

22. Kdo souhlasí s eventuelním návrhem sen. Jarolima k bodu 4., odstavce 2. §u 12, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To jest menšina. Návrh jest zamítnut.

23. Kdo souhlasí se zněním bodu 4, odstavce 2, §u 12, jakož i odstavce 3.-8. téhož §u podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To jest většina. Část tata přijata jest podle zprávy výborové.

24. Kdo souhlasí s eventuelním návrhem sen. Jarolima k odstavci 9., §u 12, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To jest menšina. Návrh jest zamítnut.

25. Kdo souhlasí se zněním odstavce 9. §u 12, jakož i s paragrafy 13-21, odstavec l. podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To jest většina. Část tato přijata jest podle zprávy výborové.

26. Kdo souhlasí s pozměňovacím návrhem sen. Jarolima k odstavci 2, §u 21, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To jest menšina. Návrh jest zamítnut.

27. Kdo souhlasí se zněním zbytku §u 21 až 34, s nadpisem, zákona, nadpisy jednotlivých částí a úvodní formulí podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To jest většina. Část tato a tudíž celá osnova s nadpisem zákona, nadpisy jednotlivých částí a úvodní formulí přijata jest podle zprávy výborové a to ve znění otištěném v tisku 1611 usnesení poslanecké sněmovny v téže věci ve čtení prvém.

Ve smyslu přiznané pilností přikročíme ihned k hlasování ve čtení druhém.

Táži se pana zpravodaje, zda navrhuje nějaké textové změny.

Zpravodaj sen. Pánek: Nikoliv.

Předseda: Není tomu tak.

Kdo souhlasí s osnovou zákona, jeho nadpisem, nadpisy jednotlivých částí a úvodní formulí právě přijatou ve čtení prvém, také ve čtení druhém, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To jest většina. Osnova zákona s jeho nadpisem, nadpisy jednotlivých částí a úvodní formulí přijata jest také ve čtení druhém.

Kdo souhlasí s resolučním návrhem sen. Jarolima, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To jest menšina. Tento resoluční návrh se zamítá.

Přikročíme k hlasování o odstavci 6. dnešního denního pořadu, totiž o zprávě výboru sociálně-politického k usnesení poslanecké sněmovny o vládním návrhu zákona, kterým se mění některá ustanovení zákona ze dne 11. července 1922, čís. 225 Sb. z. a n., o mimořádných opatřeních bytové péče. Tisk 1624.

Než přikročím k hlasování, táží se pana zpravodaje, zda si přeje doslov?

Zpravodaj sen. Pánek: Ne.

Předseda: Není tomu tak.

Vzhledem k pozměňovacím návrhům sen. Jarolima k této věcí míním dáti hlasovati takto:

1. O návrhu sen. Jarolima, aby se přes tuto věc přešlo k dennímu pořadu.

Bude-li zamítnut,

2. o §u 2 článku I. podle prvého eventuelního návrhu sen. Jarolima.

Bude-li zamítnut. o znění odstavce l. a 2. §u 2, článku I. podle zprávy výborové.

3. O druhém eventuelním návrhu sen. Jarolima k odstavci 3, §u 2 článku I.

Bude-li zamítnut, o zbytku §u 2., jakož i o paragrafech 9-13, odstavec 4., článku I. podle zprávy výborové.

4. O třetím eventuelním návrhu sen. Jarolima k odstavci 5. §u 13, článku I.

Bude-li zamítnut, o zbytku §u 13 a o §ech 17-22 článku I. jakož i o článku II., nadpisu zákona a úvodní formuli podle zprávy výborové.

Jsou snad námitky proti tomuto způsobu hlasování? (Námitky nebyly.) Nejsou.

Budeme tudíž tak hlasovati.

1. Kdo souhlasí s návrhem sen. Jarolima, aby se přes tuto věc přešlo k dennímu pořadu, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To jest menšina. Návrh jest zamítnut.

2. Kdo souhlasí s prvým eventuelním návrhem sen. Jarolima k §u 2, článku I., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To jest menšina. Návrh tento jest zamítnut.

3. Kdo souhlasí se zněním odstavce l. a 2. §u 2, článku I, podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To jest většina. Část tato přijata jest podle zprávy výborové.

4. Kdo souhlasí s eventuelním návrhem sen. Jarolima k odstavci 3. §u 2, článku I., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To jest menšina. Návrh jest zamítnut.

5. Kdo souhlasí se zněním zbytku §u 2, článku I., jakož i §u 9 a 13, odstavec l.-4. článku I. podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku, (Děje se.)

To jest většina. Část tato přijata jest podle zprávy výborové.

6. Kdo souhlasí s eventuelním návrhem sen. Jarolima k odstavci 5., §u 13, článku I, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To jest menšina. Návrh jest zamítnut.

7. Kdo souhlasí se zněním zbytku §u 13 a §§ 17 až 22, článku I., jakož i článku II., nadpisu zákona a úvodní formulí podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To jest většina. Část tato a tudíž celá osnova zákona s nadpisem a úvodní formulí přijaty jsou podle zprávy výborové, ve znění otištěném v tisku 1612 usnesení poslanecké sněmovny v této věcí, ve čtení prvém.

Ve smyslu přiznané pilnosti přikročíme ihned k hlasování ve čtení druhém.

Má pan zpravodaj nějaké textové změny?

Zpravodaj sen. Pánek: V §u 13 v předposledním odstavci za slovem >totéž< má býti čárka.

Předseda: Kdo souhlasí s osnovou zákona, jeho nadpisem a úvodní formulí, přijatou právě ve čtení prvém, i s opravami také ve čtení druhém, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To jest většina. Osnova zákona s nadpisem a úvodní formulí přijata jest také ve čtení druhém.

Přikročíme k hlasování o odst. 7. dnešního denního pořadu a to o zprávě sociálně-politického výboru o usnesení poslanecké sněmovny (tisk 1613) o vládním návrhu zákona o odkladu exekučního vyklizení místností. Tisk 1622.

Přeje si p. zpravodaj doslov?

Zpravodaj sen. Slavík: Slavný senáte! Hned v odůvodnění této předlohy naznačil jsem ony výhody, kde nejasné znění původního nařízení bylo změněno, a právě proti těmto změnám v nové osnově zákona, která značí zlepšení původního nařízení, vyslovil se p. sen. kol. Löw. A poněvadž pokládám tuto předlohu právě za zlepšení, nemohu souhlasiti s náhledy p. sen. Löwa v této věci.

Z jiných pánů proti této předloze nepolemisoval nikdo a pouze p. kol. dr Kovalik zabýval se otázkou, která vůbec s touto předlohou a ani s předcházející neměla co činiti. Pokud jsem měl možnost informovati se o jeho tvrzeních ohledně Lubochně, bylo mi oznámeno právě pány ze Slovenska, že tvrzení p. dr Kovalika ohledně skutečného stavu věcí v Lubochni je tak daleko, jako Lubochňa od Prahy. (Veselost.) Není tedy potřebí, aby o této věcí dále bylo debatováno.

Vzhledem k tomu, že nebyly žádné vážné námitky s jiné strany činěny, a že považujeme tuto předlohu za zlepšenou, doporučují opět slavnému senátu, aby schválil předlohu tak, jak vyšla z poslanecké sněmovny a jak je doporučena sociálně-politickým výborem. (Souhlas.)

Předseda: Přikročíme k hlasování.

Vzhledem k pozměňovacím návrhům sen. Jarolima míním dáti hlasovati takto:

1. O návrhu sen. Jarolima, aby se přes tuto věc přešlo k dennímu pořadu.

Bude-li zamítnut, o eventuelním návrhu sen. Jarolima k §u l. Bude-li tento zamítnut, o znění odstavce 1. a 2. §u l podle zprávy výborové.

2. O eventuelním návrhu sen. Jarolima k odstavci 3. §u 1.

Bude-li zamítnut. o odstavci 3. §u l, jakož i o §§ 2-7, nadpisu zákona a úvodní formuli podle zprávy výborové.

Jsou proti tomuto způsobu hlasování námitky? (Nebylo námitek.) Nejsou.

Budeme tudíž tak pokračovati:

1. Kdo souhlasí s návrhem sen. Jarolima, aby se přes tuto věc přešlo k dennímu pořadu, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To jest menšina. Návrh tento jest zamítnut.

2. Kdo souhlasí s eventuelním návrhem sen. Jarolíma k §u l, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To jest menšina. Návrh jest zamítnut.

3. Kdo souhlasí se zněním odstavce l, a 2, §u l podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To jest většina. Část tato jest přijata podle zprávy výborové.

4. Kdo souhlasí s eventuelním návrhem sen. Jarolima k odstavci 3, §u l, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To jest menšina. Návrh jest zamítnut.

5. Kdo souhlasí se zněním odstavce 3, §u l, jakož i §§ 2 a 7, s nadpisem zákona a úvodní formulí podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To jest většina. Část tato a tudíž celá osnova zákona s nadpisem a úvodní formulí přijata jest podle zprávy výborové ve znění tisku 1613 usnesení poslanecké sněmovny v této věci ve čtení prvém.

Ve smyslu přiznané pilnosti přikročíme ihned ke hlasování ve čtení druhém.

Má pan zpravodaj nějaké textové změny?

Zpravodaj sen. Slavík: Nemám.

Předseda: Není tomu tak. Přikročím tedy k hlasování ve čtení druhém.

Kdo souhlasí s osnovou zákona, jeho nadpisem a úvodní formulí přijatou ve čtení prvém také ve čtení druhém, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To jest většina. Osnova zákona s nadpisem a úvodní formulí přijata jest také ve čtení druhém.

Pro dnešní schůzí udělil jsem dodatečnou dovolenou sen. Hnátkovi.

Navrhuji, aby příští schůze konala se v úterý dne 8. května 1923 o 17. hodině s tímto

1. Zpráva I. zahraničního výboru, II. národohospodářského výboru k usnesení poslanecké sněmovny (tisk 1567) o vládním návrhu, kterým předkládá se Národnímu shromáždění obchodní dohoda mezi republikou Československou a republikou Portugalskou, podepsaná v Lisaboně dne 11. prosince 1922. Tisk 1600.

2. Zpráva I. výboru zahraničního, II. výboru národohospodářského k usnesení poslanecké sněmovny (tisk 1536) o vládním návrhu, kterým předkládá se ke schválení Národnímu shromáždění obchodní smlouva uzavřená dne 7. října 1922 mezí republikou Československou a republikou Lotyšskou (tisk 3986 a k čís. 3986). Tisk 1601.

3. Zpráva ústavno-právneho výboru o vládnom návrhu zákona a přesunu príslušnosti vo veciach vyvlastnenia na Slovensku a v Podkarpatskej Rusi podľa zák. čl. XLI: 1881 (tlačivo č. 1581). Tisk 1606.

4. Zpráva I. výboru národohospodářského a II. výboru rozpočtového o návrhu sen. Petříka, Jaroše, Štelcla, Švece a soudr. v záležitosti živelní pohromy v soudních okresech Královice a Manětín (tisk 1528). Tisk 1596.

5. Zpráva I. výboru národohospodářského, II. výboru sociálně-politického, III. výboru rozpočtového o návrhu sen. inž. Klimko a společníků (tisk 1353) na poskytnutí pomoci pohořelcům obce Ruská Nová Ves, okres Prešov, župa Šarišská. Tisk 1617.

Jsou námitky proti tomuto mému návrhu? (Nebyly.) Není tomu tak.

Končím schůzi.