Místopředseda dr Soukup: Dále slovo si vyžádal pan sen. Svěcený, jemuž je uděluji.

Sen. Svěcený: Slavný senáte! Pokládám za svou povinnost, abych slavnému senátu prohlásil, že náš klub, bude-li hlasovati proti usnesení výboru, nečiní tak z důvodů, které by snad směřovaly proti zařizování nějakého pokusného lihovaru. Také ne snad proto, že ve sněmovně poslanecké bylo na senát útočeno bez rozdílu na jeho jednotlivé strany jednotlivými tamnějšími řečníky, V tom směru příklonu jeme se úplně svorně k ostatním pánům kolegům a tyto útoky na senát vedené jednosvorně a co nejdůrazněji odmítáme. Ale jestliže skutečně po uvážení všech těchto okolností, které jak ve sněmovně poslanecké, tak i v senátě byly náležitým způsobem ventilovány, jestliže, jak opakuji, rozhodli jsme se přece jen hlasy své položiti proti tomuto zákonu, pak činíme tak jedině, vážení pánové, z důvodů čistě technických, a to proto, poněvadž nabyli jsme přesvědčení, že kdybychom dnes své hlasy položili pro tento zákon, že tím jeho existencí resp. jeho platnost nijakž neodpíráme, poněvadž ve sněmovně poslanecké připravuje se, jak nám je známo a jak myslím, že je to známo všem pánům, úplná reforma zákona lihového, ve kterémžto na pokusné lihovary je taktéž pamatováno. Tento zákon projednáván bude v nejbližším jarním zasedání a máme proto za to, že našim hlasováním nijakž věc, o kterou se zde jedná, nepoškodíme, ba naopak, že usnadněním této dohody mezi oběma sněmovnami tato záležitost na prospěch věci, o kterou se jedná, se provede co nejdříve ve skutek.

Vezměte tudíž, vážení pánové, na vědomí, že náš klub jedině z těchto důvodů, abych tak řekl technických, bude hlasovati tentokráte proti zákonu, který výbor slavnému senátu ku přijetí navrhuje.

Místopředseda dr Soukup: Prosím, aby pánové zaujali svá místa. (Děje se.)

Pan zpravodaj sen. Lisý si vyžádal slovo k doslovu. Prosím, aby se ho ujal.

Zpravodaj sen. Lisý: Slavný senáte! Z řečí všech řečníků je jasno, že senát Národního shromáždění jednal ve svévol. schůzi 1. července úplně oprávněně a správně, že schválil osnovu zákona číslo 824, poněvadž tento zákon jest nutností kulturní a hospodářskou, což také uznala i poslanecká sněmovna, která sice zákon zamítla, ale ihned usnesla se na resoluci, ve které se vláda vyzývá, aby pokusnictví vysoké školy zemědělské, zejména v oboru lihovarnickém, vydatně bylo podporováno. Že zákon tento je nutností, je viděti z toho, že ti, kteří hlasovali v poslanecké sněmovně proti, i ti, kteří v senátě nebudou hlasovati pro, uvádějí momenty, že otázka potřeby výzkumných lihovarů bude příznivě řešena v příštím lihovém zákoně v jarním zasedání. Podle usnesení národohospodářského výboru doporučuji slavnému senátu, aby usnesení poslanecké sněmovny nebylo schváleno, nýbrž, aby senát setrval na svém původním usnesení a ve smyslu §u 44 ústavní listiny schválil opět osnovu zákona, kterýmž se doplňuje čl. 2. zákona ze dne 22. prosince 1920, čís. 687, jímž se ovšem mění některá ustanovení zákona o dani lihové ve znění vládou navrženém, schválenou usnesením senátu z 1. července 1921, tisk 538 a 824.

Místopředseda dr Soukup: Přikročíme k hlasování. O osnově zákona, jeho nadpisu a úvodní formuli dám hlasovati najednou, a to podle jmen dle §u 59 jedn. řádu, jelikož má senát setrvati na svém původním usnesení o osnově zákona. Jsou námitky proti tomuto způsobu hlasování? (Nebyly.)

Námitek není, hlasování tedy provedeme.

Prosím pány zapisovatele, a to kolegu dr Krouského, Svěceného a Löwa, aby sebrali hlasy do urny. Pan kolega sen. dr Krouský na straně pravé, sen. Svěcený ve středu senátu a pan kolega Löw na levé straně senátu. Bude se hlasovati lístky >ano< nebo >ne<.

Kdo, prosím, souhlasí, aby senát setrval na původní osnově zákona ve čtení prvém, nechť odevzdá hlasovací lístek do urny znějící na >ano<. Jinak nechť odevzdá hlasovací lístek znějící na >ne<. Prosím pány skrutátory, aby provedli hlasování.

Místopředseda dr Soukup (po provedeném skrutiniu zvoní): Dovoluji si oznámiti,

že pro setrvání na původní osnově zákona ve čtení prvém bylo odevzdáno >pro< 51 hlasů, >proti< 47 hlasů. (Potlesk.) Ježto nebyla dosažena, nadpoloviční většina všech členů senátu, totiž čísla 72 hlasů, není splněna podmínka §u 44 ústavní listiny a senát na svém původním usnesení ve čtení prvém nesetrvává.

Tím jest vyřízen tento odstavec denního pořadu a přikročíme k bodu dalšímu, jímž jest

21. Druhé čtení zprávy I. ústavně-právního výboru, II. výboru zahraničního o usnesení poslanecké sněmovny, které se týče vládního návrhu zákona, jímž se žádá, by Národní shromáždění schválilo mezinárodní úpravu o zřízeni ústředního patentního úřadu, podepsanou v Paříží dne 15, listopadu 1920. Tisk 1251.

Zpravodajem za výbor ústavně-právní jest pan kol. sen. dr Franta a za výbor zahraniční sen. Konečný.

Zpravodaj sen. dr Franta: Nemám ničeho k podotknutí, jen upozorňuji na nepatrnou tiskovou chybu. Ve článku 11 v odstavci 3. řádka 4. za slovem >přezkoumati< má býti správně středník a ne čárka.

Místopředseda Kadlčák: Uděluji slovo panu sen. Konečnému.

Zpravodaj sen. Konečný: Slavný senáte! Zahraniční výbor doporučuje usnesení poslanecké sněmovny, tisk 1251, ohledně mezinárodní úpravy o zřízení ústředního patentního úřadu slavnému senátu k schválení v druhém čtení.

Místopředseda Kadlčák: Přikročíme k hlasování.

Kdo souhlasí s ratifikačním usnesením, přijatým ve čtení prvém, také ve čtení druhém, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To jest většina. Ratifikační usnesení přijímá se také ve čtení druhém ve znění obsaženém v tisku čís. 1211 i s textovými změnami, navrženými panem zpravodajem.

Dalším odstavcem denního pořadu je

22. Druhé čtení zprávy I. rozpočtového výboru, II. branného výboru o usnesení poslanecké sněmovny ve přičíně vládního návrhu zákona, jímž se povoluje úvěr až do výše 500,000,000 Kč na opatření výzbroje, výstroje, zásob a různého vojenského materiálu. Tisk 1252.

Zpravodaji jsou za výbor rozpočtový sen. dr Karas, za výbor branný sen. Kouša.

Uděluji slovo panu sen. dr Karasovi.

Zpravodaj sen. dr Karas: Slavný senáte! Rozpočtový výbor navrhuje schválení usnesení poslanecké sněmovny ve druhém čtení.

Místopředseda Kadlčák: Pan zpravodaj sen. Kouša.

Zpravodaj sen. Kouša: Branný výbor rovněž doporučuje slavnému senátu, aby bylo přijato usnesení poslanecké sněmovny ve druhém čtení.

Místopředseda Kadlčák: Táži se pánů zpravodajů, zdali mají nějaké textové změny?

Zpravodaj sen. dr Karas: Nemám.

Zpravodaj sen. Kouša: Nikoli.

Místopředseda Kadlčák: Přistoupíme k hlasování.

Kdo souhlasí s osnovou zákona, jeho nadpisem a úvodní formulí tak, jak byla přijata ve čtení prvém, také ve čtení druhém, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To jest většina. Osnova zákona s jeho nadpisem a úvodní formulí přijata jest také ve čtení druhém ve znění obsaženém v tisku čís. 1225.

Přistoupíme k dalšímu bodu, jímž jest:

23. Druhé čtení zprávy I. technicko-dopravního výboru. II. živnostensko-obchodního výboru a III. rozpočtového výboru o usnesení poslanecké sněmovny o vládním návrhu zákona, jímž se upravuje poměr československé státní správy k československým plavebním společnostem Labské a Dunajské. Tisk 1253.

Zpravodaji jsou za výbor technicko-dopravní sen. Havlena, za výbor živnostensko-obchodní sen. dr Stojan, za výbor rozpočtový sen. dr Procházka.

Táži se pánů zpravodajů, zdali mají nějaké textové změny?

Zpravodaj sen. Havlena: V §u 1 je nutno opraviti přesunem slov na 9. řádce slovo >akciová< tím způsobem, že přijde za jméno >československá<, takže bude potom zníti firma správně: >Československá akciová plavební společnost<.

Jinak připomínám, poněvadž nebyla ke zprávám příslušných výborů znovu vytištěna předloha, že podle usnesení poslanecké sněmovny, jak to také výbor technicko-dopravní i druhé výbory doporučily, je potom ovšem tisk zákona doplniti v §u 3 dodatečně větou: >vláda je povinna podati o tom neprodleně zprávu Národnímu shromáždění< a že je potřeba na místo vytištěného textu §u 4 dáti vytisknouti: > Zákon tento nabývá účinnosti dnem vyhlášení a provedení jeho ukládá se ministru obchodu v dohodě se zúčastněnými ministry.<

Místopředseda Kadlčák: Pan zpravodaj sen. dr Stojan.

Zpravodaj sen. dr Stojan: Slavný senáte! Žádných změn nenavrhujeme.

Místopředseda Kadlčák: Pan zpravodaj sen. dr Procházka.

Zpravodaj sen. dr Procházka: Vážený senáte, navrhuji přijetí resoluce rozpočtového výboru, jak jsem se zmínil ve své řečí při podání zprávy.

Místopředseda Kadlčák (zvoní): Kdo souhlasí s osnovou zákona, jeho nadpisem a úvodní formulí, jak byla přijata ve čtení prvém, také ve čtení druhém, nechť zdvihne ruku! (Děje se.)

To je většina. Osnova zákona, její nadpis a úvodní formule jsou schváleny ve čtení druhém s navrženou opravou ve znění čísla tisku 1232 a čísla tisku ad čís. 1232.

Budeme hlasovati o navržené resoluci výboru rozpočtového, jak ji doporučil pan zpravodaj. Kdo souhlasí s touto resoluci, nechť zdvihne ruku! (Děje se.)

To je většina. Resoluce tato je schválena.

Dalším bodem denního pořadu jest

24. Druhé čtení zprávy I. ústavně-právního výboru, II. zahraničního výboru o usnesení poslanecké sněmovny, jež se týče vládního návrhu, kterým se žádá, by Národní shromáždění schválilo úmluvu, učiněnou v Paříží dne 18. ledna 1921 mezí republikou Francouzskou a republikou Československou o statcích, právech a zájmech soukromých. Tisk 1254.

Zpravodaji jsou páni sen. dr Franta a dr Krupka.

Uděluji slovo panu sen. dr. Frantovi.

Zpravodaj sen. dr Franta: Také zde nemám ničeho připomenouti; dovoluji si jen upozorniti na tiskovou chybu v příloze ke čl. 12., a to pod číslem 3 b, kde místo >přecházejícího odstavce< má býti správné >předcházejícího odstavce<. Jiného nemám, co bych podotkl.

Místopředseda Kadlčák: Slovo má dále pan sen. dr Krupka.

Zpravodaj sen. dr Krupka: Nemám ničeho připomenouti, připojuji se k návrhu předešlého pana zpravodaje.

Místopředseda Kadlčák: Přistoupíme k hlasování.

Kdo souhlasí s ratifikačním usnesením, jak bylo přijato ve čtení prvém, teď také ve čtení druhém, nechť zdvihne ruku! (Děje se.)

To je většina, ratifikační usnesení přijímá se také ve čtení druhém s navrženými opravami textovými ve znění čísla tisku 1222, a přistoupíme k dalšímu odstavci denního pořadu, jímž jest

25. Zprává výboru imunitního o žádosti okresního soudu ve Vyš. Svidníku za vydání sen. Juraje Lažo pro přečin urážky na cti podle §u 2 z. čl. 41 z roku 1914. Tisk 1122.

Zpravodajem jest pan sen. dr Krouský, jemuž uděluji slovo.

Zpravodaj sen. dr Krouský: Slavný senáte! Okresní soud ve Svidníku žádá za vydání kol. Lažo, který je žalován pro urážku na cti. Kol. Lažo původně podal žalobu na bývalého hlavního služného Julia Orlovského, kancelistu Františka Wiesera a jeho manželku pro nadávky, kterými ho při jisté příležitosti zasypali. Oni podali zase na kol. Lažo protižalobu. Imunitní výbor rozhodl se původně navrhnouti slavnému senátu, poněvadž jde o žalobu a protižalobu, aby kol. Lažo byl vydán a aby mu byla poskytnuta příležitost dokázati, že nikoliv on, nýbrž že jeho odpůrci se dopustili urážky na cti. Zatím však vyšly na jevo některé okolnosti, kterými imunitní výbor znovu se zabýval. Vyšlo totiž na jevo, že kol. Lažo, vykonávaje svůj mandát senátorský, podal u úřadu v Prešově a potom u četnictva stížnost proti dotyčnému hlavnímu služnému Orlovskému pro nenáležité jednání ve funkci úřední, totiž pro nešvary při vedení aprovisačního referátu. Úřad, Jak jsme také zjistili, zavedl šetření jak proti Orlovskému, tak proti Wieserovi, a výsledek toho byl, že prý byl i Orlovský i Wieser ze svého místa přeložen na místo jiné, Za těchto okolností nabývá věc poněkud jiného rázu a je nutno vyšetřiti, zdali žaloba proti kol. Lažo a celá tato aféra, rovněž žaloby kol. Lažo proti Orlovskému, Wieserovi a jeho manželce, nemají ten podklad, že kol. Lažo byl napaden za to, že konal svou senátorskou povinnost. Je-li tomu tak, potom imunitní výbor možná dospěje k úsudku jinému, a proto uznal za vhodno věc předem vyšetřiti, vyžádati si úřední spisy o šetření, které se proti Orlovskému a Wieserovi konalo, a potom rozhodnouti znovu. Imunitní výbor mne proto zmocnil, abych odchylně od písemné zprávy, kterou vážený senát má v rukou, navrhl slavnému senátu, aby přijal návrh, který byl podán kol. Koušou a soudruhy a abych se přimluvil za tento návrh, aby tato věc byla znovu vrácena k šetření imunitnímu výboru. Já tedy ze zmocnění imunitního výboru tento návrh činím.

Místopředseda Kadlčák: K slovu není nikdo dále přihlášen, rozprava je skončena. Přistupujeme k projednání návrhu pana senátora Kouši. Prosím, aby byl přečten.

Senátní tajemník dr Šafařovič (čte): >Žádáme a navrhujeme, aby trestní záležitost senátora Juraje Lažo, který se měl dopustiti přečinu urážky na cti dle § 2 z čl. 41 z r. 1914, byla vrácena slavným senátem výboru imunitnímu k novému projednání a usnesení.<

Místopředseda Kadlčák: Budeme hlasovati o tomto návrhu.

Kdo souhlasí s návrhem právě přečteným, který byl doporučen také p. zpravodajem, prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)

To je většina, návrh je schválen a tím jest denní pořad vyčerpán.

Navrhuji, aby příští schůze konala se zítra dne 17. února 1922 o 10. hod. dopolední s tímto

1. Druhé čtení zprávy I. kulturního výboru a II. rozpočtového výboru o návrhu posl. Landové-Štychové, Zeminové, Pechmanové, Sladkého, Slavíčka, Sajdla a spol., aby upravena byla organisace dívčích škol odborných a právní poměry učitelstva těchto škol v republice Československé. Tisk 1255.

2. Druhé čtení zprávy národohospodářského výboru o usnesení poslanecké sněmovny o usnesení senátu Národního shromáždění republiky Československé o vládním návrhu zákona, kterým se upravuje užívání pozemků v Podkarpatské Rusi za podíl jich naturálního výnosu. Tisk 1256.

3. Druhé čtení zprávy I. ústavně-právního výboru, II. národohospodářského výboru a III. rozpočtového výboru o usnesení poslanecké sněmovny k vládnímu návrhu zákona o výpovědí smluv nájemních a pachtovních, týkajících se některého ze statků a majetku, připadlých podle mírových smluv československému státu, nebo mající za předmět těžbu užitků některého ze statků a majetku takového. Tisk 1257.

4. Druhé čtení zprávy rozpočtového výboru o usnesení poslanecké sněmovny o vládním návrhu zákona, o soupisu právních nároků a závazků československých příslušníků vůči cizincům. Tisk 1258.

5. Druhé čtení zprávy I. ústavně-právního výboru, II. národohospodářského výboru o usnesení poslanecké sněmovny o vládním návrhu zákona, kterým se vydávají přechodná ustanovení k zákonu ze dne 8. dubna 1920, čís. 329 Sb. z. a n. (zákonu náhradovému), pokud jde o převzetí a náhradu za jednotlivé parcely, nebo části parcel ze zabraného majetku pozemkového. Tisk 1259.

6. Druhé čtení zprávy I. ústavně-právního výboru, II. rozpočtového výboru, týkající se usnesení poslanecké sněmovny o vládním návrhu zákona o mimořádné župní přirážce na Slovensku. Tisk 1260.

7. Druhé čtení zprávy I. výboru zdravotního, II. výboru zahraničního o vládním návrhu, kterým se předkládá ke schválení Národnímu shromáždění návrh na přístup republiky Československé k mezinárodní úpravě o zřízení Mezinárodního úřadu pro veřejné zdravotnictví, podepsané dne 9. prosince 1907 v Římě. Tisk 1261.

8. Druhé čtení zprávy I. rozpočtového výboru a II. sociálně-politického výboru o usnesení poslanecké sněmovny k vládnímu návrhu zákona stran státní záruky výrobním a pracovním družstvům dělnickým. Tisk 1263.

9. Druhé čtení zprávy I. výboru rozpočtového a II. národohospodářského výboru o usnesení poslanecké sněmovny k vládnímu návrhu zákona, stran státní záruky zemědělským družstvům, vyjma družstva úvěrní a konsumní. Tisk 1264.

10. Druhé čtení zprávy I. výboru rozpočtového a II. výboru živnostensko-obchodního o usnesení poslanecké sněmovny k vládnímu návrhu zákona o státní záruce svazům družstev živnostenských. Tisk 1265.

11. Druhé čtení zprávy výboru ústavně-právního o usnesení poslanecké sněmovny, jež se týče změny zákona z 15. dubna 1920, čís. 328 Sb. z. a n. o organisaci kanceláře sněmovny poslanecké a senátu. Tisk 1266.

12. Druhé čtení zprávy rozpočtového výboru o usnesení poslanecké sněmovny o vládním návrhu zákona, jímž se stanoví pro Slovensko a Podkarpatskou Rus válečné přirážky ku přímým daním (s výjimkou daně důchodkové) za léta 1922 a 1923 a dočasně se zrušují některá ustanovení o přímých daních. Tisk 1268.

13. Druhé čtení zprávy výboru rozpočtového o usnesení poslanecké sněmovny o vládním návrhu zákona o válečných přirážkách ku přímým daním (s výjimkou daně z příjmu) za léta 1922 a 1923 mimo Slovensko a Podkarpatskou Rus. Tisk 1269.

14. Druhé čtení zprávy I. výboru technicko-dopravního a II. výboru zahraničního o usnesení poslanecké sněmovny o vládním návrhu na přistoupení Československé republiky k mezinárodní úmluvě o soustavě metrické, podepsané 20. května 1897 v Paříži. Tisk 1270.

15. Druhé čtení zprávy I. sociálně-politického výboru, II. branného výboru a III. rozpočtového výboru o usnesení poslanecké sněmovny o vládním návrhu zákona o vojenských požitcích zaopatřovacích. Tisk 1271.

16. Druhé čtení zprávy výboru zdravotního o usnesení poslanecké sněmovny o návrhu posl. dr. Holitschera, Palmeho, Kirpalové a soudr. na vydání zákona o zákazu podávání alkoholických nápojů mladistvým. Tisk 1273.

17. Druhé čtení zprávy výboru ústavně-právního a rozpočtového o návrhu sen. dr Soukupa a spol. na změnu jednacího řádu senátu. Tisk 1274.

18. Druhé čtení zprávy výboru národohospodářského o usnesení poslanecké sněmovny, týkajícím se usnesení senátu o vládním návrhu zákona, kterým se doplňuje čl. II. zákona ze dne 2. prosince 1920, čís. 687 Sb. z. a n., jímž se ruší nebo mění některá ustanovení zákona o dani z líhu. Tisk 1272.

Není-li námitek, považují tento návrh za schválený. (Námitky nebyly.)

Končím schůzi.