POSLANECKÁ SNĚMOVNA N. S. R. Č. 1923.
I. volební období. |
7. zasedání. |
4229.
Interpelace:
I. posl. dra E. Schollicha a druhů min. spravedlnosti o nepřetržitém a neospravedlnitelném zabavování časopisu ťSüdmährerblattŤ v Brně,
II. posl. Krause a druhů min. spravedlnosti o zabavení časopisu ťNordböhmischer VolksanzeigerŤ ze dne 24. ledna 1923,
III. posl. dra Kafky, Kostky a druhů vládě o konfiskační praxi,
IV. posl. dra Schollicha a druhů min. spravedlnosti o nepřetržitém a neodůvodněném zabavování časopisu ťBrünner MontagsblattŤ.
I./4229 (překlad).
Interpelace
poslance dra E. Schollicha a druhů
ministrovi spravedlnosti
o nepřetržitém a neospravedlnitelném zabavování časopisu ťSüdmährerblattŤ v Brně.
Z časopisu ťSüdmährerblattŤ v Brně, z čísel 131, 133, 134, 135 a 136 bylo zabaveno mnoho míst:
Zabavená místa znějí takto:
V čísle 131: I. ťMoře se bouří, žádá svoji oběť. V tomto otráveném ovzduší se odehrává vyzvědačský proces proti dvěma Němcům. A jedním z nich jest nejnenáviděnější německý národní, protižidovský poslanec dr. Baeran, s nímž se již páni Češi dávno dychtili vyrovnati. S jakou zlomyslnou škodolibostí zasedají nyní právě nad ním soudu, prozrazuje český zpravodaj ťPrager PresseŤ svým jedovatým perem, který chce charakterisovati Baeranovu politiku tak, že byla vedena jen jedinou myšlenkou ťzneuctíti stát, utrhati mu, státní správu seslabovati nepřetržitými útoky a na místo kvetoucího státu dosaditi trosky, na nichž by se on a jeho přátelé mohl naparovati jako triumfátoři.Ť
ťA nyní vychází na jevo podivuhodná věc, že všechno, co německý poslanec s neumdlévající činnosti vynesl na světlo boží, že všechny žaloby, které vznesl, vážně pojímaje svoji povinnost jako zástupce lidu proti surovému znásilňování utlačených národů a proti korupci v tomto státě ve sněmovně, na schůzích a v časopisech, pocházejí z naprosto čistých pramenů - nikoli němečtí, nýbrž především čeští důstojníci a mužstvo byli jeho nejdůležitějšími pomocníky a pomahači - že přes všechny křížové otázky kladené soudci, veřejným žalobcem, svědky a znalci o jeho podezření z vyzvídání tajných vojenských opatření ve prospěch cizího státu a spojení s nekalými živly, placenými a neplacenými vyzvědači, zůstal povznesen. Také různé, opětovné konfrontace s poručíkem Nowakovským, Schwabem a jinými zůstaly bez výsledku a neposkytly nijakého podkladu pro žalobu.Ť
II. ťA tak se poměry v tomto státě dostávají tímto vyzvědačským procesem do zvláštního osvětlení. Šípy padají zpět na toho, kdo je vypustil. Není pochyby o tom, kdo je skutečným vinníkem, pomyslíme-li, jak se tajná zpravodajská služba českého hlavního státu obklopuje nespolehlivými stvůrami a užívá jejich placených, ničemných služeb, aby pozorovaly parlamentní činnost nepohodlných poslanců a líčily na ně všechny jen myslitelné pasti. Chování a výpovědi korunního svědka, majora Soukupa, jehož se dovolává státní zástupce, svědčí pro to. Dokonce předčítání řečí, které pronesl dr. Baeran na schůzích, které se přece konaly pod úředním dozorem a směly nedotčeny tužkou státního censora vyjíti v časopisech, jako ťBrünner MontagsblattŤ musilo se užíti k tomu, aby se opatřil usvědčovací materiál proti obžalovanému. Nepředpojatému pozorovateli vtírá se myšlenka, že tyto řeči a časopisecké články právě proto prošly bez závady, aby se jich při vhodné příležitosti - právě nyní při vyzvědačském procesu - mohlo užíti s tím větším užitkem. Dále budiž nám dovolena otázka, zda by byl možný v některém jiném státě při podobném soudním řízeni, jako znalec plukovník Hauschwitz, kterého obžalovaný při veřejném soudním přelíčení označil za původce a organisátora donášečského hospodářství - v Německu pod názvem nevinné obchodní společnosti ťHansaŤ zřídil celý systém vyzvědačů. Používá se dnes tak lehce prodejných lidí (konfidentů), kteří provozují v Budapešti vyzvědačství proti Československu a naopak v Praze proti Maďarsku a pak když jejich služeb není třeba, nechají se někde ujíti přes hranice. Podobný zločinec a politický šejdíř, naprosto nekalé individium jest tento Holdinger, který se pokoušel pokojné; tiché občany se svou peněženkou, vždy dobře napěchovanou poštvati k paličským řečem, k povstáním a politickým vraždám, a který se také jako agent provokatér pokoušel uloviti poslance dra Baerana jako vzácnou kořist, který byl dokonce tak drzý, že se pokoušel dostati se k němu ještě když již byl ve vyšetřovací vazbě, pod nicotnými důvody.
Hrdelní vyšetřování proti drn Baeranovi ve vyzvědačském procesu nepřineslo nic přitěžujícího. Pletichy Holdingera-Schufterla potvrdil souhlasně s výpověďmi obžalovaného poslanec dr. Brunar, obohatil je novými odhaleními a bezvadně vylíčil.
Vývodní svědek Knirsch, poslanec německé národně-socialistické strany dělnické, jehož vystoupení a výpovědi, nemýlíme-li se, učinily mocný dojem na porotce, mohl celkem jen potvrditi, že plány o vtrhnutí..., oznámil nejen drn Baeranovi, nýbrž i jiným německým poslancům jeden diplomat (nikoli však Bajnocy) a jak lze pochopiti, vzbudil jejich zvláštní pozornost. Marně se namáhají vojenští a národně interesovaní činitelé soudního řízení, aby setřeli trapný dojem těchto odhalení se zřetelem na vztahy republiky..., jež ministerstvo zahraničí označilo za ťkorektníŤ. Můžeme klidně tvrditi, že Baeranův případ s právního stanoviska je příznivý, to jest, že by obžalovaný před soudcovským senátem obstál dobře. Jinak však tomu jest s psychologickým ovzduším, v němž se proces odehrává. Jako temné, těžké mračno tíží a rozestírá se česká mentalita (stále ještě válečná psychosa) nad hlavou nespravedlivě obviněného; která přes všecky příznivé okolnosti jmenovitě v této době politického vysokého napětí, žádá obět.Ť
III. ťTaké vyšetřováni stran vržení smrduté bomby nepřineslo v podstatě nic nového žalobce sice nechal vyslechnouti aspoň tucet svědků, kteří učinili udání, jež si odporovala a především ani porotce, ani posluchače nemohla přesvědčiti, že obstrukční nebo podle mínění dra Baerana demonstrační prostředek, jehož užil, mohl způsobiti vážnější škodu. Že ta ťhračkaŤ nebyla nebezpečná, bezvadně prokázali svědkové a dodavatel Schottak z Brna. Totéž platí o skleněných střepinách, které byly rozptýleny po zemi - malé úlomky, silné jako hedvábný papír, které, i kdyby byly padly někomu do obličeje, nemohly mu ublížiti. Celý aparát, který byl pohotově, aby z komára učinil velblouda, ukázal se tedy jako zbytečná námaha, snad k mrzutosti několika radikálních, rozpálených hlav. Zajímavé bylo zjištění, že již jednou, nějakou dobu před vržením smrduté bomby Baeranovy, bylo v poslanecké sněmovně cítiti účinek takové bomby - odporný zápach. Tehdy posloužila perolinová stříkačka a ostatně zůstala věc v pokoji a nepátralo se dále. Jak udal do zápisu předseda Tomášek, byli prý páni tehdy dosti zápachem potrestáni.
Týž svědek měl také ve svém rozumném mínění správný pocit, že tato věc nemůže a nemá býti činěna předmětem trestního řízení. Jiného mínění však bylo předsednictvo poslanecké sněmovny, jehož... smýšlení jmenovitě nepříznivému proti drn Baeranovi, jest přičítati, že se vážný soudcovský sbor několik dní namáhá touto věcí, která jest vskutku pouhou lapálií, a nechává o ní vyslýchati svědky. Jasný obraz tehdejších událostí a zjevů, které provázely pamětihodnou schůzi poslanecké sněmovny dne 27. ledna 1922, podal opět poslanec Knirsch, který podobně jako jeho druh Wenzel z dělnické strany národně socialistické ve všech barvách vylíčil nesmírné rozčílení oposičních poslanců jednak pro neslýchanou censuru řeči komunisty Hakena předsedou, jednak pro jeho neústupnost, že nehledě ke všem bouřlivým výstupům, chtěl vzbuditi dojem nerušené uplynulé schůze. Posudky lékařských znalců, prof. dra Slavíka a docenta dra Kalmuse, lze shrnouti krátce takto: Čím nepříznivější byl první, tím více byl nepříznivý nález prvního zcela zrušen nálezem druhého, poněvadž za daných okolnosti a stavu, jak tomu bylo ve schůzi dne 27. ledna, bylo vyloučeno nebezpečí tělesného poškození pro všechny okolostojící.Ť
Jeho příliš silně zdůrazňovaný národní cit jej chvílemi strhuje a svádí k přenáhleným opatřením, tak proti obhájci drn Gollerovi a jeho kancelářské slečně, avšak i k nenávistnému tónu, ať již proti obžalovanému, nebo proti obhajovací řeči vůbec. Částečně tomu rozumíme, poněvadž za přelíčení ťNárodní ListyŤ daly jednou na jevo svoji nespokojenost s útočností státního zástupce. Dává předčítati zápisy, v nichž se tvrdí pro obžalovaného věci nepříznivé, a mluviti o věcech z jeho činnosti jako poslance, které naprosto nepatří k věci. Zde jest se zvláště zmíniti o zprávě brněnské policie, v níž se přičítají dru Baeranovi všechny možné zločiny, jichž nelze naprosto dokázati a poněvadž jich právě nelze dokázati, svolují se na nenáviděného německého poslance. Sám obžalovaný označil způsob tohoto dokazování všelijakými nedokázanými povídačkami, jako nesmírně nenávistný a hodící se jen k tomu, aby působil na porotce nepříznivě. Ostatní členové soudního sboru jeví navenek klid a umírněnost. Zda také vnitřně souhlasí s podrážděností státního zástupce z téže pohnutky, lze těžko rozhodovati.
Mezi průvodními svědky, zdá se, že mnozí jsou na to hrdí, mohou-li se obžalovanému trochu dostati na kobylku, tak na příklad tajemník československé strany národně socialistické dr. Kahánek, zástupce oné strany, jak dr. Baeran řekl, která jej nejvíce nenávidí, vyslýchaný ve věci vržení smrduté bomby jako svědek. Rovněž tak státní zástupce předčítal úvahy z knihy Kahánkovy ťJak mluví němečtí poslanci ve sněmovněŤ, které s touto věcí nejsou v naprosto žádné souvislosti. Vyšetřující soudce dr. Stivan, vyslýchaný ve vyzvědačské historii, mladíčky člověk, který se vzhledem ke svým vysokým představeným zprošťuje svého nepříjemného úkolu zřejmě z donucení, tu a tam si pomáhá stálým slovním obratem, že řečem Baeranovým k Holdingerovi ve spojitosti nerozuměl. Tohoto způsobu odmítání odpovědnosti nelze ovšem podrobují přezkoumávati, najisto jest však velmi pohodlný a ukazuje nesmyslnost jazykové prakse u nás obvyklé, odevzdati německého obžalovaného vyšetřujícímu soudci, který jeho jazyk neovládá, nebo aspoň nikoliv dostatečně. Velmi povážlivou se zdá býti také okolnost, že vyšetřující soudce vykládá nahodilé posuňky a pohyby rukou dra Baerana ve smyslu pro tohoto nepříznivém (tak prý prosebná postoj k Schwabemu, jehož obžalovaný ani nemohl viděti), dále že obžalovanému odmítl nahlédnouti do důležitých spisu - táž výtka se týká státního zástupce stran mnoha zápisů a průvodních výpovědí - takže obžalovaný teprve při přelíčení se o tom dovídá, podivuhodný postup, který i předseda vůči svědkovi dru Stivanovi béře na vědomí zřejmě znepokojen.
Pokud jde o znalce, zaujímá mezi nimi proti obžalovanému zvláštní postavení plukovník Hauschwitz. Lze těžko věřiti, že tento muž lety ještě tak mladý, má již takovou vysokou vojenskou hodnost. Pražský lidový vtip praví, že má více služebních let než je stár. Nepohrdal ani dorozumívati se s vojenskými svědky - nepozorován sice předsedou, avšak jinými okolostojícími - znameními (tak jednou s podplukovníkem Soukupem svým zápisníkem, potom opět se štábním kapitánem Miloše-m Weissem rozhodným pohybem hlavy). A jestliže, jak tak často, vážná projednávání provází pohrdavým úsměvem a jinými projevy zaujatosti, nelze se zbaviti dojmu, že tento muž se zřetelem na zřejmý nedostat::k skutečného předmětu obžaloby, jenž by šel dokázati, jest ovládán sebevědomím, dnes takřka jedině vládnoucí zásady: ťmoc jest přednější než právo.Ť
V čísle 133: I. ťPodivuhodně, od té doby, co jest zřízen český stát, jest stále v nebezpečí - od té doby, co Německo hanebnou zradou a... mírem versailleským bylo odzbrojeno a ťpřemoženoŤ, zmizel mír a pokoj z Evropy. Monarchistické Německo se svým pohotovým vojskem udrželo v našem dílu světa 44 let mír. ťDemokracieŤ. která zvítězila ve světové válce; zosnované temnými mocnostmi proti Německu, nemůže obnoviti pokoj, pořádek a mír. Nad tím jest třeba se zamysliti.Ť
II. Neboť již Poincaréova lůza v Paříži křičí po postupu na Berlín. Tu by se mohly zajisté pohnouti nové, odvážné naděje v prsou tak mnohého českého mozku, posedlého velikášstvím. ťVeliký bratrŤ z Paříže snad uskuteční sny, které mámí Hradčany, -...
III. ťVážená milostivá paní! Parlamentní klub německé strany národní vzal právě na vědomí zprávu o průběhu procesu proti Vašemu panu manželu, našemu věrnému druhovi a pověřil mě, abych Vám projevil upřímnou účast strany.
Okolnosti, za nichž se odehrávalo soudní řízení, nezůstavily pochybnosti, že české politice šlo o odstranění nepohodlného a nebezpečného odpůrce.
Nejen že proces byl přikázán nepříslušné pražské porotě, tedy české porotě, nýbrž i působení českého tisku na porotce, aby vyslovili, že je vinen, chování posluchačů, dovolávání se vlasteneckých citů proti zdánlivému státnímu zločinci a několikráte projevená nenávistná zaujatost porotců proti německému obžalovanému svědčí o tom, že soudní řízení, přes to že některé důkazy dosud nebyly provedeny, musilo končiti prohlášením viny, tedy chybným rozsudkem.
Musili jsme tedy podle celého stavu věci očekávati odsouzení Vašeho pana manžela, jsme však přímo rozhořčeni a ohromeni domněnkou nečestných pohnutek činu, což se neodvážil tvrditi ani sám státní zástupce a kterou jako lidé, kteří znají politickou činnost dra Baerana, před celou veřejností s opovržením odmítáme.
...Přes to však chceme setrvati na metách, které jste si vytkli, a nésti nevyhnutelné oběti svého boje s tím vědomím, že konečně nemohou býti přineseny nadarmo.
Pokládáme za svoji samozřejmou povinnost a povinnost celého německého národa nabídnouti Vám všecky své síly a odvrátiti od Vás aspoň následky tohoto procesu, pokud jest to v naší moci.
Vážená milostivá paní! Vedle tohoto ujištění přijměte i projev naší úcty.
Poslanec dr. Lodgman. |
Zároveň bylo usneseno doporučiti odbočkám strany peněžní sbírky na fond politicky pronásledovaných, poněvadž útraty, hájení a jinaké výdaje s procesem musí nésti strana. Ostatně parlamentní klub použije v poslanecké sněmovně nebo v senátě nejbližší příležitosti, aby náležitě posvítil na postup českých úřadů proti drn Baeranovi. Ani zřejmě chybný rozsudek porotců, ani nenávistná domněnka nečestných pohnutek čitu nemohou zviklati strany v jejím politickém směru, nýbrž ukládají tím větší povinnost, aby bojovala proti soustavě zde vládnoucí.
Klub doporučuje odbočkám strany, aby na schůzích a v projevech nebo v jiném účelném způsobu zaujaly stanovisko proti vládnoucí soustavě pronásledování, jak se jeví v procesu Baeranově.Ť
IV. ťKlub německé národní strany protestuje co nejostřeji proti tomuto postupu českého přednosty soudu a konstatuje, že nejde pouze o svévolný čin, nýbrž i o hrubé porušení volební povinnosti, ustanovené zákony, která se opět provádí listinami, tedy jako volební právo stran. Kdyby se k pícky uvažovalo, musilo by se tedy dospěti k mínění, že jest právem každého voliče povinného voliti, sledovati různé názory stran a učiti:;e je znáti a jest nepřípustné, jestliže státní úřady chtějí někoho, jemuž samy uložily povinnost voliti, o toto právo oloupiti. Svévolně rozlišování, jak je provádí pan rada vrchního zemského soudu Frybes, na strany státu přátelské a státu nepřátelské, nemůže na tomto poměru nic měniti, zvláště když národní strana upírá panu přednostovi soudu v Teplicích právo rozhodovati o hodnotě stran. Nynější směr státní politiky prohlašuje německou národní stranu právě tak za státu nepřátelskou, jako slovenskou stranu ludovou nebo komunistickou a kdyby uznávaly takovéto názory, musilo by se dojiti k tomu, že by se státním úředníkům konečně zakazovalo, aby volili tu neb onu stranu. To však pochopitelně znamená návrat k starému policejnímu státu, který oceňuje občany a nakládá s nimi podle jejich smýšlení.
Ze všech těchto důvodů žádá německá národní strana, aby takovéto svévolné činy přestaly, a očekává, že předsedové obou sněmoven jménem demokracie budou protestovati proti takovémuto postupu.Ť
V. ťNaši čtenáři nám píší:
ťProsím Vás tímto, abyste laskavě ve svém nejbližším čísle uvedli ve známost adresu paní doktorově Baeranové, ženy našeho milovaného poslance dra Aloise Baerana, aby německy smýšlející občané tohoto svobodného státu mohli navázati styky s paní Baeranovou a aby se jí, která se rozsudkem nad svým mužem octla v tísnivé situaci, mohla nabídnouti přímo naše pomocí srdce přicházející.
Ve svém srdci jsme si dra Aloise Baerana vždy vážili. Byl vždy nejen upřímným bojovníkem za naše právo a svobodu, nýbrž i člověkem, který odhalil největší korupce. Dělal to ve starém Rakousku a dělal to také nyní. Jest neohebným, přímým a četným charakterem, jehož si musí každý bez rozdílu smýšleni vážiti a jej milovati, poněvadž takovýchto mužů jest po řídko. Naši lásku k němu nemůže nic přerušiti.
S německým pozdravem
Váš vždy oddaný
(následuje podpis). |
Takových a podobných dopisů dostáváme denně spousty. Proto oznamujeme touto cestou všem přátelům, přívržencům a stranníkům našeho poslance adresu jeho paní.
Paní Anna Baeranová v Brně, Pekařská ulic 7, I. posch.Ť
VI. Nemělo by býti ani jednoho Němce, který by se nezajímal o tento proces, v dějinách právního života neslýchaný. Doporučujeme, aby se také do všech knihoven zařadila brožura jako dějinný doklad, který pro věčné časy dokazuje, jak se v tomto svobodném státě odsuzuji svobodně zvolení zástupci našeho národa a jak pod demokratickým režimem jest postaráno o práv, zákon, svobodu a vysoko velebenou ťkulturu dvacátého stoletíŤ.
VII. ...
VIII. Ve starém Rakousku byl by samozřejmě takovou žádost prostě odmítl, neboť tehdy platily ještě zákony, dnes však platí svévole českých ťvýborůŤ, podle jejichž noty spáni okresní hejtmanově tancují. O tomto postupu pana ministerského rady promluvíme ještě několik slov. Jest však důležitější, že se spis se svými mapami dostal ve známost říšsko-německé a rakouské veřejnosti. Sudetští Němci ovšem nepotřebují vysvětlení o českém imperialismu..., jistě však musíme říšské Němce a rakouskou veřejnost při každé příležitosti poučiti o skutečné tváři Čechů a to se bude díti vydatně, jak můžeme panu ministerskému radovi Heslovi oznámiti.Ť
Čís. 134: I. Avšak zvířeckosti Francouzů i obsazeném německém území se v nejmenším neliší od řádění divokých žoldnéřských tlup před třemi sty léty, neboť proti obyvatelstvu bylo dovoleno zakročovati co nejkrutěji. Drancování, krádeže, lupičství, vraždy, hanobení, násilné smilstvo byly tehdy žertíky, jimiž se surová soldateska sama udržovala při dobré náladě žaloby na to nenacházely sluchu velitelů. Po každé prošlo-li vojsko, bylo to jako po ničícím orkánu. Vojáci žili s holkami v jakémsi divokém manželství, čímž se zavazadla nesmírně rozmnožila, takže čeládka, kteráž šla s vojskem, často svou silou převyšovala vlastní vojsko. Masy se vydržovaly jen kořistěním a drancováním. V nekonečném průvodu s vozy a soumary valila se masa ku předu, padla jako mrak kobylek do měst a vesnic, snědla co mohla, vzala s sebou co se jí líbilo a rozbila, o nepotřebovala. Sedláci jí musili vydati poslední co měli peníze a chleba, koně a vozy, krmivo a dobytek, ba byli dokonce vyhnáni ze svého vlastního domu, jejich ženy a dcery ztýrány, domácí zařízení zpustošeno, rozbito, zamazáno, zničeno. Sedlák byl vydán na pospas vší neřesti, kdežto města se svými pevnými zdmi byla přece poněkud chráněna proti násilnostem surových tlup.
Pokrok 20. století záleží v tom, že všechno teto, co se dělu tehdy ve 30leté válce, páší v německé zemi v míru Francouzi, prý kulturní nám d. Není hanebnosti z války, vedené před třemi sty lety, která by se ubyla dnes neopakovala na Rýnu nebo v Porúří. Opět postihuje zvláště krutě rolníky a rozdíl mezi tehdejší dobou a dneškem záleží v tom, že německá města nemají více ochranných pevných zdí a jsou vydána na pospas francouzské svévoli právě tak jako venkov.
Jak se vede německým rolníkům, lze poznati ze zprávy, v níž se oznamuje toto: ťFrancouzové obsadili ve velkém počtu jednotlivé dvory. Poněvadž místo pro počet jejich koní nestačí, dobytek, který jest ve stáji, jest bez ohledu vyveden, musí státi venku na dvoře. Při čemž jest mnohý kus ukraden. Seno a slámu sebou nepřítel neveze a proto všechno krmivo bezohledné ťrekvírujeŤ a vlastní dobytek musí trpěti hlad. Surovost Francouzů jde tak daleko že užívají nevymláceného obilí jako steliva pro koně. Jako kobylky padnou na dvory a nenechají nic nedotčeného. Velká vojenská cvičení se konají na obdělaných polích, setba se labužnicky ničí. Na osetých polích jsou stavěny zákopy pro dělostřelectvo, čímž rovněž se ničí setba. Ostnatý drát a španělští jezdci obklopují jednotlivé dvory. V domech rolníků strašlivě pustoší, lužní prádlo buď zničí nebo berou s sebou. Také jinak se mnoho stěžuje na krádež všeho druhu páchanou ťgrande nationŤ.
Komisím pro odhadová ní škod, které se pro to utvořily, se v jejich činnosti násilně překáží.
Tak řádí Francouzové dnes právě tak jako jejich předkové před 300 lety.
A co se děje v městech na Rýnu jest příliš známé, než aby bylo třeba ještě jednou se o tam zmiňovati. Přes to je však třeba, abychom odhalili aspoň jeden obraz francouzské kultury před očima čtenářů. Řídíme se opět svědomitou zprávou očitého svědka:
ťVe Výmaru potkal policejní úředník francouzského důstojníka a nepozdravil jej. Po té důstojník skočil na úředníka ze zadu a tloukl jej obráceným karabáčem přes hlavu, do obličeje a kam zasáhl. Policejní úředník, který měl jen svoji čapku, zavrávoral již po prvních ranách a klesl zalit krvi. Důstojník nejsurovějším způsobem tloukl jej stále dále, zasadil mu 30 až 40 ran. Zároveň zavolal kalem jdoucí oddíl francouzských vojáků, kteří se rovněž vrhli na policejního úředníka, utrhli mu opasek, bodlo a pistoli a pak ho tloukli pěstmi a kopali botami. Zavěsili mu opasek kalem zápěstí a táhli jej jako mrtvého přes ulici pryč.Ť
Ta jsou surovosti, k nimž dochází denně, nehledě k tomu, že Francouzově násilně vnikají do obchodních místností, aby vynutili vydání zboží, při čemž se ovšem opět podle možnosti krade.
Češi nejen, že dnes schvalují obsazení Porúří, nýbrž těší se z toho. Sám těžce poraněný Rašín na svém lůžku projevil své uspokojení nad tím.
ťMentalitaŤ některého národa se nejlépe pozná z jeho dějin. Surovosti, spáchané v 30tileté válce byly již před tím překonány jen jedinou zemí: Čechy!
Vzpomeňme jen pražské neděle, 30. července 1419. Tehdy česká lůza, vedena Žižkou, vzala útokem Novoměstskou radnici, v mučírně usmrtila jednoho německého radního, vyhodila z okna purkmistra, tři radní, jednoho podsudího a 6 soudních sluhů na ulici, kde byli chyceni na kopí a hrozným způsobem usmrceni.
Jsou vydány ťumělecké pohlednice, které ještě dnes velebí zavraždění nevinných bezbranných Němců...
A když vzplanuly - husitské války, tehdy vpadli s nepopsatelnou krutosti a touhou ničiti, na všechny představitele a díla katolicismu a Německa. Nejskvostnější kulturní památníky byty obráceny v trosky, kvetoucí kulturní střediska zpustošena, všichni katoličtí zemané, všichni němečtí kupci a řemeslníci ve městech usmrceni, starci, děti a ženy s výsměšnou radostí naházeni do plamenů svých hořících domů...
A poněvadž jsme již jednou probudili dějinné vzpomínky, napomeňme české vlády v Čechách při vypuknutí 30tileté války. V jednom z nejlepších její vylíčení se praví:
ťPodplácení a podvodnictví bylo na denním pořadu, generálové promarňovali čas v krčmách, šlechtici se houfně zprošťovali služební povinnosti, zemská výzva se rozběhla, žoldnéři, kteří za 14 roku dostali žold jen na 3 měsíce, hladověli, dávali šaty a zbraně do zástavy a prodávali. Jen nejzoufalejšími prostředky, odnětím všech pozemků, drancováním klášterů a nucenými půjčkami se podařilo opatřiti nejnutnější věci.Ť
Také tato zpráva vybízí k porovnání s přítomností! Kdo zná minulost a dějiny národů, rozumí i přítomnosti. Ví, proč se Češi radují z obsazení Porúří a chápe ťsvazekŤ Francouzů s Cechy, - neboť vyvěrá z téže ťmentalityŤ.
II. Porovnejme jen chování dechů s jejím dnešním chováním. V československém svobodném státě žije 3 mil. Němců. Poněvadž nyní si v čistě německém městě uspořádali projev pro své mučené bratry na Rýnu a Porúří, byli surovým násilím rozehnáni.
III. Ovšem po slavném převratu musili uznati, že slova a čin - jsou dvě věci. Dnes nezbyla na Hradčanech pro slovenskou samosprávu nic, dokonce i Masaryk, jako československý president změnil svoje mínění o tom - při čemž bychom jen poznamenali, že to byli právě američtí Slováci, kteří sebrali většinu těch dolarů, které umožnily Masarykovi uskutečněni jeho snů -
IV. Od státu nikoli,...
V. Před nějakou dobou přivandroval jakýsi rakvický ťChorvátŤ, který ovšem byl velmi pohostinně přijat. Byl zván nejen k vinobraní, nýbrž roztahoval se i o posvícení mezi tanečníky, což vzbudilo nelibost několika hostí. Když chtěli nezvanému hostu naznačiti, že jeho přítomnost není vítána, postavilo se na jeho ochranu několik ťstárkůŤ. Vyzvali Chorvata, aby klidně tančil dále, že se postarají o jeho ťbezpečnostŤ.
Podivuhodné: ťkdyž německá klenotnická rodina žádalo o domovskou příslušnost, nedostala nic - každého cizího přivandrovalého lenocha berou pod ochranné perutě.
S národním vědomím jest to zde skutečně špatné. Každého cizince hýčkají a krmí, zatím co starousedlí řemeslníci jsou ničeni. Půjde-li to tak dále budeme nejen poctěni stavbou dvouposchoďové školy, nýbrž - milí pulgarováci - jednoho krásného dne se může přivandrovalý Chorvat sáti vaším starostou.Ť
Číslo 135: I....
II. Také Baeranův proces poskytne vítaný podnět mnohým záměnám příčin a účinkům. Nikdo nemohl v přelíčení vyčísti, že obžalovaný konal cizím mocím vyzvědačské služby, avšak byl odsouzen na 4 léta do těžkého žaláře a nyní se bude vyvozovati, jestliže mu byl uložen tak strašlivě těžký trest, pak musil páchati hrozné věci. Jest miláčkem národa,...
Číslo 136. I. Zákon na ochranu republiky. Jakoby česká demokracie nemohla využíti starého rakouského, císařského trestního zákona takovým způsobem proti Němcům, jak by toho ťpersekuce ČechůŤ, na niž se toliko stěžuje a jež je tolik hanobena ve starém Rakousku, nikdy nedokázala.
II. ťJako člověka, který střílí z opakovačky do davu lidí, poněvadž ví, že může zasáhnouti jen Němce. Prs nás Němce znamená porotní soud státní soud, poněvadž přece nelze za to míti, že by čeští porotci mohli zaujmouti stranicky stanovisko pro německého obžalovaného a proti státu.Ť
III. Náklady hájení poslance dra Baerana čili okrouhle 100.000 Kč. Z této částky nedostane poslanec dr. Radda nic, poněvadž převzal hájení svého druha z klubu zdarma. Uvedenou částku nutno shromážditi v nejbližší době. Členové klubu se uvázali platiti měsíční příspěvek 100 Kč, nemohou však platiti větších částek. Příslušníky našeho národa, kteří chtějí spolupůsobiti při opatření této částky žádáme, aby příspěvky zasílali parlamentnímu klubu německé národní strany v Praze, v poslanecké sněmovně. (Na požádání zašleme složenky.) Dosud je hrazena jen nepatrná část peněz, jichž je třeba opatřiti. Je však zajisté povinností německých vrstev, aby parlamentní klub v těchto jeho snahách podporovaly.
IV. Dále jsme byli před nějakou dobou obšťastněni českým holičem ťpanem HanáčkemŤ z Pohořelic, který najal na tři roky pokoj u paní Dvořákové a pak by rád chtěl dám koupiti. Doufejme, že se dům, kdyby měl býti prodán, dostane do rukou Němců.
V. Upozorňuje ne německé obecní správy a německou veřejnost, že tento spolek má úplně českou správu, která sotva ovládá německý jazyk. Proti snahám tohoto sdružení bychom nemuseli ničeho namítati, kdyby se omezilo na české území. Avšak takto zasahuje i do německého území a rozeslalo zvláště na Moravě německým obecním úřadům uvedená provolání. V těch územích, kde mají Češi většinu, ať si dělají ca chtějí. Našeho území ať se však nedotýkají "poněvadž nepotřebujeme, aby se naše vdovy a sirotci stávali členy českého spolku. A také německé obce nechť raději užijí peněz pro chudé vdovy a sirotky v místě a nepotřebují je zasílati do Brna.Ť
V té věci, že červená tužka censorova zuří skoro v každém čísle časopisu ťSüdmährerblattŤ v Brně, spatřují podepsaní konfiskační praksi, která jest demokratického, svobodného státu nedůstojna, ba přicházejí docela k mínění, že hospodářské poškozování časopisu jest úmyslem tohoto nepřetržitého zabavování.
Podepsaní se táží pana ministra, je-li ochoten vydati podřízeným censurním úřadům konečně pokyn, aby zachovávaly právo svobodného projevu mínění tiskem?
V Praze dne 10. dubna 1923.
Dr. Schollich, dr. Lodgman, dr. E. Feyerfeil, dr. Radda, dr. Medinger, Matzner, J. Mayer, Böhr, Patzel, Bobek, Simm, Schubert, Schälzky. Knirsch, Kraus, inž. Junt, Zierhut, dr. W. Feierfeil, dr. Lehnert, inž. Kallina, dr. Keibl.
lI./4229 (překlad).
Interpelace
poslance Krause a druhů
ministrovi spravedlnosti
o zabavení časopisu ťNordböhmischer VolksanzeigerŤ ze dne 24. ledna 1923.
Tento časopis byl zabaven pro článek s nadpisem ťOdsouzenŤ.
Nyní však také státní zastupitelství v České lípě podalo žalobu podle článku 3, zákona ze dne 17. prosince 1862, čís. 8 ř. z. ex 1863, což jest zasáhnutím do ještě neskončeného soudního řízeni. Článek ťOdsouzenŤ jest úplně věcný, jak vysvítí z tohoto jeho opisu:
Odsouzen.
V Boru u České Lípy, 22. ledna. |
Baeran jde do vězení. Přemožen a poražen byl německý vůdce, zdolán byl nejvíce nenáviděný muž.
...nemohl očekávati nic jiného než odsouzení, které se dá nejlépe vyjádřiti výrokem bývalého ministra Stránského a který -podle vývodů obhájce dra Gollera zněl takto: ťMezi porotci sedí 6 žen, jimž lze namluviti, co kdo chce.Ť... Neméně mohl spoléhati na osvobození takový dr. Baeran, jemuž již minulého léta při jeho přednáškové cestě v tuctech dopisů čeští lidé hrozili zabitím, zastřelením a přetlučením kostí. Zášť proti tomuto muži bylo lze i v soudní síni jen s námahou potlačiti. Vždy opět to mezi posluchači zasyčelo a i sami porotci musili býti napomínáni pro své podivuhodné chování. Slevo německé působí nyní najednou jako červený šátek na každého velikého vlastence,... Je-li vedle toho ještě poslancem, pak již není na cestě státi se velezrádcem, nýbrž jím již jest. Proto tedy ta svatá horlivost ochrániti a zachrániti stát před pokud možno mnoha Němci - kteří mohou býti jen velezrádci - a proto tedy to veliké množství zachránců státu ve způsobě vyzvědačů, konfidentů, denunciantů atd.
Nejprve víra, pak přijde poznání. Právě tak, jako ve středověku. Také tehdy byl tento postup takticky hodnocenou zásadou a hlavní thesí vědeckého bádání. Církevní učitelé Anselm Canterburgu, Tomáš Aquinský, Skotus atd. provádějíce důkaz o jsoucnosti Boží a světovém názoru ve smyslu církve stanovili zásadu, že podstatu stvoření lze poznati a dokázati jen na základě víry. Tato scholastická náboženská filosofie přenesla se ovšem na světské soudní řízení, takže po celá století nalézal právem cit, t. j. předpojatost, násilí, nenávist, strach nebo touha zničiti, při čemž úkolem žalobců bylo podati jen potřebný průkazní materiál pro odsouzení, které bylo již dříve ustanoveno a určeno.
Baerana, ještě dříve než proces začal, český citový život odsoudil. Jak by se dalo jinak vysvětliti, že byl dlouhá léta hlídán, pozorován a stíhán krok na kroku a jaký účel by bylo bývalo mělo sbírání a zachycování dopisů, spisů, řečí a protokolů. Jediným účelem bylo odstraniti tohoto muže, který byl české násilnické soustavě nepohodlný. Aby jej učinili neškodným, bylo třeba husté sítě políčených ok, do nichž jinak i člověk, kterého varovali, při vší pozornosti přece jednou musil vpadnouti nebo mohl do nich býti strčen.
Vždyť obklopili dům občana, který neprovozoval ani politiky, ani nijakých činností a který v něm pokojně žil, slídiči a místními klepařskými hyenami a na všech stranách rozsívali podezření. Jaké nestvůrnosti se neobjeví v krátké době a jaké monstrum zločinců by se tu nedalo prostřednictvím jakýchsi stop zkonstruovati? Světové dějiny podávají dosyta známých příkladů, že pro každý žádaný zločin lze opatřiti tak zv. známky.
Baerana to postihlo, poněvadž se zvláštní schopností beze strachu odkrýval bahno a hnis na státním a národním těle a poněvadž byl obhájcem nejen Němců, nýbrž i oněch Čechů a jiných národů, kteří jako drobní lidé musili pozbýti vlivu českých vládních bohů, který v tomto státě zmůže všechno.
Již obrovsky nabubřelá žaloba měla vzbudili hrůzu za hranicemi i doma, - velezrada, pumový útok, vojenské vyzvědačství. Ve skutečnosti žertík se smrdutou bombou, jehož se nezalekne žádný gymnasista a který ani předsedu sněmovny Tomáška nepřipravil o jeho lví hlas; dále klepy a v nejhorším případě i některé známky, které právě stačily tak daleko, aby se domněnky, zející mezerami, neobjevily úplně směšnými. To je všechno, co vyšlo na jevo. Dokázáno, soudné dokázáno nebylo nic. Naopak bylo dokázáno, že vina mohla býti konstruována jen placenými vyzvědači a konfidenty, tedy bezcharakterními lidmi, kteří za to dostali peníze.
Zvláštním cílem v tomto boji proti Bearanovi bylo však především zbaviti jej cti, což však nebylo zle provésti ani s pomocí notorických darebáků, (jako slavný Holdinger!). Ještě se každý pamatuje, jak zpravodaj imunitního výboru doporučoval vydáni Baeranovo naznačuje, že nikoliv snad idealismus, nýbrž sprostý prospěch se zdá býti pohnutkou jeho jednání.
Co se zamýšlelo takovouto poznámkou a jakému hanebnému očekávání byla zde ražena cesta, lze poznati jen tehdy, víme-li, že nejvyšším statkem německého člověka vedle jeho náhoda jest jeho čest a čisté ruce. Aby byl vydán na pospas všeobecnému opovržení, byl již s parlamentní tribuny oznámen nástroj, jímž se mělo pronásledovanému vypáliti na čelo Kainovo znamení psance. Lodgman jednal podle své povinnosti, jestliže náležitě vystoupil proti takovému nízkému nařčení svým známým prohlášením a mužně prohlásil, že o Baeranově šlechetnosti nelze pochybovati a že velezrada v očích německého národa není ničím nečestným. Tím chtěl Lodgman říci, že německý národ Kramáře, Rašína atd., kteří byli kdysi odsouzeni pro velezradu, necení níže.
Než zmiňme se ještě krátce o nápadném zjevu během procesu. Každý nepředpojatý, kdo sledoval soudní řízení, ať chtěl či nikoliv, dospěl k pocitu, že na lavici obžalovaných seděl někdo docela Siný než Baeran, totiž: vyzvědačství a lehkomyslné konfidentství, polykající nesmírné částky peněz, které pěstuje armádu lhářů a udavačů. Že se prodrala na veřejnost tato tajná dohlédací soustava, není menší zásluhou a všichni poslanci, ať Češi nebo Němci, měli by se tím vážně zabývati.. Vždyť dalším jejím účinkem může býti, že ohrozí veškerý soukromý a obchodní život občanů, daných na index a v praxi půjde tak daleko, že lidé jako proniknuti, teleplasmatem opatřeným státem, budou zkoušeni stran své loyality, aby v daném případě při vzpurné mozkové činnosti mohli býti zachyceni in flagranti.
Do jakého nebezpečného vosího hnízda se zde píchlo! Neméně byla obnažena korupce a nedostatek vědomí povinnosti, které se již staly příslovečnými takže by se stranníci Benešovy, Rašínovy a Kramářovy musili začervenati až pod uši.
Dum-dum střely proti dělníkům, tam důstojník, který dá půl roty Slováků postříleti jako kočky, jinde zpronevěra, censura, kvalifikace smýšlení. - Carské Rusko, ještě něco více duchem zpřízněného s Ignátem z Loyoly, plivá do kelímků novodobých ústav nebo se zpodobňuje s duchem Pětky. Zkrátka průvodní řízení způsobilo dojem, jako by na lavici obžalovaných sedl stát a jeho konfidenti a nikoliv Baeran, což i samy ťNárodní ListyŤ ve svém čísle ze dne 11. t. m. mrzutě připustily, napsavše skoro doslovně hořejší slova. Jak silně bylo lze tento dojem tak mimochodem pozorovati, vysvítá z toho, že se státní zástupce co nejvíce namáhal, aby jej setřel a věnoval tomu velkou část své řeči. Rozsudek sám (4 roky žaláře) dokazuje, že slabostí vládnoucích, i kdyby byly ještě jednou tak veliké, ihned se změní ve zcela zvláštní sílit, jde-li o tu, postaviti se proti Němcům.
Baeran jest nevinen, jest trpitel. ťTrpím za někoho třetího, mého jména se zneužilo bez mého vědomí. Kdybych byl velezrádcem, řekl bych to hlasitě, takto se však nemohu zdobiti cizím peřím. Dal jsem slovo, že budu mlčetiŤ - jsou jeho pohnutlivá slova. Kolik mravní síly jest v nich? Nechť pomlouvači metají bahno a špínu proti bezbrannému muži uvrženému do žaláře, nikdy a nikdy neutlumí zvuku jeho čistého jména.
Nejvyšším statkem mužovým jest jeho národ, Baeran mu obětoval svobodu, zdraví a pohodlný život zajištěné existence. Dnes jest žebrákem. Ztratil svou úřednickou pensi, doktorskou hodnost, jmění a mandát. Jak se zachová německý národ k tomuto muži? Dokáží statisíce lidí, kteří ho oslavují a velebí, že jsou hodni tohoto muže a postarají se, aby již rána nebyl člověkem opuštěným a zapomenutým? Chceme a musíme v to doufati.Ť
Toto zabavení jest přehmatem česko-lipském státního zastupitelství a nedá se ospravedlniti žádnými zákonnými ustanoveními; ještě zvláštněji to působí v demokratickém státě, jestliže státní zástupce vedle zabavení padá žalobu, poněvadž v tomto článku jde o řízeni, které ještě není skončeno.
Podepsaní, přesvědčeni o tom, že toto zabavení jest podle zákona neodůvodněné, že také žaloba, která byla podána, postrádá zákonného podkladu, táží se pana ministra spravedlnosti:
1. Co zamýšlí činiti, aby přiměl česko-lipské státní zastupitelství, aby příště upustilo od ne odůvodněných zabavení a žalob, a
2. je-li Pan ministr ochoten zabavení zrušiti?
V Praze dne 23. března 1923.
Kraus, dr. Lodgman, dr. Keibl, dr. Brunar, dr. Medinger, dr. Radda, dr. Petersilka, Simm, dr. W. Feierfeil, dr. Luschka, inž. Kallina, dr. Lehnert, dr. E. Feyerfeil, dr. Schollich, Matzner, Budig, Bobek, Schälzky, Scharnagl, Mark, Böhr.