Předseda: Kdo souhlasí s § 1 ve znění právě přečteném, jak navrhují pp. posl. Blažek a soudr., prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je menšina. Je zamítnut.
Nyní budeme hlasovati o §u 1 podle zprávy výborové.
Kdo s ním souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. § 1 je schválen podle zprávy výborové.
O §u 2 budeme hlasovati podle zprávy výborové.
Kdo s ním souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. § 2 je schválen podle zprávy výborové.
K §u 3 je úprava, navržená pp. posl. Blažkem a soudr. Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
4. Pozměňovací návrh posl. Blažka a soudr. k §u 3:
Odst. 1 budiž upraven tím, že výraz "svrchu uvedenými zásadami" nahrazen bude výrazem "výhradně zájmem pracující třídy" a konec odstavce od slov "pokud jich nelze" budiž škrtnut.
Odst. 2 nechť zní:
"Všechna opatření uvedená v odst. 1 mohou se státi pouze za souhlasu komise, do níž vyšlou po jednom členu všechny státně a veřejně zaměstnanecké organisace a po třech členech všechny odborové ústředny dělnické a celostátní dělnický výbor, jako ústředna závodních výborů a rad. Komise určí v první schůzi, svolané předsedou celostátního dělnického výboru, svůj statut."
Předseda: Kdo souhlasí s § 3 v právě přečtené úpravě, jak ji navrhují pp. posl. Blažek a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrh pp. posl. Blažka a soudr. je zamítnut.
Kdo souhlasí s § 3 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. § 3 je schválen podle zprávy výborové.
K §u 4 jest tu zase úprava, jak ji navrhují pp. posl. Blažek a soudr. Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
5. Pozměňovací návrh posl. Blažka a soudr.:
§ 4 nechť zní:
"Až budou úplně provedeny zákony uvedené v §u 3, určí počet zaměstnanců, nutných k obstarávání úkolů státu, zaměstnanecká komise, zvolená při každém ústředním úřadu zaměstnanci téhož úřadu a všech úřadů mu podřízených."
Předseda: Kdo souhlasí s § 4 ve znění, jak je navrhují pp. posl. Blažek a soudr., prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrh pp. posl. Blažka a soudr. je zamítnut.
Kdo souhlasí s § 4 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. § 4 je schválen podle zprávy výborové. (Výkřiky posl. Blažka.)
Žádám o klid.
O §u 5 budeme hlasovati positivně podle zprávy výborové, čímž rozhodnuto bude také současně o návrhu pp. posl. Blažka a soudr., který je povahy negativní.
Kdo souhlasí s § 5 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. § 5 je schválen podle zprávy výborové a tím zamítnut návrh pp. posl. Blažka a soudr. na jeho škrtnutí.
O §u 6 budeme hlasovati zase positivně, a to nejprve v úpravě, jak ji navrhují pp. posl. H. Bergmann, Brodecký, Malík, dr. Mazanec, G. Navrátil a druzi, za kterou se přimlouvají také páni zpravodajové. Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
8. Pozměňovací návrh posl. H. Bergmanna, Brodeckého, Malíka, dr. Mazance, G. Navrátila a soudr.:
Podepsaní navrhují, aby v §u 6, odst. 1 byla na konci škrtnuta čárka za slovem "den" a slova "v který tento zákon nabyl účinnosti" a na místo nich byla vsunuta slova "1. dubna 1925" (Výkřiky posl. Buriana.)
Předseda (zvoní): Žádám pana posl. Buriana, aby zachoval klid.
Kdo souhlasí s § 6 v úpravě, jak ji navrhují pp. posl. H. Bergmann, Brodecký, Malík, dr,. Mazanec, G. Navrátil a druzi, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. § 6 je schválen v této úpravě navržené pp. posl. H. Bergmannem, Brodeckým, Malíkem, dr. Mazancem, G. Navrátilem a druhy. Tím současně je zamítnut negativní návrh p. posl. Blažka a soudr.
Také k §u 7 navrhují pp. posl. Blažek a soudr. škrtnutí. Budeme hlasovati positivně podle zprávy výborové.
Kdo souhlasí s § 7 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. § 7 je schválen podle zprávy výborové a tím zamítnut je návrh posl. Blažka a soudr. na jeho škrtnutí.
(Výkřiky poslanců strany komunistické. - Předseda zvoní.) Prosím pány o klid.
K § 8 je návrh pp. posl. Blažka a soudr. Žádám, aby byl přečten.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
10. Pozměňovací návrh posl. Blažka a soudr.:
§ 8 nechť zní:
"Zaměstnanci může býti přikázána služba i v jiném stejném služebním odvětví, nebo může býti přeložen k jinému služebnímu odvětví svého neb jiného oboru, nesmí však býti zkrácen ve svém služebním postavení a svých stálých a vedlejších příjmech."
Předseda: Kdo souhlasí s § 8 v této úpravě, jak ji navrhují pp. posl. Blažek a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Je zamítnut.
Teď budeme hlasovati o § 8 podle zprávy výborové.
Kdo s ním souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.). To je většina. § 8 je schválen podle zprávy výborové.
Teď budeme hlasovati o §§ 9, 10 a 11 v úpravě, jak ji navrhují pp. posl. Blažek a soudr. pro tyto paragrafy.
Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
11. Pozměňovací návrh posl. Blažka a soudr.:
§ 9 nechť zní:
"Zaměstnanec může býti přeložen jedině na svoji žádost do trvalé výslužby bez průkazu podmínek stanovených v příslušných zákonech a předpisech pro přeložení do trvalé výslužby. Mimo odpočivných a zaopatřovacích požitků přísluší mu nárok na odbytné jednou pro vždy za každý rok ve službě ztrávený dvojnásobná částka měsíčních naposledy vyplácených stálých požitků. Části roku, převyšující 6 měsíců, počítají se při tom za celý rok."
§§ 10 a 11 buďtež škrtnuty.
Předseda: Kdo souhlasí s §§ 9, 10 a 11 v této úpravě, jak ji navrhují pp. posl. Blažek a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrh pp. posl. Blažka a soudr. je zamítnut.
Teď budeme hlasovati o těchto paragrafech odděleně.
O §u 9 budeme hlasovati podle zprávy výborové, neníť zde pozměňovacích návrhů.
K s § 9 souhlasí podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. § 9 je schválen podle zprávy výborové.
Při §u 10 je eventuální pozměňovací návrh pp. posl. Blažka a soudr. Žádám, aby byl přečten.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
12. První eventuální návrh posl. Blažka a soudr.:
V případě, že bude zamítnut náš pozměňovací návrh k §u 9, nechť zní § 10:
"Zaměstnanec, který vykazuje aspoň 10 roků služební doby, může býti přeložen jedině na svou žádost do trvalé výslužby bez průkazu podmínek stanovených v příslušných zákonech a jiných předpisech pro přeložení do trvalé výslužby. Při tom obdrží jednou pro vždy bez újmy nároků na odpočivné a zaopatřovací požitky odbytné ve výši dvojnásobné částky měsíčních, naposled vyplácených stálých požitků, násobené počtem služebních let. Části roku, převyšující 6 měsíců, počítají se při tom za celý rok."
Předseda: Kdo souhlasí s § 10 v tomto znění, jak je navrhují pp. posl. Blažek a soudr. ve svém eventuálním návrhu, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrh je zamítnut.
Kdo souhlasí teď s § 10 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. § 10 je schválen podle zprávy výborové.
Také k §u 11 je eventuální návrh pp. posl. Blažka a soudr. Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
13. Druhý eventuální návrh posl. Blažka a soudr.:
Bude-li zamítnut náš návrh na změnu §u 9, navrhujeme:
V §u 11 budiž v první větě slovo "započitatelné" škrtnuto a věta druhá nechť zní: "K vyměřeným odpočivným požitkům má nárok na příplatek, který je doplňuje na plné odpočivné požitky."
Předseda: Kdo souhlasí s § 11 v této úpravě, jak ji navrhují pp. posl. Blažek a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrh je zamítnut.
Teď budeme hlasovati o tomto paragrafu rozděleně, a to nejprve o jeho nadpisu v úpravě, jak ji navrhují pp. posl. H. Bergmann, Brodecký, Malík, dr. Mazanec, G. Navrátil a soudr., kteroužto úpravu doporučují také pp. zpravodajové.
Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
14. Pozměňovací návrh posl. H. Bergmanna, Brodeckého, Malíka, dr. Mazance, G. Navrátila a soudr.:
Podepsaní navrhují, aby v §u 11 byl nadpis "Přeložení do trvalé výslužby" škrtnut a nahrazen nadpisem "Odpočivné požitky s příplatkem."
Předseda: Kdo souhlasí s přečteným návrhem pp. posl. H. Bergmanna, Brodeckého, Malíka, dr. Mazance, G. Navrátila a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Návrh je přijata tím odpadá hlasování o nadpisu §u 11 podle zprávy výborové.
Teď budeme hlasovati o textu tohoto §u 11, a to podle zprávy výborové.
Kdo s ním souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To jest většina. Text §u 11 je schválen podle zprávy výborové.
K §u 12 je návrh pp. posl. Blažka a soudr. Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
15. Pozměňovací návrh posl. Blažka a soudr.:
§ 12 nechť zní:
"Zaměstnanec, který následkem dobrovolného odchodu ze státní služby podle tohoto zákona nejdéle v době do pěti let od vystoupení z aktivní služby přeloží své bydliště mimo své služební místo, má nárok na úhradu prokázaných výloh stěhovacích."
Předseda: Kdo souhlasí s § 12 podle přečteného návrhu, podaného pp. posl. Blažkem a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrh je zamítnut.
Kdo souhlasí teď s § 12 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. § 12 je schválen podle zprávy výborové.
K §u 13 je návrh pp. posl. Blažka a soudr. na škrtnutí.
Kdo souhlasí s tímto návrhem pp. posl. Blažka a soudr., aby § 13 byl škrtnut, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrh pp. posl. Blažka a soudr. je zamítnut.
Teď budeme hlasovati podle eventuálního formálního návrhu pp. posl. Blažka a soudr. na oddělené hlasování nejprve o odst. 1 až 5 §u 13, a to podle zprávy výborové.
Kdo souhlasí tedy s odst. 1 až 5 §u 13 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To jest většina. Odst. 1 až 5 §u 13 jsou schváleny podle zprávy výborové.
Teď budeme hlasovati o odst. 6 §u 13 podle zprávy výborové.
Kdo s ním souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Také odst. 6 §u 13 je schválen podle zprávy výborové.
K §u 14 je návrh pp. posl. Blažka a soudr. Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
18. Pozměňovací návrh posl. Blažka a soudr.:
§ 14 nechť zní:
"(1) O tom, které osoby mají opustiti službu, rozhodují sbory důvěrníků neb závodní výbory a, kde jich není, zvláštní zaměstnanecké komise při ústředních úřadech, zvolené všemi zaměstnanci téhož úřadu a všech úřadů mu podřízených.
(2) Výběr osob, které by měly službu opustiti, jsou orgány, v předchozím odstavci uvedené, povinny provésti tímto způsobem a v tomto pořadí:
1. Propustiti z aktivní služby bez nároků na odpočivné a zaopatřovací požitky a na jakoukoliv náhradu:
a) všechny státní zaměstnance, kteří své úřední moci zneužili k nepřátelským, jednáním vůči pracující třídě a jejím příslušníkům;
b) všechny příslušníky t. zv. tajné policie;
2. propustiti z aktivní služby se zachováním všech nároků podle hořejších ustanovení
a) zaměstnance, kteří mají zabezpečen jiný stálý roční příjem, jsou-li svobodni, vyšší než 12.000 Kč, jsou-li ženati, 18.000 Kč;
b) státní úředníky od V. hodn. tř. výše případně až do jedné poloviny dosavadního stavu;
c) důstojníky od VIII. včetně do VI. hodn. tř. do výše jedné třetiny a od V. hodn. tř. do výše dvou třetin dosavadního stavu;
d) příslušníky četnictva a policie až do poloviny dnešního stavu;
3. přeložiti do trvalé výslužby všechny přesluhující zaměstnance se zachováním plných odpočivných a zaopatřovacích požitků, vyjma případy, o nichž platí ustanovení pod 1. a 2.
(3) Na jiné kategorie státních zaměstnanců, nežli na jmenované v odstavci (2), ustanovení tohoto zákona neplatí."
Předseda: Kdo souhlasí s přečteným návrhem na úpravu §u 14 podle návrhu pp. posl. Blažka a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrh je zamítnut.
Teď je zde eventuální návrh týchž pánů poslanců k tomuto paragrafu.
Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
19. Eventuální návrh posl. Blažka a soudr.:
V případě, že bude zamítnut náš návrh na změnu §u 14, navrhujeme:
§ 14, odst. 7 nechť zní:
"Zákon tento se vůbec nevztahuje na zaměstnance státní a veřejné, pokud jsou válečnými poškozenci. Zaměstnanci-váleční poškozenci nesmějí býti vůbec propouštěni a toliko v případě potřeby za souhlasu odborové organisace zaměstnanců-válečných poškozenců přeloženi do jiného resortu, bez jakékoliv újmy."
Zbytek §u 14 zůstává podle znění zprávy výborové.
Předseda: Kdo souhlasí s §em 14 podle tohoto eventuálního návrhu pp. posl. Blažka a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Je zamítnut.
Teď budeme hlasovati o §u 14 podle zprávy výborové.
Kdo s ním souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. § 14 je schválen podle zprávy výborové.
Teď budeme hlasovati o §§ 15 až 19, jichž škrtnutí navrhují pp. posl. Blažek a soudr., positivně podle zprávy výborové.
Kdo souhlasí s §§ 15 až 19 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. §§ 15 až 19 jsou schváleny podle zprávy výborové a tím zároveň byl zamítnut negativní návrh pp. posl. Blažka a soudr. na škrtnutí.
O §u 20 budeme hlasovati podle zprávy výborové.
Kdo s ním souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. § 20 je schválen podle zprávy výborové.
Při §u 21 budeme hlasovati o odst. 1 a 2 podle zprávy výborové.
Kdo s nimi souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Odst. 1 a 2 §u 21 jsou schváleny podle zprávy výborové.
Při 3. odst. §u 21 je návrh pp. posl. Blažka a soudr. Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
25. Pozměňovací návrh posl. Blažka a soudr.:
V §u 21 nechť poslední věta v odst. 3 zní:
"Odvolání má odkládací účinek."
Předseda: Kdo souhlasí s přečteným návrhem pp. posl. Blažka a druhů, na úpravu odst. 3 §u 21, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrh je zamítnut.
Kdo souhlasí s odst. 3 §u 21 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Odst. 3 §u 21 je schválen podle zprávy výborové.
Teď budeme hlasovati o § 22 a o odst. 1 a 2 §u 23 podle zprávy výborové.
Kdo s nimi souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. § 22 a odst. 1 a 2 §u 23 jsou schváleny podle zprávy výborové.
Teď budeme hlasovati o odst. 3 §u 23 podle zprávy výborové.
Kdo s ním souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Odst. 3 §u 23 je schválen podle zprávy výborové a tím zároveň byl zamítnut negativní návrh pp. posl. Blažka a soudr., vztahující se k tomuto odstavci.
Teď budeme hlasovati o §§ 24 a 25 podle zprávy výborové.
Kdo s nimi souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. §§ 24 a 25 jsou přijaty podle zprávy výborové.
O §u 26 budeme hlasovati podle zprávy výborové.
Kdo s ním souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. § 26 je schválen podle zprávy výborové.
Teď budeme hlasovati o vsuvce do tohoto paragrafu, navržené pp. posl. Blažkem a soudr. Žádám o její přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
27. Doplňovací návrh posl. Blažka a soudr.:
§ 26 budiž vsunutím slov "za souhlasu komise zvolené zaměstnanci" doplněn na toto znění:
"U úřadu (soudu), který není přičleněn k žádnému resortu, přísluší přednostovi jeho za souhlasu komise zvolené zaměstnanci opatření vyhrazená ústřednímu úřadu, případně ministru."
Předseda: Kdo souhlasí s touto vsuvkou do §u 26, jak ji navrhují pp. posl. Blažek a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Vsuvka tato je zamítnuta.
Teď budeme hlasovati o §§ 27 a 28 podle zprávy výborové.
Kdo s nimi souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. §§ 27 a 28 jsou schváleny podle zprávy výborové a tím byl také zamítnut negativní návrh pp. posl. Blažka a soudr. na škrtnutí.
O §u 29 budeme hlasovati podle zprávy výborové.
Kdo s ním souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. § 29 je schválen podle zprávy výborové.
K §u 30 je zde návrh pp. posl. Blažka a soudr. na škrtnutí a o tom budeme hlasovati zvláště.
Kdo souhlasí s návrhem pp. posl. Blažka a soudr. na škrtnutí §u 30, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrh pp. posl. Blažka a soudr. je zamítnut. (Výkřiky posl. Mikulíčka.) Žádám pana posl. Mikulíčka, aby zachoval klid. (Posl. Mikulíček: Švindlíři! Handlíři! To je právní stát? Snižujete republiku! - Předseda zvoní.)
Volám p. posl. Mikulíčka k pořádku. (Opětovně výkřiky posl. Mikulíčka.)
Volám p. posl. Mikulíčka po druhé k pořádku.
Pp. posl. Blažek a soudr. navrhují, aby v případě, že by byl zamítnut jejich návrh na škrtnutí §u 30, hlasováno bylo o §u 30 rozděleně po odstavcích.
Vyhovím tomuto přání a budeme tudíž hlasovati nejprve o odst. 1 §u 30, a to podle zprávy výborové.
Kdo s ním souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Odst. 1 §u 30 je schválen podle zprávy výborové.
Teď budeme hlasovati o odst. 2 §u 30, a to rovněž podle zprávy výborové.
Kdo s ním souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Odst. 2 §u 30 je schválen podle zprávy výborové.
O §u 31 budeme hlasovati podle návrhu pp. posl. Blažka a soudr. Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
32. Pozměňovací návrh posl. Blažka a soudr.:
§ 31 nechť zní:
"Zákon tento nabývá účinnosti teprve, až budou provedeny všechny zákony uvedené v § 3."
Předseda: Kdo souhlasí s přečteným návrhem pp. posl. Blažka a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina, návrh ten je zamítnut.
Kdo souhlasí s §em 31 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. § 31 je schválen podle zprávy výborové.
Teď budeme hlasovati o nadpisu zákona, o nadpisech jeho částí, jeho dílů a skupin, jakož i o úvodní formuli zákona podle zprávy výborové.
Kdo souhlasí s nadpisem zákona, nadpisy jeho částí, jeho dílů a skupin, jakož i s jeho úvodní formulí podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Jsou přijaty podle zprávy výborové.
(Výkřiky posl. Mikulíčka. - Předseda zvoní.)
Žádám o klid. (Výkřiky komunistických poslanců.)
Žádám o klid.
Tím posl. sněmovna přijala osnovu tuto ve čtení prvém.
Čtení druhé dám provésti ve schůzi zítřejší.
Přistoupíme nyní k dokončení jednání o odst. 2 pořadu.
2. Zpráva výborů soc.-politického a rozpočtového o vládním návrhu (tisk 5010) zákona, kterým se částečně mění některé předpisy o odpočivných a zaopatřovacích požitcích civilních státních a některých jiných veřejných zaměstnanců a pozůstalých po těchto zaměstnancích (tisk 5019).
Dávám závěrečné slovo zpravodaji výboru soc.-politického, jímž je pan posl. Malík.
Zpravodaj posl. Malík: Slavná sněmovno! (Posl. Kreibich: Posl. Malík tam zase kecá!)
Předseda (zvoní): Volám pana posl. Kreibicha za tuto poznámku k pořádku.
Posl. Malík (pokračuje): Pan posl. Blažek zmínil se ve své řeči o zákonu č. 394 z r. 1922 a tvrdil, že prý jsme tímto zákonem státní zaměstnance připravili za 2 roky o 1 miliardu. Nechci o tom vésti sporu, zda tvrzení pana posl. Blažka je správné, ale mohu pouze tolik přiznati, že předpoklady, za nichž jsme zákon č. 394 činili, nesplnily se v té míře, jak jsme očekávali, a následek toho nyní jest, že dnes korigujeme vlastně tento zákon č. 394, neboť osnovami, jež máme právě na dnešním pořadu, zatěžujeme státní pokladnu obnosem, přesahujícím 900 mil. Kč, tudíž blížíme se opětně téměř 1 miliardě. Tyto osnovy, které zatěžují opětně státní pokladnu, jsou: osnova zákona, kterým se částečně mění některé předpisy o odpočivných a zaopatřovacích požitcích civilních, státních a některých jiných veřejných zaměstnanců a pozůstalých po těchto zaměstnancích, dále osnova zákona, kterým se mění některé předpisy o zaopatřovacích požitcích vojenských osob a pozůstalých po nich, dále osnova zákona o odměnách státním a některým jiným veřejným zaměstnancům na r. 1924 a 1925 a konečně můžeme k těmto osnovám, jež jsem právě jmenoval, připočísti též návrh zákona, jímž se povoluje dodatečný úvěr k provádění zákona o požitcích válečných poškozenců.
Slavná sněmovno, není o tom pochyby, že kdybychom před 2 léty nebyli zákon č. 394 uvedli v platnost, byla by dnes situace pro státní finance nepoměrně horší a následek toho by byl, že by osnova zákona o úsporných opatřeních ve veřejné správě musila vypadati dnes daleko hůře - daleko brutálněji, jak toho slova bylo zde několikráte užito - než jak ve skutečnosti dnes vypadá.
Osnova zákona, kterým se částečně mění některé předpisy o odpočivných a zaopatřovacích požitcích civilních státních a některých jiných veřejných zaměstnanců a pozůstalých po těchto zaměstnancích, splňuje dávný a oprávněný požadavek staropensistů. Tato osnova je tak jasná, že nebylo třeba, aby o ní tolik slov padlo, poněvadž, jak zde již bylo řečeno p. posl. Pikem, těmi mnohými slovy těžko nebo vůbec nic se státním zaměstnancům a také staropensistům nepomůže.
Také k této osnově byly podány pozměňovací návrhy. Jsou to návrhy pp. posl. Blažka a soudr. a je jich celkem 6. Návrhy tyto byly zamítnuty již ve výboru soc.-politickém; nezbývá mi tudíž nic jiného, nežli učiniti návrh, aby slavná poslanecká sněmovna návrhy ty zamítla.
V soc.-politickém výboru byl však přijat resoluční návrh pp. posl. Brodeckého a soudr., který si dovolím přečísti (čte): "Ministerstvo železnic se vybízí, aby úrazovým důchodcům, kteří trpí následky úrazu zvláště těžkými a kteří jsou odkázáni na pouhý úrazový důchod s drahotním příplatkem podle zákona čís. 481/21, poskytlo přiměřený doplněk těchto požitků z prostředků provozních." Soc.-politický výbor doporučuje, aby tento resoluční návrh byl přijat, a já jménem výboru soc.-politického navrhuji, aby tento resoluční návrh byl přijat.
Současně navrhuji, aby poslanecká sněmovna vládní návrh zákona čís. 5019 přijala v tom znění, jak je otištěn ve zprávě výboru soc.-politického a výboru rozpočtového. (Výborně!)
Předseda (zvoní): Druhý pan zpravodaj - za výbor rozpočtový - pan posl. dr. Matoušek se vzdává slova.
Budeme tedy hlasovati. Prosím o zaujetí míst. (Děje se.)
Tato osnova má 11 paragrafů, nadpis a úvodní formuli. Byla podána řada pozměňovacích návrhů. Dal bych tedy hlasovati tímto způsobem:
O §u 1 a o odstavcích 1 a 2 §u 2 bychom hlasovali najednou podle zprávy výborové, ježto zde není pozměňovacích návrhů.
O odst. 3 §u 2 hlasovali bychom nejprve podle návrhu pp. posl. Blažka a soudr.; kdyby nebyl přijat, podle zprávy výborové.
O odst. 4 § u 2 bychom hlasovali podle zprávy výborové.
Pak bychom hlasovali o §u 3 podle zprávy výborové.
O odst. 1 §u 4 hlasovali bychom podle zprávy výborové, ježto není pozměňovacích návrhů.
O odstavci 2 pak budeme rovněž hlasovati podle zprávy výborové; škrtnutí jeho navrhují pp. posl. Blažek a soudr., hlasovali bychom ovšem positivně.
O §u 5 hlasovali bychom podle zprávy výborové.
O §u 6 rovněž podle zprávy výborové. Škrtnutí zde navrhují pp. posl. Blažek a soudr., ale positivním hlasováním by bylo rozhodnuto o návrhu na škrtnutí.
O §u 7 a 1. odstavci §u 8 hlasovali bychom podle zprávy výborové; neníť pozměňovacích návrhů.
O §u 8, odst. 2 hlasovali bychom nejprve ve znění návrhu pp. posl. Blažka a soudr., nebude-li přijato, podle zprávy výborové.
O §u 9, kde není žádných návrhů, hlasovali bychom podle zprávy výborové.
O §u 10 hlasovali bychom nejprve ve znění návrhu pp. posl. Blažka a soudr., a nebude-li přijat, podle zprávy výborové.
O §u 11 hlasovali bychom nejprve podle návrhu pp. posl. Blažka a soudr.; kdyby nebyl přijat, hlasovali bychom podle zprávy výborové.
O nadpisu a úvodní formuli zákona hlasovali bychom ve znění zprávy výborové.
Je snad nějaká námitka proti tomuto způsobu hlasování? (Nebyla.)
Není jí. Budeme tedy hlasovati, jak jsem právě uvedl.
O §u 1 a odstavcích 1 a 2 §u 2 budeme hlasovati podle zprávy výborové.
Kdo s nimi souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina, § 1 a odstavce 1 a 2 §u 2 jsou schváleny podle zprávy výborové.
K odst. 3 §u 2 je návrh pp. posl. Blažka a soudr. Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
33. Pozměňovací návrh posl. Blažka a soudr.:
V §u 2, odst. 3 budiž škrtnut konec věty od slov: "podanou nejdéle".
Předseda: Kdo souhlasí s tímto návrhem pp. posl. Blažka a soudr., vztahujícím se k odstavci 3 §u 2, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina, návrh pp. posl. Blažka a soudr. jest zamítnut.
Kdo souhlasí s odstavcem 3 §u 2 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina, odst. 3 §u 2 je schválen podle zprávy výborové.
Teď je tu odst. 4 téhož §u 2. Budeme o něm hlasovati podle zprávy výborové.
Kdo s ním souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina, odst. 4 §u 2 je schválen podle zprávy výborové.
O §u 3 budeme hlasovati podle zprávy výborové.
Kdo s ním souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina, § 3 je schválen podle zprávy výborové.
O odst. 1 §u 4 budeme hlasovati podle zprávy výborové.
Kdo s ním souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina, odst. 1 §u 4 je schválen podle zprávy výborové.
K odst. 2 §u 4 je návrh pp. posl. Blažka a soudr. na škrtnutí. Budeme hlasovati positivně podle zprávy výborové.
Kdo souhlasí s odst. 2 §u 4 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina, odst. 2 §u 4 je schválen podle zprávy výborové a současně je zamítnut návrh pp. posl. Blažka a soudr. na škrtnutí odst. 2 §u 4.
O §u 5 budeme hlasovati podle zprávy výborové.
Kdo s ním souhlasí, prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je většina, § 5 je schválen podle zprávy výborové.
O §u 6 budeme hlasovati podle zprávy výborové.
Kdo s ním souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina, § 6 je schválen podle zprávy výborové a tím současně je zamítnut negativní návrh pp. posl. Blažka a soudr.
O §u 7 a o odst. 1 §u 8, k nimž není pozměňovacích návrhů, budeme hlasovati podle zprávy výborové.
Kdo s nimi souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
§ 7 a odst. 1 §u 8 jsou schváleny podle zprávy výborové.
K odst. 2 §u 8 je zde návrh pp. posl. Blažka a soudr., žádám, aby byl přečten.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
36. Pozměňovací návrh posl. Blažka a soudr.:
V §u 8 nechť odst. 2 zní:
"Článek IX zákona č. 2/1920 Sb. z. a n. pozbývá platnosti."