Předseda: Byly podány a mezi schůzí tiskem rozdány naléhavé interpelace.
Zástupce sněm. tajemníka dr. Mikyška (čte):
4870. Naléhavá interpelace posl. dr. Schollicha, Pittingera, dr. W. Feierfeila, Simma, Kostky a druhů ministru školství a nár. osvěty o zákazu účasti žáků v turistických spolcích.
4889. Naléhavá interpelace posl. Tesky a soudr. vládě o protizákonném o podvodném řádění fürstenberské kliky na Křivoklátsku a o podezřelém mlčení státních úřadů.
4890. Naléhavá interpelace posl. inž. Kalliny a druhů ministru vnitra o odstrčení národních stran při jmenování karlovarské okresní správní komise.
4901. Naléhavá interpelace posl. Svetlika, Daruly a soudr. vládě o vraždění stávkujícího dělnictva v Trenčíně.
Předseda: Počátkem schůze byly tiskem rozdány Těsnopisecké zprávy o 283. až 293. schůzi posl. sněmovny.
Dále počátkem schůze byly tiskem rozdány Zápisy o 283. až 289. a 291. až 293. schůzi posl. sněmovny.
Zápisy o 286. až 293. schůzi byly ve sněmovní kanceláři po 48 hodin vyloženy, a poněvadž nebyly proti nim podány písemné námitky, jsou schváleny podle § 73 jedn. řádu a byly dle téhož paragrafu vytištěny.
Počátkem schůze byly tiskem rozdány a současně přikázány výboru iniciativnímu návrhy.
Zástupce sněm. tajemníka dr. Mikyška (čte):
4887. Návrh posl. J. Fischera a druhů na poskytnutí vydatné výpomoci pro škody způsobené špatnými žněmi v okrese tepelském.
4888. Návrh posl. J. Fischera a druhů na poskytnutí vydatné výpomoci pro škody způsobené špatnými žněmi v okrese loketském.
4894. Návrh posl. dr. Hanreicha, Pittingera a druhů na provedení nouzové akce v okresích rýmařovském, berounském na Moravě a v hornatých částech okresu šternbergského, olomouckého a hranického.
4895. Návrh posl. Leibla, Schweichharta, Schustera a druhů na soustavnou podporu drobných rolníků a pachtýřů postižených živelními pohromami.
4896. Návrh posl. Matznera a druhů o živelních škodách způsobených průtrží mračen v obci Oskavě v okrese šternberském na Moravě.
4897. Návrh posl. dr. Raddy, dr. Brunara a druhů, aby stát poskytl pomoci osobám postiženým požárem v Mikulově.
4899. Návrh posl. Simma a druhů na změnu zákona ze dne 14. dubna 1920, čís. 303 Sb. z. a n., o zubním lékařství a zubní technice a prováděcího nařízení vlády republiky Československé ze dne 17. prosince 1920, čís. 673 Sb. z. a n.
Předseda: Výboru imunitnímu přikazuji žádosti.
Zástupce sněm. tajemníka dr. Mikyška (čte):
Žádosti:
soudní stolice v Užhorodě ze dne 11. září 1924, č. Pr 15/24/12, předloženou hlav. stát. zastupitelstvím v Košicích ze dne 24. září 1924, č. 12.812/24, za souhlas k trestnímu stíhání posl. dr. Kaminského pro přečin utrhání na cti podle § 1, § 3 odst. II, č. 1 zák. čl. XLI z r. 1914 ca dr. Breščajko (č. 507 im.),
soudní stolice v Užhorodě ze dne 11. září 1924, č. Pr 39/24/10, předloženou hlav. stát. zastupitelstvím v Košicích ze dne 22. září 1924, č. 12.726/24, za souhlas k trestnímu stíhání posl. Oktavce pro přečin utrhání na cti podle § 1, § 3, odst. II, č. 1 zák. čl. XLI z r. 1914 ca dr. Šimon (č. 508 im.),
sedrie v Bratislavě ze dne 29. září 1924, č. TL XV 26/24/9, předloženou hlav. stát. zastupitelstvím v Bratislavě ze dne 2. října 1924, č. 12.020/24, za souhlas k trestnímu stíhání posl. Tománka pro přečin pomluvy spáchané tiskem podle § 1, § 3, odst. H, č. 1 a 2, § 9, č. 4 zák. čl. XLI z r. 1914, jehož se dopustil článkem v "Slovenských Ludových Novinách" v č. 21 ze dne 23. května 1924 ca soudce Květ (č. 509 im.),
kraj. soudu v Mor. Ostravě ze dne 30. září 1924, č. Tk X 3193/24, za souhlas k trestnímu stíhání posl. J. Kříže pro přečin podle § 15, č. 3, § 18, č. 1 zákona na ochranu republiky a pro přečin podle § 300 tr. z., jichž se dopustil výroky na schůzi dne 14. srpna 1924 v Moravské Ostravě (č. 510 im.),
kraj. soudu v Chebu ze dne 3. října 1924, č. Nt 411/24/2, za souhlas k trestnímu stíhání posl. J. Fischera pro přečin podle § 14, č. 5 a § 14, č. 1 zákona na ochranu republiky, jichž se dopustil výroky na slavnosti v Tisu u Blatna (č. 511 im.),
kraj. soudu v Olomouci ze dne 30. září 1924, č. Tk VIII 2330/24, za souhlas k trestnímu stíhání posl. Toužila pro zločin podle
§ 15, č. 3 zákona na ochranu republiky, jehož se dopustil řečí na táboru lidu v Přerově dne 27. července 1924 (č. 512 im.),
zem. trest. soudu v Praze ze dne 3. října 1924, č. TI XIV 767/24/2, za souhlas k trestnímu stíhání posl. Dubického pro zločin podle § 209 tr. z. spáchaný článkem v časopisu "Domovina domkářů a malorolníků" ze dne 1. srpna 1924 proti dr. Fialovi (č. 513 im.),
okres. soudu v Užhorodě ze dne 30. září 1924, č. U 89/24, předloženou hlav. stát. zastupitelstvím v Košicích ze dne 4. října 1924, č. 13.199/24, za souhlas k trestnímu stíhání posl. dr. Kaminského pro přečin urážky na cti podle § 1 a § 2 zák. čl. XLI z r. 1914 ca dr. Vološín a dr. Breščajko (schůze 25. listopadu 1923 v Užhorodě) (č. 514 im.),
soudní stolice v Užhorodě ze dne 2. října 1924, čís. 4409/26/24, předloženou hlav. stát. zastupitelstvím v Košicích ze dne 6. října 1924, čís. 13.322/24, za souhlas k trestnímu stíhání posl. Kurťaka pro přečin urážky a utrhání na cti podle § 1, § 2, § 3, odst. H, č. 1 zák. čl. XLI z roku 1914 ca dr. Breščajko (uveřejněním článku v "Karpatoruském Věstníku" ze dne 9. srpna 1923) (č. 515 im.),
okres. soudu v Nových Zámcích ze dne 1. září 1924, č. T 209/24/1, předloženou hlav. stát. zastupitelstvím v Bratislavě ze dne 9. října 1924, čís. 12.216/24, za vydání k trestnímu stíhání posl. dr. Földessyho pro přečin urážky na cti podle §u 2 zák. čl. XLI z roku 1914 ca dr. Karicsonyi (č. 516 im.),
sedrie v Trenčíně ze dne 30. září 1924, č. TI XI 7/24/10, předloženou hlav. stát. - zastupitelstvím v Bratislavě ze dne 9. října 1924, č. 12.174/24, za souhlas k trestnímu stíhání posl. dr. Kubiše pro přečin utrhání na cti podle § 1 zák. čl. XLI z roku 1914 (č. 517 im.),
sedrie v Levoči ze dne 4. října 1924, č. Tk 305/24/5, předloženou hlav. stát. zastupitelstvím v Košicích ze dne 8. října 1924, č. 13.443/24, za souhlas k trestnímu stíhání posl. Tausika 1. pro přečin podle § 18, č. 1 a 3 zák. ze dne 19. března 1923, č. 50 Sb. z. a n., 2. přečin pomluvy vlády podle § 1, § 3/II 1, 2 zák. čl. XLI z roku 1914 a urážky na cti vlády podle § 2, § 4/2 téhož zákona, 3. utrhání na cti županům, okresním náčelníkům, notářům, starostům měst podle
§ 1, § 3/II, 1, 2 zák. čl. XLI z roku 1914, 4. přečin podle § 15, č. 2 zákona na ochranu republiky ca náčelník Mareš, 5. přečin urážky na cti podle § 2, § 4/2 zák. čl. XLI z roku 1914 ca notář Gloser, 6. přečin podle § 15, č. 2 zák. na ochranu republiky (notář Gloser), jichž se dopustil výroky na schůzi dne 8. prosince 1923 ve Švedlaru (č. 518 im.),
sedrie v Levoči ze dne 4. října 1924, č. Tk 292/24/5, předloženou hlavním státním zastupitelstvím v Košicích ze dne 8. října 1924, č. 13.443/24, za souhlas k trestnímu stíhání posl. Tausika pro přečin podle § 14, č. 5 zákona na ochranu republiky, pro přečin utrhání na cti vládě podle § 1, § 3 odst. II, 1, 2 zák. čl. XLI z r. 1914, pro přečin utrhání na cti notáři Isidoru Šebovi, jehož se dopustil řečí na kom. shromáždění v Levoči dne 16. prosince 1923 (č. 519 im.),
sedrie v Levoči ze dne 4. října 1924, č. Tk 254/24/4, předloženou hlav. stát. zastupitelstvím v Košicích ze dne 8. října 1924, č. 13.445/24, za souhlas k trestnímu stíhání posl. Tausika pro přečin pomluvy podle § 1, § 3, odst. II, 1 a 2 zák. čl. XLI z roku 1914 ca ředitel Adeé (schůze 1. května 1924 ve Smolníku) (č. 520 im.),
sedrie v Levoči ze dne 4. října 1924, č. Tk 128/24/11, předloženou hlav. stát. zastupitelstvím v Košicích ze dne 8. října 1924, č. 13.447/24, za souhlas k trestnímu stíhání posl. Tausika pro přečin urážky četnictva podle § 2, § 4, § 3 odst. II, č. 1 a 2 zák. čl. XLI z roku 1914, jichž se dopustil výroky na schůzi dne 22. července 1923 ve Sp. Podhradí (Dodatek ke zprávě tisk 4771) (č. 521 im.),
sedrie v Levoči ze dne 4. října 1924, č. Tk 253/24/7, předloženou hlav. stát. zastupitelstvím v Košicích ze dne 9. října 1924, č. 13.446/24, za souhlas k trestnímu stíhání posl. Tausika pro přečin rušeni obecného míru podle § 14, č. 5 zákona na ochranu republiky a přečin pomluvy podle § 1, § 3 odst. II, bod 1 a 2 zák. čl. XLI z roku 1914, jichž se dopustil řečí na schůzi dne 9. prosince 1923 ve Vondrišli (č. 522 im.),
presidia policejního ředitelství v Bratislavě ze dne 9. října 1924, č. 7653 pres., za souhlas k trestnímu stíhání posl. Daruly pro přestupek podle § 46 zák. čl. XL z r. 1879 (č. 523 im.),
kraj. soudu v Mostě ze dne 16. října 1924, č. Tk 1986/24, za souhlas k trestnímu stíhání posl. Knirsche pro přečin podle § 16, č. 1, odst. 2 zákona na ochranu republiky (č. 524 im.),
hlav. práv. zástupce župy košické ze dne 9. října 1924, č. 55.971/24, za souhlas k trestnímu stíhání posl. Tausika pro přestupek proti § 29 zák. čl. XLI z r. 1914, spáchaný rozšiřováním zakázaných letáků (č. 525 im.),
sedrie v Bratislavě ze dne 11. června 1924, č. B 801/1924, předloženou hlav. stát. zastupitelstvím v Bratislavě ze dne 20. října 1924, č. 12.909/24, za souhlas k trestnímu stíhání posl. Bendy pro přečin podle § 1, § 3, odst. II, č. 1 a 2, § 9, č. 6 zák. čl. XLI z roku 1914, jehož se dopustil článkem v "Robotnických Novinách" proti dr. Galvánekovi (č. 526 im.),
okr. soudu v Užhorodě ze dne 30. září 1924, č. U 187/24, předloženou hlav. stát. zastupitelstvím v Košicích ze dne 9. října 1924, č. 13.200/24, za souhlas k trestnímu stíhání posl. dr. Kaminského pro přestupek podle § 46 tr. zák. o přestupcích ca dr Králik (č. 527 im.),
sedrie v Košicích ze dne 17. října 1924, č. VI 2047/24/2, předloženou hlav. stát. zastupitelstvím v Košicích ze dne 23. října 1924, č. 14.150/24, za souhlas k trestnímu stíhání posl. Tausika pro přečin násilí proti orgánu vrchnosti podle § 4, II odst. zák. čl. XL z roku 1914 a přestupek podle § 46 zák. čl. XL z roku 1879 (č. 528 im.),
Předseda: Výboru imunitnímu přikazuji přípisy:
Zástupce sněm. tajemníka dr. Mikyška (čte):
Přípisy:
sedrie v Bratislavě ze dne 27. září 1924, č. 9132/1920, kterým se zastavuje trestní řízení proti posl. dr. Körmendy-Ékesovi pro přečin pobuřování a zločin velezrady podle § 127, bod 3 tr. z. (č. 186 im. presid. sd. 148. schůze, str. 1021),
okr. soudu v Plzni ze dne 1. října 1924, č. T VI 256/24, kterým se zastavuje trestní řízení proti posl. Najmanovi pro přestupek proti bezpečnosti cti podle § 491 tr. z. ca dr. Paukner (č. 443 im. - presid. sd. 248. schůze),
stát. zastupitelství v Olomouci ze dne 14. října 1924, č. 414/24/3/162, jímž se sděluje, že žádost okr. soudu ve Starém Městě na Moravě ze dne 10. února 1923, č. Z II 19/23, za vydání k trestnímu stíhání posl. Röttela pro zločin podle § 65 b) tr. z. (presid. sd. 187. sch. - č. 300 im.) byla vyřízena zprávou tisk 4330 - ve 240. schůzi dne 11. prosince 1923,
kraj. soudu v Uherském Hradišti ze dne 14. října 1924, č. Vr XI 943/23, kterým se trestní řízení proti posl. Zavřelovi pro svádění ke křivému svědectví zastavuje (presid. sd. 159. schůze - č. 205 im.),
zem. soudu v Opavě ze dne 15. října 1924, č. Vr VIII 1129/22/8, kterým se zastavuje trestní řízení proti posl. Schälzkymu pro zločin podle § 65 tr. z. (č. 220 im. presid. sd. 159. sch.),
zem. soudu v Opavě ze dne 15. října 1924, č. Vr VIII 1261/22/11, kterým se zastavuje trestní řízení proti posl. dr. Brunarovi pro zločin podle § 65 tr. z. (č. 233 im. presid. sd. 159. sch.),
zem. soudu v Opavě ze dne 15. října 1924, č. Vr VIII 1139/22/9, kterým se zastavuje trestní řízení proti posl. dr. Schollichovi pro zločin podle § 58, přečin § 300, 305, přečin podle čl. III zák. ze dne 17. prosince 1862, č. 8 ř. z. 1863 a přestupek podle § 491, § 496 tr. z. čl. V téhož zákona (č. 219 im. presid. sd. 159. sch.),
hlav. stát. zastupitelství v Bratislavě ze dne 18. října 1924, č. 12.522/24, kterým se odvolává žádost za vydání k trestnímu stíhání posl. Tománka pro přečin pobuřování podle § 172, odst. I a II tr. z. (č. 165 im. - presid. sd. 139. sch., st. 421.)
Předseda: Přikročuji k ukončení schůze a podle usnesení předsednictva navrhuji, aby se příští schůze konala dnes za hodinu, t. j. o 3. hod. odpol. za tím účelem, aby měli páni poslanci možnost se připraviti na debatu právě usnesenou, s tímto
pořadem:
1. Rozprava o prohlášeních ministra financí a ministra zahraničních věcí.
2. Nevyřízený odstavec pořadu schůze 294.
Je snad námitka proti tomu? (Nebyla.)
Není jí, návrh můj je přijat.
Končím schůzi.
(Konec schůze ve 2 hod. odpol.)