Pokud se týká resolučního návrhu pp. posl. Patzela a soudr., kterým se vláda zmocňuje, aby při provádění §u 4 tohoto zákona byla učiněna všechna vhodná opatření, aby se přihlíželo ke změnám nastalým po uložení dávky z majetku, nebo podobným změnám, které zde mají býti podniknuty, možno konstatovati, že vnitřním svým obsahem, kdyby tato resoluce byla schválena, nemohla by dosáhnouti zvláštních změn v zákoně samém, poněvadž doporučuje, aby se přihlíželo k tomu, co zákonem je vůbec vyloučeno. Základní myšlenka tohoto resolučního návrhu spočívá v témž, co se jevilo při pozměňovacích návrzích, v nichž místo termínu 28. října 1918 se navrhoval termín 26. února 1919 a v nichž se navrhoval termín 1. ledna 1924 místo směrodatného termínu 1. března 1919, a nelze tedy z těchto důvodů doporučiti tohoto resolučního návrhu.
Vážení pánové, já jsem se snažil jednotlivé pozměňovací návrhy přednésti zde tak, jak pány poslanci byly předloženy a snažil jsem se při jednom každém z nich hledati motivy, které pány navrhovatele vedly k předložení jich a zaujmouti k nim spravedlivé stanovisko, snažil jsem se pochopiti jejich motivy, které je k tomu vedly, a na druhé straně snažil jsem se uvésti věcné hledisko, které vzhledem k celé zákonné osnově znemožňuje upustiti od základních zásad, na kterých zákon o IV. státní půjčce a důsledně také tato novela o válečných půjčkách spočívá. Uvedl jsem zvláště výslovně všechny návrhy, ke kterým se jako zpravodaj výboru rozpočtového připojuji a jejichž přijetí tudíž doporučuji. Všechny ostatní podané pozměňovací a doplňovací návrhy doporučuji zamítnouti, zvláště také návrh pp. posl. Křepka, Böhra, dr. Kafky, Stenzla a soudr., aby ministerstvu financí bylo dáno zmocnění, aby umožnil úpis IV. státní půjčky, dočasně uložiti upsanou hotovost, složenou při tomto úpisu u zemských peněžních ústavů a aby tyto úvěrní ústavy poskytovaly lombard na nižší úvěr. Po této stránce dovoluji si upozorňovati, že prakticky celá tato věc byla řešena dohodou mezi ministerstvem financí a zemskou bankou a že to, co fakticky tam se vší uznáníhodnou snahou bylo provedeno, osnova zákona má už sama v sobě, že pro osoby privilegované není vůbec dána žádná hranice, která by měla omezovati toto právo, a že pro osoby fysické je to umožněno tím způsobem, že Zemská banka takovým upisovatelům, kteří nemají většího jmění než 50.000 Kč, tuto dalekosáhlou výhodu poskytne. Dalekosáhlou proto, že je umožněn úpis bez groše vlastních prostředků, že je dána možnost, aby z výnosu IV. státní půjčky lombardní peníze, na její úpis vypůjčené, byly nejen zúročeny, nýbrž v době nedlouhé umořeny. Vzhledem k tomu, že tomuto přání již texty zákonnými je úplně vyhověno, není možno tohoto návrhu doporučiti.
Doporučuji tedy poznovu, aby zpráva výboru rozpočtového s obměnami, které jsou v některých pozměňovacích návrzích, ke kterým považoval jsem za nutné jako referent se z věcných důvodů připojiti, došla ústavního schválení plenem poslanecké sněmovny. (Výborně! Potlesk.)
Předseda (zvoní): Budeme hlasovati. Prosím paní a pány poslance, aby se posadili na svá místa. (Děje se.)
Míním dáti hlasovati takto:
Nejprve bychom hlasovali o návrhu pp. posl. Křepka, Böhra, dr. Kafky, Stenzla a soudr., aby věc vrácena byla výboru rozpočtovému k novému projednání. Bude-li tento návrh zamítnut, přikročíme k meritornímu hlasování na podkladě zprávy výborové a podle jednotlivých početných a často do sebe zasahujících návrhů pozměňovacích a doplňovacích.
V tom případě budeme hlasovati takto:
O §§ 1 a 2 budeme hlasovati podle zprávy výborové, není k nim návrhů pozměňovacích.
O §u 3 bychom hlasovali nejprve v úpravě navržené p. posl. Taubem a soudr.; nebude-li přijata, podle zprávy výborové.
Při §u 4 hlasovali bychom nejprve o novém znění, navrženém pp. posl. Křepkem, Böhrem, dr. Kafkou, Stenzlem a soudr.; nebude-li přijato, o jiném novém znění, jak bylo navrženo eventuelním návrhem týchž pp. posl. Křepka, Böhra, dr. Kafky, Stenzla a soudr.
Nebude-li ani toto znění přijato, hlasovali bychom o tomto §u 4 tímto způsobem: Nejprve bychom hlasovali o znění zprávy výborové, avšak s prozatímním vypuštěním číslice 25.000 Kč v odstavcích 1, 2 a 3 a s prozatímním vypuštěním textu "40% jmenovité hodnoty" v odstavci 2.
Po té hlasovali bychom o návrzích, týkajících se vypuštěné číslice "25.000 Kč", a to nejprve o návrhu pp. posl. Patzela a soudr. na číslici "100.000 Kč"; bude-li zamítnut, o návrhu pp. posl. Tauba a soudr. na číslici "50.000 Kč" s přídavkem o poplatném příjmu 30.000 Kč v odstavci 1; bude-li i tento návrh zamítnut, budeme hlasovati o shodných návrzích pp. posl. Patzela a soudr. a pp. posl. inž. Kalliny a soudr. na 50.000 Kč; nebude-li ani tento návrh přijat, hlasovali bychom podle zprávy výborové o 25.000 Kč.
Pak hlasovali bychom o znění, nahrazujícím text "40% jmenovité hodnoty", a to nejprve o návrhu pp. posl. Tauba a soudr. na "40% kursovní hodnoty"; nebude-li přijat, o návrzích pp. posl. Tauba a soudr. a posl. inž. Kalliny a soudr. na "20% jmenovité hodnoty"; nebude-li přijat, hlasovali bychom o shodných návrzích pp. posl. Křepka, Böhra, dr. Kafky, Stenzla a soudr., pp. posl. Patzela a soudr. a pp. posl. Tauba a soudr. na "30% jmenovité hodnoty", kterýmžto návrhům se přizpůsobil pan zpravodaj; kdyby snad i tento návrh byl zamítnut, hlasovali bychom ve znění zprávy výborové o 40% jmenovité hodnotě.
Na to bychom hlasovali o vložce do 4. odstavce §u 4, navržené pp. posl. Taubem a soudr., a pak o vsunutí nového §u 4 a), jež navrhují pp. posl. Taub a soudr.
O §u 5 bychom hlasovali ve znění navrženém pp. posl. Křepkem, Böhrem, dr. Kafkou, Stenzlem a soudr.; nebude-li přijato, hlasovali bychom o §u 5 ve znění zprávy výborové s prozatímním vypuštěním číslice "100.000 K" a pak o textu nahrazujícím tuto výpustku, a to nejprve o shodných návrzích pp. inž. Kalliny a soudr. a pp. posl. Patzela a soudr. na "200.000 K"; bude-li tato úprava zamítnuta, o eventuálním návrhu pp. posl. Patzela a soudr. na "150.000 K", a nebude-li tento návrh přijat, hlasovali bychom o shodných návrzích pp. posl. Křepka, Böhra, dr. Kafky, Stenzla a soudr., pp. posl. Patzela a soudr. a pp. posl. Tauba a soudr. na "125.000 K", s kterýmižto návrhy se ztotožňuje p. zpravodaj; kdyby snad i tento návrh byl zamítnut, hlasovali bychom podle zprávy výborové na "100.000 K".
Na to bychom hlasovali o dodatku k §u 5, navrženém pp. posl. Patzelem a soudr., a pak o novém odstavci, navrženém pp. posl. Taubem a soudr.
O §u 6 bychom hlasovali nejprve ve znění celého paragrafu - obou odstavců - podle návrhu pp. posl. Tauba a soudr.; nebude-li přijato, v úpravě shodných návrhů pp. posl. Patzela a soudr. a pp. posl. inž. Kalliny a soudr. (200.000 K místo 100.000 K); nebude-li přijata tato úprava, podle eventuelního návrhu pp. posl. Patzela a soudr. (150.000 K) a nebude-li přijata tato úprava, hlasovali bychom o úpravě shodných návrhů pp. posl. Křepka, Böhra, dr. Kafky, Stenzla a soudr. a pp. posl. Patzela a soudr. (125.000 K), jimž se přizpůsobil p. zpravodaj; kdyby snad ani tato úprava nebyla přijata, hlasovali bychom podle zprávy výborové (100:000 K).
O §u 7 a o první větě §u 8 hlasovali bychom v úpravě pp. posl. Tauba a soudr. (26. únor 1919 místo 28. října 1918); nebude-li přijata, podle zprávy výborové.
Nato bychom hlasovali o druhé větě §u 8, a to podle prvého návrhu pp. posl. Tauba a soudr.; nebude-li přijat, v úpravě eventuelního návrhu pp. posl. Tauba a soudr., a nebude-li ani tato přijata, ve znění zprávy výborové.
O §§ 9, 10 a 11 budeme hlasovati podle zprávy výborové, neníť pozměňovacích návrhů.
O §u 12 bychom hlasovali nejprve v úpravě navržené pp. posl. Taubem a soudr.; nebude-li přijata, podle zprávy výborové.
Pak bychom hlasovali o §u 12 a), jehož vsunutí navrhuje pp. posl. Taub a soudr.
O §u 13 bychom hlasovali nejprve v úpravě navržené pp. posl. inž. Kallinou a soudr.; bude-li zamítnuta, v úpravě navržené pp. posl. Taubem a soudr.; nebude-li přijata, v úpravě eventuelního návrhu pp. posl. Tauba a soudr.; nebude-li přijata, v úpravě navržené pp. posl. Patzelem a soudr.; bude-li zamítnuta, v úpravě navržené pp. posl. Křepkem, Böhrem, dr. Kafkou, Stenzlem a soudr.; nebude-li ani tato úprava přijata, v úpravě shodných eventuálních návrhů, jež podali pp. posl. Křepek, Böhr, dr. Kafka, Stenzl a soudr. a pp. posl. Patzel a soudr. a pp. posl. Taub a soudr., s nimiž se ztotožnil p. zpravodaj; nebude-li ani tato úprava přijata, budeme hlasovati podle zprávy výborové.
O §u 14 budeme hlasovati v úpravě navržené shodnými návrhy pp. posl. Křepka, Böhra, dr. Kafky, Stenzla a soudr., pp. posl. Patzela a soudr. a pp. posl. Tauba a soudr., s nimiž se ztotožnil p. zpravodaj; kdyby nebyla přijata, podle zprávy výborové.
O §§ 15 a 16 budeme hlasovati nejprve v úpravě hlavních návrhů podaných pp. posl. Taubem a soudr.; nebude-li úprava ta přijata, pak v úpravě navržené pp. posl. Křepkou, Böhrem, dr. Kafkou, Stenzlem a soudr.; nebude-li přijata, v úpravě navržené pp. posl. inž. Kallinou a soudr.; nebude-li ani ta přijata, pak v úpravě věcně shodných eventuálních návrhů pp. posl. Křepka, Böhra, dr. Kafky, Stenzla a soudr. a pp. posl. Tauba a soudr., jichž přijetí doporučuje p. zpravodaj; kdyby však ani tato úprava nebyla přijata, hlasovali bychom pak podle zprávy výborové.
Poté bychom hlasovali o novém 5. odstavci §u 15, jehož vsunutí navrhují pp. posl. Křepek, Böhr, dr. Kafka, Stenzl a soudr.
O §u 17 budeme hlasovati podle zprávy výborové, neníť pozměňovacích návrhů.
Při §u 18 budeme hlasovati nejprve o návrzích na škrtnutí a další přečíslování následujících paragrafů, jež shodně podávají pp. posl. Křepek, Böhr, dr. Kafka, Stenzl a soudr., pp. posl. Patzel a soudr. a pp. posl. Taub a soudr. pro případ, že přijata bude jimi navržená a zpravodajem doporučená úprava §u 13, kterýž škrt doporučuje p. zpravodaj; bylo-li by škrtnutí zamítnuto, pak bychom hlasovali o návrhu posl. inž. Kalliny a soudr. na jeho úpravu §u 18; nebyla-li by tato úprava přijata, hlasovali bychom podle zprávy výborové.
O §u 19 osnovy budeme hlasovati ve znění zprávy výborové, neníť pozměňovacích návrhů.
O §u 20 bychom hlasovali ve znění navrženém pp. posl. Taubem a soudr.; nebude-li přijato, v úpravě navržené pp. posl. inž. Kallinou a soudr.; nebude-li přijata, podle zprávy výborové.
O §u 21 osnovy budeme hlasovati v úpravě navržené pp. posl. Taubem a soudr.; nebude-li přijata, podle znění zprávy výborové.
O §u 22 osnovy budeme hlasovati ve znění zprávy výborové a na to o vsuvce navržené pp. posl. Taubem a soudr.
O §u 23 osnovy budeme hlasovati v úpravě navržené pp. posl. Taubem a soudr.; nebude-li přijata, podle zprávy výborové.
O § 24 osnovy bychom hlasovali nejprve v úpravě navržené věcně shodnými návrhy pp. posl. inž. Kalliny a soudr., pp. posl. Křepka, Böhra, dr. Kafky, Stenzla a soudr. a pp. posl. Tauba a soudr.; nebude-li pak tato úprava přijata, podle zprávy výborové.
O §u 25 osnovy budeme hlasovati ve znění zprávy výborové, neníť pozměňovacích návrhů.
O §u 26 osnovy budeme hlasovati nejprve v úpravě navržené pp. posl. Taubem a soudr.; nebude-li přijata, v úpravě navržené prvním eventuálním návrhem pp. posl. Tauba a soudr.; nebude-li ani tato úprava přijata, v úpravě navržené pp. posl. Křepkem, Böhrem, dr. Kafkou, Stenzlem a soudr.; bude-li i tato úprava zamítnuta, pak v úpravě navržené shodně eventuálním návrhem pp. posl. Křepka, Böhra, dr. Kafky, Stenzla a soudr., návrhem pp. posl. Patzela a soudr. a druhým eventuálním návrhem pp. posl. Tauba a soudr., jichž přijetí doporučuje zpravodaj; kdyby však ani tato úprava nebyla přijata, ve znění zprávy výborové.
Při §u 27 osnovy budeme hlasovati nejprve o znění navrženém pp. posl. Křepkem, Böhrem, dr. Kafkou, Stenzlem a soudr.; nebude-li přijato, o úpravě navržené týmiž pp. poslanci v jejich prvním eventuálním návrhu; nebude-li tato úprava přijata, o úpravě navržené pp. posl. Taubem a soudr.; bude-li zamítnuta, o úpravě prvního event. návrhu pp. posl. Tauba a soudr.; nebude-li přijata, o úpravě druhých event. návrhů pp. posl. Tauba a soudr. a pp. posl. Křepka, Böhra, dr. Kafky, Stenzla a soudr. a návrhu pp. posl. Patzela a soudr., jichž přijetí doporučuje zpravodaj; kdyby však ani tato úprava nebyla přijata, budeme hlasovati ve znění zprávy výborové.
Pak bychom hlasovali o doplňovacím návrhu pp. posl. Tauba a soudr. na vsunutí nového odstavce k §u 27 osnovy.
O §u 28 osnovy budeme hlasovati nejprve ve znění navrženém pp. posl. Křepkem, Böhrem, dr. Kafkou, Stenzlem a soudr.; nebude-li přijato, v úpravě navržené pp. posl. inž. Kallinou a soudr.; nebude-li přijata, ve znění navrženém pp. posl. Taubem a soudr.; bude-li toto znění zamítnuto, v úpravě navržené shodně eventuálními návrhy pp. posl. Tauba a soudr. a pp. posl. Křepka, Böhra, dr. Kafky, Stenzla a soudr., a návrhem pp. posl. Patzela a soudr., jichž přijetí doporučuje zpravodaj; kdyby však i toto znění bylo zamítnuto, hlasovali bychom podle zprávy výborové.
O §u 29 osnovy výborové zprávy, jehož škrtnutí navrhují pp. posl. inž. Kallina a soudr., budeme hlasovati positivně podle zprávy výborové, čímž rozhodnuto bude také o negativním návrhu na škrtnutí.
Při § 30 osnovy, jehož škrtnutí navrhují pp. posl. inž. Kallina a soudr., budeme hlasovati o odstavci 1. podle zprávy výborové - neníť pozměňovacích návrhů - positivně; o odstavci 2., jehož škrt navrhují ještě také pp. posl. Taub a soudr. a pp. posl. Patzel a soudr., budeme hlasovati positivně podle zprávy výborové.
Tímto positivním hlasováním vyřízen bude také negativní návrh pp. posl. inž. Kalliny a soudr. na škrtnutí celého paragrafu.
O §u 31 osnovy budeme hlasovati podle shodných návrhů pp. posl. Křepka, Böhra, dr. Kafky, Stenzla a soudr., pp. posl. Patzela a soudr. a pp. posl. Tauba a soudr., jichž přijetí doporučuje p. zpravodaj; kdyby nebyl přijat, budeme hlasovati podle zprávy výborové.
O §§ 32 a 33 osnovy o nadpisu zákona, nadpisech jeho hlav a o úvodní formuli, k nimž není pozměňovacích návrhů, budeme hlasovati podle zprávy výborové, s eventuálním přečíslováním §§ 19 až 33 osnovy.
Námitek proti tomuto způsobu hlasování není? (Nebyly.)
Není jich. Budeme tedy hlasovati, jak jsem právě uvedl.
Konstatuji, že sněmovna je schopna se usnášeti.
Nejprve je zde návrh pp. posl. Křepka, Böhra, dr. Kafky, Stenzla a soudr., aby věc byla vrácena výboru rozpočtovému k novému projednání.
Kdo s tímto návrhem jmenovaných pp. poslanců souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrh pp. posl. Křepka, Böhra, dr. Kafky, Stenzla a soudr. je zamítnut. (Výkřiky německých poslanců.)
Teď přikročíme k meritornímu hlasování o osnově podle zprávy výborové a podle podaných návrhů pozměňovacích a doplňovacích.
O §§ 1 a 2, které nemají pozměňovacích návrhů, budeme hlasovati podle zprávy výborové.
Kdo s nimi souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina, §§ 1 a 2 jsou schváleny podle zprávy výborové.
K §u 3 je návrh pp. posl. Tauba a soudr. Žádám, aby byl přečten.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
2. Pozměňovací návrh posl. Tauba a druhů:
V §u 3 budiž škrtnuto slovo "činní".