Předseda: Kdo s tímto návrhem pana posl. inž. Kalliny a soudr., týkajícím se § 4, souhlasí, prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je menšina, návrh p. posl. inž. Kalliny a soudr. je zamítnut.
Teď budeme hlasovati o § 4 podle zprávy výborové.
Kdo s ním souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina, § 4 podle zprávy je schválen.
Teď budeme hlasovati o §§ 5 až 15 inclusive, o nadpisu zákona a úvodní formuli podle zprávy výborové.
Kdo s nimi souhlasí nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina, §§ 5 až 15 incl., nadpis zákona a úvodní formule jsou schváleny podle zprávy.
Tím poslanecká sněmovna přijala osnovu tuto ve čtení prvém.
Čtení druhé vykonáme po přijetí návrhu na krácené projednávání podle § 55 jedn. řádu.
Jest nám rozhodnouti o resolucích.
Nejprve jest zde eventuelní resoluční návrh posl. inž. Kalliny a soudr. pro případ, že by byl zamítnut jejich návrh na znění § 4. Poněvadž § 4 podle jejich návrhu byl zamítnut, budeme hlasovati o této eventuelní resoluci. Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Eventuální resoluční návrh posl. inž. Kalliny a druhů, bude-li zamítnut pozměňovací návrh k § 4:
Vláda se vybízí, aby při převzetí zaměstnanců BD zachovala tyto směrnice:
1. Zaměstnanci, kteří odmítnou převzetí do státní služby buďtež beze zření k jejich služebním letům dáni do výslužby podle ustanovení stanov pensijního ústavu BD se započtením jednoho roku nemoci.
2. Zaměstnanci, kteří mají býti převzati od BD, buďtež hodností úplně na roveň postaveni zaměstnancům státních drah a nesmějí býti zařazeni jako poslední do téhož statusu a do téže hodnostní třídy. Při rovnosti služebních let nechť rozhoduje jedině služební zaměstnání a dosavadní kvalifikace.
3. Zaměstnanci BD nesmějí býti pod záminkou "aby se naučili státnímu jazyku" nebo z jiných důvodů vyměňováni se zaměstnanci státních drah, kteří kdysi dobrovolně šli na Slovensko.
Předseda: Kdo souhlasí s přečteným resolučním návrhem p. posl. inž. Kalliny a soudr., prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je menšina, resoluční návrh posl. inž. Kalliny a soudr. je zamítnut.
Je zde druhý resoluční návrh týchž pánů poslanců. Žádám o jeho přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Resoluční návrh posl. inž. Kalliny a druhů:
Vláda se vybízí, aby zachovala dosavadní poměr národní příslušnosti zaměstnanců, jaký jest v době sestátnění.
Předseda: Kdo souhlasí s přečteným resolučním návrhem p. posl. inž. Kalliny a soudr., prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrh p. posl. inž. Kalliny a soudr. je zamítnut.
Dále je zde resoluční návrh p. posl. Pohla, Grünznera, Palme, Kaufmanna a soudr. o propočítání tarifů. Žádám o jeho přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Resoluční návrh posl. Pohla, Grünznera, Palme, Kaufmanna a druhů:
Vláda se vybízí, aby propočítala tarify od postátnění Buštěhradské dráhy.
Předseda: Kdo souhlasí s přečteným resolučním návrhem pp. posl. Pohla, Grünznera, Palme, Kaufmanna a soudr., prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrh pp. posl. Pohla, Grünznera, Palme, Kaufmanna a soudr. je zamítnut.
Dále je resoluční návrh p. posl. Jos. Kříže a soudr. o přijímání propuštěných zaměstnanců. Žádám o jeho přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Resoluce posl. Jos. Kříže a soudr.:
Vláda se vyzývá, aby při přeřadění zaměstnanců Buštěhradské železnice bylo ministerstvo železnic pověřeno přijati zpět do drážních služeb ony zaměstnance, kteří byli od 1. ledna 1923 propuštěni správou Buštěhradské železnice a kteří jsou nuceni pečovati o příslušníky svých rodin.
Předseda: Kdo souhlasí s přečteným resolučním návrhem pana posl. Jos. Kříže a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina, návrh p. posl. Jos. Kříže a soudr. je zamítnut.
Teď budeme hlasovati o resoluci o opětném přijímání zaměstnanců, která je doporučena výborem rozpočtovým.
Resoluce tato je obsažena v tištěné zprávě a nedám ji tedy čísti.
Kdo s touto resolucí souhlasí, prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je většina, resoluce je přijata.
Teď máme další resoluční návrh p. posl. Jos. Kříže a soudr. o služební řeči. Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Resoluce posl. Jos. Kříže a soudr.:
Vláda se vyzývá, aby nejdéle do doby jednoho měsíce po převzetí Buštěhradské železnice vydáno bylo ministerstvem železnic nařízení týkající se služební řeči zaměstnanců u jmenované dráhy poskytující následující garancie:
K osvojení si služební řeči převzatých zaměstnanců Buštěhradské železnice poskytuje se těmto dostatečný čas nejméně tří roků ode dne převedení do statusu československých drah. Po dobu tří roků budiž veškeré přesazování zaměstnanců pro neznalost služebního jazyka zamezeno.
Předseda: Kdo souhlasí s přečteným resolučním návrhem p. posl. Jos. Kříže a soudr., prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je menšina, návrh p. posl. Jos. Kříže a soudr. je zamítnut.
Máme zde další resoluční návrh p. posl. inž. Kalliny a soudr. o prodloužení lhůty k průkazu znalosti služebního jazyka. Žádám o jeho přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Resoluční návrh posl. inž. Kalliny a druhů:
Vláda se vybízí, aby pro zaměstnance BD jako konec lhůty platnosti jazykového výnosu E. M. 1742/1-4 ze dne 24. února 1923, v němž se požaduje důkaz naučení se českému jazyku do dne 31. května 1924, určila aspoň den 31. května 1926.
Předseda (zvoní): Kdo souhlasí s přečteným resolučním návrhem p. posl. inž. Kalliny a soudr., prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je menšina, návrh p. posl. inž. Kalliny a soudr. je zamítnut.
Teď budeme hlasovati o resoluci, doporučené výborem rozpočtovým, týkající se téže věci. Jest obsažena ve zprávě, není ji tudíž potřeba čísti.
Kdo s touto resolucí, doporučenou výborem rozpočtovým souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To jest většina, tím resoluce tato je schválena.
Konečně jest nám rozhodnouti o resolučním návrhu p. posl. Pohla, Grünznera, Palme, Kaufmanna a soudr. o výhodách při odběru uhlí.
Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Resoluční návrh posl. Pohla, Grünznera, Palme, Kaufmanna a druhů:
Vláda nechť se postará, aby dosavadním pramenům odběru uhlí Buštěhradské dráhy i po sestátnění poskytnuto bylo přednostní právo za stejných podmínek.
Předseda: Kdo souhlasí s přečteným resolučním návrhem p. posl. Pohla, Grünznera, Palme, Kaufmanna a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To jest menšina, tento resoluční návrh je zamítnut.
Tím vyřízen je odst. 2 pořadu dnešní schůze.
Přejdeme k 3., jímž jest:
3. Návrh, aby prodloužena byla lhůta k projednání usnesení senátu:
a) o vojenské taxe (tisk 4056),
b) o plemenitbě hospodářských zvířat, a to koní, skotu, vepřů, ovcí a koz (tisk 4111).
Činím tento návrh ex presidio, ježto jest technicky nemožno uvedené osnovy projednati ve stanovené lhůtě.
Poněvadž není nikdo ke slovu v této věci přihlášen, odpadá debata a přikročíme hned k hlasování.
Návrh na odklad hlasování ani návrh na přikázání výboru k podání zprávy podán nebyl.
Kdo tedy souhlasí s mým návrhem, aby pro usnesení senátní k vládní osnově zákona, kterým se zrušují dosud platné zákony o vojenské taxe, a dále k vládnímu návrhu zákona o plemenitbě hospodářských zvířat, a to koní, skotu, vepřů, ovcí a koz vyžádáno bylo prodloužení lhůty o další 4 měsíce, prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je většina, tím bylo usneseno vyžádání prodloužení lhůty o 4 měsíce a vyřízen je odst. 3 pořadu dnešní schůze.
Přejdeme ke 4., kterým je:
4. Návrh, aby zkráceným řízením podle §u 55 jedn. řádu byly vyřízeny osnovy, které doposud byly projednány ve čtení prvém,
a to za tím účelem, aby ihned - totiž před uplynutím 24 hodin od prvého čtení, aby se nemusela proto konati zvláštní schůze - mohlo se provésti čtení druhé. Jsou to věci, které byly vyřízeny ve včerejší schůzi v prvním čtení a dále zpráva o Buštěhradské železnici, kterou jsme vyřídili dnes.
Jsou to tyto osnovy:
a) Zpráva výborů živnostenského a ústavně-právního o vládním návrhu zákona (tisk 4096), kterým se upravuje výroba, prodej a přechovávání radiotelegrafních a radiotelefonních zařízení, jakož i dovoz jejich z ciziny (tisk 4140)
b) Zpráva výboru ústavně právního k vládnímu návrhu zákona (tisk 4095) o uplatnění nároků vůči ústřednám, komisím, ústavům popřípadě jich odbočkám (expositurám) a jiným hromadným útvarům, které spolupůsobily při státním hospodaření předměty spotřeby (tisk 4142)
c) Zpráva výborů dopravního a rozpočtového k vládnímu návrhu zákona (tisk 4136) o nabytí Buštěhradské železnice státem (tisk 4147)
d) Zpráva výboru pro průmysl, obchod a živnosti o vládním návrhu zákona (tisk 4133), jímž se upravuje způsob provádění voleb v živnostenských společenstvech a jejich jednotách (svazech) (tisk 4153).
e) Zpráva výboru ústavně-právního o vládním návrhu zákona, kterým se mění některá ustanovení zákona o soudním řízení ve věcech občanských, o exekučním řízení, o pozůstalostním řízení a o poručenských věcech (tisk 4154)
f) Zpráva výborů ústavně-právního a rozpočtového k vládnímu návrhu zákona (tisk 4124) o finančních a právních výhodách na podporu soustavné elektrisace (tisk 4158).
Míním dáti hlasovati o přiznání zkráceného projednávání všem těmto 6 předlohám najednou. Námitek proti tom není? (Nebyly.)
Kdo tedy souhlasí s tím, aby právě vyjmenované osnovy projednány byly řízením zkráceným podle § 55 jedn. řádu, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To jest většina, tím poslanecká sněmovna jmenovaným osnovám přiznala zkrácené projednávání, a já ve smyslu § 55 našeho jedn. řádu přikročím ihned ke druhým čtením o těchto osnovách.
Jest to nejprve:
5. Druhé čtení osnovy zákona, kterým se upravuje výroba, prodej a přechovávání radiotelegrafních a radiotelefonních zařízení, jakož i dovoz jejich z ciziny (tisk 4140).
Zpravodajem výboru živnostenského je p. posl. Netolický a výboru ústavněprávního p. posl. Špatný.
Mají páni zpravodajové nějaké korektury?
Zpravodaj posl. Netolický: Nikoli
Zpravodaj posl. Špatný: Rovněž ne.
Předseda: Není tomu tak. Budeme tedy hlasovati.
Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji poslanecká sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To jest většina. Tím poslanecká sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém.
Teď přikročíme k dalšímu:
6. Druhé čtení osnovy zákona o uplatnění nároků vůči ústřednám, komisím, ústavům, po případě jich odbočkám (expositurám) a jiným hromadným útvarům, které spolupůsobily při státním hospodaření předměty spotřeby (tisk 4142).
Zpravodajem výboru ústavně-právního je p. posl. dr. Hnídek.
Má p. zpravodaj nějakou korekturu?
Zpravodaj posl. dr. Hnídek: Nikoliv.
Předseda: Není tomu tak. Budeme tedy hlasovati.
Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak byla poslaneckou sněmovnou přijata ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím poslanecká sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém.
Dále máme:
7. Druhé čtení osnovy zákona o nabytí Buštěhradské železnice státem (tisk 4147).
Zpravodajem výboru dopravního je p. posl. Votruba a výboru rozpočtového p. posl. Biňovec.
Mají páni zpravodajové nějakou korekturu?
Zpravodaj posl. Votruba: Nikoliv.
Zpravodaj posl. Biňovec: Rovněž ne.
Předseda: Není tomu tak.
Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji poslanecká sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím poslanecká sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém.
8. Druhé čtení osnovy zákona, jimž se upravuje způsob provádění voleb v živnostenských společenstvech a společenstevních jednotách (svazech) (tisk 4153).
Zpravodajem výboru pro průmysl, obchod a živnosti je pan posl. Veverka.
Má p. zpravodaj nějakou korekturu?
Zpravodaj posl. Veverka: Nikoliv.
Předseda: Není tomu tak.
Kdo tedy ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji poslanecká sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím poslanecká sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém.
Přejdeme k odstavci dalšímu:
9. Druhé čtení osnovy zákona, kterým se mění některá ustanovení zákonů o soudní příslušnosti, o soudním řízení v občanských věcech, o exekučním řízení, o pozůstalostním řízení a o poručenských věcech (tisk 4154).
Zpravodajem výboru ústavně-právního je pan posl. dr. Matoušek.
Má p. zpravodaj nějakou korekturu?
Zpravodaj posl. dr. Matoušek: Navrhují opravu tiskových chyb:
Ve čl. I., čís. 2, poslední řádek místo "soudem" má státi "senátem".
V témž čl. I., čís. 3, řádek 3 zdola za "5000 Kč" má odpadnouti čárka.
Rovněž ve čl. I., čís. 4, bod 1, řádek 2 zdola za slovem "společenstvo" má odpadnouti čárka.
Dále ve čl. III., odst. 2, řádek 2 za slovem "jednání" má odpadnouti čárka.
Ve čl. IV. za slovy "Sb. z. a n." má býti čárka.
Ve čl. VI., čís. 2, řádek 3 zdola místo "soudem" má býti "soudcem".
Ve čl. VIII., odst. 2, řádek 7 a 8 místo "(přednostovi poručenského úřadu) "má býti" (poručenskému úřadu)".
V témž čl. VIII., odst. 4 mají slova "poručenského úřadu" býti v závorkách.
Ve čl. XIV., odst. 1, řádek 4 mezi číslice "III.," a "XII." má přijíti ještě číslice "X. a".
Předseda: Budeme hlasovati.
Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji poslanecká sněmovna přijala ve čtení prvém, s korekturami, jež právě uvedl p. zpravodaj, prosím, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím poslanecká sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém.
Konečně máme vyříditi:
10. Druhé čtení osnovy zákona o finančních a právních výhodách na podporu soustavné elektrisace (tisk 4158).
Zpravodajem za výbor ústavně-právní je p. posl. Špatný, za výbor rozpočtový p. posl. Jan Černý ze strany republikánské.
Mají páni zpravodajové nějaké korektury?
Zpravodaj posl. Špatný: Ne.
Zpravodaj posl. Jan Černý (rep.): Rovněž ne.
Předseda: Není tomu tak.
Kdo tedy ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona toho tak, jak ji poslanecká sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím poslanecká sněmovna přijala osnovu zákona také ve čtení druhém.
Tím je pořad dnešní schůze vyřízen.
Máme ještě některá sdělení presidiální, změny ve výborech. Žádám o sdělení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Klub čsl. socialistů vyslal do výboru dopravního posl. Trnobranského za posl. Netolického, do výboru ústavně-právního posl. Hrušovského za posl. Davida.
Předseda: Ukončím schůzi.
Podle usnesení předsednictva navrhuji, aby příští schůze svolána byla písemně pravděpodobně se to stane asi v prvé polovině příštího měsíce.
Je snad proti tomuto mému návrhu nějaká námitka? (Nebyla.)
Není jí. Návrh můj je přijat.
Prohlašuji schůzi za skončenu.
(Konec schůze ve 12 hod. 20 min. odpol.)