Předseda (zvoní): K věci byly podány dva resoluční návrhy: pana posl. dr. Kafky a soudr. a pana posl. dr. Czecha, Tauba a soudr.
Žádám, aby byly přečteny.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Resoluční návrh posl. prof dr. Kafky a druhů:
"Poslanecká sněmovna projevuje přesvědčení, že skutečného řešení rakouského problému a konsolidace poměrů ve střední Evropě možno dosíci jen nejrychlejším připojením Rakouska k Německu, jež rakouské obyvatelstvo, vykonávajíc své právo sebeurčení, několikráte žádalo, a žádá vládu, aby v tomto smyslu zařídila svoji zahraniční politiku."
Návrh posl. dr. Czecha, Tauba a soudr.:
"Vláda se vyzývá, aby předložila
Národnímu shromáždění Lánskou dohodu k ústavnímu schválení."
Předseda: Oba tyto resoluční návrhy jsou dostatečně podepsány a jsou tudíž předmětem jednání.
Uděluji závěrečné slovo zpravodaji
p. dr. Noskovi.
Zpravodaj posl. dr. Nosek: Slavná sněmovno! Pokládám za povinnost, abych ve svém doslovu znovu zdůraznil hospodářský význam této vládní osnovy resp. význam toho, čeho se jí má dosíci. Poukazuji znovu k tomu, že při úzké, a z přirozené povahy věci vyplývající souvislosti hospodářských styků jednotlivých států je naprostou nemožností, aby tyto státy trvale byly v nějakém důsledném nepřátelství, že jejich vztahy a jejich poměry vzájemné jsou tak úzké, že jsou odkázány vzájemně na sebe a že není trvale možno, aby jednomu mezi nimi obzvláště dobře se vedlo, zatím co druhý by měl rozhárané poměry hospodářské. To je základní idea celé této politiky, kterou zde stát hospodářsky silnější povoluje valutární zápůjčku státu hospodářsky slabšímu.
Pokud se týče všeobecných podmínek zajištění této naší státní půjčky od státu rakouského, pokládám za svoji povinnost, abych proti jedné věci, která sem byla vnesena, přednesl několik málo slov. Bylo vytýkáno, že právě v podmínkách smluvních se žádá, aby rakouská vláda bez souhlasu státu Československého nesnížila percentuálních sazeb svých dopravních daní. Prý tím provádíme velmi špatnou hospodářskou politiku. My, kteří budeme se musiti sami orientovati v tomto směru, nemůžeme prý sousednímu státu ukládati, aby on, když by to bylo k prospěchu jeho státního hospodářství, nesnížil dopravních daní. Věc sama o sobě jest správná, ale prosím, aby bylo uváženo, že skutečně je nemožností, abychom si dali jen tak beze všeho vymknouti z ruky garancii kterou zde máme, a jsem přesvědčen, že když by v tomto případě věřitel, Československá republika, viděla, že vyvíjí se poměry hospodářské a národohospodářské v Rakouské republice tak, že snížení železničních tarifů a tím také percentuelní výnos dopravních daní znamená podmínku pro další rozvoj a posílení dlužníka, tedy posílení Rakouska, jistě nebude si počínati tak krátkozrakým způsobem, aby souhlas k tomu odepřela.
Poněvadž tedy tato námitka nemůže
vyvrátiti správnost tohoto opatření a poněvadž, jak jsem poukázal,
hospodářský význam této zápůjčky je veliký, doporučuji poznovu
jménem rozpočtového výboru, aby osnova tato došla ústavního schválení.
(Výborně!)
Předseda (zvoní): Debata je skončena, budeme hlasovati. Prosím paní a pány poslance, aby se posadili na svá místa. (Děje se. - Hluk. - Předseda zvoní.) Prosím o klid.
Nebude-li námitek, dal bych hlasovat o celé osnově zákona, který má pouze 3 paragrafy, nadpis a úvodní formuli, najednou. (Námitky nebyly.)
Námitky proti tomu nejsou.
Konstatuji, že sněmovna je schopna se usnášeti.
Kdo tedy souhlasí s celou osnovou zákona, s jejími třemi paragrafy, nadpisem a úvodní formulí ve znění doporučeném oběma zpravodaji, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím je tato osnova schválena ve čtení prvém.
Podle §u 55 jedn. rád, poněvadž zkrácené řízení této předloze bylo přiznáno, přikročím ihned ke čtení druhému.
Mají páni zpravodajové nějakou
korekturu, změnu?
Zpravodaj posl. dr. Nosek:
Nikoliv.
Zpravodaj posl. dr. Hnídek:
Rovněž ne.
Předseda: Není tomu tak.
Budeme tedy hlasovati.
Kdo souhlasí s osnovou zákona ve druhém čtení tak, jak ji sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To jest většina. Tím je schválena tato osnova zákona také ve čtení druhém a přikročíme k vyřízení resolucí.
Žádám, aby byl přečten resoluční
návrh pana posl. dr. Kafky a soudr.
Sněm. tajemník dr. Říha (čte):
Resoluční návrh poslance prof. dr. Kafky a druhů:
Poslanecká sněmovna projevuje
přesvědčení, že skutečného řešení rakouského problému a konsolidace
poměrů ve střední Evropě možno dosíci jen nejrychlejším připojením
Rakouska k Německu, jež rakouské obyvatelstvo, vykonávajíc své
právo sebeurčení, několikráte žádalo, a žádá vládu, aby v tomto
smyslu zařídila svoji zahraniční politiku.
Předseda: Kdo souhlasí s přečtenou právě resolucí, navrženou p. posl. dr. Kafkou a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina, resoluční návrh p. posl. dr. Kafky a soudr. je zamítnut.
Žádám, aby byl přečten resoluční
návrh p. posl. dr. Czecha, Tauba a soudr.
Sněm. tajemník dr. Říha (čte):
Návrh posl. dr. Czecha, Tauba a soudr.:
Vláda se vyzývá, aby předložila
Národnímu shromáždění Lánskou dohodu k ústavnímu schválení.
Předseda: Kdo souhlasí s resolučním návrhem p. posl. dr. Czecha, Tauba a soudr., právě přečteným, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina, resoluční návrh p. posl. dr. Czecha, Tauba a soudr. je zamítnut.
Tím je vyřízen 3. odstavec pořadu dnešní
schůze a měli bychom přikročiti k odst. 4.
Poněvadž však ve sněmovně je všeobecná potřeba, aby se přikročilo k poslednímu odstavci, totiž k pokračování v rozpravě o naléhavých interpelacích, přikročil bych předem k vyřízení odstavců, jež obsahují druhá čtení anebo pouhá hlasování; potom bych přikročil k odstavci poslednímu. Je snad proti tomu nějaká námitka? (Nebyla.)
Není, přikročím tedy k 5. odstavci,
jímž jest
5. hlasování o zprávě výboru rozpočtového k vládnímu návrhu zákona (tisk 3539) o způsobu vyrovnání pohledávek a závazků vzniklých v korunách rakousko-uherských mezi věřiteli nebo dlužníky československými a cizími (tisk 3680).
Debata o té věci byla skončena, také pan zpravodaj posl. dr. Nosek měl doslov. Přikročíme tedy k hlasování.
Především sděluji, že posl. dr. Kafka navrhuje přikázání předlohy ještě výboru ústavně-právnímu. Podle §u 47 jedn. řádu lze činiti návrh na vrácení výboru s určitým rozkazem. Vykládám toto ustanovení extentivně v ten smysl, že vrácením rozumím nejen vrácení výboru, který věc projednával, tedy v daném případě rozpočtovému, nýbrž vrácení předlohy, která se již projednává v plenu, znovu do stadia projednávání ve výborech vůbec. Dám tedy o tomto formálním návrhu hlasovati nejdříve.
Bude-li tento formální návrh zamítnut, budeme hlasovati o osnově samé, jež má celkem 9 paragrafů, nadpis a úvodní formuli.
Jelikož došel doplňovací návrh posl. dr. Kafky a soudr. k § 6, míním dát hlasovati o §§ 1 až 6 incl. najednou, podle zprávy výborové, pak o dodatku posl. dr. Kafky a soudr. k §u 6, pak o §§ 7 až 9, nadpisu a úvodní formuli najednou podle zprávy výborové.
Na to bychom hlasovali ještě o resolucích.
Je snad nějaká námitka proti tomuto způsobu hlasování? (Nebyla.)
Není, budeme tedy hlasovati, jak jsem právě uvedl.
Žádám, aby byl přečten návrh p.
posl. dr. Kafky a soudr.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Návrh posl. dr. Kafky a soudr.:
Navrhujeme, aby vládní předloha
tisk 3539 přikázána byla výboru ústavně-právnímu, a to s tím,
aby podal zprávu do 3 dnů.
Předseda: Kdo souhlasí s tímto návrhem p. posl. dr. Kafky a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrh posl. dr. Kafky a soudr. je zamítnut.
Budeme teď hlasovati meritorně o věci.
Kdo souhlasí s §§ 1 až 6 incl. podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina, §§ 1 až 6 incl. podle zprávy výborové jsou schváleny.
Teď budeme hlasovati o dodatku
navrženém p. posl. dr. Kafkou a soudr. Žádám, aby byl předem přečten.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Návrh posl. dr. Kafky, Kostky a soudr.:
Dodatek k § 6 osnovy zákona:
"Při soupisu jest také stručně
uvésti okolnosti závažné pro otázku platnosti a likvidity jednotlivých
pohledávek a závazků."
Předseda: Kdo souhlasí s tímto dodatkem navrženým p. posl. dr. Kafkou a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina, návrh p. posl. dr. Kafky a soudr. je zamítnut.
Teď je nám hlasovati o §§ 7 až 9 incl., o nadpisu a úvodní formuli zákona podle zprávy výborové.
Kdo s nimi souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. §§ 7 až 9 incl., nadpis a úvodní formule zákona jsou schváleny podle zprávy výborové.
Tím jest osnova přijata v prvém čtení.
Teď budeme hlasovati o resolučních návrzích.
Žádám, by byl přečten resoluční
návrh p. posl. Tauba a soudr.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Návrh posl. Tauba a druhů:
Vláda se vybízí, aby předložila
prováděcí nařízení k zákonu usnesenému na základě návrhu tisk
3539 rozpočtovému výboru.
Předseda: Kdo souhlasí s přečteným resolučním návrhem pana posl. Tauba a soudruhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To jest menšina, tento resoluční návrh jest zamítnut.
Teď jsou dva resoluční návrhy
pana posl. dr. Kafky a soudr. Žádám o přečtení prvního resolučního
návrhu.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Resoluční návrh posl. dr. Kafky, Kostky a druhů:
Vláda se vyzývá, aby při provádění
vyrovnání pohledávek.... (Nepokoj. - Výkřiky posl. Roudnického.)
Předseda (zvoní):
Prosím pana poslance
Roudnického o klid.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Vláda se vyzývá, aby při provádění
vyrovnání pohledávek povstalých v rak. uher. korunách mezi československými
a cizími věřiteli aneb dlužníky postarala se o to, aby všem národnostem
v Československé republice dáno bylo přiměřené zastoupení při
zřízení komise v § 2 dotyčné osnovy zákona určené, která má býti
přidělena jako poradní sbor ústavu pověřenému vyrovnávacím řízením.
Předseda: Kdo souhlasí s právě přečteným prvním resolučním návrhem pana posl. dr. Kafky a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina, tento resoluční návrh jest schválen.
Žádám o přečtení druhého resolučního
návrhu posl. dr. Kafky a soudr.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Resoluční návrh posl. dr. Kafky, Kostky a soudr.:
Vláda se vyzývá, aby při provádění
vyrovnání pohledávek povstalých v rakouskouherských korunách mezi
československými a cizími věřiteli postaráno bylo, by ony platby,
které československými dlužníky k úhradě na staré koruny znějících
závazků učiněny a dotyčnými rakouskými věřiteli sice přijmuty,
avšak na tak zvané "uschovací účty" složeny byly, dotyčným
československým dlužníkům se súčtovaly obnosem, odpovídajícím
kursovní hodnotě rakouské koruny, kterou měla tato v den, kdy
platba řečených obnosů se stala.
Předseda: Kdo souhlasí s tímto druhým resolučním návrhem pana posl. dr. Kafky a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina, také tento resoluční návrh je tímto přijat a tím je vyřízen 5. odstavec pořadu dnešní schůze.
Druhé čtení této předlohy navrhnu na pořad schůze příští.
Přikročíme k 6. odstavci pořadu
schůze, jímž jest
6. hlasování o zprávě výboru rozpočtového k vládnímu návrhu zákona (tisk 3553) o úpravě právních nároku a závazků československých státních příslušníků vůči cizincům, pokud vznikly před 28. říjnem 1918 a znějí na měnu jinou než korunovou (tisk 3681).
Také o této věci ve včerejší schůzi byla provedena debata, měl závěrečné slovo pan zpravodaj posl. dr. Nosek a zbývá nám vyříditi ještě věc hlasováním. Budeme tedy hlasovati.
Nejprve jest nám hlasovati o formálních návrzích pana posl. dr. Kafky na přikázání osnovy této ještě výboru ústavně-právnímu. Bude-li tento návrh zamítnut, budeme hlasovati o osnově samé. Má celkem 9 paragrafů, nadpis a úvodní formuli, a poněvadž nebyl podán žádný návrh pozměňovací ani doplňovací, dal bych hlasovati o celé osnově najednou. Jest snad proti tomu nějaká námitka? (Nebylo námitek.)
Není, budeme tedy hlasovati, jak jsem uvedl.
Žádám, aby byl přečten formální
návrh pana posl. dr. Kafky a soudr.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Návrh posl. dr. Kafky a soudr.:
Navrhujeme, aby vládní předloha
tisk 3553 přikázána byla výboru ústavně-právnímu, a to s tím,
aby podal zprávu do 3 dnů.
Předseda: Kdo souhlasí s tímto formálním návrhem pana posl. dr. Kafky a soudr., aby věc byla znovu přikázána výboru ústavně-právnímu s navrženou lhůtou, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina, návrh pana posl. dr. Kafky a soudr. je zamítnut.
Kdo teď souhlasí s osnovou zákona, to jest s jejími 9 paragrafy, nadpisem a úvodní formulí ve znění navrženém panem zpravodajem, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina, tím je osnova zákona tohoto s 9 jejími paragrafy, s nadpisem a úvodní formulí s chválena ve znění navrženém pány zpravodaji a tím také poslanecká sněmovna přijala osnovu tohoto zákona ve čtení prvém. Čtení druhé navrhnu na pořad příští schůze.
Zbývá nám ještě vyříditi resoluční návrhy. Je to jednak resoluční návrh výboru rozpočtového. Poněvadž jest obsažen ve zprávě, není ho snad třeba čísti. (Souhlas.)
Kdo s ním souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina, resoluční návrh tento je schválen.
Teď jest resoluční návrh p. posl.
Tauba a soudr. Žádám, by byl přečten.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Návrh posl. Tauba a soudr.:
Vláda se vybízí, aby předložila
rozpočtovému výboru prováděcí nařízení k zákonu usnesenému na
základě návrhu tisk 3553.
Předseda: Kdo souhlasí s přečteným právě resolučním návrhem p. posl. Tauba, prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je menšina, návrh je zamítnut.
Dále je nám rozhodnouti o resolučním
návrhu p. posl. Stříbrného a soudr. Žádám, aby byl přečten.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Návrh posl. Stříbrného, dr. Rašína, Bechyně, Šrámka a soudr.:
Vláda se vyzývá, aby u věřitelů
po zaplacení pohledávek předválečných provedla podle platných
předpisů reasumaci daní a takto získaných peněz použila ve prospěch
dlužníků zavázaných do ciziny ve měně jiné než korunové, pokud
by takoví dlužníci byli ohroženi na své hospodářské existenci
a podle zákona utvořený fond nestačil.
Předseda: Kdo souhlasí s přečteným právě resolučním návrhem p. posl. Stříbrného a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Resoluční návrh p. posl. Stříbrného a soudr. je přijat.
Tedy tím je vyřízen 6. odstavec pořadu.
Přikročíme k 7. odstavci, jímž
jest
7. hlasování o zprávě výboru živnostenského k vládnímu návrhu zákona (tisk 3591) o nové úpravě statistiky zahraničního obchodu (tisk 3677).
Zpravodajem jest p. posl. Votruba.
Také při tomto odstavci pořadu byla debata absolvována. Pan zpravodaj měl již závěrečné slovo a zbývá nám ještě vyříditi věc hlasováním.
Zákon tento má 11 paragrafů, nadpis a úvodní formuli. Jelikož mne nedošel žádný pozměňovací návrh, dám hlasovati o celé osnově zákona najednou. Jsou snad nějaké námitky? (Nebyly.)
Není jich, budeme tedy hlasovati, jak jsem právě uvedl.
Kdo souhlasí s osnovou zákona tohoto, to jest s jejími 11 paragrafy, nadpisem a úvodní formulí, jak jest obsažena ve zprávě výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se).
To jest většina. Tím je tato osnova zákona schválena posl. sněmovnou ve čtení prvém.
Čtení druhé dám na denní pořad schůze příští.
Tím je vyřízen odstavec 7 denního pořadu dnešní schůze.
Přikročíme k 8. odstavci, jímž
je
8. návrh vlády, aby byla povolena obnova resp. pokračování ve sněmovních pracích u vládního návrhu zákona, kterým se upravuje výslužné lékařů obecních a obvodních, přeložených na odpočinek před účinností zákona, kterým se doplňují a částečně v činnost uvádějí ustanovení zákona ze dne 15. dubna 1920, čís. 332 Sb. z. a n., jímž stát přejímá výkony zdravotně-policejní, jakož i zaopatřovací požitky pozůstalých po obecních a obvodních lékařích, zemřelých před účinností zákona zprvu uvedeného (tisk 2363).
Kdo u vládního návrhu zákona, kterým se upravuje výslužné lékařů obecních a obvodních, přeložených na odpočinek před účinností zákona, kterým se doplňují a částečně v činnost uvádějí ustanovení zákona ze dne 15. dubna 1920, čís. 332 Sb. z. a n., jímž stát přejímá výkony zdravotně-policejní, jakož i zaopatřovací požitky pozůstalých po obecních a obvodních lékařích, zemřelých před účinností zákona zprvu uvedeného (tisk 2363), souhlasí, aby se výborům sociálně-politickému, ústavně-právnímu, zdravotnímu a rozpočtovému, jimž návrh tento přikazuji, uložilo, aby v jednání pokračovaly na základě stavu a dosavadního jednání z předchozího zasedání a aby podaly zprávu do tří dnů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To jest většina. Tím návrh tento na obnovu podle § 4 našeho jednacího řádu je schválen. Tím je vyřízen 8. odstavec pořadu dnešní schůze.
Přikročíme k 9. odstavci. Tím
je
9. druhé čtení osnovy zákona, kterým se mění některá ustanovení konkursního a vyrovnávacího řádu cís. nař. ze dne 10. prosince 1914, č. 337 ř. z. (tisk 3666).
Zpravodajem za výbor soc.-politický je pan posl. Klein, za výbor ústavně-právní pan posl. dr. Matoušek.
Mají páni zpravodajové nějaké
korektury?
Zpravodaj posl. Klein: Nemám.
Zpravodaj posl. dr. Matoušek:
Nikoliv.
Předseda: Není tomu tak, budeme tedy hlasovati.
Kdo ve druhém čtení souhlasí s touto osnovou tak, jak ji posl. sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To jest většina. Tím tato osnova zákona je schválena ve čtení druhém a vyřízen je odstavec 9 pořadu dnešní schůze.
Přikročíme k 10. odstavci, jímž
je
10. druhé čtení osnovy zákona o úpravě požitků pro mužstvo čsl. vojska, jemuž není vojenská služba povoláním (tisk 3650).
Zpravodaji jsou za výbor branný p. posl. Vahala, za výbor rozpočtový p. posl. Bradáč.
Mají páni zpravodajové snad nějaké
korektury?
Zpravodaj posl. Vahala: Nikoliv.
Zpravodaj posl. Bradáč: Nemám
žádných.
Předseda: Korektury nejsou, budeme tedy hlasovati.
Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji posl. sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To jest většina. Tím tato osnova zákona je schválena ve čtení druhém a vyřízen je odstavec 10 pořadu dnešní schůze.
Přikročíme k 11. odstavci pořadu.
Tím je
11. druhé čtení osnovy zákona o mimořádných opatřeních bytové péče (tisk 3675).
Zpravodajem za výbor sociálně-politický je pan posl. Langr, za výbor ústavněprávní pan posl. dr. Bartošek.
Jsou snad nějaké korektury?
Zpravodaj posl. Langr: Ne.
Zpravodaj posl. dr. Bartošek:
Ne.
Předseda: Není jich, budeme tedy hlasovati.
Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tohoto tak, jak ji posl. sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To jest většina. Tím posl. sněmovna přijala osnovu zákona tohoto také ve čtení druhém a vyřízen je odstavec 11 denního pořadu dnešní schůze.
Přikročíme k odstavci 12, jímž
je
12. druhé čtení osnovy zákona, jímž se mění některá ustanovení zákona o dani z cukru (tisk 3672).
Zpravodajem je pan posl. Jan Černý
(rep.). Má pan zpravodaj nějakou korekturu?
Zpravodaj posl. Jan Černý
(rep.): Ne.
Předseda: Není tomu tak. Budeme hlasovati. Kdo souhlasí ve druhém čtení s osnovou zákona tak, jak ji poslanecká sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To jest většina. Tím tato osnova zákona je schválena také ve čtení druhém a vyřízen je odstavec 12 denního pořadu dnešní schůze.
Přikročíme k odstavci 13, jímž
jest
13. pokračování v rozpravě o naléhavých interpelacích ve věcech školských (tisk 3563, 3564, 3565, 3566, 3651).
Jsou to naléhavé interpelace posl. Čermaka, Hillebranda a druhů min. školství o rušení škol (tisk 3563),
posl. dr. Schollicha, Pittingera, dr. W. Feierfeila, Simma, dr. Kafky a druhů témuž ministru o téže věci (tisk 3564),
těchže poslanců ministru školství o zákazu vydržovati zrušené německé školní třídy na útraty obcí (tisk 3565),