Úterý 13. června 1922

§ 4 budiž škrtnut a má zníti:

"Běžící úroky budou vypláceny od dne 1. března 1919."

Místopředseda dr. Hruban: Kdo souhlasí s návrhem pana posl. Dietla a soudr., jak byl právě přečten, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina, návrh jest zamítnut.

Nyní dám hlasovati o §u 4 podle zprávy výborové.

Kdo souhlasí s návrhem podle zprávy výborové, prosím, ať zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina, návrh jest schválen.

Prosím, aby byl přečten dodatek navržený panem posl. Kostkou a soudr. k §u 4.

Zástupce sněm. tajemníka dr. Mikyška (čte):

K §u 4 budiž dodáno:

"Zadržené úroky buďtež vypláceny nejdéle 2 měsíce po vyhlášení tohoto zákona."

Místopředseda dr. Hruban: Kdo souhlasí s právě přečteným návrhem pana posl. Kostky, ať zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina, jest zamítnut.

Nyní budeme hlasovati o §u 5.

Kdo souhlasí se zněním §u 5 podle zprávy výborové, ať zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. § 5 jest schválen podle zprávy výborové.

O §u 6 dám hlasovati nejprve podle návrhů pana posl. Kostky a soudr. Žádám, aby byly přečteny.

Zástupce sněm. tajemníka dr. Mikyška (čte):

V §u 6 buďtež vypuštěna slova "nebo v československých státních papírech."

V §u 6 budiž po slovech "ve vlastnictví československých státních příslušníků nebo tuzemských právnických osob" dodáno: "nebo kde českoslovenští státní občani nebo tuzemské právnické osoby mají na tom zájem, jenž se dá prokázati."

Místopředseda dr. Hruban: Kdo souhlasí s § 6 podle návrhů pana posl. Kostky a soudr., ať zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina, je zamítnuto.

Teď dám hlasovati o §u 6 podle zprávy výborové.

Kdo souhlasí s § 6 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina, § 6 podle zprávy výborové jest schválena tím je vyřízen negativně eventuelní návrh pana posl. Dietla a soudr. na škrtnutí §u 6.

Nyní o §u 7 budeme hlasovati nejprve v úpravě navržené panem posl. Kostkou a soudr. Žádám, aby byla přečtena.

Zástupce sněm. tajemníka dr. Mikyška (čte):

V §u 7, odstavec 1 budiž po slovech "u Ústřední státní pokladny v Praze nebo u jiné tuzemské státní pokladny, kterou určí ministr financí" dodáno: "nejdéle 2 měsíce po vyhlášení tohoto zákona."

V §u 7, odstavec 2 budiž místo slov "za každé 4 zl. - 10 Kč a 5 haléřů" užito slov: "za každé 4 zl. - 16 Kč."

Buďtež vypuštěna slova "v poměru stanoveném na základě §u 2 cís. nař. ze dne 20. března 1915, č. 69 ř. z."

Místopředseda dr Hruban: Kdo souhlasí s touto úpravou navrženou panem posl. Kostkou, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina, jest zamítnuta.

Nyní budeme hlasovati o §u 7 v úpravě, navržené p. posl. Dietlem a soudr. Žádám, aby byl přečten.

Sněm. tajemník dr. Říha (čte):

2. odstavec §u 7 budiž škrtnut a má zníti:

"Ze zlaté renty budou vypláceny úroky za každé 4 zl. 40 K."

Místopředseda dr. Hruban: Kdo souhlasí s tímto zněním právě přečteným, navrženým p. posl. Dietlem a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Je zamítnuto.

Kdo souhlasí s § 7 ve znění zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina, § 7 je schválen ve znění zprávy výborové.

Při §u 8 je podán návrh p. posl. Szentiványiho a soudr. Žádám, aby byl přečten.

Sněm. tajemník dr. Říha (čte):

Na místě §u 8: "Provedením tohoto zákona se pověřuje ministr financí, který jest povinen obligace jsoucí v držbě ústavů a spolků kulturních, osvětových a náboženských nostrifikovati a kupony honorovati ihned i odchylně od ustanovení tohoto zákona."

Místopředseda dr. Hruban: Prosím, kdo souhlasí se zněním §u 8 navrženým p. posl. Szentiványim a soudr., jak byl právě přečten, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Je zamítnuto.

Kdo souhlasí s § 8 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Je schválen.

O §§ 9 až 11, pak o úvodní formuli a nadpisu dám hlasovati, poněvadž není doplňovacích ani pozměňovacích návrhů, najednou podle zprávy výborové.

Kdo souhlasí s §§ 9 až 11, nadpisem a úvodní formulí zákona podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. §§ 9 až 11, nadpis a úvodní formule zákona jsou schváleny podle zprávy výborové.

Tím je osnova zákona přijata v prvním čtení.

Nyní je resoluce p. posl. Patzela schválená rozpočtovým výborem a otištěná ve zprávě výborové. Prosím, aby byla přečtena.

Zástupce sněm. tajemníka dr. Mikyška (čte):

"Vláda se vyzývá, aby učinila opatření, aby v brzku byla upravena otázka oněch dlužných úpisů, které se nalézají v Rakousku, které byly v Československu sepsány a jichž převedení bez viny vlastníků od vídeňských bank bylo odmítnuto."

Místopředseda dr. Hruban: Kdo souhlasí s resolucí právě přečtenou, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Resoluce je schválena.

Tím je tento odstavec vyřízen. Čtení druhé dám na pořad příští schůze.

Nebude-li námitek, přistoupíme ihned k projednání druhých čtení. (Námitek nebylo.)

Námitek není, budeme proto projednávati

5. druhé čtení osnovy zákona, kterým se upravuje placení náhrady při trvalém ubytování vojska v roce 1921 a 1922 (tisk 3602).

Zpravodajem výboru branného je pan posl. Ant. Novák, zpravodajem výboru rozpočtového pan posl. Bradáč.

Mají páni zpravodajové nějaké návrhy změn nebo textových oprav?

Zpravodaj posl. Ant. Novák: Nikoli.

Zpravodaj posl. Bradáč: Ne.

Místopředseda dr. Hruban: Páni zpravodajové nemají žádných návrhů.

Kdo tedy souhlasí ve druhém čtení s osnovou zákona tak, jak ji poslanecká sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím poslanecká sněmovna přijala osnovu zákona také ve čtení druhém.

Nyní budeme míti

6. druhé čtení osnovy zákona o zápisu elektrických vedení všeužitečných elektrických podniků do pozemkových knih (tisk 3604).

Zpravodajem za výbor ústavně-právní i za výbor pro dopravu a veř. práce je p. posl. dr. Matoušek.

Má pan zpravodaj nějaké návrhy nebo textové změny?

Zpravodaj posl. dr. Matoušek: Nikoli.

Místopředseda dr. Hruban: Změn není, budeme tedy hlasovati.

Kdo souhlasí s touto osnovou, schválenou ve čtení prvém, také ve čtení druhém, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím poslanecká sněmovna přijala osnovu zákona také ve čtení druhém.

Nyní máme

7. druhé čtení osnovy zákona, jímž se upravuje poměr československé státní správy k československým plavebním společnostem Labské a Dunajské (tisk 3606).

Zpravodajem za výbor dopravní a živnostenský je pan posl. Votruba, za výbor rozpočtový pan posl. dr. Nosek. Mají snad pp. zpravodajové nějaké návrhy na opravy nebo textové změny?

Zpravodaj posl. Votruba: Nikoli.

Zpravodaj posl. dr. Nosek: Není ničeho.

Místopředseda dr. Hruban: Není žádných návrhů, budeme hlasovati.

Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji poslanecká sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To jest většina. Tím poslanecká sněmovna přijala osnovu zákona také ve čtení druhém.

Jsou podány naléhavé interpelace. Podle § 69. jedn. řádu budeme hlasovati, zda a kdy jest zahájiti rozpravu o 11 interpelacích, označených za naléhavé, které byly rozdány ve schůzí 143 a o nichž ve schůzi 144 pro nedostatečnou přítomnost nemohlo býti hlasováno. Žádám, aby byly přečteny.

Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):

Tisk 3563. Naléhavá interpelace posl. Čermáka, Hillebranda, Hoffmanna a druhů ministrovi školství a nár. osvěty o nejnovějším rušení škol.

Tisk 3564. Naléhavá interpelace posl. dr. Schollicha, Pittingera, dr. W. Feierfeila, Simma, dr. Kafky a druhů ministrovi školství a nár. osvěty o novém rušení škol.

Tisk 3565. Naléhavá interpelace posl. dr. Schollicha, Pittingera, dr. W. Feierfeila, Simma, dr. Kafky a druhů ministrovi školství a nár. osvěty o zákazu vydržovati zrušené německé školní třídy na útraty obcí.

Tisk 3566. Naléhavá interpelace posl. Čermaka, Hillebranda, Schweichharta a druhů ministrovi školství a nár. osvěty, že se odpírá povolení, aby zrušené třídy škol vedly se na útraty obcí.

Tisk 3575. Naléhavá interpelace posl. dr. Luschky a druhů ministrovi financí o opožděném předpisování osobních daní.

Tisk 3576. Naléhavá interpelace posl. dr. Schollicha a druhů vládě, jak jedná okresní hejtman Ščava v Novém Jičíně.

Tisk 3577. Naléhavá interpelace posl. dr. Schollicha a druhů vládě, že správce novojičínské okresní politické správy Ščava si osobuje nezákonnou moc úřední a nařizovací.

Tisk 3578. Naléhavá interpelace posl. dr. Schollicha a druhů ministrovi vnitra o nezákonném postupu okresní politické správy v Novém Jičíně při sčítání lidu.

Tisk 3579. Naléhavá interpelace posl. dr. Schollicha, Pittingera, dr. W. Feierfeila, Simma, dr. Kafky a druhů vládě o násilí spáchaném na německé soukromé škole v České Třebové.

Tisk 3584. Súrna interpellácia posl. Hlinku a spol. vláde v záležitosti vyrabovania a demolovania redakcii a administracii "Slováka" a "Ľudových Novin" skrze českých exponovaných úradnikov a sriadencov ako aj dôstojníkov a vojakov českých.

Tisk 3594. Súrna interpellácia posl. Tománeka a spol. na ministra školstva a nár. osvety, taktiež na ministra s plnou mocou pre Slovensko v trestuhodnej záležitosti Oldricha Mančala, nateraz profesor účinkujúceho na čs. reál. gymnáziume v Priviedzi (župa Nitrianska).

Místopředseda dr. Hruban (zvoní): Míním dáti hlasovati společně o interpelacích naléhavých, které mají společný předmět. Jsou to tyto:

Interpelace posl. Čermaka, Hillebranda, Hoffmanna a druhů ministrovi školství a nár. osvěty o nejnovějším rušení škol (tisk 3563) a

interpelace posl. dr. Schollicha, Pittingera, dr. W. Feierfeila, Simma, dr. Kafky a druhů ministrovi školství a nár. osvěty o novém rušení škol (tisk 3564).

Dále společný předmět mají:

Interpelace posl. dr. Schollicha, Pittingera, dr. W. Feierfeila, Simma, dr. Kafky a druhů (tisk 3565) a interpelace posl. Čermaka, Hillebranda, Schweichharta a druhů (tisk 3566) ministru školství a nár. osvěty o zákazu vydržovati zrušené německé školní třídy na útraty obcí.

A konečně společně dám hlasovati o interpelacích tisk 3576, 3577, 3578. To jsou naléhavé interpelace posl. dr. Schollicha a druhů vládě a ministrovi vnitra proti okresnímu hejtmanu v Novém Jičíně.

O ostatních interpelacích naléhavých, jak byly přečteny, dám hlasovati o každé jednotlivě.

Není proti tomu námitky? (Nebyla.)

Není jí. Tedy bude se tak hlasovati.

Kdo souhlasí s tím, aby se zahájila rozprava o naléhavých interpelacích tisk 3563 a tisk 3564, to jest o zrušení škol, podle návrhu podatelů, zítra dne 14. června, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina, je schváleno.

Kdo souhlasí s tím, aby se zahájila rozprava o interpelacích tisk 3565 a tisk 3566 o vydržování zrušených německých tříd nákladem obcí, a to podle návrhu podatelů zítra dne 14. června, ať zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina, je schváleno.

A nyní, kdo souhlasí s tím, aby se zahájila rozprava o interpelacích tisk 3576, 3577 a 3578 proti okresnímu hejtmanu Ščavovi v N. Jičíně, a to dnes dne 13. června, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina, je zamítnuto.

Nyní dám hlasovati o jednotlivých dalších naléhavých interpelacích, a to o interpelaci posl. dr. Luschky a druhů ministru financí o opožděném předpisování osobních daní (tisk 3575).

Kdo souhlasí, aby byla této interpelaci přiznána naléhavost, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina, je zamítnuto.

Nyní je naléhavá interpelace posl. dr. Schollicha a druhů vládě o násilí, spáchaném na německé soukromé škole v České Třebové (tisk 3579).

Návrh je, aby byla debata zahájena 14. června. Kdo souhlasí, ať zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina, je zamítnuto.

Teď je súrna interpellácia posl. Hlinku a spol. na vládu o demolování časopisu "Slovák" a "Ľudových Novin" v Bratislavě (tisk 3584), při níž podatelé navrhují, aby byla rozprava zahájena ve schůzi 20. června.

Kdo přiznává pilnost a souhlasí, aby rozprava byla zahájena 20. června, ať zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina, je schváleno.

A nyní je súrna interpellácia posl. Tománka a spol. ministru školství a ministru s plnou mocí pro Slovensko v trestuhodnej záležitosti Oldricha Mančala, nateraz profesora účinkujúceho na čs. reál. gymnáziume v Prievidzi (tisk 3594), při níž podatelé navrhují, aby byla rozprava zahájena ve schůzi dne 14. června. Kdo souhlasí, ať zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina, je zamítnuto. (Hluk. Výkřiky posl. Tománka.)

Prosím o klid.

Mám některá sdělení presidiální.

Chorobou do 16. t. m. omlouvá se p. posl. Röttel, na dnešní schůzi pan posl. Lehocký, na dnešní a zítřejší schůzi pan posl. Mikulíček.

Dovolenou na dnešní schůzi jsem udělil panu posl. Koudelkovi pro neodkladné zaměstnání, na dnešní a zítřejší schůzi pp. posl. Kunstovi a Krejčímu, na zítřejší schůzi p. posl. Jos. Křížovi, rovněž pro neodkladné zaměstnání.

Ve výborech staly se tyto změny: Prosím, aby byly přečteny.

Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):

Klub poslanců "Bund der Landwirte" vyslal do výboru ústavně-právního posl. dr. Hanreicha za posl. Schuberta, do výboru sociálně-politického posl. Kaisera za posl. Jos. Fischera.

Klub poslanců republikánské strany čsl. venkova vyslal do výboru kulturního posl. dr. Klimo za posl. dr. Hálka.

Místopředseda dr. Hruban: Došly návrhy. Žádám o jich sdělení.

Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):

Návrh posl. Slavíčka, Netolického, Práška a spol. na zařazení 10,000.000 Kč do státního rozpočtu pro rok 1923 k podpoře družstevních svazů živnostenských, které během války utrpěly ztráty poklesem cen zboží a které nemají prostředků k vybudování revisních orgánů.

Návrh posl. Kučery, Toužila, Skaláka a soudr. na novelisaci zákona čís. 322 z roku 1921 o podpoře v nezaměstnanosti.

Návrh posl. Blažka, Kučery a soudr. na úpravu právních a hmotných poměrů zřízenců a cestářů okresních zastupitelstev v Čechách a okresních silničních výborů na Moravě a ve Slezsku.

Návrh posl. Blažka, Kučery a soudr. na úpravu právních a hmotných poměrů zřízenců obecních v Čechách, na Moravě a ve Slezsku.

Návrh posl. Najmana, Horáka, Mlčocha a druhů na novelisaci zákona ze dne 18. března 1920, čís. 187 Sb. z. a n.

Místopředseda dr. Hruban: Mezi schůzí byly tiskem rozdány naléhavé interpelace. Žádám, aby byly přečteny.

Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):

Tisk 3608. Naléhavá interpelace posl. Svetlika, Tausika a soudr. vládě, zejména min. předsedovi, ministru vnitra a ministru zemědělství o krveprolití v Hrušově, v župě marmarošské, o násilném zakročování četnictva a zcizení vykoupené půdy ruským mužíkům.

Tisk 3651. Naléhavá interpelace posl. Stivína, Astera, Brožíka, Píka, Al. Kříže, J. Marka a soudr. ministrům školství, veřejných prací a financí ve věci stavby budov pro menšinové školy.

Místopředseda dr. Hruban: Mezi schůzí byly tiskem rozdány a současně přikázány výboru iniciativnímu tyto návrhy: Žádám o jejich přečtení.

Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):

Tisk 3661. Návrh posl. Dubického a soudr. na vykoupení místa, na němž byli popraveni a jsou pohřbeni stateční hrdinové tak zv. rumburské vzpoury v r. 1918, státem.

Tisk 3662. Návrh posl. dr. Vanoviča a spol. na vynesenie zákona o doplnení pozemnoknižného nariadenia na Slovensku a v Podkarpatskej Rusi.

Tisk 3663. Návrh posl. Chlebounové, dr. Hnídka a spol. v záležitosti živelní pohromy v okresu lanškrounském, žambereckém a Ústí n. Orl.

Podle usnesení předsednictva navrhuji, aby příští schůze konala se zítra ve středu

dne 14. června t. r. o 1. (13.) hodině odpol. s tímto

pořadem:

1. Druhé čtení osnovy zákona, kterým se mění článek XIX zákona o celním sazebníku ze dne 13. února 1906, č. 20 ř. z., a článek XIX uherského zákonného článku LIII z roku 1907 (tisk 3605).

2. Druhé čtení osnovy zákona o dani výdělkové právovárečných měšťanstev (právovárečných komunit) - (tisk 3607).

3. Druhé čtení osnovy zákona o vyplácení úroků státního předválečného nezajištěného dluhu (tisk 3609).

4. Zpráva výboru sociálně-politického a ústavně-právního k usnesení senátu (tisk 3549) o vládním návrhu zákona, kterým se mění některá ustanovení konkursního a vyrovnávacího řádu, cís. nař. ze dne 10, prosince 1914, č. 337 ř. z. (tisk 3666).

5. Zpráva výboru branného a rozpočtového k vládnímu návrhu zákona (tisk 563) o úpravě požitků pro mužstvo čsl. vojska, jemuž není vojenská služba povoláním (tisk 3650).

6. Zpráva výboru branného k vládnímu návrhu zákona (tisk 3569), jímž se stanoví výhody v plnění branné povinnosti.

7. Zpráva výboru zásobovacího a ústavně-právního k vládnímu návrhu zákona (tisk 3543), kterým se zrušuje úřad (ministerstvo) pro zásobování lidu (tisk 3660).

8. Rozprava o naléhavých interpelacích ve věcech školských.

Jsou nějaké námitky? (Nebyly.).

Námitek není. Návrh můj jest přijat.

Končím schůzi.

(Konec schůze v 5 hod. 5 min. odpol.)

Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP