Předseda (zvoní): Volám dodatečně p. posl. dr. Jurigu za jeho nepěkný výrok oproti p. ministrovi dr. Šrobárovi k pořádku.
Přerušuji rozpravu, která je předmětem denního poradu, a nebude-li proti tomu námitek, vyřídili bychom ještě 3. a 4. odstavec denního poradu. Druhý odstavec nemohu vyříditi proto, poněvadž ještě nemám kandidátní listiny pro volbu do úsporné komise. (Námitek nebylo.)
Námitek proti tomu není.
Přikročíme tedy k odstavci 3,
jímž jest
3. doplňovací volba do Stálého výboru podle §u 54 úst. listiny.
Člen Stálého výboru posl. Šrámek a náhradníci posl. dr. Dolanský a Staněk, stavše se členy vlády, nemohou býti podle ustanovení 5. odstavce §u 54 ústavní listiny členy nebo náhradníky Stálého výboru.
Jest tedy podle odst. 4 téhož paragrafu vykonati doplňovací volbu na zbytek volebního období, které trvá 1 rok od volby celého výboru. Nově zvolený člen musí náležeti téže skupině jako člen ubylý.
Klub strany lidové navrhl posl. dr. Hrubana za odpadlého člena posl. Šrámka a posl. Sedláčka za odpadlého náhradníka posl. dr. Dolanského.
Klub strany republikánské navrhl posl. Rychteru za odpadlého náhradníka posl. Staňka.
Všechny tyto kandidatury jsou platné podle ústavní listiny.
Kdo tedy souhlasí s navrženou volbou poslance dr. Hrubana za clena Stálého výboru a posl. Sedláčka za jeho náhradníka ve Stálém výboru a posl. Rychtery za náhradníka člena Stálého výboru posl. Švehly, prosím, aby povstal. (Děje se.)
To je většina. Všichni jmenovaní jsou zvoleni.
Tím je vyřízen odstavec třetí
denního poradu a přikročíme ještě ke čtvrtému, jímž je
4. návrh posl. Malypetra, dr. Mazance, dr. Franke, dr. Rašína, Johanise a soudr. na zřízení nového výboru ústavně-právního a sociálně-politického.
Jmenovaní poslanci podali návrh podepsaný 24 poslanci tohoto znění (čte):
"Podepsaní navrhují podle §u 22 jedn. rádu, aby:
1. místo dosavadního výboru ústavního a právního zřídil a zvolil se nový 32členný výbor ústavně-právní,
2. místo dosavadního výboru sociálně-politického a státně-zřízeneckého zřídil a zvolil se nový 32členný výbor sociálně-politický,
3. a aby agendy a lhůty výborů dosavadních přenesly se na výbory nově zřízené a zvolené dnem jejich ustavení."
Podle 2. odstavce §u 22 jedn. řádu může sněmovna k písemnému návrhu nejméně 21 poslanců bez rozpravy prostým hlasováním zřizovati výbory a stanoviti, kolik mají členů.
Dám tedy o tomto rádně podaném návrhu hlasovati, a to nejprve, pokud jde o zřízení nového výboru ústavně-právního, a po té, pokud jde o zřízení nového výboru sociálně-politického.
Jsou snad proti postupu hlasování námitky? (Nebyly.)
Není jich, dám tedy hlasovat, jak jsem řekl.
Kdo tedy souhlasí s návrhem číslo 1, totiž aby místo dosavadního výboru ústavního a právního zřídil a zvolil se nový 32členný výbor ústavně-právní a aby agendy a lhůty výborů dosavadních přenesly se na výbor nově zřízený a zvolený dnem jeho ustavení, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To jest většina. Návrh jest přijat.
Teď dám hlasovat o zřízení a zvolení nového 32členného výboru sociálně-politického, totiž aby místo dosavadního výboru sociálně-politického a státně-zřízeneckého se zřídil a zvolil nový 32členný sociálně-politický výbor a aby agenda a lhůty dosavadních výborů sociálně-politického a státně-zřízeneckého přenesly se na tento výbor nově zřízený a zvolený dnem jeho ustavení.
Kdo s tímto návrhem souhlasí, prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je většina. Také tento návrh je přijat.
Přerušuji projednávání denního poradu.
Nežli přikročím k ukončení schůze, učiním ještě některá presidiální sdělení.
Dovolenou na dnešní schůzi udělil jsem posl. Pikovi a posl. Johanisovi pro neodkladné záležitosti.
Byly provedeny některé změny
ve výborech.
Sněmovní tajemník dr. Říha (čte):
Klub poslanců čsl. národní demokracie
vysílá do výboru zemědělského posl. Maška za posl.
Veverku; do výboru rozpočtového posl. Špačka za
posl. dr. Engliše.
Předseda: Mezi
schůzí byl tiskem rozdán a současně přikázán výboru iniciativnímu
tento návrh:
Sněmovní tajemník dr. Říha (čte):
Tisk 3136. Návrh posl. inž. Botto,
Buřívala, dr. Czecha, dr. Hrubana a soudr. na změnu zákona ze
dne 15. dubna 1920, č. 328 Sb. z. a n., o organisaci kanceláře
sněmovny poslanecké a senátu.
Předseda: Mezi
schůzí byly tiskem rozdány některé vládní návrhy, usnesení, interpelace
a odpovědi. Žádám o jejich sdělení.
Sněmovní tajemník dr. Říha (čte):
Tisk 3008. Vládní návrh, kterým se předkládá ke schválení Národnímu shromáždění československému "Mezinárodní úmluva o dozoru na obchod zbraněmi a střelivem", uzavřená dne 10. září 1919 v Saint-Germain en Laye mezi Spojenými Státy Severoamerickými, Belgií, Bolivií, říší Britskou, Čínou, Kubou, Equatorem, Francií, Řeckem, Guatemalou, Haiti, Hedžasem, Italií, Japonskem, Nikaraguou, Panamou, Peru, Polskem, Portugalskem, Rumunskem, státem Srbo-chorvatsko-slovinským, Siamem a státem Československým.
Tisk 3134. Vládní návrh zákona, jímž se zrušuje úřad pro zahraniční obchod.
Předseda: Mezi schůzí bylo tiskem
rozdáno usnesení.
Sněmovní tajemník dr. Říha (čte):
Tisk 3019. Usnesení senátu o návrhu
sen. Kadlčáka, Klofáče, Niessnera, dr. Soukupa a soudr. (tisk
sen. 896) na změnu zákona ze dne 15. dubna 1920, č. 328 Sb. z.
a n., o organisaci kanceláře sněmovny poslanecké a senátu (tisk
sen. 937).
Předseda:
Mezi schůzí byla tiskem rozdána interpelace.
Sněm. tajemník dr. Říha (čte):
Tisk 3080. Interpelace posl. dr.
Lelleye a soudr. ministru školství a nár. osvěty o újmě vyučování
katolického náboženství.
Předseda:
Mezi schůzí byly tiskem rozdány odpovědi.
Sněm. tajemník dr. Říha (čte):
Tisk 3111. Odpověď min. vnitra na interpelaci posl. Schuberta, Zierhuta a druhů o přehmatech jednotlivců ve věci sčítání lidu v obci Sytno u Stříbra (tisk 1528).
Tisk 3112. Odpověď min. soc. péče na interpelaci posl. Schustera, Hausmanna, Palme a druhů, že se nedbá ustanovení výnosu ze dne 19. května 1921, č. 11.400/E, o státní podpoře nezaměstnaných (tisk 2726).
Tisk 3119. Odpověď vlády na interpelaci posl. Bergmana, Maska, Zavřela a druhů ve příčině přípravných opatření k provádění agrárních operací v souvislosti s pozemkovou reformou (tisk 1609).
Tisk 3123. Odpověď předsedy vlády na interpelaci posl. Borovszkého a soudruhů o neudržitelných poměrech v Podkarpatské Rusi (tisk 2166).
Tisk 3113. Odpověď min. nár. obrany
na interpelaci posl. Füssyho a soudr. v záležitosti zneužívání
vyskytujícího se při nákupu koní remontních pro vojsko (tisk 2664).
Předseda: Přikročím k ukončení schůze.
Podle usnesení předsednictva navrhuji, aby se příští schůze konala zítra v pátek dne 21. října 1921 v 11 hod. dopoledne s tímto pořadem:
1. Pokračování v rozpravě o vládním prohlášení.
2. Volba 16 členů a 16 náhradníků úsporné komise parlamentní.
3. Volba nově zřízeného 32členného výboru ústavně-právního a sociálně-politického.
4. Zpráva výboru rozpočtového o vládnom návrhu (tisk 2425), ktorým sa upravuje právo premlčenia k vymerovániu a vymáhaniu daní a dávek v Podkarpatskej Rusi (tisk 2837).
5. Zpráva výboru imunitního o žádosti krajského soudu v Uherském Hradišti za svolení k trestnímu stíhání posl. Zavřela (tisk 2594).
6. Zpráva výboru imunitního o žádosti okresního soudu ve Stodě, aby byl vydán k trestnímu stíhání posl. Leibl (tisk 2595).
7. Zpráva výboru imunitního o žádosti krajského soudu v Liberci za svolení k trestnímu stíhání posl. Bobka (tisk 2597).
8. Zpráva výboru imunitného o žiadosti okresného súdu v Žilině za súhlas ku stihaniu posl. Svetlika pro prečin pomluvy (tisk 2598).
9. Zpráva výboru imunitného o žiadosti okresného súdu v Kutné Hoře, aby snemovňa vydala posl. Koudelku pro prečin zanedbania povinnej pečlivosti (tisk 2599).
Jsou snad proti tomuto mému návrhu, pokud se týče doby nebo denního poradu, námitky? (Nebyly.)
Námitek není. Návrh můj je přijat.
Končím schůzi.