Pondělí 14. února 1921

Místopředseda dr. Hruban (zvoní): Dávám slovo dalšímu řečníku p. posl. dr. Jurigovi.

Posl. dr. Juriga: Slavná snemovňa! Je m i veľmi ľúto, že debata o Ústrednom Družstve sa presunula na koľajnicu stranícku i keď nie na tom nieste rečníckom, ale tam v laviciach; poznámkami, alebo prípadne osobnými výpadmi jednoho voči druhému. Verte mi, pánovia, že túto vec, vec Ústredného Družstva by sme mali posudzovať s vyššieho stanoviska a to všetky stran v, a ja srdečne prosím agrárnu stranu, aby ako si odhliadla od straníctva, aby tu nevidela posl. Bendu, Markoviča, Hrušovského, ale hľadela súdiť objektívne. Myslím, že keď české obecenstvo, ktoré nás počúva, bude súdiť, že už vidí, kdo má pravdu, lebo vy ste len samotní, a pozrite sa, my sme 3 svedkovia, sociálni-demokrati, ľudáci, národní socialisti - a i komunisti - prisvedčujú nám. Pozrite sa, aká to musí byť krivda, aké do neba volajúce nadužívanie zákona, keď sme sa tu 4 strany sišly a tu verejne v Národnom shromaždení s boľastným srdcom prednášame tieto veci, že sme si ich doma nemohli vybaviť. Ja sa hanbím do istej miery za to, že to musím v Prahe pred verejnosťou robiť, podľa mojho presvedčenia nemala by byť Praha fórum pre tieto veci, ty sme si mali vybaviť doma. (Tak jest!) Je mi ľúto, že tá tvrdošíjnosť a ukrutnosť agrárníkov našich, nie českých, ale domácich - prinútila všetky strany, že sme museli vystúpiť pred verejnosť českú, aby ste nám vy, českí bratia, či agrárnici, národni demokrati, ľudáci, sociálni demokraté, pomohli. (Posl. dr. Blaho: Inokedy je Čech Pepík, a keď ich potrebuješ, sú to bratia!)

Brat je brat a Pepík je Pepík, nech je Slovák alebo Čech, aby som neopomenul nikoho. Nedráždi ma, a budem miernejší! Ja to chcem vybaviť miernejším tónom a nechcem v tej vieci nazbyt rozvíjať a nazbyt rozširovať slovenské smrady v Prahe. Preto prosím Vás, ktorí dnes nás máte súdiť spravodlive, že už teraz jednu pravdu vidíte, že 4 strany české a slovenské sú to, ktoré tvrdia túto pravdu, že sa do neba volajúca krivda deje v Ústrednom družstve. Nestotožňujeme sa iste ani s agrárnou stranou českou, pretože dobre vieme, že agrárna strana česká velice boľastne plače za svojimi 60-80 mil. korunami, do čoho ju vtiahlo bratislavské družstvo A iste sama agrárna strana bude hľadeť niektorých tých pánov hnať na odpovednosť, kam ste nás dohnali. Tak prosím vás všetkých, aby ste na túto otázku hľadali akosi s národného a republikánskeho stanoviska. A preto vidíte, že už na svedkov sa neodvolávame. Ja, Bože uchovaj, nepostavím sa tak briskne ako pán dr. Medvecký. Ja nepoviem také slovo, aké on povedel: "Ničomná obžaloba, povedomá lož! Pane doktore, tak ste nám všetkým štyrom stranám povedel. My sme predniesli "ničomnú obžalobu a lož". Predniesol ju pán kolega Benda so strany sociálne-demokratickej, pristúpil k tejto obžalobe kolega Hrušovský, i ja, a i komunisti, nepohŕdajme nimi toľko, i oni môžu vedeť pravdu. (Veselost.) Páni moji! Od tohoto briskného, vlasteneckého vystúpenia sa chráňme, dávajte si na takých ľudí pozor, ktorí takým briskným vlasteneckým tónom hovoria. To je ten tón starouhorský: "Vlasť, vlasť", a na druhej strane "vlastizradca", kde sa zakrývaly a briskným tónom odbývaly všetky spravodlivé kritiky a všetky spravodlivé žaloby. To nestačí, aristokraticky povedeť "ničomná lož, ničomná obžaloba". A ja, keby ste nechceli veriť mne, mám štyroch svedkov, sme viac ako pán dr. Medvecký. Tedy na koniec na čiu hlavu padá že je to ničomná lož, ničomná obžaloba? Tá obžaloba padá na celú vládu, v prvej rade na ministerstvo financií, na ministerstvo zásobovania a na ministerstvo roľníctva. Ľebo nehovorím tu o tom, ako sa staviam k vyšetrovaniam, čakám. Ano, ano! Nie takéto vyšetrovanie, veď samo ministerstvo učinilo obžalobu, my sme si ju z malíčka nevytiahli, ale pozrite sa na akta čís. 342. ministerstva pre zásobovanie ľudu číslo 68.214/4385 oddelenie XIII. v Prahe zo dňa 30. sept. 1920. Ústredné Družstvo v Bratislave. Zemský hospodárský úrad podáva tu finančnému ministerstvu tajnú zprávu, (Slyšte!) je to dôverný akt, ktorý som ja len chytrosťou do svojich rúk dostal. (Veselost.) Je to prosím dôverný akt, kde sú všetky tieto kriminálne obžaloby v krátkom výťahu. Tak to je vlastne ten krátky výťah. A oni sa páni chytili na svoju chytrosť. "Raz nás priškriepli, utekajme, oni nás asi nechytia!" Marno! Ja viem, že vyšetrovanie sa dá šíbovať ďalej, keď má človek dobrých kamarádov v ministerstve, ale u je akt úradný, pánovia, to nenie osobná vec, a pododne i tam sa tie obžaloby uznávajú. Na čo vy potrebujete nové vyšetrovanie, páni moji, veď ste to urobili sami! (Veselost.) Je to pravda, či nebolo to pravda, alebo jú chcete prekrútiť alebo je to "ničomná lož, drzý keck", výraz, ako pán doktor Medvecký povedel nám do očí, že ničomná lož padá na naše osoby, na naše hlavy a na všetky strany, ale v prvej rade na pána ministra a tajné oddelenie, ktoré túto úpravu dalo Hospodárskemu úradu v Bratislave. (Hlas: Kdo to podpísal pane kolego?) Podpísaný je dr. Bednář, prosím. (Posl. dr. Markovič: To, je prednosta Hospodárskeho úradu!) Prosím, páni moji, škoda bolo takým ostrým a urážlivým vystúpením provokovať túto debatu. Ja som to nemal v úmysle. Nežiadáme ničiu hlavu, viem že sú o Slováci. My vám doprajeme, čo si tam zarobíte. (Veselost.) Ale tu ide o vyššie záujmy, a to nás bolí.

V starom Národnom shromaždení, keď sa sypaly zákony, chytrí páni docela profesionálne do toho stroja hodili zákon číslo 210, podľa ktorého svojou chytrosťou zriadili si na Slovensku pre seba Ústredné Družstvo a dali mu absolútny monopol nado všetkými úvernými družstvami a nad reifeizenkami a zabezpečili si chytre 30 miliónov korún pôžičky od štátu bez úroku a potom povedeli nám a celému Národnému shromaždeniu, že chcú likvidovať pôsobnosť konzumných družstiev, reifeizenok v Budapešti, a že chcú vyslobodiť a vytiahnuť z vody ťažké miliony, ktoré ležia v reifeizenkách. Činí to viac než 150 miliónov. Odôvodňovali to tým, že chcú tieto peniaze zachrániť. My vieme, že v konzumných a úverných družstvách majú svoje peniaze tí najpoctivejší a najporiadnejší ľudia, že tam drobní, malí, chudobní ľudia dávajú svoje vklady a teraz si predstavte, pánovia, aká je to do neba volajúca krivda. Ja tu nezachádzam na osobné pole, čo som povedal pánu kol. Blahovi, o to prosím za odpustenie, ja nechcem posudzovať stranícky a osobne, aby som kapacitoval českých agrárov, aby vás dobre sobrali za to, čo ste porobili v Bratislave. To je to najhoršie. Oni mali isť, keď vás tým sľubom ošmekli, retovať na Slovensko konzumné a úverné družstvá, čo ale spravili?. Sami to teraz uznávajú, sišlo sa niekoľko pánov v Žiline, poskládali 10 tisíce korún a teraz šli po Slovensku rabovať. Pánovia, je to možné? Hneď sa vodrali v Bratislave do najkrásnejších škôl, ako to povedal kol. Benda, kúpili za pohlavok, za facku Fridrichov dôm, železničné úrady sa musely vysťahovať, a predstavte si, pánovia, toto úverne družstvo vôbec sa nestaralo o úverové a konzumné družstvá; len toľko, že zakúpili za niekoľko miliónov špatného tovaru, na príklad za 3 milióny papierových bôt (Veselost.) - áno, prosím, to sú fakta. Chcem, aby ste sa o to zaujímali. Ďalej kúpili 20 vagónov francovky. Podľa zákona mala mať 2% mentolu, ale oni objednali takú, ktorá mala len 1/2 %, a všetko porozosielali rýchle tým družstvám. Ale ani to nestačilo, družstvá sa tak zadľžily, nakúpily rôznych francoviek, aušusu, popukané talierky - to sú všetko dáta od Zeisla, potom tých bôt za niekoľko miliónov, semena na príklad kúpili tri vagóny, vymeteného porcelánu od firmy Zeisel v Pardubiciach za 3 milióny, tie boty, textilné veci atď., čo by som vás tým unavoval, to sú detailné veci, ale tu ide o to, že tieto konzumné družstvá sú premožené len otroctvom a tyraniou monopolu. Pánovia moji, preto sa Slovensko oslobodilo, aby bol všetek obchod a konkurencia znemožnovaná monopolom Ústredného Družstva jednej strany? To sme sa dožili peknej slobodienky. Nedajme sa mýliť vlasteneckými frázami, že vraj židov budú nenávideť. A to majú Zeisla a Fantu a Rosenfelda. Uvedieme takéto veci: dopravné listiny predávali, dopravné osvedčenia, vydané dľa zákona dérerského.

Ústredné Družstvo, keď predalo 25 dopravných osvedčení, rozumie sa, že tam pár milionov zarobilo, lebo dostalo z hodnoty 2%. To dopravné osvedčenie neznelo na pol vagóna fajok, ale aspon na 1000 vagónov dreva, na sto vagónov cukru alebo na vývoz jednoho vagónu starého syra, aby za to doviezol štát rotačku, ale rotačka sa ztratila a nebolo ani syra, ani rotačky, ani peňazí. To sú detailné veci. My sme sa nedali mýliť v tejto veci ani antisemitským heslom, ani tým, že ani Maďarov nebudeme škrtiť. Ba myslím, že ani Židov, ani Maďarov nesmieme ani okrádať ani zbíjať a nesmieme nadužívať svojej moci a dať sa zaslepiť vlasteneckými frázami, aby pod rúškou vlastenectva smel niekto nadužívať zákon a robiť veci, ktoré sú nie dovolené. Ide tu v prvej rade o tyranstvo monopolu jednoho družstva, ktoré slúži záujmom len jednej strany, lebo celá agrárna strana by bola na Slovensku možná, keby pred voľbami neboli oni nedodávali petrolej, aby mohli oni v krčmách sedeť, keď iní museli isť domov, alebo museli dávať múku a také veci. Já súkromne som presvedčený o tom, že tých 100.000 K, čo ten Fanto poslal Roľníckej Jednote, že to bola maľučka čiastička na tie voľby.

Tak o ten princip monopolu tu ide, ktorý musíme zrušiť, lebo inak budeme museť proti tomu zákonu búriť, že sa nesmie zachovávať ďalej ide o to, aby tie úverné družstvá, kde ide o 150 miliónov korún, boly ratované.

Majú tam chudobní ľudia peniaze a oni ich mali sanovať. Na to si od štátu 30 miliónov korún chceli zabezpečiť. Ľudia po dedinach plačú a sú zúfalí, že ich peniaze idú na zmar. Tak preto sme chceli upozorniť vládu a celý český svet, aby sa zabývala touto otázkou, lebo keď v tých úverových družstvách tých 150 mil. korún prijde na zmar, keď bude monopol a ubíjanie maloobchodníkov, ktorí by chceli dnes podnikať, ale pre družstvá nemôžu; povedzte nám, na koho budú nariekať tí ľudia. Na nich samých, potom na celú stranu, na Čechov, celú republiku. Dožili sa toho, čo predtým nezakúsili. (Hlas: Čechy nesmí štváti, když to tak myslí s nimi!) To sú vlastenecké fráze. Nenie všetko štvanie, čo je pravda. Tak prosím vás, buďte nám na pomoc zrušiť monopol tohoto Ústredného Družstva. Na to, myslím, musie každý pristúpiť, kdo nepatrí do tej malej kliky agrárnej strany, ktorá financuje agrárnu stranu. Agrárnici, sociální demokrati, národni socialisti, komunisti, Nemci a Maďari bez rozdielu náboženstva i stavu, musia byť pre zrušenie monopolu Ústredného Družstva. - Vláda musí najsť cestu k sanácii úverných družstiev, reiffaizeniek, kde najchudobnejší a najpoctivejší ľudia majú uložené peniaze, musí ich ratovať a štát nesmie, páni moji, tých 30 mil. tomu družstvu dať.

To už bolo moc veľké keťasovanie, že by sme to vyšetrovaním ešte šibovali na druhé koľajnice. Samo ministerstvo povedelo, že týchto 30 mil. K tomu družstvu sa dať nesmie. Tak jestliže ktorý minister im to dá, nech je si vedomý, že to dal podniku takému, ktorý je nie hoden dôvery štátu a 30 mil. korún štátných peňazí neunesie. Ďalej je treba, aby potravné družstvá boly osvobodené, aby nastal svobodný obchod na Slovensku. Ja myslím, že je to záujem všetkých strán. (Hlas: V tom se sejdete s agrárníky!) Tak vidíte pánovi a, v tom ohľade i Nemci budú štátotvorní, (Veselost.) čo oni tvoria, to je štátobornosť, i keď budú hovoriť vlasteneckou frazeologiou. Buďte tak láskaví prijmite tedy náš návrh, aby hlasovanie o tejto odpovedi ministerstva bolo odročené a nech vyšle rozpočtový výbor 5ti člennú komisiu, ale pozor na ľudí, aby skutočne všetky strany boly tam rovne a spravodlive zastúpené! Nech tie veci komisia táto vyšetrí a celý materiál odovzdá snemovni a potom osvobodíme všetky konzumné družstvá od monopolu Úverného Družstva a osvobodíme úverné reiffaizenky od monopolu, od tej smrti, ktorá im hrozí. Vláda musí najsť spôsob, ako ich zachrániť, lebo tam statisíce ľudí utrpelo ztratu 150 mil. korún a budú preklínať tu našu svobodienku. Ja to považujem za najväčší ľahkomyseľnosť a nesvedomitosť a len to ma viedlo, že som túto interpeláciu podal, že oni zanedbali zachrániť te 150 mil. korún niekoľko tisíc ľudí.

Ja prosím bratov agrárnikov, kolegu Medveckého a Hodžu a koho tam máte, pohnite sa vo svojom svedomí, neprekážajte osvobodiť slovenský národ od tyranstva vašeho družstva. Ratujte republiku, a vy, ktorí ste tak veľkí Čechofilovia, neprekážajte, lebo ten slovenský národ bude vám nadávať. Prijmite tieto návrhy na odročenie hlasovania a potom na vyslanie päť člennej vyšetrujúcej komisie z členov rozpočtového výboru. (Potlesk.)

Místopředseda dr. Hruban (zvoní): Rozprava je skončena. Budeme hlasovati. Žádám paní a pány poslance, aby se posadili. (Děje se.)

Byl mi podán návrh p. posl. dr. Jurigy a druhů. Prosím, aby byl přečten.

Sněmovní tajemník dr. Říha (čte):

Návrh posl. dr. Jurigy a soudr.:

Hlasovanie o odpovedi p. ministra vo veci Ústredného Družstva v Bratislave nech je odložené, kým sa nevykoná úradné vyšetrovanie.

Úradné vyšetrovanie má viesť pätčlenný výbor, ktorý k tom u cieľu vyšle výbor rozpočtový.

Tento výbor predostrie výsledok vyšetrovania snemu.

Místopředseda dr. Hruban (zvoní): Podle § 65 jedn. řádu má býti rozprava o prohlášení vládním zakončena hlasováním, schvaluje-li sněmovna prohlášení čili nic. Sněmovna může se usnésti, že hlasování se odkládá.

Poněvadž mi byl podán takový návrh, který právě byl přečten, aby sněmovna hlasováním rozhodla, že hlasování o odpovědi a prohlášení vlády se odkládá, dám o něm hlasovati.

Kdo souhlasí s návrhem právě přečteným, aby hlasování bylo odročeno až po skončeném a provedeném úředním vyšetření, ať povstane. (Děje se.)

To jest většina. Návrh jest přijat a tím jest tento předmět dnešního jednání ukončen.

Nežli přikročím k ukončení dnešní schůze, uděluji dovolenou na dnešní schůzi pro neodkladné zaměstnání na Slovensku posl. dr. Hodžovi.

Nemocí omlouvá se pro dnešní schůzi posl. Udržal a Mašata, na týden posl. dr. Šmeral a Bradáč.

Ve výborech se staly některé změny. Prosím, aby byly přečteny.

Sněmovní tajemník dr. Říha (čte):

Schůze výboru sociálně-politického, svolaná na dnešek v 7 hod. večer, se odvolává a koná se zítra v úterý dne 15. t. m. ve 2 hod. odpoledne.

Místopředseda dr. Hruban (zvoní): Prosím, aby byla dále přečtena sdělení, která zatím došla.

Sněmovní tajemník dr. Říha (čte):

Mezi schůzí byly tiskem rozdány interpelace:

Tisk 1539. Interpelace poslance dr. Kafky, Kostky a druhů ministrovi sociální péče o národnostním složení sociálně-politického badatelského ústavu.

Tisk 1540. Interpelace poslanců Simma, Wenzela a druhů ministrovi pro veřejné zdravotnictví, jak se provádějí zkoušky zubních techniků.

Dále mezi schůzí byly tiskem rozdány odpovědi:

Tisk 1508. Odpověď vlády na interpelaci poslance inž. Junga a soudr. o událostech při krvavé slavnosti letního slunovratu v Jihlavě.

Tisk 1506. Odpověď ministra vnitra na interpelaci poslance dr. Lodgmana a soudr. o insultování pro nošení odznaků U. D. C.

Tisk 1507. Odpověď ministra vnitra na interpelaci poslance Křepka, Böhra, dr. Lodgmana, inž. Junga, dr. Kafky a druhů o usnesení okresní správní komise v Plzni.

Mezi schůzí byly tiskem rozdány návrhy a současně přikázány výboru iniciativnímu:

Tisk 1512. Návrh poslance Pohla, Schäfera, dr. Czecha, dr. Haase a druhů na vydání zákona o hospodaření uhlím.

Tisk 1513. Návrh poslance Pohla, Schäfera, dr. Czecha, dr. Haase a druhů o řízení vyvlastňování hospodářských podniků.

Tisk 1514. Návrh poslanců Pohla, Schäfera, dr. Czecha, dr. Haase a soudr. na socialisování hospodářských podniků.

Tisk 1519. Návrh poslance Johanise a soudr. na doplnění zákona ze dne 15. dubna 1920, č. 289 Sb. z. a n., jímž se upravují postupové poměry zaměstnanců státních báňských podniků.

Místopředseda dr. Hruban (zvoní): Podle usnesení předsednictva navrhuji, aby se příští schůze konala ve středu dne 16. února 1921 o 2. hod. odpolední s tímto

denním pořadem:

1. Druhé čtení osnovy zákona, kterým se upravují zaopatřovací požitky bývalých zaměstnanců na velkém majetku pozemkovém (tisk 1471).

2. Druhé čtení osnovy zákona o omezení práva stěhovacího (tisk 1441).

3. Druhé čtení osnovy zákona o trestních pracovních oddílech, částečném vyloučení podmíněného odsouzení a obmezeném odkladu a přerušení trestu při trestných činech pro válečnou lichvu a podloudný vývoz (tisk 1443).

4. Hlasování o návrhu výboru imunitného o žiadosti ministerstva vňútra čís. 70.269/1920 2, aby poslanecká snemovňa prejavila súhlas so stiháním poslanca Svetlíka pre ptiestupok (tisk

5. Hlasování o návrhu na zkrácené projednávání podle § 55 jednacího řádu osnov zákonů ve věcech bytových.

6. Zpráva výboru rozpočtového o usnesení senátu (tisk 1434) o návrhu senátora dr. Fáčka a soudruhů na zrušení zákona ze dne 25. června 1919, č. 378 Sb. z. a n., kterýmž se upravuje ohlašování nájmů a pachtů a poplatek ze smluv nájemních a pachtovních, jakož i příslušného prováděcího nařízení ze dne 30. července 1919, č. 432 Sb. z. a n. (tisk 1 532).

7. Zpráva výboru zemědělského o vládním návrhu zákona (tisk 1298), upravujícího starší smlouvy o těžbě dříví (tisk 1517).

8. Zpráva výboru právního o usnesení senátu (tisk 1435) o vládním návrhu zákona, kterým se vláda zmocňuje, aby vydala sazby pro výkony advokátů a jejich kanceláří (tisk 1518).

9. Zpráva výboru rozpočtového o vládním návrhu zákona (tisk 1437) o všeobecné dani výdělkové pro rok 1921 (tisk 1 533).

10. Zpráva výboru branného a rozpočtové ho o vládním návrhu zákona (tisk 1017) a o návrhu poslance Jokla a soudruhů (tisk 833), kterým se vydávají předpisy o poskytování vyživovacího příspěvku rodinám osob vykonávajících činnou službu vojenskou (tisk 1535).

11. Zpráva výboru pro obchod, průmysl a živnosti o návrhu poslanců Pika, Remeše, Kasíka a soudr. (tisk 99) na úpravu provozování pohřebnictví (tisk 1409).

12. Zpráva výboru dopravního o návrhu poslance Šamalíka a soudr. (tisk 50) na vybudování elektrické trati Brno-Jedovnice-Sloup (v Moravském Krasu) (tisk 1469).

13. Zpráva výboru zemědělského o návrhu poslanců Berana, Jaroslava Hálka a soudr. (tisk 54) v příčině zajištění expedice strojených hnojiv z továren před podzimním osevem (tisk 1473).

14. Zpráva výboru zemědělského o návrhu poslanců Berana, Jar. Hálka a soudr. (tisk 55) v příčině opatření hnojivého vápna pro podzimní setí (tisk 1474).

15. Zpráva výboru zemědělského o návrhu poslanců Berana, Jar. Hálka a soudruhů (tisk 56), aby zajištěna byla výroba strojených hnojiv v tuzemských továrnách na strojená hnojiva (tisk 1475).

16. Ústní zpráva výboru zemědělského o petici jednot československých malozemědělců, domkářů a živnostníků v Postupicích (č. 320 pet.), aby co nejrychleji byla prováděna pozemková reforma.

17. Ústní zpráva výboru pro dopravu a veřejné práce o petici zastupitelského shromaždenia mesta Tisovca (č. 509 pet.), aby asi 10 kilometrov dlha spojovacia železničná čiára "Tisovec-Muráň" súrne vystavena bola.

18. Zpráva výboru dopravního a rozpočtového o návrhu poslance Sedláčka a soudruhů (tisk 691) na rozšíření a úpravu nádražní budovy v Kunovicích u Uherského Hradiště (tisk 1515).

19. Zpráva výboru sociálně-politického a rozpočtového o návrhu poslance Prokůpka a spol. (tisk 584) v záležitosti pridělení subvence v obnosu 2,000.000 Kč Československému červenému kříži (tisk 1534).

20. Zpráva výboru kulturního o návrhu poslanců Horáka, Pastyříka a spol. (tisk 590) na odstoupení a převzetí jeskyně Macochy na Moravě do státní správy a o návrhu poslance Šamalíka

Není žádných námitek? (Nebyly.)

Není námitek. Návrh můj je přijat.

Prohlašuji schůzi dnešní za skončenou.

(Konec schůze v 8 hodin 45 minut večer.)

Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP