Předseda (zvoní): Ke slovu dále není nikdo přihlášen.
Přeje si pan zpravodaj slovo?
Zpravodaj posl. Dyk: Ano.
Předseda: Uděluji
mu je.
Zpravodaj posl. Dyk: Vážená sněmovno! Byla zde učiněna výtka, že nebyl slyšen kolega, který právě zde mluvil. Konstatuji, že slyšení kolegů není zvyklostí v imunitním výboru, že se tak stalo jedině v případech, kde byl podklad k tomu požadavku, aby slyšeni byli. Dejme tomu, byli slyšeni příslušní kolegové, kdy šlo o jednání podle jednacího řádu sněmovny zrychlené, kdy šlo o (Hlas: Karban v representačním domě!) - ne nýbrž když jsme měli podat referát do 24 hodin, kdy šlo o konflikt, který se stal v této sněmovně a kdy kolega s německé strany stěžoval si, že byl uražen kolegou se strany českých socialistů. V takových případech, kde šlo o rychlé vyšetření jsme je slyšeli, ale zde není těch pochybností a já konstatuji, že sám kolega zde nepopíral skutečností, které se v žalobě tvrdí. (Hlas: A pohnutky?) Pokud se týče pohnutek, konstatuji, že zajisté kterýkoliv poslanec má právo kritisovat koncesní politiku na Slovensku a je-li tato koncesní politika na Slovensku špatná, má plné právo, aby jako poslanec domáhal se cestou ústavní jejího zlepšení. V tomto směru jistě bude poskytnuta podpora všem těm, kteří se přesvědčí o skutečných zlořádech.
Já nemám práva, abych se pouštěl
do merita a také nebylo úmyslem immunitního výboru, aby se pouštěl
do této otázky licenční, poněvadž immunitní výbor má jedinou funkci,
aby totiž zjistil, jde-li tu skutečně o případ immunity. My jsme
se postavili na stanovisko, že zde nejde o případ immunitní, poněvadž
taková svémoc poslancova, která skutečným či domnělým zlořádům
chce via facti odpomáhati tím, že určitý poslanec svémocně provede
určitý fakt, po názoru většiny immunitního výboru přípustná nebyla.
Předseda: Prosím o zaujetí míst, budeme hlasovati.
Poněvadž není dostatečné presence, dám hlasování na denní pořad příští schůze. (Souhlas.)
Přerušuji projednávání denního
pořadu dnešní schůze a přikročíme po dohodě učiněné v poradě pánů
předsedů klubovních k projednávání naléhavé interpelace pana poslance
dr. Jurigy. Jest to
interpelace poslanců dr. Jurigy, Tománka a společníků (tisk 789) k ministrům pro zásobování lidu, financí a k ministru s plnou mocí pro správu Slovenska o neslýchaných hříších které spáchány byly v Ústředním družstvu v Bratislavě, kterážto interpelace jest označena jako naléhavá.
Budeme hlasovati o přiznání naléhavosti této interpelaci. Prosím pány o zaujetí míst. (Děje se.)
Kdo souhlasí s přiznáním naléhavosti této interpelaci, prosím, aby povstal. (Děje se.)
To jest většina, naléhavost interpelaci této jest přiznána a přikročíme k debatě.
Přihlášen jest pan posl. Tománek.
Než mu udělím slovo, navrhuji, aby řečnická lhůta této debaty o naléhavé interpelaci pana poslance dr. Jurigy byla stanovena na 20 minut.
Jest snad proti tomu nějaká námitka? (Nebyla.)
Není námitky, návrh jest přijat.
Uděluji slovo p. posl. Tománkovi.
Posl. Tománek: Slavná snemovňa! Všetci slovenskí poslanci dobre sa pamätajú na jednoho defraudanta maďarského. Jeho meno je Ján Kriváň. Tento Ján Kriváň bol stoličným kasírom v Arade a defraudoval asi pol miliona korún. Zvesť táto vtedy zatriasla obecenstvom celej krajiny, a ako by aj nie. Veď ten Kriváň nedefraudoval, neukradol tie peniaze snáď Rotschildovi alebo tým pánom, ktorí majú mesačného dôchodku na tisíce a tisíce, ale ukradol tie peniaze, slavný snem, zúboženým zimou a hladom sirotám. (Slyšte!) A tento Ján Kriváň to robil nie jeden deň alebo cez jednu noc, ale po 15 rokov. Bral a kradol, a keď prišla kontrola revidovať kasu, ako pokračovali páni revisori? Najprv vypili niekoľko lahví šampaňského alebo 60korunového koňaku, a teprv potom prikročili k revízii, ba skoro ešte si prejavili navzájom dôveru. Takto pokračovali vtedy, slavný snem. A ja vidím a cítim, že tuším asi takýto obrázok nachodíme i v manipulácii Ustredného Družstva v Bratislave. Pan minister zásobovania vo svojej odpovedi sám úradne sa priznal, že toto vyšetrovanie sa skončilo istým úspechom, a síce priznal sa, že toto Ustredné Družstvo malo povinnosť rozdeľovať vlastne tovar, a nie kšeftovať s tovarom. A tí páni z Ustredného Družstva, ako pokračovali v manipulácii boli oni vlastne rozdeľovateľmi tovaru? Nie oni boli Kriváň Jánošmi. Netreba mi mnoho hovoriť, nech hovoria úradne dáta, ktoré sú vyšetrené samým pánom ministrom zásobovania. Slavný snem!
Ústredné Družstvo v Bratislave nezaplatilo dosiaľ 1/2 % evidenčného poplatku zo zapísaných vkladov, nezaplatilo za rok 1919 ani poštovný paušál.
Obchody Ústredného Družstva nabývajú povahy obchodov reťazových.
O investiciách do inventáru v cene 1 3/4 milionov korún nenie vôbec usnesenia správy. Ústredné Družstvo, slavný snem, predávalo dopravné osvedčenia, ktoré mu boly dané od Zásobovacieho Ústavu v Bratislave, vyžadujúc 2% provízie z fakturovej ceny. Takých prípadov zistil pán minister zásobovania 25. (Hlas: Bolo ich viac!)
Ústredné Družstvo poskytovalo ťažké dary, tisíce, riaditeľom, Ustrednej jednote hospodárskych družstiev v Prahe. Tak istému Blažkovi dalo peňazí na tisíce. (Posl. Merta: Z Moskvy?) Nie, z Prahy. Dosiaľ sú zistené dva prípady. Zistený je nevysvetlený obchod s rotačným strojom kúpeným z Viedne za 1 vagon syra a zase zpät do Viedne vyvezeným.
Dňa 8. marca 1920, slavný snem, predseda dozorčej rady a členovia správy, za cestu do Prahy a zpät, nechali si vyplatiť korún 10.996.20. Revizori Ústredného Družstva vyjdú si na ročných 80.000 korún. Úradnícke platy mesačne vzrostly do konca apríla 1920 na korún 316.613.82.
A jak brali ďalej? Od prvého januára
do 31. decembra 1920 prijalo Ustredné Družstvo 812.550 kg hrachu.
(Výkřiky poslance dr. Jurigy.)
Předseda (zvoní):
Slovo má pan poslanec
Tománek a ne pan poslanec dr. Juriga, pane kolego
dr. Jurigo!
Posl. Tománek (pokračuje): A sice kúpilo ten hrach za 1,694.813˙89 korún.
Z toho hrachu predalo Ústredné Družstvo našim menším slovenským družstvám 690.434 kg a dostalo zaň 3,618.025 korún 12 hal. Pri tomto obchode olúpilo to Ústredné Družstvo našu chudobu skoro o 3 miliony korún, trebárs družstvo toto malo byť len čistou rozdelovnou tovarov, ako to konštatoval pán minister zásobovania. Ústredné Družstvo v dobe od 1. januára 1920 do 26. marca 1920 dodalo skladištnému družstvu v Komárne množstvo cukru v cene skoro 22 milionov korún. Poneváč Komárno leží pri samej hranici maďarskej, možno predpokladať, že cukor náš bol vyvažaný i do Maďarska.
Celkový čistý zisk za rok 1919 odhaduje sa na 5 milionov korún, ale družstvo vykazuje zisk príliš malý. Účtovanie je v neporiadku. Ba cez prvé 3-4 mesiace sa vôbec neúčtovalo a neknihovalo. Čo sa dialo v tú dobu s milionmi ľudu, keď sa v družstve knihy nepísali, to si môžete, slavná snemovňa, sami predstaviť.
Ustredné Družstvo rekvirovalo i zemiaky a z tohoto obchodu nie je správne zúčtované. Obchod s cigórkou a botkami bol obchodom hriešnym a duše ľudu poburujúcim.
Slavná snemovňa! My sme interpelovali
pánov ministrov, ako vidíte, o veľmi vážnych veciach, ale na tieto
vážne veci a otázky dostali sme odpoveď nevážnú a slabú. (Hlas:
Tá odpoveď je veľmi výmluvná!) Však práve, ale na naše otázky
je to odpoveď nevážna, a preto, slavná snemovňa, sa bojíme, jestliže
páni ministri, slavná vláda, len tak ľahkoverne budú účtovať a
tak ľahkoverne posudzovať panamy a okrádanie slovenského ľudu,
nech sa nediví slavná vláda a páni ministri, keď nás budú menovať
za hranicami republikou defraudantov a klamu. A preto my, slavná
snemovňa, s odpoveďou pána ministra nie sme spokojení, nebereme
na vedomie jeho zprávu a žiadame, aby hlasovanie o tejto odpovedi
bolo odročené. (Výborně!)
Předseda (zvoní):
K slovu je dále přihlášen
pan posl. dr. Medvecký. Uděluji mu slovo.
Posl. dr. Medvecký: Slavná snemovňa! Čo najrozhodnejšie odmietam urážlivé a podozrievajúce slová kol. Tománka, ktorý všelijakým krivením prírovnával členov správy Ustredného Družstva k panamistom a defraudantom. Som náhodou predsedom Ústredného Družstva a stojím s otvoreným čelom smele pred akýmikoľvek Tománkovci a Jurigovci a nebojím sa žiadnych obžalôb. (Hlas: Tu věc měl byste nechati soudu a ne se sám obhajovati!) Keby bola príčina tú vec nechať súdu, ubezpečujem pána kolegu, že by súd bol zakročil, ale práve preto, že nenie žiadnej príčiny na zakrčenie súdne ani iné, preto sa chytajú pán kol. Tománek, Juriga a Markovič tejto cesty, ktorá cesta im ale nijakým spôsobom neprospeje k tomu, aby Ústredné Družstvo pred opravdivou a spravedlivou verejnosťou do nejakého nesprávneho svetla priviedli.
Odpoveď na interpeláciu posl. Jurigu pod čís. 789 podanú ministerstvo už dalo, a to pod čís. 225. Táto odpoveď neníe ešte dokončená, lebo v jej poslednom odstavci je povedané, že ministerstvá nariadily, a síce všetky ministerstvá nariadily, ktoré boly napadené, prísné vyšetrenie v Ústrednom Družstve. Bola vyslaná zvláštna komisia, skladajúca sa zo zástupcov ministerstva financií, ministerstva zásobovania, ministerstva pre správu Slovenska a osobného zástupcu ministerstva obchodu ako Špeciálneho družstevníka na vyšetrenie všetkých týchto záležitosti. Táto komisia skončila 2týždenné vyšetrovanie, ktoré má za výsledok, že všetky obžaloby, ktoré boly podané interpeláciou kol. Jurigy ukázaly sa byť bezzákladnými. Pan kol. dr. Juriga predsa žiada prejednanie tejto interpelácie, lebo vie, že správu podrobne sostavenú táto komisia ministerstvu ešte nepredložila, a tak ministerstvo nemôže ešte na všetky otázky podrobne odpovedeť. Ale som presvedčený, poneváč som pri konanom vyhlasení výsledku tej komisie bol prítomným, že výsledok tohoto vyšetrovania je pre Ustredné Družstvo priaznivý, že všetky tie obžaloby, ktoré proti nám boly prednesené ukázaly sa byť bezzákladnými. Ministerstvo podá v tomto smere svoje osvedčenie, a ač nemá ešte správy tejto komisie, pri tom všetkom bude môcť už dnes vysloviť sa v tom smysle, že tie obžaloby proti nám prednesené sú úplne bezzákladnými. Ja sa podrobnosťmi zabývať nemôžem, to ponechám tej vyšetrujúcej komisii, ktorá svojim časom predloží ministerstvu zprávu, len podotýkam znova, že všetky tam uvedené obžaloby sú bezzákladnymi a nemajú absolutne žiadneho podkladu a v každom ohľade boly samými knihami a dátmi Ústredného Družstva vyvrátené. (Hlas: Žalujte je!) Však to je ešte hudba budúcnosti, o to sa ešte postaráme. Ale prečo kričí kol. dr. Juriga a Tománek proti Ústrednému Družstvu? (Hlas: I sociální demokraté!) A i sociálni demokrati? Prečo kričia? Preto, že sme spravili kus hospodárskej práce, že sme zorganisovali družstevníctvo na Slovensku, za 1 rok 1200 družstiev? Nie, ale preto, že sú v radách klerikálnych a v družstvách sociálne demokratických. (Hlas: Nerobte z toho politiku!) Ústredné Družstvo je nestranícka organizácia. Je to štátom poverená ústredná centrála, ktorá má vykonať likvidáciu tých družstiev, ktoré patrily pred tým k maďarským cenrálam, vlastne k centrálam peštianskym. Ústredne Družstvo túto likvidáciu vykonalo tak, ako to bolo možné, keď sme ešte stáli v boji s Maďarskom, keď nám maďarské centrály odoprely dať akékoľvek vysvetleníe. Docela podrobne túto likvidáciu vykonať nebolo možné. (Hlas: A preto to robily rotačky!) O tých rotačkách to sú veci také, ktoré nám vykrikujú, ačkoľvek v tom nič nenie. To tiež tá správa verejne podá. V tom nemajú škody ani osoby ani Ústredné Družstvo, to bola vec taká, ktorá bola v záujmu verejnosti úplne správne zúčtovaná a vedená.
Slavná snemovňa! Ja neuznávam ani naliehavosť tejto interpelácie a neuznávam ani príčinu ani spôsob, prečo sa vec teraz prejednáva, lebo táto vec bude správne vyšetrená a zistená a snemovni bude podaný obraz o celej veci vtedy, keď tá revízia, ktorá bola vyslaná ministerstvom, svoju zprávu predloží ministerstvu a ministerstvo na základe tejto zprávy podá potom svoju odpoveď. Prečo kričí práve teraz kol. Juriga a Tománek proti Ústrednému Družstvu? Predne preto, že nie sú v novej správe, ač sme im dali možnosť, aby i družstvá patriace ich strane, boly ich ľuďmi zastúpené, a dali sme do správy ľudi, ktorí sú opravdovými družstevníkmi a nie štváčmi, ktorí keď stávkovalo naše úradníctvo udržovali s ním styky a robili u nás tú najkomisnejšiu sabotáž. To robili spolu naši stávkujúci úradníci s pánom kol. Jurigom, aby vytrhli družstvo z našich rúk a strhli to do rúk svojich. To sa im nepodarilo. Veľactené shromaždenie! Ústredné Družstvo dalo nám za pravdu. Kol. Juriga, jak bol prestál mnoho silných shromaždení, iste v takom tuhom ohni nikdy nebol a hádam, svojím životom by to bol zaplatil, keby sa nebol rýchle ztratil. (Výkřiky posl. dr. Jurigy. Hluk. - Předseda zvoní.)
Teraz hľadali inú cestu, a síce zakladali si vlastnú centrálu družstevnú. Takým spôsobom chcú rozbiť družstvo a tých ľudí, ktorí pracovali dosiaľ s nami, chcú prilákať do svojho tábora a chcú družstevnú prácu ničiť. (Různé výkřiky. Předseda zvoní.)
Stojím tu u vedomí úplnej neviny
správy a riaditeľstva Ústredného Družstva. Podrobím sa tej revízii,
ktorá bola nariadzená a vykonaná. Úplne s bezpečným svedomím očakávam
odpoveď ministerstva, ktorá v tejto veci bude podaná. (Potlesk.)
Předseda (zvoní):
Uděluji dále slovo
panu posl. Bendovi.
Posl. Benda: Vážená snemovňa!
Než bysom prešiel k veci, musím sa vysloviť, že by bolo o mnoho
prospešnejším, keby nám túto zprávu bol podal predseda dozorčieho
výboru pán posl. dr. Blaho, ktorý by skutočne do tejto
špinavej veci vniesol trochu čistoty. (Posl. dr. Juriga: Keby
ju mal!) My vieme, že po prevrate bol hospodársky život na
Slovensku úplne rozvrátený...
Předseda (zvoní):
Pana posl. dr. Jurigu
volám za tato slova k pořádku.
Posl. Benda (pokračuje) ... že bolo za potreba, aby tento hospodársky život družstevnými podnikmi privedený bol do lepších koľají, ale my sme sa v Ústrednom Družstve všetci sklamali.
My sme mysleli, že vtedy, keď v čelo Ústredného Družstva boli postavení ľudia slovenského pôvodu zvučného slovenského mena, že oni tiež na tento svoj pôvod nezabudnú a že budú hľadeť, aby na Slovensku v tomto ohľade nastal režim nový. Mysleli sme, že to bude vedené s akýmsi svojrázom. To sa ale nestalo. My vidíme, že dostali sme na stol zprávu, ktorá hovorí: "Revisní zpráva vytýká Ústrednínu Družstvu, že od doby revise nedbajíc plně svého vlastního určení co instituce družstevní, namnoze se pouštělo do obchodů, směřujících k docílení zisků, věnovalo se tedy účelům výdělkovým, požívajíc na základě zákona... atd."
Tu vidíte, že naše robotnícke družstvo bolo zdanené až strach a Ústrednému Družstvu sa jednoducho všetko zdanenie odpúšťa. Nám ide len o to, aby na Slovensku toto družstevné hnutie nebolo podporované stranícky a aby to, čo dostáva Ferda, dostával tiež Juraj, aby sa to nerobilo ako pred voľbami. Teraz sa o voľbách do snemu hovorí, že nás volily rúžencové baby. To je psychologia slovenského ľudu. Tá babička v Turčianskom Sv. Martine hovorí: Já ako robotníčka musím voliť s robotníkmi, ale poneváč mám rada i pána farára, dala som i jemu lístočok. (Veselost.) Pravda, ten lístočok bol neplatný, poneváč ale na druhej strane páni vyčítali, že 300.000 roľníkov volilo sociálnych demokratov, musím pripomenúť, že tí roľníci tiež len preto zvíťazili a dostali toľko hlasov, že si pomohli petrolejom a soľou. Vtedy naše družstvá nemohly dostať ani jednoho litra petroleja, kdežto v Ústrednom Družstve bolo ho dosť.
Podobný prípad sa stal v Košiciach. Tam bolo skladištné družstvo, ktoré bolo súčiastkou Ústredného Družstva. Tam bola tiež akási špina. Tam sa revidovalo, ale my sme o tom žiadnej zprávy nedostali, a práve preto nás to pobúrilo. Nám beží o to, aby toto družstvo robilo obchody družstevné. Krome toho musíme pripomenúť, že v Bratislave sme mali veľkú nepríjemnosť s Ústredným Družstvom preto, lebo nám zabralo najkrájšie školské miestnosti, deti nemohly chodiť do škol a družstvo sa v jednej mešťanskej škole hostilo. Boli sme nútení inscenovať školskú stávku aby dostali Ústredné Družstvo zo školských miestností von.
Pýtam sa vás, je toto jednanie demokratické a slovenské? Vidíme, že je to jednanie protikultúrne. Nám išlo o to, by také veci na Slovensku sa nestávaly, lebo to Slovensko, nemôže potrebovať a ani by toho nesnieslo. My vidíme, že na príklad riaditeľstvo československých štátnych dráh je roztrieskané po velikých domoch, kus je na Palisádovej a kus na Štefánikovej ceste atď.
Ústredné Družstvo dostalo zakúpiť dom bývalého arcivojvodu Friedricha, markýza Géra, a riaditeľstvo československých železnic nebolo s to tento dom kúpiť. Teraz už i vrabci cvrlikajú, že akým spôsobom sa toto zakúpenie stalo. Nie som povolaný, aby som o tom podal zprávu, ale možná, že vrabci budú niečo iného cvrlikať. Ten dom je pre každého za 2 milióny korún a Ústredné Družstvo kúpilo ho za 200 tisíc. Úradníci nemajú kde bývať a riaditeľstvo československých štátnych železníc musí byť roztrepané, a to len preto, lebo bývalá vláda myslela, že ona je súčiastkou Ústredného Družstva. Bývalá vláda všetku svoju pečlivosť venovala Ústrednému Družstvu, a tento režim sa teraz na ňom mstí. My máme proti Ústrednému Družstvu toto stanovisko ako socialisti. Tam bola stávka robotníkov a úradníkov pre mizerné platy. Tu sa píše, že družstvo snaží sa docieliť ziskov prekročujúcich hranicu prípustného výdelku. Na jednej strane sa keťasi a na druhej strane boli úradníci a zamestnanci prinútení vstúpiť do stávky. (Posl. dr. Markovič: Tých, ktorí im boli nepohodlní, tých vyhodili.) Hej! To sú veci, cez ktoré nemôžeme prejsť k dennému poriadku, a je veľmi trudno, keď minister zásobovania nám nepodal zprávu. Od tej doby, čo na túto interpeláciu bolo odpovedané, od 27. prosinca, uplynuly už 2 mesiace a bolo by žiaducné počuť zprávu, ktorú táto komisia vypracovala. O tom však nenie počuť ani slova.
Vidíme, že Ústredné Družstvo koná dosť špinavé obchody. Tak na príklad superfosfát, ktorý predávajú obchodníci v Prahe a okolí po 100 K, predáva družstvo na Slovensku po 200 K. (Posl. Johanis: Vy máte všechno vůbec dražší!) Ja uznávam, že vzhľadom k doprave a iným okolnostiam nejaký groš sa musí na Slovensku priraziť, ale 100% prirážať nebolo na mieste. Roľníci museli platiť v Lieskovom za benzín 27 K, a ten benzín dodalo Ústredné Družstvo. Keď ho dodávala vláda po 17 K, roľníci sami na vládu nadávali, ale Ústredné Družstvo, ako hlava roľníckej národnej strany, predávalo benzín po 27 K, tedy obchod, ktorý môžeme nazvať keťastvom. Hospodárske stroje predávali sa tam až o 500 K dražšie. To kritizovali i sami roľníci, to nenie kritika s našej strany. To všetko sú boľasti, ktoré musíme napraviť.
Hovorí sa mnoho o odrakúštení. Každý z nás si praje, aby bol odrakúštený ale pri tom odrakúštení prípadne odmaďarčení mohlo by sa i mnoho dobrého vytiahnuť. A tu by som prišiel k t. zv. správnym radám. V maďarskom parlamente bol zákon, že poslanec nemohol byť v správnych radách, ktoré majú nejaký výdelečný náter. (Posl. dr. Markovič: Ktoré majú obchod so štátom!) Ano. A u nás sa to praktikuje. Tu hovorím na všetky strany a nemôžem vyňať ani jednu stranu mimo našu, že páni vždy sa starajú, aby do týchto správnych rad prišli. To robí zlú krv, robí to korupciu a otravuje náš ľud. Keď máte záujem na tom, aby sme na Slovensku ozdraveli, nesmiete zabúdať, že čo je proti zákonu a čo má spojenie s keťastvom, musí byť odstranené.
Uznávam, že je treba, aby podniky sa znacionalizovaly. Ale nesmiete zabúdať že keď tí istí ľudia sú sústredení vo všetkých podnikoch, že robí to potom špínu a smrad, o ktorom dnes hovoríme. Ale musím upozorniť na to, že celá družstevná otázka na Slovensku je v samom blate. My máme jeden družstevný podnik, t. j. Gapel, kde sú sklárne a tam sme dostali na podpore 200.000 K. Pýtám sa vás, môže ten podnik prosperovať? Bývalí majitelia sťahujú sa do pozadia a s tými 200.000 K má tento podnik byť financovaný? Na jednej strane sa dáva záruka na 30 milionov a na druhej strane, poneváč je to robotnícky podnik, dá sa 200.000 K. Vidíte to priateľstvo na jednej a nepriateľstvo na druhej strane.
Keď sa hovorí o tom, že bude zrušené viazané hospodárstvo, my sa toho na Slovensku nebojíme, ale prajeme si, aby na Slovensko prišly tak zvané železné zásoby, aby sa privážalo. Ale u nás je starý systém. U nás nesmie byť konkurencie. Dovoz múky, ktorú platíme v Bratislave po 12 K má vo svojej moci a správe nejaký Rozenzweig z Lipt. Sv. Mikuláša. To nehovorím ako antisemita, ale myslím, že to, čo je s to urobiť Rozenzweig, to môže urobiť tiež Rozenduft alebo Rozenblum. Ale vidíme, že to dostáva len Rozenzweig. My sme tam mali nabídky a ako predseda kontrolného sboru viem, že sme mali nabídky z Amsterodámu, že by nám boli dodali múku nulku za 8 K franko Bratislava a teraz to musíme platiť 12 K a múku chlebovú 7 K. Nabídka nebola prijatá. Ministerstvo zásobovania sa o tieto veci nestará, ministerstvo pre zahraníčný obchod nedá žiadneho povolenia a na Slovensku sa pašuje jednoducho, ako kdo chce.
Mimo to prišly ešte priaznivejšie nabídky z Brna od nejakej firmy Kóder, ale neboly vzaté v úvahu, lebo s firmou Rozenzweig je spravená úmluva, že firma táto dodá 7.000 vagonov múky, ktoré musia byť vypredané po 12 K. A tak dúfame, keď pán Boh dá, a táto múka sa vypredá že dostaneme predsa lacinejšiu múku. (Posl. dr. Markovič: Tak ste mali ten nákup v kontrolnom výbore prekaziť!) My na to nemáme moci! My sme žiadali, aby sme s každou maličkosťou nemuseli behať do Prahy, aby v Bratislave bol sostavený jak z producentov, tak konzumentov, zamestnavateľov a úradov, prípadne župných zásobovacích ústavov taký sbor, ktorý by objednával a rozdeľoval. Pan minister Hotowetz nebol vtedy doma a dnes, keď je doma už 14 dní, sa v tejto veci ešte nič nepohlo, takže Slovensko je vydané na milosť pána Rozenzweiga. Kdo za týmto pánom Rozenzweigom stojí to nevieme, ale bude to rozhodne zaujímavé zvedeť.
Povinnosťou pána ministra zásobovania jest, aby tuto vec na Slovensku očistil. My na Slovensku v tomto ohľade žiadnej korupcie potrebovať nemôžeme, i keby pri tom ztratilo Slovensko niektoré veličiny. Slovensko musí byť očistené i keby pri tom padly rôzné veličiny. (Souhlas.) My nemáme na Slovensku kukurice a nenie jej možno dostať. Dostali sme peknú nabídku z Juhoslávie, že nám dajú 2000 vagónov kukurice po 3 Kč franco Bratislava-prístav. Toto sa neprijalo. Keby to Slovensko bolo nespotrebovalo, mohlo sa to dať do Čiech, ale poneváč pán Rosenzweig nemal v tom prsty, pán Rosenzweig by snáď nič nebol pri tom vyrobil, tak tá nabídka leží v ministerskom prezídiume, a ten, ktorý podal ten návrh, čaká na šťastné alebo nešťastné vybavenie. Vidíte, že minister s plnou mocou nevie, má-li tú plnú moc alebo nemá. Ale raz vyjasnenie nastať musí. Aby se nehovorilo, že sme straníkmi, poukážijem na iný príklad. Hospodárska rada v Prešove s mestským výborom podala si tiež žiadosť, že si múku dovezie, ale bolo jej to zamietnuté. "Agraria" podala si tiež žiadosť za dovoz múky, "Commerciale" a iné spoločnosti tiež. To sú spoločnosti obchodné, na každý pád boli to ľudia, ktorí chceli niečo laciného dostať, ale vidíme, že to všetko padá do vody. (Předsednictví převzal místopředseda dr. Hruban.)
Naše robotnícke družstvo v Trenčíne
podalo si žiadosť na dovezenie 60 vagónov múky chlebovej a nulky.
Županský úrad to potvrdil, ale nedaj Bože, aby ministerstvo to
povolilo. To sú veci, ktoré musí ministerstvo zásobovania proste
vyšetriť. Takéto veci na Slovensku nesnesieme a je najvyšší čas,
aby v tomto ohľade sa stala skutočná náprava. Já nemôžem túto
odpoveď menom svojich kolegov v známosť vziať, poneváč by to bolo
smiechom demokratického štátu a zákonodarstva, keby sme schvalovali
zprávu, kde sú veci, pri ktorých vlasy na hlave vstávajú a sú
skutočne odstrašujúce. Vidíte tieto veci, o ichž odstranenie musíme
pracovať. My postavili sme sa na to stanovisko, že uznávame za
potrebné, aby bola nariadená, zvolená komisia z ľudí nestranných,
nie snáď z nejakých tajemníkov a z ministerstiev. Nech sú tam
také konzumenti, nech sú tam producenti, Ústredné Družstvo, po
prípade zástupci našeho finančného výboru rozpočtového, ale musíme
hľadeť, aby to bahno bolo čo najskôr vyčistené. Preto to musí
byť komisia, ktorá by pracovala. Takéto sú pomery, a predsa sa
hovorilo, že je všetko v najväčšom poriadku. Pripojujem sa k návrhu
pána kol. Tománka a žiadam, aby komisia začala pracovať,
aby sme v tejto veci videli čisto. Na Slovensko musí prijsť nový
režim, ktorý musíme napomáhať všetci, a tu by som sa obrátil na
pánov slovenskej roľníckej a národnej strany, aby si oni povedeli
prví: "Mea maxima culpa!" To je ich vina, že sme sa
do takéto bahna dostali. Títo pánovia mali dbať na česť Slovenska,
nemali trpeť, aby jednotlivci v Ústrednom Družstve vládli, a keď
bolo to zapotreby, mali ich odstrániť. Kde ide o očistu Slovenska,
budeme pomáhať, ale žiadame, aby sa jednalo rýchle a nestranne.
(Výborně! Potlesk.)
Místopředseda dr. Hruban (zvoní):
K slovu se přihlásil pan ministr pro Slovensko dr. Fajnor.
Dávám mu slovo.
Ministr dr. Fajnor: Vláda
už dala na túto interpeláciu zatýmnu odpoveď a za dnešneho stavu
veci nie som v tom položení, aby som vám na to mohol niečo nového
povedeť. Z tejto odpovedi mohli ste sa dozvedeť, že bola zriadená
komisia, ktorá veci na mieste, v Ústrednom Družstve vyšetrila.
Materiál tohoto vyšetrovania je tak objemný, že dosiaľ nemohol
byť zpracovaný a nebol definitívne zredigovaný. Nie som v tom
položení, aby som mohol podať viac, než bolo povedané, a preto
žiadam, aby ctená snemovňa počkala na predloženie protokolu, o
ktorom som práve hovoril.
Místopředseda dr. Hruban (zvoní):
Uděluji slovo panu poslanci Hrušovskému.
Posl. Hrušovský: Ctená
snemovňa! Na výrok pána kol. posl. Bendy, dľa ktorého všetky
strany zo Slovenska, vynímajúc ich stranu, totíž sociálne-demokratickú,
majú u poslancov takých ľudí, ktorí prijali členstvo v spravnych
radách, chcem konštatovať, že naša strana nemá poslanca, ktorý
by mal akýkoľvek úrad alebo v obchodnom podniku bol členom správnej
rad y. My sme v tomto sporu medzi stranami, ktorý sa týka Ústredného
Družstva, úplne bez interesu. Ale my sme si pri voľbách ani družstvami
ani inými prostriedkami nepomáhali. Isté je, že táto odpoveď na
pilnú interpeláciu posl. Jurigy je vlastne veľmi vážnou
obžalobou a nepodvracia ani jednej výtky, ktorú pán posl. Juriga
voči Ústrednému Družstvu vytkol. Myslím, že keď sa ide o obnos
30 milionov korún, ktoré garantuje československá republika tomuto
družstvu, strana naše musí mať záujem na tom, aby neporiadky,
ktoré boly v tomto družstve podľa odpovedi vlády na interpeláciu,
boly prísne vyšetrené a preto sa pripojujem k návrhu posl. Tománka.