Zpravodaj dr. Dolanský: Vážené
Národní shromáždění! Nařízením
vlády ze dne 18. listopadu 1919 zřízena byla
pro Slezsko slezská zemědělská rada.
Nařízení samo, jak vláda je vydala,
jest otištěno ve zprávě písemné
ústavního výboru, která se nalézá
v rukou pánů členů Národního
shromáždění. Podle ústavy jest
vláda povinna,předložiti nařízení
to k ústavnímu schválení, což
tímto činí, a ústavní výbor
navrhuje: budiž vzato vydané nařízení
toto na vědomí Národního shromáždění.
(Výborně! Potlesk.)
Místopředseda Konečný: K slovu
není nikdo přihlášen, přistoupíme
k hlasování. Prosím ony pány a dámy,
kteří souhlasí s návrhem výboru
ústavního, jak jej právě podal pan
zpravodaj, aby povstali se svého místa. (Děje
se.)
Návrh ten se schvaluje.
Tím tento bod denního pořadu jest vyčerpán
a přistoupíme k dalšímu, kterým
jest:
6. Zpráva I. výboru živnostenského
a II. výboru zemědělského o
petici čís. 1492, týkající
se požadavků košíkářů
československých (tisk č. 2714).
Zpravodaji jsou za výbor živnostenský
za občana Hatláka obč. Fischer,
za výbor zemědělský dr. Rambousek.
Uděluji slovo prvnímu zpravodaji, občanu
Fischerovi.
Zpravodaj posl. Fischer: Slavné Národní
shromáždění!
Košíkáři žádají v
petici zejména, aby všecky prutníky kol řek
a potoků se nalézající předány
byly cestou přiměřeného nájmu
stavu košikářskému;
aby při transportu ovoce po drahách zavedeno bylo
používání jedině účelných
obalů košíkářské výroby,
a nebylo ovoce nakládáno volně do znečištěných
vagónů železničních;
aby za účelem otevření vývozu
domácího průmyslu košikářského
na Balkán, do Jugoslávie, do Ameriky, jakož
i uspořádání poměrů
vývozních v říši Ruské
zahájeno bylo ihned jednání s cizinou;
aby v zájmu ochrany domáckého průmyslu
košikářského zakázán byl
jakýkoliv vývoz surového proutí do
ciziny. Naproti tomu budiž dovolen do republiky přívoz
rákosu a cizích kultur, potřebných
ku výrobě košikářské.
Živnostenský výbor doporučuje, aby tato
petice přikázána byla ministerstvu zemědělství
a obchodu k příznivému vyřízení.
Místopředseda Konečný: Uděluji
slovo druhému zpravodaji, občanu Fr. Rambouskovi.
Zpravodaj posl. dr. Rambousek: Vážené
Národní shromáždění! Zemědělský
výbor připojuje se ke zprávě výboru
živnostenského s tím podotknutím, že
musí býti pamatováno také na jiné
země, nežli pouze na Balkán a Ameriku, poněvadž
právě vývoz košíkářských
výrobků na Balkán jest poněkud pochybný,
ježto výroba košikářská
v krajích balkánských jest také značně
vyvinutá.
Místopředseda Konečný (zvoní):
K slovu není nikdo přihlášen. Přistoupíme
k hlasování.
Prosím o zaujetí míst. (Děje se.)
Oba páni referenti navrhují, aby petice přikázána
byla ministerstvu zemědělství a ministerstvu
obchodu. Kdo s tímto návrhem živnostenského
a zemědělského výboru souhlasí,
prosím, aby povstal. (Děje se.)
To jest většina, návrh se přijímá.
Přistoupíme k dalšímu odstavci denního
pořádku a tím jest:
7. Zpráva kulturního výboru o petici
č. 230 Společnosti Husova musea, podané Národnímu
shromáždění, aby zachráněny
byly pozůstatky Betlémské kaple buď
vykoupením nebo vyvlastněním domu I.-255
na Starém Městě pražském (tisk
č. 2716).
Zpravodajem je občan dr. Herben. Uděluji
mu slovo.
Zpravodaj posl. dr. Herben: Vážené Národní
shromáždění! Loni zřídila
se v Praze Společnost Husova musea, společnost,
která má za úkol, shromažďovati
všechny památky literární a umělecké,
které souvisejí s Husem, jeho předchůdci
i následovníky, ale také hleděti k
tomu, aby se zachovaly památky, které nemohou býti
v museu uloženy. Její plnomocník architekt
zjistil, že kaple Betlémská, která byla
určena ku zničení známým nařízením
Josefa II. z r. 1785, ve skutečnosti zničena nebyla.
Ke ctí tohoto Habsburka Josefa II. může býti
řečeno, že on sám, když uslyšel,
že kaple Betlémská byla zničena, velice
toho litoval a vytýkal úřadu pražskému,
že bezmyšlenkovitě ničil všechny
kostely, o kterých bylo řečeno, že neslouží
tehdejší duchovní správě, neboť
tento podivuhodný Habsburk náležel ke ctitelům
Husovým, tak že ve Vídni na něho psali
paškvily: "Johannes Hus I., Josephus Hus II." Pokládal
jsem za potřebné zmíniti se o tom, že
tento barbarský skutek nebyl vykonán z vůle
Josefa II., který jinak měl smysl pro naši
reformaci.
Zjištěna byla tedy, řekl bych, celá
kostra kaple Betlémské, jak je vezděna v
domě č. 255 na Betlémském náměstí.
Je to dům MUDra Mayera, známého homeopata,
a je zjištěna ve vedlejším domě
sakristie z kaple Betlémské, zachovaná celá
a dokonce do jiného domu zasahuje ještě okno
z kaple Betlémské. Tyto místnosti jsou pronajaty
německé technice a stát platí na ně
ročně 22.800 K nájemného. Když
by stát počítal s tím, že při
zvýšení činže dostoupí tento
činžovní plat nějakých 30.000,
anebo něco málo přes 30.000 K, nebyl by náklad
veliký, kdyby se tyto úroky zkapitalisovaly a kdyby
stát mohl tuto památku - kapli Betlémskou
- zachovati, což jest možno ovšem jen tím,
kdyby stát stal se majitelem takového jedinečného
objektu nebo nějakým způsobem ho vyvlastnil.
Nevím vůbec ještě, kolik jest dalších
podrobností zachováno z kaple Betlémské,
poněvadž přes dobrou vůli majitele domu
není přece jen zkoumání dále
možno provésti pro obtíže s nájemníky.
Překvapuje, že i ty pověstné nápisy
Husovy byly objeveny zachované na zdích. Stát
by mohl tedy tento dům koupiti za sumu, která by
byla prostým kapitalisováním nynější
činže.
My hledíme na tuto památku kaple Betlémské
s velikou úctou, neboť je to Betlém naší
reformace. Bylo to svépomocné dílo někdejší
české menšiny v německé Praze,
které zřídil český rytíř
a český kupec, aby se tam kázalo slovo boží
a význam skutku toho, že Hus r. 1 402 stal se tam
kazatelem, je zaznamenán v dějinách českých
již tím, že Palacký od toho roku počíná
nové období českých dějin.
Později stala se kaple Betlémská kostelem
bratrským a byla před bitvou bělohorskou
hlavním bratrským kostelem.
Myslím tedy, že tento historický moment u nás
všech bude rozhodovat, abychom vyslovili souhlas s návrhem
kulturního výboru, aby vyvlastnění
nebo po případě zakoupení kaple Betlémské
ministerstvo vnitra s příslušnými ministerstvy
provedlo. Já sám pokládám si za čest,
že jsem v této věci mohl býti referentem,
a domnívám se, že i všichni členové
Národního shromáždění
budou si pokládati za čest, když budou moci
hlasovati pro zachování takové památky
umělecké a také důležité
památky Husova působení v Čechách.
Tím doporučuji Národnímu shromáždění
usnesení kulturního výboru k schválení.
(Výborně! Potlesk.)
Místopředseda Konečný: K slovu
není nikdo přihlášen, debata odpadá.
Přistoupíme k hlasování.
Zpravodaj p. dr. Herben jménem kulturního
výboru doporučuje Národnímu shromáždění,
aby se ujalo zachování kaple Betlémské
způsobem jím vylíčeným. Navrhuje,
aby provedení návrhu uloženo bylo ministerstvu
školství a národní osvěty s příslušnými
ministerstvy.
Kdo s tímto návrhem kulturního výboru
souhlasí, prosím, aby povstal. (Děje se.)
To je většina, návrh se schvaluje a
tím je denní pořad dnešní schůze
vyřízen.
Nebude-li námitky, dám ještě provésti
některé doplňovací volby. (Námitek
nebylo.)
Navrhuje se do výboru kulturního za člena
Národního shromáždění
Lukeše Vraný, za Austa Hybeš, za
Roučka Časný a za Štěpánka
Teska;
do výboru státně - zřízeneckého:
za čl. N. S. dr. Matouška navrhuje se člen
N. S. Viková - Kunětická
a do výboru sociálně politického
za člena N. S. Tayerle člen N. S. Václav
Němeček.
Kdo s těmito doplňovacími volbami souhlasí,
prosím, aby povstal. (Děje se.) Tyto volby
se schvalují.
Přistoupím nyní k ukončení
schůze a navrhuji, aby se příští
schůze konala zítra, ve středu dne 7.
dubna 1920 o 2. hod. odpol. s tímto
1. Zpráva výboru sociálně politického
o vládním návrhu zákona (t. 2650),
kterým se zmocňuje vláda, aby upravila mezistátní
styk v oboru sociálního pojištění.
Tisk 2744.
2. Zpráva I. výboru branného, II. výboru
rozpočtového o vládním návrhu
(tisk 2648), jímž se pozměňují
některá ustanovení zákonů o
ubytování vojska. Tisk 2736.
3. Zpráva výboru státně-zřízeneckého
o vládním návrhu zákona (tisk 2598),
jímž se vydávají zvláštní
ustanovení pro civilní státní zaměstnance,
kteří válkou byli zdrženi ve výkonu
nebo nastoupení civilní služby státní.
Tisk 2739.
4. Zpráva výboru kulturního o vládním
návrhu zákona (tisk 2419) o zřízení
fondu Denisova. Tisk 2743.
5. Zpráva výboru rozpočtového o vládním
návrhu zákona (tisk 2595) o poskytnutí bezúročné
státní zápůjčky Kč.
2 mil. 100.000 pro znovuvybudování obce Horní
Srní na Slovensku. Tisk 2732.
6. Zpráva rozpočtového výboru o návrhu
čl. N. S. dra Al. Rašína a soudr. (tisk 2673),
kterým se mění dosavadní zákonná
ustanovení o kolku směnečném. Tisk
2721.
7. Zpráva imunitního výboru o žádosti
zemského soudu v Praze na vydání čl.
N. S. dra Gustava Heidlera k trestnímu stíhání
podle § 300. tr. z. a čl. VIII. zák. ze dne
17. prosince 1862 č. 8 ř. z. z r. 1863. Tisk 2719.
Po případě:
8. Zpráva ústavního výboru o návrhu
zákona o volbách župních zastupitelstev
a okresních výborů, usneseném ústavním
výborem ve smyslu § 14. a 17. jedn. ř. Tisk
2427.
Jest proti tomuto mnou navrženému dennímu pořadu
zítřejší schůze nějaká
námitka? (Nebyla.)
Není jí. Denní pořad se schvaluje.
Ukončuji schůzi.