Proto nedoporučuji, aby první odstavec § 8.
byl přijat.
§ 9., který jedná o průkazu voličů
narozených v r. 1894, byl nutný jedině vzhledem
k tomu, že některé obce nesprávně
vyhotovily stálé voličské seznamy,
neuvedly tam, jak zákon nařizuje, dne, měsíce,
roku narození, nýbrž toliko rok, a nevědělo
by se tudíž, jestli osoby, které jsou narozeny
v roce 1894, narodily se před 15. lednem, nebo po 15. lednu
tohoto roku a jestli mají volební právo do
senátu, čili nic.
Konečně v § 10. upravuje se výkon volebního
práva členů obvodních volebních
komisí, jejich náhradníků a úředníků,
kteří vykonávají dohled při
obvodních volebních komisích. Toto ustanovení
nemá platnost toliko pro první volby, nýbrž
pro volby všechny a to proto, poněvadž členy
obvodních volebních komisí mohou býti
také osoby, které nebydlí v obci, ve které
se volba koná. Mohli by tedy takoví členové
volebních komisí a úředníci
tam vyslaní dohlédacím úřadem
býti připraveni o volební právo, kdyby
vykonávali svou funkci v obci vzdálené. Aby
nepřišli o volební právo, jest učiněno
opatření, že mohou vykonati volební
právo v oné obci, ve které fungují
při obvodní komisi. Jest však učiněno
opatření, aby u takové osoby ve stálých
voličských seznamech bylo poznamenáno, že
v oné obci, ve které do stálých voličských
seznamů byla zapsána, volební právo
vykonati nemá.
To jsou 3 změny, které jsou tu navrženy; a
ve smyslu usnesení ústavního výboru
doporučují, aby zákon tento byl schválen.
(Výborně!)
Předseda: Došel mne tento pozměňovací
návrh k zákonu, který právě
jest projednáván:
Navrhujeme, aby § 8. zněl takto:
"Ustanovení § 2. až 7. neplatí pro
příslušníky sibiřských
legií."
Návrh tento jest dostatečně podporován
a jest tudíž předmětem jednání.
K slovu není nikdo přihlášen, debata
odpadá, přistoupíme k hlasování.
Prosím o zaujetí míst. (Děje se.)
Hlasovati míním dáti tímto způsobem:
Nejprve budeme hlasovati o §§ 1.-7. incl., k nimž
nebyly podány žádné pozměňovací
návrhy, na to budeme hlasovati o § 8. a to ve znění
návrhu, podaného panem kol. Roučkem,
který jsem právě teď přečetl.
Kdyby byl návrh ten zamítnut, pak bychom hlasovali
ve znění, usneseném ústavním
výborem. Na to bych dal hlasovati o §§ 9. až
11. incl., jakož i o nadpisu zákona a úvodní
formuli. Jsou snad námitky nějaké proti způsobu
hlasování? (Nebyly.) Není jich, dám
tedy hlasovati, jak jsem právě uvedl.
Kdo souhlasí s §§ 1.-7. incl. zákona,
jak jsou obsaženy ve zprávě ústavního
výboru, prosím, aby povstal. (Děje se.)
To jest většina, §§ 1.-7. jsou schváleny.
Teď dám hlasovati o § 8. ve smyslu pozměňovacího
návrhu, s nímž se také konformoval pan
zpravodaj, totiž aby zněl takto: "Ustanovení
§§ 2.-7. neplatí pro příslušníky
sibiřských legií." Kdo souhlasí
s § 8. takto pozměněným, prosím,
aby povstal. (Děje se.)
To jest většina, § 8. jest schválen
v tomto znění.
Kdo souhlasí s §§ 9.-11., s nadpisem zákona
a také s nadpisem jednotlivých oddílů,
jakož i s úvodní formulí, prosím,
aby povstal. (Děje se.)
To jest většina, paragrafy zbývající,
jakož i nadpis zákona a úvodní formule
jsou schváleny.
Přeje si pan zpravodaj ke druhému čtení
slova?
Zpravodaj posl. dr. Meissner: V § 1. má býti
mezi slovy "29. února 1920, č. 123 sb. z. a
n." a "z 19. prosince 1919" spojka "a".
Pak má býti v § 4. za slovy "aby vojíni"
čárka. V § 10. na páté řádce
za slovem "volebního kraje" má býti
čárka.
Předseda: Pan zpravodaj navrhuje některé
interpunkční opravy a to v § 4. řádce
3, aby za slovem "vojíni" byla čárka,
v § 10. v páté řádce za slovy
"volebního kraje" aby byla čárka
a vedle toho v § 1. ve čtvrté řádce
aby za "č. 123 sb. z. a n." bylo uvedeno "a".
Kdo se zákonem, přijatým v prvém čtení,
s korekturami, které právě teď doporučil
pan zpravodaj, souhlasí také ve čtení
druhém, prosím, aby povstal. (Děje se.)
To jest většina, zákon jest schválen
také ve druhém čtení a tím
tento odstavec denního pořadu jest vyřízen.
Měli bychom přistoupiti k odstavci k
9. volbě 12. přísedících
volebního soudu,
ale poněvadž jsem ještě nedostal potřebných
kandidátních listin, nemohu dáti volbu provésti,
appeloval bych však na pp. předsedy jednotlivých
klubů, aby mne umožnili, abychom mohli přistoupiti
ke konečnému provedení volby této.
Nebude-li proti tomu námitek, provedeme ještě
některé doplňovací volby do
výboru. (Námitky nebyly.) Námitek
proti tomu není.
Jde o volbu do výboru rozpočtového: za člena
N. S. dra Josefa Dolanského navrhuje se František
Čapka, za čl. N. S. dra Frant. Noska
navrhuje se Šabata.
Kdo s těmito změnami souhlasí, prosím,
aby povstal. (Děje se.)
To je většina. Navržené změny jsou
schváleny.
Přistoupím k ukončení schůze.
Navrhuji, aby se příští schůze
konala v úterý dne 6. dubna 1920 o 7. hod. večerní
s tímto
1. Zpráva právního výboru o
vládním návrhu zákona (tisk 2529),
kterým se prozatímně a částečně
mění ustanovení zákona ze dne 27.
listopadu 1896 č. 217 ř. z. o ustanovení
soudcův a přípravné službě
soudcovské. (Tisk 2718.)
2. Zpráva právního výboru o
vládním návrhu zákona (tisk 2623)
o upotřebení části správních
přebytků hromadných sirotčích
pokladen. (Tisk 2717.)
3. Zpráva - kterou jsme odložili z denního
pořádku dnešní schůze - výboru
pro pozemkovou reformu o návrhu čl. N. S.
Igora Hrušovského a spol. (tisk 3365) o vydání
zákona, ktorým se doplňuje zákon zo
dňa 27. kvetna 1919 č. 319 sbírky zák.
a nař. o zaistení pôdy drobným pachtýrom.
(Tisk 2675.)
4. Zpráva ústavního výboru
o vládním návrhu zákona (tisk 2331),
jímž se zrušuje cís. nařízení
ze dne 4. července 1914 č. 141 ř. z. o rakouském
sboru válečnickém. Tisk 2701.
5. Zpráva ústavního výboru
o nařízení vlády republiky Československé
z 18. listopadu 1919, kterým se zřizuje slezská
zemědělská rada, předloženém
podle § 3. zákona ze 24. července 1917 č.
307 ř. z. Tisk 2698.
6. Zpráva I. výboru živnostenského,
II. výboru zemědělského o petici
č. 1492, týkající se požadavků
košikářů československých.
Tisk 2714.
7. Zpráva kulturního výboru o petici
č. 2305, Společnosti Husova musea podané
Národnímu shromáždění,
aby zachráněny byly pozůstatky Betlémské
kaple buď vykoupením nebo vyvlastněním
domu I-255 na Starém Městě Pražském.
Tisk 2716.
Po případě:
8. Zpráva ústavního výboru
o vládní osnově zákona (t. 21) o státních
tajemnících. (Tisk 301.)
9. Volba 12 přísedících volebního
soudu.
Jest snad proti dnu nebo proti dennímu pořádku
mnou navrženému nějaká námitka?
(Námitek nebylo.)
Není tomu tak. Návrh můj je přijat.
Končím schůzi.