Navrhuje se, aby o návrhu byla podána zpráva
ve lhůtě 3 dnů.
Výboru soc.-politickému:
Tisk 2635. Návrh čl. N. S. Vlad. Drobného
a spol. na přezkoušení výrobních
stavebních hmot a snížení směrných
maximálních cen.
Navrhuje se, aby o návrhu byla podána zpráva
ve lhůtě tří denní.
Tisk 2647. Vládní návrh zákona
o soupisu obyvatelstva. (Současně přikázán
též výboru rozpočtovému.)
Vláda navrhuje, aby o návrhu byla podána
zpráva ve lhůtě pěti denní.
Výboru soc.-politickému:
Tisk 2650. Vládní návrh zákona,
kterým se vláda zmocňuje, aby upravila mezistátní
styk v oboru sociálního pojištění.
Vláda navrhuje, aby o návrhu byla podána
zpráva do 5 dnů.
Tisk 2589. Vládní návrh zákona,
jimž stát přejímá agendy zdravotně
policejní. (Současně přikázán
též výboru ústavnímu a rozpočtovému.)
Vláda žádá, by o návrhu byla
podána zpráva do 5 dnů.
Jsou snad proti požadovaným nebo navrhovaným
lhůtám nějaké námitky? (Nebyly.)
Není jich. Lhůty jsou schváleny.
Předseda výboru pro pozemkovou reformu požádal,
aby návrh členů N. S. Vlad. Drobného,
Jos. Svozila, Jana Srnce, Al. Konečného
a spol. na doplnění zákona o statku obecním
ze dne 17. července 1919, č. 421 (tisk č.
2158), přikázaný v 108. schůzi N.
S. dne 20. ledna výboru pro pozemkovou reformu, přikázán
byl ještě výboru ústavnímu.
Jsou snad nějaké námitky proti tomuto přikázání?
(Nebyly.) Není jich. Schváleno.
Výboru imunitnímu přikázána
byla z předsednictva žádost zemského
trestního soudu v Praze, odd. XIV., ze dne 16. března
1920 Pr. XIV. 32/20 za svolení k trestnímu stíhání
člena N. S. Em. Špatného pro přečin
proti bezpečnosti cti, spáchaný tiskem uveřejněním
článku, k žalobě Jaroslava Bičiště,
majitele knihařského závodu v Praze-lI.
Jednací zápisy o 130., 131. a 132. schůzi
N. S. byly vyloženy po 48 hodin ve sněmovní
kanceláři.
Protože písemné námitky proti nim podány
nebyly, jsou podle § 77. jedn. řádu schváleny
a budou podle § 79. téhož řádu
vytištěny.
(Zvoní): Přistupujme
dnešní schůze.
Po dohodě pánů předsedů klubovních
doporučují, aby 1. odstavce dnešního
denního pořádku byl sňat. (Námitek
nebylo.) Námitek proti tomu není.
Přistoupíme kč 2. odstavci, ke
2. I. zprávě výboru zásobovacího,
lI. výboru technického o peticích,
týkajících se poměrů vyživovacích
a zásobovacích (tisk č. 2625).
Zpravodajem je pan inž. Bečka a pan kol. Hyrš.
Uděluji slovo nejprve panu kol. Hyršovi.
Zpravodaj posl. Hyrš: Slavné Národní
shromáždění!
V zastoupení zásobovacího výboru dovoluji
si slavnému Nár. shromáždění
podati zprávu s návrhy ohledně petic, které
presidiální kanceláří sněmovní
byly zásobovacímu výboru k řízení
odkázány.
Peticí je celkem pět, a to:
1. Petice občanů z Nové Vsi, Chytic a Kunovic
za zlepšení poměrů vyživovacích
a poskytnutí podpory na opravu hrází obecních
č. 1946 pet.
Zásobovací výbor navrhuje:
Petice č. 1946 odevzdává se ministerstvu
pro zásobování i ministerstvu pro veřejné
práce k dalšímu řízení.
K této petici přiklonil se také technický
výbor a v nepřítomnosti pana inž. Bečky
mohu prohlásiti, že se technický výbor
připojuje ku zprávě výboru zásobovacího.
2. Petice Svazu horských okresů se sídlem
v Nové Pace stran zrušení lnářské
ústředny č. 2741 pet.
Výbor zásobovací, uvažuje o obsahu petice,
nabyl přesvědčení, že žádost
tato jest nyní bezpředmětnou, poněvadž
nastala náprava, která uvedené dříve
oprávněné stesky zeslabuje, nicméně
usnesl se doporučiti Národnímu shromáždění,
aby petice čís. 2741 byla postoupena ministerstvu
zemědělství k dalšímu řízení.
3. Petice městské rady ve Volyni za zvětšení
výroby uhlí č. 2516 pet.
Výbor zásobovací pojednav o obsahu petice
města Volyně usnesl se na tom, doporučiti
Národnímu shromáždění,
aby petice čís. 2516 byla postoupena ministerstvu
veřejných prací k dalšímu řízení.
4. Žádost velkostatku Hostačova za příděl
uhlí pro omlat a parní orbu č. 3864 pres.
Výbor zásobovací, prozkoumav obsah žádosti,
uznal naléhavost její a rozhodl se doporučiti
Národnímu shromáždění,
aby žádost čís. 3864 pres. byla postoupena
k dalšímu rychlému řízení
ministerstvu veřejných prací.
5. Žádost rolníků v Drohovicích
za příděl uhlí pro výmlat č.
3895 pres.
Výbor zásobovací pojednav o obsahu žádosti,
usnesl se na tom, doporučiti Národnímu shromáždění,
aby žádost č. 3895 pres. byla postoupena ministerstvu
veřejných prací k dalšímu řízení.
Po přednesené zprávě dovoluji si žádati,
aby slavné N. S. návrhy podané vzalo laskavě
na vědomí a blahovolně je schválilo.
(Výborně! Potlesk:)
Předseda (zvoní): Pan kolega inž.
Bečka vzdává se slova. K slovu není
nikdo dále přihlášen. Debata odpadá.
Přistoupíme k hlasování. Prosím
o zaujetí míst. (Děje se.)
Jest dám hlasovati o návrhu obou výborů,
aby petice postoupeny byly příslušným
ministerstvům v návrhu uvedeným.
Kdo s návrhem tímto souhlasí, prosím,
aby povstal. (Děje se.) To jest většina.
Návrh obou výborů jest přijat
a tím druhý odstavec denního pořadu
dnešního jest vyřízen a přistoupíme
k odstavci 3. a sice ke:
3. "Zprávě I. výboru kulturního,
II. výboru sociálně-politického
o návrhu členů Národního shromáždění
Bohumila Fischera, Rebše a soudr. (tisk č. 219) na
zavedení poraden pro volbu povolání (tisk
č. 2626)."
Zpravodajem jest p. kol. dr. Stojan a Hatlák.
Uděluji slovo prvému, p. kol. dru Stojanovi.
Zpravodaj posl. dr. Stojan: Slavné shromáždění!
V kruzích průmyslových a řemeslných
jest stížnost, že jest nesmírně
mnoho proletariátu učeného, který
chce býti jen od péra živ, kdežto dorostu
pro průmyslovou a řemeslnou práci není,
ačkoli ho jest nesmírně třeba. l má
se tedy odpomoci v tom ohledu tím, že by při
volbě povolání upozorněn byl dorost
na výhody toho kterého povolání tak,
aby se mohl správně rozhodnouti.
Za tou příčinou navrhuje kulturní
výbor:
Národní shromáždění rač
se usnésti:
Ministerstvu školství a národní osvěty
se ukládá, aby ustanovilo poradny pro mládež
pro volbu budoucího povolání.
Předmět ten odkázán byl také
výboru sociálně-politickému, který
se rovněž přidává k návrhu
výboru kulturního, poněvadž stížnost
ta jest oprávněna a odpomoci také třeba
jest. I prosím slavné shromáždění,
aby přijalo návrh přednesený. (Výborně.)
Předseda: Pan zpravodaj Hatlák vzdal
se slova. Ke slovu není nikdo dále přihlášen,
debata odpadá a přistoupíme k hlasování.
Prosím o zaujetí míst. (Děje se.)
Návrh kulturního výboru, k němuž
se připojil výbor sociálně politický,
přečetl již p. zpravodaj, dám o něm
hlasovati.
Kdo souhlasí s tímto návrhem, prosím,
aby povstal. (Děje se.)
To jest většina. Návrh výboru kulturního
a sociálně politického jest schválen
a tím 3. odstavec denního pořadu dnešního
jest vyřízen a přistoupíme ke 4. odstavci
a sice ke:
4. Zpráva státně-zřízeneckého
výboru k resoluci posl. Vojty a soudr., přikázané
výboru v 101. schůzi Národního shromáždění
dne 18. prosince 1919, v záležitosti zařadění
poštovních dopravních úředníků
skupiny D (tisk č. 2644).
Zpravodajem jest pan kol. Vojta, uděluji mu slovo.
Zpravodaj posl. Vojta: Slavné Národní
shromáždění! V tom slavném sboru
projednávány byly úpravy všech státních
zaměstnanců, byly však projednávány
takovým způsobem, že neřídilo
se jednání toto dle jistých pevných
pravidel, nýbrž že pro každou kategorii
jednotlivých státních zaměstnanců
úprava projednávána byla na jiných
zásadách. Následkem toho úpravy tyto
dopadly buď příznivě nebo nepříznivě
pro dotyčné kategorie státních zaměstnanců
a sice obyčejně dle toho, jak organisace jednotlivých
kategorií státních zaměstnanců
dovedly vykonati nátlak buď na členy státně
zřízeneckého výboru, na vládu,
po případě na celé Národní
shromáždění.
Tím se stalo, že byly tyto hmotné poměry
rozličně upravovány, pro některé
příznivě, pro některé nepříznivě,
a následek toho byl, že mezi státními
zaměstnanci povstala nespokojenost a domáhají
se nyní všichni, aby poměry jejich upraveny
byly dle jistých stejných, pevných pravidel.
Nejhůře při úpravách těchto
pochodili bývalí třídní poštovní
úředníci. Na jaře minulého
roku podali jsme společně s kol. Lukavským
a Buřívalem návrh zákona na úpravu
hmotných poměrů bývalých třídních
poštovních úředníků.
V návrhu tom navrhujeme, aby třídní
poštovní úředníci byli postaveni
na roveň státním úředníkům
a aby zařaděni byli do jednotlivých služebních
tříd dle svých služebních let.
Když již návrh tohoto zákona přijat
byl jednomyslně státně zřízeneckým
výborem a nalézal se na denním pořadu,
vystoupil proti němu tehda tehdejší ministr
financí dr. Rašín, hlavně z toho
důvodu, že zařadění provedeno
býti mělo podle služebních let a nátlakem
jeho předloha musela býti vzata s denního
pořadu. Vláda přišla pak se svým
vlastním návrhem, dle něhož sice třídní
poštovní úředníci postaveni byli
na roveň státním úředníkům,
ale zařadění jejich provedeno bylo, nikoli,
jak bylo by spravedlivo a přirozeno, dle služebních
let, nýbrž dle velikosti jejich platu. Velikost platu
třídních poštovních úředníků
se řídila podle velikosti poštovních
úřadů, tak že úředník,
který byl v čele poštovního úřadu
většího, měl vyšší
plat, kdežto úředník, jenž byl
v čele menšího poštovního úřadu,
měl menší plat, bez ohledu na své stáří,
a tak se stalo, že při dění této
úpravy úředníci mladí, kteří
náhodou byli v čele větších poštovních
úřadů, byli zařaděni do vyšší
třídy hodnostní, kdežto staří
úředníci, kteří náhodou
pro rodinné nebo hospodářské poměry
nemohli se ucházeti o větší úřad
a zůstali na menším úřadě,
měli menší plat a zařaděni byli
do nižší třídy hodnostní.
To bylo křiklavé bezpráví a já
již tehdá jako referent o tomto zákoně
upozornil jsem sl. N r. shromáždění,
že s takovouto úpravou třídní
i poštovní úředníci nemohou býti
spokojeni, a že se budou domáhati co nejdříve
odstranění tohoto bezpráví. Skutečně
také zmínění úředníci
s návrhem tím spokojeni nebyli a stále naléhali,
aby tato křivda byla odstraněna.
V důsledku toho podali jsme resoluční návrh,
dle něhož mělo býti provedeno nové
přeřadění těchto dopravních
poštovních úředníků do
skupiny D) a sice dle pravidel, dle kterých zařadění
stalo se a u bývalé finanční stráže,
nynějších úředníků
důchodkové kontroly a kde jim započítána
byla skoro všecka služební léta.
Návrh tento byl odkázán státně-zřízeneckému
výboru, tam jednohlasně schválen, postoupen
ministerstvu pošt a telegrafů, které uznávalo,
že při zákonu ze dne 10. dubna, kterým
zařaděni byli bývali třídní
poštovní úředníci do skupiny
státních úředníků, bylo
na nich spácháno bezpráví. Ministerstvo
pošt a telegrafů mělo nejlepší
vůli, jaksi nejkřiklavější případy
odstraniti, ale nemohlo se rozhodnouti pro provedení celé
resoluce, odvolávajíc se na to, že by přeřadění
těchto státních úředníků
vyžadovalo značného nákladu a veliké
práce při poštovních ředitelstvích,
která již nyní prací jsou dosti přetížena,
pak že by příkladu tohoto nového přeřadění
dovolávali se ostatní dopravní úředníci
skupiny C), že by žádali zase též
oni nové přeřadění.
Aby tyto nesnáze předešlo, odhodlalo se ministerstvo
pošt a telegrafů, zařaditi úředníky
dopravní a poštovní skupiny D), kteří
slouží přes 30 let a nalézají
se doposud v IX. hodn. tř. a mají dohrou kvalifikaci,
do VIH. hodn. tř., úředníky poštovní
dopravní skupiny D), kteří se nalézají
doposud v VIH. hodn. tř. a slouží přes
35 let a mají dohrou kvalifikaci, do VH. hodn. třídy.
Tímto způsobem zařaděno by bylo z
IX. hodn. třídy do VHI. hodn. třídy
asi 320 úředníků, z VIII. hodn. tř.
do VH. hodn. třídy asi 120. Bylo by tím jaksi
to nejkřiklavější bezpráví
odstraněno a tu, uznávaje důvody ministerstva
pošt a telegrafů, přimlouvám se vřele,
aby návrhy tyto sl. Národní shromáždění
schválilo, aby tak aspoň to nejkřiklavější
bezpráví na těchto státních
úřednících spáchané
bylo odstraněno. (Výborně!) (Potlesk.)
Předseda: K slovu není nikdo přihlášen,
debata odpadá, přistoupíme k hlasování.
Pan kolega Vojta podal resoluci a nebude potřebí,
abych ji přečetl ještě jednou.
Kdo tedy s návrhem resolučním, doporučeným
ve zprávě výboru státně-zřízeneckého,
souhlasí, prosím, aby povstal. (Děje se.)
To jest většina, návrh jest schválen
a tím tento odstavec denního pořádku
je vyřízen.
Tím bychom měli vyřízen denní
pořádek dnešní schůze, ale v
dohodě s pp. předsedy klubovními navrhuji,
aby denní pořádek dnešní schůze
byl rozmnožen o tyto zprávy:
1. Zprávu státně-zřízeneckého
výboru o návrhu člena N. S. Tučného
a společníků, aby byl vydán zákon
o jmenování úředních sluhů
podúředníky, tisk č. 2651,
2. o zprávu I. výboru živnostenského,
II. výboru sociálně-politického, III.
výboru rozpočtového o peticích č.
2248 a 2492 stran požadavku abstinentního svazu ve
Slezské Ostravě, který se dožadoval
v Nár. shromáždění zákazu
výroby, prodeje a výčepu lihovin a likérů,
jakož i opatření proti alkoholismu. Tisk č.
2655 a