To jsou hlavní ustanovení tohoto zákona.
V celku upravuje tento zákon požitky - jednak jako
zákon o platech důstojníků, jednak
jako zákon o úpravě platů státních
zaměstnanců (podúředníků),
bere však zřetel na mimořádnost a obtížnost
služby četnické. Četnictvo koná
jednu z nejdůležitějších veřejných
služeb u nás, zvláště v dnešní
neurovnané době, a těší nás,
slyšíme-li, že četnictvo svým vystupováním
získává si sympatií české
veřejnosti a že mizí to, co za Rakouska činilo
tuto instituci tak nenáviděnou. Nutno také
konstatovati, že četnictvo se zachovalo při
politickém převratu tak, že si tím zajistilo
trvalou, čestnou vzpomínku.
Finanční efekt původně byl vypočítán
na 18 milionů korun, tím však, že se požitky
na jistých místech zvýšily, můžeme
odhadovati finanční efekt s tím zákonem
spojený asi na 25 milionů korun.
Státně-zřízenecký výbor
navrhuje Národnímu shromáždění,
aby tuto osnovu zákona schválilo. (Výborně!
Potlesk.)
Místopředseda posl. dr. Hajn (zvoní):
Není řečníků, není debaty,
můžeme hlasovati.
Budeme hlasovati o navržené osnově zákona
v celku. Je pouze 28 paragrafů, materie je jednotná
a není pozměňovacích návrhů.
Pak budeme hlasovat o resoluci výboru státně-zřízeneckého.
Jsou proti tomuto způsobu nějaké námitky?
(Nebyly.) Není jich. Prosím, abyste se posadili
na svá místa a mohli hlasovati. (Děje
se.)
Kdo je pro celou předlohu navrženého zákona
(§ 1. až 28.), pro nadpis zákona a nadpisy jednotlivých
dílů, jakož i pro uvozovací formuli,
prosím, aby povstal. (Děje se.)
To je přijato většinou, předloha
je přijata v prvém čtení.
Budeme hlasovati ve druhém čtení. Prosím
pana zpravodaje, zdali má nějaké textové
zněny?
Zpravodaj posl. dr. Lukavský: Ne.
Místopředseda posl. dr. Hajn: Nemá
ničeho. Kdo je pro všechnu tuto materii, jak jsem
ji četl, i ve druhém čtení, prosím,
aby povstal. (Děje se.)
Je přijato většinou.
Dále budeme hlasovati o resoluci na stránce 13.
Kdo jest pro resoluci, prosím, aby povstal. (Děje
se.) Resoluce se přijímá, a tím
jest také ve druhém čtení tento odstavec
přijat i s resolucí. (Výborně!
Potlesk.)
Dalším bodem jest
5. zpráva výboru I. branného, II. rozpočtového
o vládním návrhu zákona (tisk 2151)
o přejímání vojenských gážistů
bývalé rakousko-uherské, rakouské
a uherské branné moci a zaopatření
těch z nich, kteří se na československém
národě provinili, a o vrácené osnově
příslušného zákona (tisk 2281)
- Tisk 2286.
Zpravodaji jsou za jednotlivé výbory tito pánové:
za výbor branný pan dr. Scheiner, za výbor
rozpočtový pan Antonín Slavík.
Dávám slovo p. dru. Scheinerovi.
Zpravodaj posl. dr. Scheiner: Slavné Národní
shromáždění!
Národní shromáždění přijalo
dne 30. ledna 1920 zákon (místopředseda
Kadlčák přejímá předsednictví),
jímž se upravuje přejímání
vojenských gážistů bývalé
rakousko-uherské branné moci do branné moci
republiky Československé, a jímž se
upravují zaopatřovací nároky bývalých
vojenských gážistů, kteří
se na Československém národě provinili.
Tento zákon nedošel souhlasu pana presidenta, který
jej vrátil z toho důvodu, že má pochybnosti
ohledně předpisu III. § 4. tohoto zákona,
kde se praví, že vojenské osoby z povolání,
které se dopustily určitých skutků
proti našemu státu, mají býti bez jakýchkoli
nároků na zaopatření propuštěny
nejen z československých služeb vojenských,
nýbrž i z jiných československých
služeb veřejných. Pan president poukazuje na
to, že se tím zasahuje povážlivým
způsoben do materiálních a formelních
předpisů, platných pro disciplinární
trestání a event. propuštění
zaměstnanců z civilních služeb státních,
že tudíž tento zákon se může
vztahovati pouze na osoby vojenské.
Branný výbor, pojednávaje o tomto názoru
p. presidenta, přiklonil se k jeho námitkám
a navrhujíc, aby tento § 4. odstavec III. byl ponechán
v původním vládním znění
s tou připomínkou, aby do druhé řádky
před slova "služeb československé
republiky" dáno bylo slovo "vojenských,"
čímž veškerá ustanovení
tohoto zákona budou obmezena toliko na osoby vojenské,
kdežto ohledně osob v jiných státních
službách jsoucích, musí býti
učiněno opatření jiným zákonem.
Při příležitosti té branný
výbor, pojednávaje o tomto zákonu, usnesl
se doporučiti, aby rovněž § 5. zůstal
beze změny, tak, jak byl obsažen v původním
návrhu vládním a sice proto, že původní
vládní osnova navrhuje přiznání
zaopatřovacích požitků nejen osobám
vojenským, nýbrž i jejich vdovám a sirotkům
a podobně, tudíž všem osobám, které
na to nárok mají, kdežto změna v tisku
2281 tyto zaopatřovací požitky obmezuje na
bývalé osoby vojenské, jimž byly přiznány
bývalým státem rakouským zaopatřovací
požitky. Navrhuji proto, aby tyto návrhy branného
a rozpočtového výboru byly schváleny
(Výborně! Potlesk.)
Místopředseda Kadlčák: Uděluji
slovo p. zpravodaji Slavíkovi za rozpočtový
výbor.
Zpravodaj posl. A. Slavík: Slavné Národní
shromáždění!
Rozpočtový výbor pojednal o změnách,
které branný výbor učinil ve svém
sezení. Poněvadž projevil s těmito změnami
souhlas, žádám, aby byla předloha schválena
tak, jak ji branný výbor navrhl a rozpočtový
výbor s ní svůj souhlas projevil.
Místopředseda Kadlčák: Ke slovu
není nikdo přihlášen. Debata odpadá.
Přeje si pan zpravodaj slova k doslovu?
Zpravodaj posl. dr. Scheiner: Nikoli.
Místopředseda Kadlčák (zvoní):
Přikročíme k hlasování. Poněvadž
zákon není příliš obsáhlý,
navrhuji, aby se o §§ 1. - 8. hlasovalo najednou. (Námitky
nebyly.) Námitek není. Prosím o zaujetí
míst. (Děje se.)
Kdo souhlasí se zákonem podle návrhu, předneseného
právě panem zpravodajem, prosím, aby povstat.
(Děje se.)
To jest většina. Zákon je v prvním
čtení schválen.
Přeje si pan zpravodaj slova ke druhému čtení?
Zpravodaj posl. Scheiner: Nikoli.
Místopředseda Kadlčák: Přikročíme
ke druhému čtení a sice zas o zákoně,
jak byl přijat, i se záhlavím a formulkou
uvozovací.
Kdo souhlasí se zákonem, právě přijatým,
také ve druhém čtení i s nadpisem
a formulkou uvozovací, prosím, aby povstal. (Děje
se.)
To jest většina, zákon jest schválen
také ve druhém čtení.
Zákonem právě odhlasovaným jest dnešní
denní pořádek vyčerpán a se
souhlasem Národního shromáždění
provedeme ještě doplňovací volbu
do výboru pro jednací řád.
Za člena Národního shromáždění
Antonína Němce navrhuje se člen N.
S. Hummelhans.
Jsou proti tomu nějaké námitky? (Námitky
nebyly.)
Kolega Hummelhans jest zvolen do výboru pro
jednací řád.
Navrhuji, aby se příští schůze
konala v pondělí dne 22. března 1920 o 2.
hodině odpolední s tímto denním pořadem:
1. Zpráva I. výboru technického, II.
výboru rozpočtového o vládním
návrhu zákona, tisk 2270 o hornickém vyhledávání
a těžení živic (bitumen), Tisk 2591.
2. Zpráva ústavního výboru
o vládním návrhu zákona, tisk 2532,
kterým se doplňuje a mění obecní
řád města Olomouce, tisk 2601.
3. Zpráva ústavního výboru
o vládním návrhu zákona, tisk 2547,
o obecních a obvodních notářích
na Slovensku. Tisk 2605.
4. Zpráva ústavního výboru
o vládním návrhu zákona, tisk 1826,
o prozatímní úpravě správy
politické na Slovensku. Tisk 2606.
5. Zpráva ústavního výboru
o návrhu zákona, tisk čís. 1921, usneseném
Národním shromážděním
a vráceném presidentem republiky, tisk 2284, jímž
se doplňují a mění dosavadní
ustanovení o nabývání a pozbývání
státního občanství a práva
domovského v republice Československé. Tisk
2593.
6. Zpráva I. výboru kulturního, II.
výboru rozpočtového o návrhu
čl. N. S. dra J. Budínského a soudruhů,
tisk 2124, aby sestátněna byla hudební konservatoř
v Brně. Tisk 2592.
7. Zpráva I. výboru rozpočtového,
II. výboru technického o návrzích
čl. N. S. O. Hübnera a soudr. (tisk 2436, 2496), na
náhradu škody, způsobené obcím
okresu brandýského a mělnického povodní
labskou, jizerskou a vltavskou v lednu 1920, a na vyšetření
a náhradu škod, způsobených lednovou
povodní v okresích Roudnice n. L. a Štětí
n. L., a čl. N. S. Fr. Hrdličky a soudr.,
tisk 2308, na vyšetření a náhradu škod,
způsobených povodní v Hoříně
u Mělníka. Tisk 2599.
8. Zpráva I. výboru živnostenského,
II. výboru sociálně-politického
o peticích čís. 2448, 2466, 2484, 2527, 2592
a 2665, tisk 2607.
9. Zpráva živnostenského výboru
o peticích čís. 2418, 2444, 2470, 2482, 2594,
2719, 2538 a 2421, tisk 2608.
10. Zpráva výboru sociálně-politického
o petici Jednoty českých soukromých úředníků
v Praze čís. 2190, tisk č. 2609.
Jsou snad nějaké námitky proti ustanovení
denního pořádku a doby? (Nebyly.)
Není tomu tak, denní pořádek jest
přijat.
Dovoluji si oznámiti, že vlak pro poslance z Moravy,
Slezska a Slovenska čeká na Masarykově nádraží
a odjíždí přesně v 5 hod. odpoledne,
aby se ti páni kolegové, kteří ho
chtějí použíti, podle toho řídili.
Končím dnešní schůzi.