O posledním odstavci § 2. budeme hlasovati nejprve
podle návrhu dra Herbena, aby zněl takto:
"V okresích se státními občany
jiného jazyka, podle odstavce prvého použíti
jest při vyhláškách státních
soudů, úřadů a orgánů
a pří jích zevním označení
jejích jazyka."
Kdo souhlasí s posledním odstavcem § 2. s tímto
zněním návrhu pana dra Herbena, prosím,
aby povstal. (Děje se.)
To je menšina, je zamítnut.
Kdo souhlasí s tím podle zprávy výborové,
prosím, aby povstal.
Zpravodaj posl. dr. Hnídek: Se vsunutím slova
"také" před slova "jazyka
národní menšiny", takže poslední
odstavec § 2. bude zníti takto:
"použíti jest při vyhláškách
státních, soudů, úřadů,
a orgánů a při jich zevních označeních
také jazyka národní menšiny".
Předseda: Kdo souhlasí s návrhem ve
znění, jež přečetl právě
pan zpravodaj, prosím, aby povstal. (Děje se.)
To jest potřebná kvalifikovaná většina,
jest přijat.
Teď budeme hlasovati o § 3. podle zprávy výborové.
Kdo s ním souhlasí, prosím, aby povstal.
(Děje se.).
To jest kvalifikovaná většina, jest
přijat.
O prvních slovech § 4. nejprve hlasovati budeme podle
návrhu dra Herbena a soudruhů, aby totiž
slova tato zněla: "Užívajíce jazyka
státního, úřady a..." a potom
co následuje.
Kdo s tím souhlasí, prosím, aby povstal.
(Děje se.)
To jest menšina, návrh jest zamítnut.
Kdo souhlasí teď se zněním podle návrhu
pana kol. dra Vrbenského, aby totiž zněla
slova ta takto: "Užívajíce jazyka státního,
oficielního, úřady atd.", prosím,
aby povstal. (Děje se.)
To jest potřebná kvalifikovaná většina,
jest tudíž přijat.
A teď budeme hlasovati o zbytku tohoto § 4. podle zprávy
výborové. Kdo s tím souhlasí, prosím,
aby povstal. (Děje se.)
To jest potřebná kvalifikovaná většina,
jest také zbytek tohoto § 4., přijat.
O § 5. budeme hlasovati podle návrhu dra Herbena,
aby zněl: "Vyučování ve všech
školách, zřízených pro státní
občany jiného jazyka, děje se...".
Kdo souhlasí s těmito slovy, prosím, aby
povstal. (Děje se.)
To jest menšina, jest zamítnut.
Kdo souhlasí teď se zněním podle návrhu
zprávy výborové, prosím, aby povstal.
(Děje se.)
To jest kvalifikovaná většina, přijato.
Zpravodaj posl. dr. Hnídek: Nyní o minoritním
návrhu dra. Kramáře.
Předseda: Nyní budeme hlasovati o minoritním
návrhu dra Kramáře tohoto znění:
"Jazyk československý jest však povinným
učebným předmětem na všech školách
občanských, učelištích středních
a jim na roveň postavených (čl. 9. smlouvy
St. Germainské)". Kdo s tímto návrhem
souhlasí, prosím, aby povstal. (Děje se.)
To jest menšina, návrh jest zamít- a
přistoupíme nyní k hlasování
o § 6. a 7. podle návrhu zprávy výborové.
Kdo s nimi souhlasí, prosím, aby povstal. (Děje
se.)
To jest kvalifikovaná většina. Jsou
přijaty.
Teď budeme hlasovati o návrhu dra Kramáře,
aby byl vsunut § 8., jímž byl odvolán
návrh dra Herbena v tom směru podaný.
Návrh dra Kramáře zní: "Úředníci
a zřízenci státní, jakož i úředníci
a zřízenci ústavů a podniků
státních musí býti znalí jazyka
československého. Podrobnější
provedení této zásady se zřetelem
na povahu a potřeby jednotlivých odvětví
státní služby, jakož i přípustných
výjimek o zřízencích, kteří
služebně nepřijdou ve styk s obecenstvem, rovněž
o úřednících a zřízencích,
kteří slouží déle 20ti let, upraví
se nařízením. (Posl. dr. Lukavský
se hlásí ke slovu.) Pan kol. dr. Lukavský!
Posl. dr. Lukavský: Prosím, aby byl zjištěn
poměr hlasů.
Předseda: Kdo souhlasí s tímto návrhem,
prosím, aby povstal, a prosím pány, aby zůstalí
stát. (Děje se.) Žádám
pana zapisovatele Špatného, aby sečetl
stojící, a pana kol. Bradáče,
aby sečetl sedící. (Hluk.) Prosím
pány o klid.
Prosím, aby byli sečteni také páni
v presidiu, vyjma snad mne, a páni ministři, pokud
jsou současně poslanci. (Děje se.)
(Zvoní): Konstatuji, že návrh byl zamítnut.
Hlasovalo proň 62 hlasů, proti němu 197.
(Poslanec Dyk. To je hanba republiky!)
Prosím o zachování klidu!
Teď budeme hlasovati o návrhu kol. Vrbenského,
jejž jsme odsunuli jakožto č. 4. § 1. Snad
by jej mohl pan zpravodaj přečísti.
Zpravodaj posl. dr. Hnídek: Čís. 4.
§ 1. zní takto: "Podrobnější
předpisy o povinnosti úředníků
a zřízenců státních, jakož
i úředníků a zřízenců
státních ústavů a státních
podniků, aby uměli československy, upraveny
budou nařízením."
Předseda: Kdo souhlasí tedy s přečteným
právě zněním č. 4. § 1.,
prosím, aby povstal. (Děje se.)
To jest potřebná kvalifikovaná většina,
číslo 4. § 1. jest přijato.
Teď budeme hlasovati o § 8. podle zprávy výborové.
Podle návrhu kolegy dra Herbena měl by býti
označen jako § 9., ale poněvadž to odpadlo,
bude paragrafem 8. Kdo souhlasí s § 8. podle zprávy
výborové, prosím, aby povstal. (Děje
se.)
To je potřebná kvalifikovaná většina,
§ 8, jest přijat.
Ku § 9. navrhuje pan kolega dr. Herben a dr. Zahradník
škrtnutí jeho. S tím se konformuje pan zpravodaj.
Kdo souhlasí tedy se škrtnutím § 9., prosím,
aby povstal. (Děje se.)
To je potřebná kvalifikovaná většina,
je škrtnut.
Teď budeme hlasovati o § 10., který bude teď
číslován jako 9., jakož i o nadpisu
osnovy zákona podle zprávy výborové.
Kdo souhlasí s tímto § 9., dříve
10., jakož i s nadpisem zákona, prosím, aby
povstal. (Děje se.)
To je potřebná kvalifikovaná většina,
§ 9., dříve 10., jakož i nadpis zákona
jsou schváleny.
Konstatuji, že při hlasování byla přijata
všechna usnesení dvoutřetinovou většinou.
Teď k druhému čtení. Má pan zpravodaj
některé změny?
Zpravodaj posl. dr. Hnídek: Ano. Ono č. 4.
návrhu dra Vrbenského v § 1. nebude
označeno číslem 4., nýbrž bude
to zvláštní odstavec. Tedy to "4."
se vynechá.
Potom v odst. šestém a sedmém § 2. je
tisková chyba. Tam má býti: "Nepředchází-li
podání strany, budíž jí, jsou-li
tu ostatní podmínky odstavce 2. dodáno..."
tedy místo odst. 1. má býti odst. 2., a táž
změna má býti také v 7. odstavci téhož
paragrafu, místo "odst. 1." má býti
"odst. 2."
Předseda (zvoní): Kdo se zákonem
přijatým právě v prvním čtení
ve znění, které bylo přijato a s korekturami
doporučenými teď panem zpravodajem souhlasí
také ve čtení druhém, prosím,
aby povstal. (Děje se.)
Konstatuji, že je to potřebnou kvalifikovanou většinou
za potřebné kvalifikované presence přijato.
Tím tento odstavec denního pořádku
je vyřízen a současně také
minoritní votum, které k tomuto odstavci bylo podáno,
a přistoupíme k odstavci třetímu,
ke 3. zprávě ústavního výboru
o vládním návrhu zákona (Tisk
969) o řádu volebním do poslanecké
sněmovny, (Tisk č. 2374.)
Žádám pana zpravodaje dra Meissnera,
aby zaujal referentské místo. (Děje se.)
Nejdříve se pan zpravodaj vyjádří
o podaných návrzích.
Zpravodaj p. dr. Meissner: Podán byl ke čl.
1. návrh p. kol. Nohela, aby volební kraj
22. byl označen jako volební kraj 15. (Nepokoj.).
Předseda (zvoní). Prosím
o klid! Pánové, již to musíte vydržet.
Zpravodaj p. dr. Meissner: Navrhuji zamítnutí
tohoto návrhu.
Dále byl podán k § 30... (Nepokoj.)
Předseda (zvoní): Prosím znovu
o klid! Prosím p. zpravodaje, aby pokračoval.
Zpravodaj p. dr. Meissner (pokračuje): Návrh
p. kol. Němečka, aby v 1. odstavci v 1. řádce
slovo "knihtiskařskou" bylo nahraženo slovem
"grafickou", takže by tato věta zněla:
"Osoby, provozující živnost grafickou
nebo v ní činné jsou povinny vyhověti
příkazům předsedy krajské volební
komise, směřujícím k tomu, aby kandidátní
listiny byly v čas rozmnoženy."
Navrhuji přijetí tohoto návrhu.
Ku § 40. podal p. kol. Brabec pozměňovací
návrh.
Navrhuji zamítnutí tohoto návrhu.
K § 58. II., bod 4. navrhl kol. Němeček,
aby slovo "tiskem" bylo škrtnuto.
Navrhuji přijetí tohoto návrhu.
Dále byly podány dvě resoluce.
"Resoluční návrh
členů Národního shromáždění
dra Jar. Brabce, dra Františka Lukavského
a spol. k osnově řádu volení do poslanecké
sněmovny tisk 2374.
Podepsaní členové Národního
shromážděni navrhují, aby Národní
shromáždění se usneslo, že vláda
se vyzývá, přepracovati rozdělení
území Československé republiky pro
volby do poslanecké sněmovny na volební kraje
tím způsobem, aby do budoucnosti bylo znemožněno
odnárodňování československých
občanů a obyvatelů vůbec a aby zejména
národnostní československé menšiny
byly chráněny."
Navrhuji zamítnutí tohoto návrhu z toho důvod,
poněvadž by tím bylo vysloveno, že tento
volební řád požadavkům, které
jinak uznáváme za správné, nevyhovuje.
Pak jest tu resoluční návrh p. kol. Lukavského
a Nohela, který zněl takto: "Budiž
podána předloha zákona, kterým by
se obyvatelstvu Těšínska umožnilo vyslati
své zástupce do zákonodárného
sboru Československé republiky současně
se zvolenými zástupci."
Ježto však nezúčastnila se voleb také
ještě jiná území, tedy navrhuji
toto znění: "Budiž podána předloha
zákona, kterým by se obyvatelstvu území,
ve kterých se prozatím nebude voliti, umožnilo
vyslati své zástupce do zákonodárných
sborů Československé republiky současně
se zvolenými zástupci."
Předseda: Konstatuji předem, poněvadž
byly jisté pochybnosti, byly-li vůbec, že obrátil
jsem se na ústavní výbor o podání
dobrého zdání k tomu účelu,
abych zjistil, je-li zapotřebí k rozhodnutí
o této věci kvalifikované presence a kvalifikované
většiny. Dobrozdání ústavního
výboru vyznělo v ten smysl, že k tomuto zákonu
kvalifikované presence a kvalifikované většiny
potřebí není.
Míním dát hlasovati tímto způsobem.
Ke čl. I. navrhují kol. Nohela soudr., aby
kraj 22. (Těšín) zařazen byl jako kraj
15. Bude-li návrh ten zamítnut, budeme hlasovati
o znění článku I. podle zprávy
výborové.
O čl. II. a III. podle zprávy výborové.
O hlavě první, § 1.-6. a o hlavě druhé
§§ 7.-14. budeme hlasovati podle zprávy výborové.
O hlavě třetí, §§ 15.-29., budeme
hlasovati dle zprávy výborové.
(Zvoní): Prosím o klid.
O § 30. budeme hlasovati nejprve dle návrhu kol. Němečka,
bude-li zamítnut, ve znění zprávy
výborové.
O § 31.-39. podle zprávy výborové.
O § 40. podle návrhu dra Brabce. Bude-li zamítnut,
podle zprávy výborové.
O § 41.-57. podle zprávy výborové.
O § 58. čís. I. a čís. II. bod
1.-3. budeme hlasovati podle zprávy výborové.
O odst. 4. čís. II. § 58. nejprve podle návrhu
Němečkova a kdyby byl zamítnut, dle
zprávy výborové.
O bodu 5.-8. a o celém odstavci 3. § 58., jakož
i o §§ 59.-64., jakož i o nadpisu zákona
a nadpisech jednotlivých paragrafů a odstavců
budeme hlasovati dle zprávy výborové.
Jest naproti tomuto způsobu hlasování nějaká
námitka? (Nebyla.) Není. Budeme tedy hlasovati,
jak jsem právě uvedl.