Pomery na Slovensku, komunikačné a administratívne
ťažkosti a prekážky spôsobily, že
na Slovensku nebolo možné pristúpiť v
čas k vyhotoveniu voličských soznamov. Voličské
soznamy v mnohých mestách ešte ani dnes nie
sú hotové a vyložené. Preto sa javila
a javí na Slovensku potreba, aby táto lehota na
vyloženie voličských soznamov bola predĺžená.
A istá potreba javí sa i v Čechách,
v niektorých mestách a krajoch. Ustavný výbor
v tejto zákonnej predlohe preto navrhuje, aby bola reklamačná
lehota predľžená, aby reklamačná
lehota a lehota na vyloženie voličských soznamov
skončila 8. únorom tohoto roku.
Následkom tohoto ustanovenia je potrebná i zmena
2. odst. § 12. zákona o stálych voličských
soznamoch. V tomto paragrafe bolo ustanovené, že reklamačnou
komisiou opravené voličské soznamy maju byť
dodatočne vyložené v posledných 8 dňoch
mesiaca února. § 3. zákonnej predlohy ustanovuje,
aby tieto opravené voličské soznamy boly
vyložené k dodatočnémn nazretiu odo
dňa 8. do 15. brezňa.
V Čechách, zvlášte v ponemčených
krajoch, boly také zjavy, že na mnohých miestach
hromadne zapísani byli voličia, ktorí ešte
nedosiahli veku 2l rokov. Na týchto miestach sestavenie
reklamačných komisií nedá dostatočnej
garancie k tomu, že by tieto komisie vyhovovaly ustanoveniam
zákona.
Následkom toho bolo potreba, aby predsedovi reklamačnej
komisie bolo dané právo, že by v každom
takom prípade, kde zistí, že do voličského
soznamu zapsaný volič nedosiahnul ešte veku
zákonom určeného, v každom... (Hluk)
Předseda (zvoní): Pány pod
galerií prosím, by zachovali klid.
Zpravodaj posl. dr. Derér (pokračuje):
takom prípade vyzval voličov, aby doložili,
že už dosiahli toho veku, a jestliže v lehote predsedou
mu určenej tohoto dokladu nepredloží, predseda
reklamačnej komisie má právo škrtnúť
tohoto voliča z volebného soznamu i bez usnesenia
reklamačnej komisie.
Toto právo, pravda, omedzuje sa len na Čechy, Moravu
a Sliezsko. Na Slovensku tak dalekosiahleho práva nemohli
sme dať do rúk predsedy reklamačnej komisie,
poneváč tam predseďami reklamačných
komisii sú slúžni. Krome toho na Slovensku
sa nevyskytly také prípady, že by to bolo potrebné.
Toto právo predsedy reklamačnej komisie koncí
dňom 6. brezňa t. r., tým dňom, keď
predseda reklamačnej komisie je povinný opravené
voličské soznamy poslať zpäť miestnym
komisiám.
Ďalej bolo treba zo všetkých týchto príčin,
ktoré som predniesol, i právo reklamačné
rozšíriť na všetkých voličov,
ktorí boli zapísaní do toho volebného
kraja, kde sa príslušný občan, proti
ktorému smeruje reklamácia, zdržuje, poťažne
v ktorom volebnom kraji je prihlásený do volebného
soznamu.
Navrhujem, aby Národné shromaždenie schválilo
zákonnú predlohu ústavného výboru.
(Výborně! Potlesk.)
Předseda (zvoní): Ke slovu není
nikdo přihlášen.
Debata odpadá. Přistoupíme k hlasování.
Prosím o zaujetí místa (děje se).
Nyní dám hlasovati o zákonu, který
má pouze 6 paragrafův a k němuž nebyl
podán žádný pozmenovací návrh,
v celku.
Námitek proti tomu není. (Námitky nebyly.)
Kdo souhlasí s § 1., 2., 3., 4., 5. a 6. zákona,
jakož i nadpisem jeho, jak je obsažen ve zprávě
ústavního výboru, prosím, aby povstal.
(Děje se.)
To je většina. Zákon je schválen
v prvním čtení.
Ke druhému čtení přeje si pan
zpravodaj slova?
Zpravodaj posl. dr. Dérer: Ne
Předseda: Kdo souhlasí se zákonen
přijatým právě v prvním čtení,
také ve čtení druhém, prosím,
aby povstal.(Děje se.)
To je většina. Zákon je schválen
také v druhém čtení a tím
tento odstavec denního pořádku vyřízen
a přistoupíme ještě k poslední
věci dnešní:
ke zprávě živnostenského výboru
o vládním návrhu zákona (tisk
č. 2076), kterým se omezuje prodej a pronájem
hotelův a pensionátů (tisk č.
2175).
Místo p. zpravodaje Hatláka žádám
předsedu příslušného výboru
p. kol. Slavíčka, aby přejal referát.
Uděluji mu slovo.
Posl. Slavíček: Slavné Nár.
shromáždění!
Protože velmi mnoho v poslední době cizinců
vyhledává přenocování, protože
také velmi mnoho centrálních úřadů
bylo v Praze zřizováno, protože pak velmi mnoho
cizího kapitálu chce se umístiti v Praze
z důvodů obchodních, nabízí
se za hotely a za živnosti k přechovávání
cizinců ohromné sumy, čímž se
stalo, že hotely a podniky pro přechovávání
cizinců byly odejmuty svému účelu
a Praha jako hlavní město naší republiky
stala se téměř pověstnou nouzí
o byty pro cizince.
Z důvodů těchto vláda předložila
návrh, jímž se omezuje prodej a zneužívání
hotelů a živností pro přechovávání
cizinců a jen po dobrém zdání a na
svolení ministerstva obchodu jest možno v budoucnosti
hotely neb živnosti pro přechovávaní
cizinců zciziti neb prodati. (Posl.Petrovický:
Prosil bych, aby to mělo zpětnou platnost, poněvadž
meziministerská rada dovoluje si dnes sekvestrovati hotely
pro účely úřední a vojenské!)
Staly se i ty případy, přiznávám,
- že i úřady, resp. vláda pro účely
úřadů našeho státu některé
hotely rekvírovala a že jevila se také značná
nespokojenost mezi majiteli hotelů a majiteli živností
pro přechovávání cizinců. Z
důvodů těchto živnostenský výbor
jednomyslně schválil vládní návrh,
který k přijetí vřele doporučuji.
(Vyborně!)
Předseda (zvoní): K slovu není
nikdo přihlášen. Debata odpadá. Přistupuji
k hlasování.
Prosím o zaujetí místa. (Děje se.)
Také tento zákon má pouze pět paragrafů,
žádných pozměňovacích
návrhů učiněno nebylo, dám
o něm tedy hlasovati v celku. Námitek proti tomu
není? (Nebyly.)
Kdo souhlasí s §§ 1., 2., 3., 4. a 5. zákona,
jakož i s jeho nadpisem, jak jest obsažen ve zprávě
živnostenského výboru, prosím, aby povstal.
(Děje se.) To jest většina. Zákon
jest schválen v prvém čtení.
Přeje si pan zpravodaj slova k druhému čtení?
Zpravodaj posl. Slavíček: V § 1. odst.
2. jest nutno opraviti tiskovou chybu, jež rušila by
smysl § 1., který má zníti: "Smlouvy
tomuto paragrafu odporující" - místo
"odpovídající", jsou neplatny."
Jiných změn není. (Posl. Petrovický:
Tu zpětnou platnost bych prosil!) To už nejde,
poněvadž je to odhlasováno.
Předseda: Pan zpravodaj doporučuje opravu
chyby tiskové, obsažené v § 1. odst. 2.,
aby totiž slovo "odpovídající"
bylo nahraženo slovem "odporující".
Kdo souhlasí s takto pozměněným zákonem,
přijatým v prvém čtení, také
ve čtení druhém, prosím, aby povstal.
(Děje se.)
To je většina. Zákon jest schválen
také ve druhém čtení a tím
jest tento odstavec denního pořadu vyřízen.
Zbývá nám, nebude-li proti tomu námitek,
ještě provésti doplňovací
volby do některych výborů. (Námitky
nebyly.) Námitek proti provedení voleb není.
Jest navržen
do výboru zahraničního:
za dra Scheinera dr. Kramář,
do výboru pro pozemkovou reformu:
za člena N. S. Josefa Špačka dr. Karel
Viškovský,
do výboru branného:
za člena N. S. Boh. Bradáče František
Hybš,
do výboru technického:
za člena N.S. dra Brabce člen N. S. inž.
Ladislav Novák,
do výboru ku prozkoumání zabaveného
policejního archívu nanavrhuje se:
za Johanise Němeček.
Kdo s těmito změnami souhlasí, prosím,
aby povstal. (Děje se.)
To jest většina. Navržené změny
jsou schváleny.
Přistoupím k ukončení schůze.
Navrhuji, aby se příští schůze
konala v úterý dne 27. ledna 1920 o 2. hodině
odpolední... (Hlas: V úterý?)
Mám za to, že velmi zřetelně mluvím,
a bylo by záhodno, kdyby snad pánové zachovali
poněkud klid, aby slyšeli každé slovo,
které z presidia se pronáší.
Navrhuji, aby se příští schůze
konala v úterý dne 27. ledna 1920 o 2. hodině
odpolední s tímto denním pořadem:
1. Zpráva rozpočtového výboru
o vládním návrhu (tisk č. 2026) státního
rozpočtu republiky československé a finančního
zákona pro rok 1920 (tisk č. 2200).
2. Zpráva kulturního výboru o vládním
návrhu (tisk č. 2142), jímž se zatimně
upravuje organisace hospodářských škol
lidových (tisk č. 2220).
3. Zpráva rozpočtového výboru
o vládním návrhu zákona (tisk č.
2022), jímž se vláda zmocňuje, aby převzala
státní záruku za zápůjčku
fondu všeobecné nemocnice v Praze u Zemské
banky království Českého až do
výše tří a půl milionu Kč.
(tisk č. 222I).
To jsou věci, zbývající z dnešního
denního pořádku, a dále nové
předměty:
4. Zpráva výboru rozpočtového
o vládním návrhu zákona (tisk č.
2058) o osvobození daně z příjmů
od přirážek a příspěvků
pro samosprávné svazky (tisk č. 2222).
5. Zpráva výboru rozpočtového
o vládním návrhu zákona (tisk č.
2068), jímž se prodlužuje platnost cis. nařízení
ze dne 10. ledna 1917 ř. z. č. 16 o daňových
a sazbových opatřeních v železniční
dopravě z podnětu zvláštních,
válkou způsobených poměrů,
jakož i I. oddílu Vl. zák. čI. uher.
z r. 1917 o železniční válečné
dani (tisk č. 2237).
Po případě, dojdou-li zprávy tiskem:
6. Zpráva výboru technického a výboru
rozpočtového o vládním návrhu
zákona (tisk č. 2l74), kterým se povoluje
úvěr a zřizuje stavební fond pro novostavby
parlamentu, státních úředních
budov, vysokých škol a jiných monumentálnich
státních budov ve Velké Praze.
7. Zpráva výboru rozpočtového
o vládním návrhu zákona, č.
t. 2814, jímž se mění licenční
poplatek z dovezeného tabáku a tabákových
tovarů.
8. Zpráva výboru rozpočtového
o vládním návrhu zákona, č.
t. 2217, jímž se pro Slovensko pozměňuje
zákon ze dne 11. prosince 1919 čl. 688 sb. zák.
a nař. o všeobecné dani z převodů
statkův a z pracovních výkonův a o
dani přepychové.
9. Zpráva výboru rozpočtového
o vládním návrhu zákona, č.
t. 2216, jímž se zákon ze dne 10. prosince
1919 c. 65 sb. zák. a nař., o ukládání
všeobecné daně výdělkové
pro období 1918/19 rozšiřuje se na období
1920/21.
10. Zpráva výboru technického a výboru
kulturního o návrhu čl. N. S. Ot.
Vochoče, dra Theodora Bartoška a spol. č. t.
427 o Masarykově Akademii Práce.
11. Zpráva výboru sociálně-politického
a výboru právního o vládním
návrhu zákona, č. t. 1977, kterým
se upravují právní poměry domovníků.
12. Zpráva výboru dopravního o vládním
návrhu, č. t. 2213 o doplnění sítě
státních drah.
13. Zpráva výboru dopravního o návrhu
člena N. S. Jana Pelikána, Frant. Buřívala,
Ot. Vochoče a spol. č. t. 409, aby byl předložen
investiční program pro stavbu železnic a potřebných
budov pro dopravní účely.
14. Zpráva výboru dopravního o návrzích
čl. N. S. Jana Jílka a soudr., č. t. 526,
čl. N. S. inž. B. Pospíšila a soudr.,
č. t. 603, čl. N. S. Jana Rýpara a soudr.,
č. t. 604, čl. N. S. Josefa Babánka a soudr.,
č. t. 674, návrh čl. N. S. J. Malypetra a
soudr., č. t. 758 a čl. N. S. inž. B. Pospíšila
a soudr., č. t. 1001 na vybudování automobilových
a autobusových tratí poštovních a dopravních
v Čechách, na Moravě a ve Slezsku. (Hlasy:
To je dlouhé!)
Návrh, který jsem přednesl a který
vyplývá z porady pánů předsedů
klubů, je proto delší, poněvadž
není docela jisto, že veškeré ty zprávy
budou do té doby vydány tiskem. Je tedy velmi pravděpodobno,
že značná část toho denního
pořádku odpadne.
Jinak námitky proti dnu nebo proti dennímu pořadu
mnou navrženému proneseny nebyly? (Námitek
nebylo.)
Námitek není. Prohlašuji svůj návrh
za přijatý a končím schůzi.