Předseda:
Tomášek,
místopředsedové:
dr. Hajn, Udržal;
zapisovatelé:
Jar. Marek, Emil Špatný;
větší počet
členů Národního shromáždění.
Zástupcové vlády:
Členové vlády: Habrman, Hampl,
dr. Heidler, Houdek, Klofáč, Prášek,
Sonntág, Staněk, Švehla, dr. Veselý,
dr. Winter.
Z kanceláře sněmovní:
JUDr. Haasz, tajemník sněmovní,
zástupce jeho JUDr. Říha.
1. Zpravodaj Brožík.
Zpráva výborů sociálně-politického
a technického o vládním návrhu
(tisk č. 1553), I. zákona o závodních
a revírních radách při hornictví
a II. zákona, jímž se ustanovují hornické
rozhodčí soudy (tisk č. 1980); Zpravodaj
Stivín. Zpráva výboru finančního
o téže věci (k čís. tisku 1980).
2. Zpravodaj K. Svoboda. Zpráva
výboru finančního o vládním
návrhu zákona (tisk č. 1923), jímž
se povoluje československému červenému
kříži, aby uzavřel loterní zápůjčku
v nominální částce 20 milionů
korun (tisk č. 1991).
3. Zpravodaj Pik. Zpráva
výboru právního o návrhu člena
Národního shromáždění
Pika a soudr. (tisk č. 1636), kterým se rozšiřuje
vyvlastňovací právo na pozemky pro stavbu
domů obytných nebo veřejné potřeby
(tisk č. 1992).
4. Zpravodaj dr. Vaněk.
Zpráva výboru dopravního o parlamentní
mezinárodní konferenci obchodní (tisk 1982).
5. Zpravodaj Houser. Zpráva
výboru kulturního o návrhu člena
Národního shromáždění
B. Fischera a soudr. (tisk č. 243), aby bylo zavedeno vyučování
řemeslným pracím na školách středních
a obecných (tisk č. 2008).
6. Zpravodaj V. Votruba. Zpráva
výboru živnostenského o peticích
č. 1596, 1627 a 1629 (tisk č. 2007).
Místopředseda dr. Hajn
(zvoní): Zahajuji 99. schůzi Národního
shromáždění. Počet členů
jest dostatečný a Národní shromáždění
jest kompetentní, aby se usnášelo.
Omluvili se:
churavostí: dr. Metelka
(na neurčito), Okleštěk (na neurčito),
Mattuš (do konce tohoto roku);
zaměstnáním:
Kadlčák (na neurčito), Tayerle
(na neurčito), Dula (do 17./XII. 1919), dr. Kolísek,
Hübner (na neurčito), dr. Vlček
(pro tento týden);
dále Cingr, Kléga,
Lukeš, Rýpar, Štěpánek, dr.
Witt, Zíka (všichni na neurčito).
Co bylo tiskem rozdáno,
přečte p. tajemník.
Sněmovní tajemník
dr. Haasz (čte):
Tisk 1983. Odpověď
ministra Národní obrany, min. železnic a min.
financí na dotaz člena N. S. Buřívala
Pelikána a spol. o zrušení nádražních
vojenských velitelství a vyprázdnění
ubikací vojenskými a jinými úřady
zabraných.
Z předsednictva přikázána
byla nařízení podle § 3. zákona
ze 24./VII. 1917 čís. 307 ř. z.
Výboru zásobovacímu:
nařízení vlády
z 9./XII. 1919, kterým se zakazuje užívání
vajec k výrobě cukrových výrobků
a vaječného koňaku;
nařízení vlády
ze dne 9./XII. 1919 o stihání podloudného
vývozu.
Výboru právnímu:
nařízení vlády
ze dne 9./XII. 1919, jímž se mění nařízení
ministerstva spravedlnosti stran odložení účinnosti
některých ustanovení zákona o pojišťovací
smlouvě.
Výboru zemědělskému
a ústavnímu:
nařízení vlády
z 9./XII. 1919, jímž se mění nařízení
ze dne 18./XI. 1919 sbírky zák. a nař. č.
615 o zřízení slezské zemědělské
rady.
Zástupce sněmovního
tajemníka dr. Říha (čte):
Výboru soc.-politickému:
Tisk 1988. Návrh čl.
N. S. Jar. Marka, A. Nováka a soudr. na umístění
válečných poškozenců v soukromých
závodech.
Tisk 2013. Návrh čl.
N. S. dra Pavla Blaho a soudr., aby dále byla vybudována
"Slovenská pokladnice pre hospodárských
robotníkov v Bratislave".
Tisk 2015. Návrh čl.
N. S. dra Pavla Blaho a soudr., aby byla vybudována
organisace nemocenského pojišťování
pro zemědělské dělníky na Slovensku.
(Současně přikázán též
výboru zemědělskému).
Výboru kulturnímu:
Tisk 1989. Návrh čl.
N. S. Boh. Fischera a soudr., aby odborná škola
pro klenotníky, zlatníky, stříbrníky,
ryjce, ciseléry a pasíře v Praze byla sestátněna.
(Současně přikázán též
výboru finančnímu.)
Tisk 2004. Návrh čl.
N. S. Václava Sladkého, F. Freimana
a soudr., aby zřízeno bylo státní
reálné gymnasium v Novém Jičíně.
Tisk 2005. Návrh čl.
N. S. dra Budínského a soudr., aby vyšší
ovocnářská a zahradnická škola
v Lednici na Moravě převzata byla do správy
státní a přeměněna na školu
českou.
Výboru
státně-zřízeneckému:
Tisk 1999. Návrh členů
N. S. Vil. Votruby, Hatláka dra Engliše
a soudr., aby město Břeclava zařazeno bylo
do II. stupně aktivních přídavků.
Tisk 2000. Návrh čl.
N. S. Buřívala, Tučného, Brodeckého
a spol. na přiznání výhod § 48
služební pragmatiky učitelské ze dne
28. července 1917 suplujícím cvičným
učitelům.
Tisk. 2012. Návrh čl.
N. S. J. Kopečka a spol., aby města Ivančice,
Dol. Kounice a Rosice byla zařaděna do vyšší
třídy platů úřednických
a zřízeneckých.
Tisk. 2014. Návrh čl.
N. S. Filipínského a soudr., aby město
Žďár na Moravě zařaděno
bylo do vyšší třídy platů
státních zaměstnanců.
Výboru právnímu:
Tisk 2001. Návrh čl.
N. S. dra A. Hajna a soudr. na doplnění tiskového
zákona.
Výboru finančnímu:
Tisk 2002. Návrh čl.
N. S. dra Fáčka, dra Rašína
a soudr., na zrušení daně z vyššího
služného.
Výboru ústavnímu:
Tisk 2006. Návrh čl.
N. J. Svozila, aby byla upravena výkonnost státní
služby stavební. (Současně přikázán
též výboru technickému.)
Místopředseda dr. Hajn:
Výborům přikázáno z
předsednictva:
Tisk č. 2022. Vládní
návrh zákona, jímž se vláda
zmocňuje, aby převzala státní záruku
za zápůjčku fondu všeobecné nemocnice
v Praze u Zemské banky král. Českého
až do výše 3 milionů Kč.
Vláda navrhuje, by zpráva
o návrhu byla podána ve lhůtě
48 hodin.
Výboru státně-zřízeneckému:
Tisk 2023. Vládní
návrh zákona, jímž se mění
ustanovení čl. IV. a doplňují ustanovení
čl. V. zák. ze dne 7. října 1919 č.
541 sb. zák. a nař. o úpravě poměrů
státních zaměstnanců.
Vláda žádá,
by o návrhu byla podána zpráva ve lhůtě
24 hodin.
Tisk 2026. Vládní
návrh finančního zákona republ.
českoslov. pro rok 1920.
Vláda navrhuje, by zpráva
o návrhu byla podána do 15. ledna 1920.
Výboru kulturnímu:
Tisk 2003. Návrh čl.
N. S. dra A. Uhlíře a soudr., aby vláda
poskytla odborně kvalifikovaným vojínům,
vracejícím se ze Sibíře, stipendia
pro studijní pobyt v některých místech
zámořských při návratu.
Navrhuje se, aby byla podána
zpráva do 8 dnů.
Jsou proti tomu nějaké
námitky? (Nebyly.) Nejsou, lhůty jsou
přijaty.
Jednací
zápisy o 96., 97. a 98. schůzi N. S. Č.
byly vyloženy po 48 hodin ve sněmovní kanceláři.
Protože písemné
námitky proti nim podány nebyly, jsou podle §
77. jednacího řádu schváleny
a budou podle § 79. téhož řádu
vytištěny.
Přikročíme
ku projednávání
prvního bodu, jímž je
1. zpráva
výborů sociálně-politického
a technického o vládním návrhu
(tisk č. 1553)
I. zákona o závodních
a revírních radách při hornictví
a
II. zákona, jímž
se ustanovují hornické rozhodčí soudy
(tisk č. 1980), a zpráva výboru finančního
o téže věci (k čís. tisku
1980).
Zpravodajové promluvili v
minulé schůzi. Nyní přijdou na pořad
řečníci.
Došla také resoluce od
p. posl. Johanise a soudruhů, kterou dám
přečísti, než dojde k debatě.
Prosím pana tajemníka,
aby ji přečetl.
Sněmovní tajemník
dr. Haasz (čte):
Resoluce
člena národního shromáždění
V. Johanise:
Horníci a řemeslní
dělníci, zaměstnaní ve státních
dolech na stříbro a olovo v Příbrami,
domáhají se mnoho let požadavku, aby byli po
určitých, vypracovaných letech stabilisováni,
resp. jmenováni definitivními státními
zřízenci s opatřením starobním
a invalidním po vzoru ostatních státních
zaměstnanců.
Ježto zaměstnanci jmenovaného
závodu od dávných let ve státním
podniku jsou zaměstnáni a mají o majetek
republiky v Příbrami a na Březových
Horách a okolí značných zásluh,
ukládá se vládě, aby jmenovanému
požadavku hornictva a řemeslného dělnictva,
zaměstnaného v příbramském
podniku, bylo vyhověno.
Místopředseda dr. Hajn:
Resoluce jest dostatečně podepsána a jest
předmětem jednání.
K slovu jest přihlášen
jako první řečník člen Národního
shromáždění pan Moudrý.
Uděluji mu slovo.
Posl. Moudrý: Velectěné
Nár. shromáždění! Zákon
o závodních a revírních radách
a zákon, jímž se ustanovují hornické
rozhodčí soudy, jest částí
celého komplexu hospodářských a sociálních
otázek, jež soustřeďuje v sobě
otázka důlního těžení.
Ve výrobě důlní ohlašují
se nejrozhodnější snahy socialisační.
Socialisace podniků důlních kryje se dnes
s pojmem znárodnění a zlidovění
majetku důlního. Toto přesvědčení
je dnes plně spjato se zásadami naší
revoluce. Nejde jen o věcné řešení,
nýbrž o psychickou náladu. Revoluce pokládána
je některými historiky za projev lidové vůle,
jímž dozrává a končí údobí
historické a společnost se přestavuje a organisuje
na nových základech. Problém je velmi složitý.
Vidíme, že bývá v revolucích
často mnoho na ráz dosaženo, ale nebývá
vždy v praxi provedeno a udrženo. Je to v těch
případech, kdy theorie, jež se stala programem
revolučního hnutí, není správně
odhadnuta. Praxe ji korriguje a změní. Tohoto faktu
využíváno a zneužíváno bývá
konservativními a reakčními kruhy proti každému
rozhodnému činu, který řeší
nové úkoly v duchu svých idejí.
Právě otázka
důlní poskytuje nám možnost, abychom
ukázali, kolik životnosti a současně
reálnosti se jeví v nynějším
úsilí socialisačním. Neboť toto
odvětví dozrálo plně ke konečnému
řešení v duchu socialisace. Zde možno
věcně a v praxi ukázati, že socialisace
nesmí se pohybovati ani v mezích metafysických
představ, ani že není heslem citově
vzrušeného romantika, jemuž skutečná
půda uniká pod nohama. Právě zde nutno
užíti nejpřísnějších
a nejkritičtějších method přímo
vědeckého postupu.
Znakem každé revoluční
nálady jest nedočkavost. Jest to právě
podstata radikálního převratu, že touží
po tom, aby všechny ty vytoužené a vysněné
cíle provedl najednou, co nejrychleji.
Tato nálada vyžaduje
od revoluční vlády mnoho věcí
najednou. Každá revoluční vláda
ocitá se tak v situaci velmi obtížné
a zodpovědné.
Kdyby provedla dílo kvapné
a nedokonalé, je v nebezpečí, že poškodí
spíše zájmy širokých vrstev a že
dává do rukou reakce nebezpečnou zbraň.
V tom směru zkušenosti jednoho roku nás dostatečně
poučují. Na druhé straně pak zcela
chápeme nedočkavost těch kruhů hornických,
které od našeho nového státu tak mnoho
očekávají, a jistě plným právem
očekávají. Pokládám tedy podaný
zákon za první splátku toho velikého
dluhu, jenž tvoří první hypoteku na
naší národní budově. Vím,
že vláda chystá nový, obsáhlý
zákon, který by definitivně upravil otázku
důlního těžení v duchu socialisace.