Předseda: Tomášek,
místopředsedové:
Dula, dr. Hajn, Konečný,
Udržal;
zapisovatelé:
Dr. Jur. Slávik, Bradáč;
větší počet
členů Národního shromáždění.
Zástupcové vlády:
Předseda vlády: Tusar a členové
vlády: dr. Beneš, Habrman,
dr. Heidler, Houdek, Staněk,
dr. Šrobár, dr. Veselý,
dr. Winter,
Z
kanceláře sněmovní: JUDr. Haasz,
tajemník sněmovní, zástupce jeho JUDr.
Bartoušek.
88. schůze Národního
shromáždění československého
ve středu dne 5. listopadu 1919 o 2. hod. odpol.
1. Zpravodaj dr. Klouda. Zpráva
právního výboru o vládním
návrhu zákona (tisk č. 1214), kterým
se mění dosavadní ustanovení o notářských
sazbách (tisk č. 1742)
2. Zpravodaj dr. Klouda. Zpráva
právního výboru o vládním
návrhu zákona (tisk č. 1396), kterým
se mění a doplňuje zákon ze dne 18.
března 1919 č. 155 sb. zák. a nař.
o prozatímní úpravě notářství
(tisk č. 1743).
3. Zpravodaj Tučný,
dr. Fr. Krejčí, Babánek, dr.
Schieszl, dr. Hnídek. Zpráva výboru
státně-zřízeneckého
o peticích č. 447, 1307 a 1359, kulturního
o peticích č. 998 a 1525, zásobovacího
o peticích č. 1157 a 1202 a ústavního
o peticích. č. 881, 988, 1008, 1046, 1068, 1069,
1076, 1087, 1220 (tisk č. 1744).
4. Zpravodaj dr. Budínský.
Zpráva kulturního výboru o návrhu
člena Národního shromáždění
dra Budínského a soudr. (tisk č. 677), aby
byla zřízena mistrovská škola průmyslová
pro chemii v Brně (tisk č. 1747).
Předseda
(zvoní): Národní shromáždění
je schopno se usnášeti: Zahajuji schůzi.
Omluvili se:
churavostí: dr. Kubíček
(na neurčito), Fr. Němec, (na neurčito),
dr. Metelka (na neurčito), Skurský
(na neurčito) Janoška (na neurčito),
Valoušek (do 8. listopadu), Malkus (pro tento
týden);
zaměstnáním:
Landová-Štychová (do 30. listopadu),
Babánek (do 8. listopadu), dr. Engliš
(do 8. listopadu), dr. Weyr (do 8. listopadu), Kadlčák
(na neurčito), Tayerle (na neurčito), Měchura.
Dále poslanci: Cingr,
Kléga, Lukeš, Sladký,
Štěpánek, dr. Witt, Zika
(vesměs na neurčito).
Ústavní výbor,
kterému přikázáno bylo poselství
pana presidenta republiky, navrhuje, aby bylo vysláno presidium
Národního shromáždění
se zástupci klubů korporativně k panu presidentovi
k projevu díků za jeho poselství.
Sděluji to Národnímu
shromáždění a pokládal bych to
za schválené, nebude-li námitek. (Nebyly.)
Námitek není, návrh
pokládám za schválený.
Na uprázdněné
místo po vzdavším se členu N. S. Adolfu
Horvátovi vysílá slovenský
klub Josefa Oktáveca. Dostavil se do dnešní
schůze. Žádám pana zapisovatele, aby
přečetl slibovací formuli, a pana poslance,
aby vykonal slib.
Zapisovatel posl. dr. Juraj Slávik
(čte): Sľubujete ako člen Národného
shromáždenia československého, že
budete zachovávať zákony štátu
československého a že svoj úrad budete
zastávať podľa svojho najlepšieho vedomia
a svedomia.
Posl. Jos. Oktávec:
Sľubujem.
Předseda:
Tiskem rozdány byly v 88. schůzi Národního
shromáždění českoslov. tyto tiskopisy:
žádám pana sekretáře, aby je
přečetl.
Sněmovní tajemník
dr. Haasz (čte):
Tisk 1746. Odpověď min.
veř. prací na dotaz čl. N. S. V. Čipery
a soudr. o nedostatku uhlí na českém jihozápadě.
Tisk 1755. Odpověď min.
vnitra na dotaz čl. N. S. dra Karla Kmeťka
a spol. o platnosti § 12. zákona o reformě
práva manželského na Slovensku.
Tisk 1758. Odpověď min.
Nár. obr. na dotaz čl. N. S. Jos. Šamalíka,
Fr. Čapky a soudr., stran přidělování
koní z Francie dodaných.
Tisk 1759. Odpověď min.
Nár. obr. na dotaz čl. N. S. Jar. Marchy
a soudr. o události u čs. dragounského pluku
č. 6 v Brně.
Tisk 1760. Odpověď min.
zemědělství na dotaz čl. N. S. Fr.
Zeminové, J. Svozila a soudr., jaké
kroky byly podniknuty v otázce úpravy výslužného
úřednictva velkostatku v rep. čs.
Tisk 1765. Odpověď min.
zemědělství na dotaz čl. N. S. A.
Chlebounové, Bradáče, dr. Viškovského
a soudr. o škodách, působených polními
hraboši na osení, a opatření účinného
prostředku, jímž by byli hubeni.
Tisk 1767. Odpověď min.
železnic na dotaz čl. N. S. Jar. Marchy a soudr.
o vyplácení podpory poškozeným v obci
Petrově u Strážnice.
Tisk 1768. Odpověď min.
pošt a telegrafů na dotaz čl. N. S. Fr. Okleštka
a F. Časného o přímém
telefonickém spojení Olomouce s Prahou.
Tisk 1769. Odpověď min.
pošt a telegrafů na dotaz čl. N. S. Vl. Hatláka,
Vil. Votruby a druhů o zadávání
dodávek ministerstvem pošt a telegrafů.
Tisk 1770. Odpověď min.
vnitra na dotaz čl. N. S. J. Votruby na min. soc.
péče o zneužívání nadačního
jmění špitálu sv. janského v
Jindřichově Hradci.
Tisk 1771. Odpověď min.
vnitra na dotaz čl. N. S. Slavíčka
a soudr. o nepochopitelném jednání okresní
správy politické v Teplicích v záležitosti
vyživovacího příspěvku za Karla
Bicu.
Výborům
přikázáno z předsednictva:
Výboru zahraničnímu:
Tisk 1739. Vládní návrh,
aby Nár. shrom. schválilo dohodu, podepsanou zmocněnými
delegáty Českoslov. republiky dne 10. září
1919 v St. Germain en Laye o příspěvku na
výlohy, spojené s osvobozením území
bývalého mocnářství rakousko-uherského.
Výboru technickému:
Tisk 1772. Vládní návrh
zákona, jímž se mění ustanovení
zákona ze dne 4. ledna 1909, č. 4. ř. z.
o zvelebení zemědělství stavbami vodními.
Výboru kulturnímu:
Tisk 1749. Návrh čl.
N. S. dra. Stojana a soudr. ohledně zrušení
§ 5., ř. z. ze dne 28. března 1918 č.
115, týkajícího se pensí kněží-staropensistů.
Tisk 1736. Návrh čl.
N. S. Karla Jonáše a soudr. na postátnění
pražské konservatoře.
Tisk 1757. Návrh čl.
N. S. Jul. Kopečka a spol., aby v Třebíči
byla zřízena státní odborná
škola obuvnická a koželužská.
Tisk 1761. Návrh čl.
N. S. dra Stojana, Rýpara, Ševčíka,
Valouška a soudr. ohledně drahotního
přídavku pro duchovenstvo. (Současně
též výboru finančnímu).
Výboru právnímu:
Tisk 1750. Návrh čl.
N. S. Buřívala, V. Freimana a spol.
na zvýšení nezabavitelného existenčního
minima.
Výboru státně
- zřízeneckému:
Tisk 1751. Návrh čl.
N. S. Buřívala a spol. na jmenování
odborových, vynikajících úředníků
do vyšší skupiny zaměstnanecké.
Výboru zásobovacímu:
Tisk 1752. Návrh čl.
N. S. Igora Hrušovského a spol., aby počet
členov Československej komisie liehovej, zriadenej
nariadením Národnieho výboru z 8. novembru
1918 č. 29. sb. z. a nař., bol zvýšený.
Výboru sociálně-politickému:
Tisk 1762. Návrh čl.
N. S. Tučného, Freimana a spol., aby
byl vydán zákon o nedělním klidu,
v obchodech, prodejnách a kancelářích.
Předseda:
Dodatečně sděluji, že návrh člena
N. S. dra Stojana a soudr., tisk č. 1749, na přání
státně-zřízeneckého výboru
byl přikázán také výboru tomuto.
Z předsednictva přikázáno:
Výboru ústavnímu:
Tisk 1773. Vládní
návrh zákona, kterým se stanoví
státní barvy a státní vlajka a jímž
vláda se zmocňuje k dalšímu opatření
ve příčině vlajek, praporů
a znaků. Vláda žádá, aby byla
podána zpráva ve lhůtě 14 dnů.
Výboru kulturnímu:
Tisk 1740. Návrh čl.
N. S. Frant. Housera, St. K. Neumana, dra A. Uhlíře
a soudr. ve věci umělecké úpravy předmětů,
státem vydávaných nebo podporovaných,
pokud vyžadují součinnosti umělců.
V návrhu se žádá o podání
zprávy ve lhůtě tří neděl.
Jsou snad proti žádaným lhůtám
nějaké námitky? (Nebyly.) Není
jich. Lhůty jsou schváleny.
Předseda
(zvoní): Z předsednictva přikázáno:
podle § 3. zákona z 24. července 1917 čís.
307 ř. z. předložené nařízení
vlády:
výboru zemědělskému:
ze dne 24. října 1919,
jímž se částečně mění
nařízení vlády z 18. června
1919, čís. 341 sb. z. a n. o zabezpečení
řádného hospodaření
na hospodářských a lesních statcích,
ze dne 29. října 1919 o lněném
semínku;
dále výboru zásobovacímu:
ze dne 31. října 1919
o zrušení československé komise
pro průmysl drožďárenský,
ze dne 24. října 1919
o omezení výroby piva a o přípustné
nejnižší stupňovitosti pivní mladinky.
ze dne 31. října 1919
o zrušení maximálních cen výrobků
minerálních olejů a zavedení
cen směrných.
Z předsednictva přikázáno
dále:
výboru imunitnímu:
1. žádost zem. trest.
soudu v Praze z 23. října 1919 Pr. 86/19 za svolení
k trestnímu stíhání člena N.
S. Josefa Stivína pro přečin podle
§§ 487, 488, 491 tr. z. k žalobě Marie Slabé
v Bubenči,
2. žádost okresního
soudu pro přestupky v Praze, II. odděl. ze dne 30.
října 1919 U II. 976/19/I za svolení k trestnímu
stíhání člena N. S. Ferd. Jiráska
pro přestupek proti bezpečnosti cti, spáchaný
9./IX. 1919 na táboru v Lidovém domě v Praze,
3. žádost okresního
soudu pro přestupky v Praze, odd. II. z 24. října
1919, U II 978/19 za svolení k trestnímu stíhání
člena N. S. Josefa Stivína pro přestupek
podle § 21. tisk. zák. k žalobě Adolfa
Kohna a Růženy Adlerové,
4. žádost zemského
trestního soudu v Brně z 24. října
1919 Pr XIV 70/19 za svolení k trestnímu stíhání
člena N. S. Jaroslava Roučka pro přečin
proti bezpečnosti cti k žalobě Jana Spitze,
řezníka v Dolních Kounicích,
a konečně 5. žádost
okresního soudu v Novém Jičíně
z 21. října 1919 U 589/19 za svolení k trestnímu
stíhání člena N. S. Jana Prokeše
pro urážku na cti podle § 496 tr. z. k žalobě
inž. Vlastim. Brejchy z Král. Vinohradů.
Jednací zápisy
o 85., 86. a 87. schůzi N. S. Č. byly vyloženy
po 48 hod. ve sněmovní kanceláři.
Protože písemné
námitky proti nim podány nebyly, jsou podle §
77. jedn. řádu schváleny a budou podle
§ 79. téhož řádu vytištěny.
(Zvoní): Přistupujeme
dnešní schůze
a to k prvnímu odstavci, jímž jest:
1. zpráva právního
výboru o vládním návrhu zákona
(tisk č. 1214), kterým se mění
dosavadní ustanovení o notářských
sazbách (tisk č. 1742).
Zpravodajem jest pan kol. dr. Klouda.
Uděluji mu slovo.
Zpravodaj posl. dr. Klouda:
Velectěné Národní shromáždění!
Měl jsem již příležitost,
konstatovat s tohoto místa jako zpravodaj k novelám
o notářském řádu, že notářské
řády, které jsme přejali od bývalého
Rakousko-Uherska, nevyhovují. Nevyhovují ani právním
potřebám současného života, ale
nevyhovují také stavovským a sociálním
potřebám příslušníků
stavu notářského. Odtud vyplývá
pak potřeba a nutnost, revidovati notářské
řády, rakouský i uherský. Dílo
se připravuje, než však celá reforma je
dokonána, jeví se nutnost, odstraňovati aspoň
nejpalčivější a nejnaléhavější
nedostatky, které notářské řady
vykazují. A těmto nejpalčivějším
nedostatkům lze odpomoci revisí částečnou.
Nový zákon, který vám právní
výbor dnes předkládá, jest takovou
částečnou odpomocí v palčivé
a tísnivé otázce stavu notářského.
Jedná se o změnu dosavadních ustanovení
o notářských sazbách. Notářský
tarif vykazuje úctyhodné stáří.
Jest součástkou notářského
řádu z r. 1871. Jednotlivé položky sazby
notářské dokonce uchovány jsou v platnosti
se zbytky notářského řádu z
r. 1855, který částečně byl
ponechán v platnosti notářským řádem
z r. 1871.