Úterý 7. října 1919

Schůze zahájena ve 2 hod. 45 min. odpol.

Přítomni:

Předseda: Tomášek.

Místopředsedové: Dula, dr. Hajn, Konečný, Udržal.

Zapisovatelé: dr. Němec, dr. Stojan;

a větší počet členů Nár. shromáždění.

Zástupcové vlády: Předseda vlády Tusar a členové vlády: dr. Beneš, dr. Franke, Habrman, Hampl, dr. Heidler, dr. Horáček, Houdek, Klofáč, Prášek, Staněk, dr. Veselý, Švehla, dr. Winter.

Z kanceláře sněmovní: JUDr. Haasz, tajemník sněmovní, zástupce jeho JUDr. Bartoušek.


Denní pořad

81. schůze Národního shromáždění československého v úterý dne

7. října 1919 o 2. hod. odpolední.

1. Pokračování v rozpravě o výkladu ministra věcí zahraničních dra Beneše.

2. Zpravodaj dr. Dolanský: Zpráva finančního výboru o vládním návrhu zákona (tisk č. 990), jímž se zavádí zvláštní dávka z vína v lahvích (tisk č. 1610).

Po případě:

3. Zpravodaj Brodecký: Zpráva výboru státně-zřízeneckého o návrhu člena Národního shromáždění G. Navrátila a soudr. (tisk č. 1030) na úpravu hmotných poměrů státních zaměstnanců, o návrhu člena Národního shromáždění dra Matouška a soudr. (tisk č. 148) a člena Národního shromáždění Hrizbyla, Němce, Buřívala a soudr. (tisk čís. 178) ve věci aktivních přídavků a příbytečného, dále o návrzích číslo tisku 154, 242, 319, 335, 354, 382, 528, 563, 598, 865, 1249, 1312, 1315 a o některých peticích za úpravu hmotných poměrů státních zaměstnanců (tisk č. 1661).

4. Doplňovací volby do výborů.

Předseda (zvoní): Národní shromáždění jest schopno se usnášeti. Zahajuji schůzi.

Omluvili se:

Churavostí: Skurský (na neurčito), dr. Metelka (na neurčito), Fr. Němec (na neurčito), Kolaříková (na neurčito), dr. Mareš (pro tento týden), Alois Jirásek (pro tento týden);

zaměstnáním: Časný (na neurčito), Šrámek (na neurčito), dr. Vaněk (na tento týden), Klindera (na tento týden), Juriga (dodatečně pro schůze z 30./9., 1./10., a 2./10.), Ševčík (pro tento týden), Landová-Štychová (do 20. listopadu), Pik, Jos. Kříž (pro tento týden), Tayerle,(na neurčito), dr. Vratislav Černý (na tento týden);

dále Cingr, Kléga, Lukeš, Nohel, Prokeš, Rýpar, Sladký Václav, Špaček Jaromír, Štěpánek, Dr. Witt, Zika.

Výborům přikázány byly z předsednictva některé věci. Žádám pana sekretáře, aby je přečetl.

Sněmovní tajemník dr. Haasz (čte):

Výboru kulturnímu:

Tisk 1644. Vládní návrh zákona, jímž se mění ustanovení posud platných zákonů zemských o složení místních a okresních rad školních.

Výboru soc. politickému:

Tisk 1653. Vládní návrh zákona, kterým se doplňuje a mění ustanovení zákonů z 10. pros. 1918 č. 63. sb. z. a n., z 12. února 1919 č. 63 sb. z. a n., z 10. dubna 1919 č. 195 sb. z. a n. a vládního nařízení z 27. března 1919 č. 157 sb. z. a n. o podpoře nezaměstnaných.

Výboru státně-zřízeneckému:

Tisk 1646. Návrh člena N. S. Biňovce a soudr., aby město Kralupy n. Vlt. zařazeno bylo do nejvyšší třídy platů úředníků a zřízenců.

Výboru zahraničnímu:

Tisk 1675. Návrh člena N. S. Rud. Tayerle a soudr. na ochranu sociálních zájmů příslušníků státu v cizině. (Současně výboru soc.-politickému.)

Výboru soc.-politickému:

Tisk 1645. Návrh člena N. S. A. Slavíčka, Malkusa a soudr. na zřízení dobytčí pojišťovny.

Tiskem rozdáno v 81. schůzi Národního shromáždění československého v úterý dne 7. října 1919:

Tisk 1632. Odpověď min. N. O. na dotaz člena N. S. Vil. Votruby, Hatláka a soudr. Stran zadání dodávky masa pro vojenské posádky v Čechách Družstvu českých řezníků a uzenářů v Praze.

Tisk 1664. Odpověď min. spravedlnosti na dotaz člena N. S. dra. K. Novotného a soudr. o protizákonném teroru, provozovaném soudními úředníky ve Znojmě.

Tisk 1666. Odpověď min. vnitra na dotaz člena N. S. Kadlčáka, V. Ševčíka, mg. Pospíšila a soudr. o projevu státního tajemníka dra. M. Hodži.

Tisk 1667. Odpověď min. vnitra na dotaz čl. N. S. J. V. Freimana a spol. o nedodržení platných zákonných ustanovení jazykových presidentem zemské správy politické Kosinou.

Tisk 1668. Odpověď min. vnitra na dotaz člena N. S. Vraného, Sechtra, Stoupala a spol. o výluce Ant. Černého z práce při dobývání železné rudy ve Chvaleticích.

Tisk 1669. Odpověď min. vnitra a min. N. O. na dotaz člena N. S. Jos. Utricha a soudr. o stranické praksi úřadů při povolování veřejných shromáždění a o účasti vojenských osob na veř. schůzích.

Tisk 1670. Odpověď min. vnitra na dotaz člena N. S. Rud. Berana, dra Jos. Černého, Jos. Babánka a soudruhů o znásilňování dělnictva pro příslušnost k rep. straně čs. venkova.

Tisk 1671. Odpověď min. vnitra na dotaz člena N. S. Vojty, dr. Viškovského a soudr. o častých krádežích a loupeživých přepadeních venkovského obyvatelstva v jihočeských okresích, páchaných kočovnými tlupami.

Tisk 1672. Odpověď min. vnitra v dohodě s min. N. obrany na dotaz člena N. S. dra Lukavského a soudruhů o zabavení "Národních Listů" ze dne 24. června 1919 a konfiskační praksi vůbec.

Tisk 1472. Odpověď min. Národní obrany na dotaz člena N. S. Ant. Nováka a soudr., jakým způsobem se provádí demobilisace koní.

Tisk 1665. Odpověď min. školství a národní osvěty na dotaz člena N. S. J. Marka a soudr. o průmyslové škole mistrovské v Přerově.

Předseda (čte): Výboru školskému přikázán byl:

Tisk 1663. Vládní návrh zákona, jímž ustanovují se zásady, podle nichž lze učitelstvo škol obecných a občanských dočasně přikázati na kterékoliv služební místo v území republiky Československé. Vláda žádá, by o návrhu byla podána zpráva ve lhůtě 8 dnů.

Je snad proti tomu nějaká námitka? (Nebyla.) Není. Lhůta tato je schválena.

Jednací zápisy o 79. a 80. schůzi N. S. byly vyloženy po 48 hodin ve sněmovní kanceláři.

Písemné námitky podány nebyly, jsou tudíž zápisy podle § 77. jedn. řádu schváleny a budou podle § 79. téhož řádu vytištěny.

Výboru dopravnímu přikázáno bylo podle § u 3. zákona ze 24. července 1917 č. 307 ř. z. presidiem ministerské rady dne 3. 10. 1919 č. 19.120 předložené nařízení vlády o zrušení osvědčení pro dopravu pytlů ze dne 1. října 1919.

Přistoupíme

k dennímu pořádku

a to k

1. pokračování v rozpravě o výkladu ministra věcí zahraničních dra Beneše.

Uděluji slovo dalšímu řečníku zapsanému, panu kolegovi Sísovi.

Posl. Sís: Slavné Národní shromáždění! V exposé pana ministra věcí zahraničních jedna věc dotkla se zvláštním způsobem našeho sluchu a sice ta, že v době, kdy jsme se již považovali za svobodny, a o své svobodě neměli nejmenší pochybnosti, že ještě v té době se strany čtyřdohody byla konána jednání o zvláštním míru s Rakouskem, že ještě v té době tato naše svoboda nebyla dosti pevnou a zabezpečenou. A v tomto osvětlení přirozeně, že jeví se činnost naše, kterou jsme uvnitř dělali, ve zcela jiném a mnohem významnějším světle než jak do té doby jsme se domnívali. Zejména nedoceněna jest v tomto směru činnost Sokolstva, které bylo první, jež zavedlo odpor proti státu, které bylo první, jež organisovalo odboj vojenský a působilo k tomu, aby naše česká vojska přecházela, a které dalo podnět k další velké organisaci passivní resistence proti státu. Pan ministr zahraničních věcí zmínil se o první informaci, kterou za hranicemi hledal pan president Masaryk v Holandsku, o jeho dalším organisování a zejména pak o organisaci zahraniční. Domnívám, se, že jest třeba, abychom obraz doplnili, abychom alespoň stručně vyznačili to, co jsme zde činili a co činilo se třeba i na různých cestách, co činilo se ne týmiž osobami a orgány, ale co činilo se za stejným cílem. V téže době v roku 1914 získali jsme informaci u vyslanců čtyřdohodových států jednak v Sofii, jednak ve Švýcařích a sice hned v srpnu roku 1914 byl poslán zvláštní kurýr k vyslanci ruskému Saviňskému, aby od něho zvěděl, jaké stanovisko zaujímá čtyřdohoda ve válce a k naší samostatnosti a v listopadu téhož roku Dr. Franta jel do Švýcar, aby stejným způsobem zjistil stanovisko čtyřdohodové. A tak dostali jsme první zprávu v listopadu 1914 a druhou v prosinci 1914 a tyto zprávy jasně vyznačovaly, jasně nám ukázaly, že válka, která jest vedena, není válkou tou, za kterou byla považována jednou částí české politické veřejnosti, že naše postavení v ní hraje značnou roli a že my jsme povinni, abychom této války činně se súčastnili.

V tom směru, s tohoto hlediska byly zahájeny veškeré akce zde uvnitř Čech a nebyly to jenom projevy sympatií, projevy přátelství, které se zde v Čechách pro čtyřdohodu dály. Byly to skutečně práce, které byly velice vážné a nebezpečné. V první řadě byla to organisace passivního odporu na frontě ve vojště, v druhé řadě byla to práce uvnitř Čech a zejména soustřeďovala se práce všude tam, kde jednalo se o věci vojenské, o továrny muniční, o průmyslové podniky vnitrozemské, které jakýmkoli způsobem vyráběly pro armádu. Všude tam, kam sáhal náš vliv, bylo působeno k tomu, aby výroba byla snížena, a zejména působeno k tomu v továrnách muničních.

Během doby navázaly se přímé styky s centrálami výroby a mohly býti podávány periodické zprávy o tom, v jakém stavu výroba se nachází. To zvláště mělo význam, když byl vytvořen t. zv. maximální program Hindenburgův, který vyjadřoval celkovou výkonnost muniční na 130.000 ran denně dělové munice všech druhů, který vyjadřoval největší rozpjetí centrálních mocností. Tento muniční program Hindenburgův byl ve skutečnosti ukázkou rozpjetí, k jakému chystají se centrální mocnosti, a byl tak poučným ukazovatelem války. Tento program Hindenburgův nebyl nikdy dosažen. Jeho nejvyšší výkonnost stoupla na 60.000 kusů denně a to ovšem bylo jasným ukazatelem toho, jak schopnost a výkonnost centrálních mocností není taková, aby šla do stupně, kterého by mohla dosáhnouti čtyřdohoda. Pravidelně byly podávány zprávy o všech těchto věcech, byly podávány plány o druhu naší výzbroje, kolik bylo všech jednotlivých druhů děl 42 cm a 38 cm, kolik bylo 35 cm dalekonosných děl, kolik 30.5 cm hmoždýřů, kolik 24 cm děl, 15 a 10 cm houfnic, 8 cm děl až 7.5 cm horských děl - o všech těchto věcech byly podávány zprávy.

Modely a fotografie běžných i nově zaváděných zapalovačů, jichž funkce pro účinkování munice jsou velmi důležité, druhy a kvality prachu, zkrátka všecko, co s artillerií a výzbrojí souviselo, bylo zjištěno důvěrníky v jednotlivých centrech.

Budiž konstatováno, že veškeré tyto zprávy byly podávány velmi střízlivě a odborně, že nebyly nikterak přehnané, že bylo vždy podáváno pouze to, co naprosto bylo uznáno za věcné a správné. A když jsme byli na př. požádáni po úspěšné ofensivě na Soči, kde ukázal se význam plynu, abychom zjistili složení tohoto plynu, mohlo v tomto směru a tempo býti vyhověno a také dohoda mohla učiniti opatření ochranná, zejména zavésti ochranné masky.

Poslední zpráva byla podána v srpnu 1918 a tato zpráva podávala již obraz, jak upadá celková výrobnost muniční a jak vojenská síla centrálních mocností ochabuje.

Stejným způsobem byla věnována pozornost situaci uhelné, která stala se zejména v poslední době války rozhodující, takže ministr vojenství přímo prohlásil v komisi uhelné, že nevede již válku "s vojáky, nýbrž s horníky." V tom směru byla přirozeně neobyčejně důležitá a významná činnost horníků, kteří v této věci řídili se velice disciplinovaně všemi předpisy, kteří neprohlašovali stávek, ale stálým snižováním výroby působili k tomu, že síla a výkonnost centrálních mocností v muničních továrnách velice ochabovala. Stejným způsobem byla zjišťována vozba železniční, pohyby železnic, otázky hospodářské a vyživovací.

Výslovně konstatujeme, že všichni ti, kteří za doby války pracovali v tomto směru v oboru zpravodajství, že pracovali naprosto nezištně, že tyto věci nebyly žádným způsobem honorovány, že všechno to činilo se jen v zájmu věci, ve vědomí, že působí se k vítěznému skončení války pro dohodu.

Vedle těchto věcí také v druhém směru byla vedena akce a sice ve směru politickém. Bylo dosti osob, které v Čechách se domnívaly, že postavení se na stranu mocností čtyřdohodových jest skokem do tmy, které se domnívaly, že jest potřebí dělat politiku dvojího želízka, a v tomto směru také politiku vedly. Ovšem byla to menšina, ale v prvé době bylo přec jen velmi nutno, počínat si opatrně vůči těmto osobám, poněvadž nebylo neznámo, že veškerých prohlášení, všech projevů, které se v Čechách dějí, bylo využíváno propagační kanceláří ve Švýcarsku k našemu neprospěchu a že musí být vždycky taková činnost paralysována. Ukázalo se to zejména nyní, když německorakouský kancléř dr. Renner užíval obratně i známého projevu Českého Svazu o insinuaci Wilsonově o sebeurčení národů i celé řady gratulačních věcí, které se s české strany činily, k tvrzení, že my jsme vinni válkou.

Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP