Pokládám za nutné,
při této příležitosti se zmíniti
několika slovy o duchu naší práce revoluční
a ukázati, proč a jakým způsobem došli
jsme k vítězství. (Výborně!
Potlesk). Vstoupili jsme oficielně do boje proti Rakousko-Uhersku
dne 15. listopadu 1915 slavnostním prohlášením,
začali jsme hned na to žurnalisticky pracovati zejména
ve Švýcarech, Paříži a Londýně
a došli jsme první oficielní podpory francouzské
vlády v únoru 1916. Během celého roku
1916 organisovali jsme své středisko pařížské
s různými odvětvími v jednotlivých
státech spojeneckých a už v této době
obráceny byly všechny naše zraky k možnosti
vytvoření národní revoluční
armády. Svojí propagandou tiskovou a jednáním
osobním docílili jsme prvního značného
úspěchu v lednu 1917 tím, že spojenci
ve své odpovědi presidentu Wilsonovi poprvé
prohlásili osvobození Rakousko-uherských
národů za svůj válečný
cíl. V té době již pracovali jsme plnou
silou o organisaci našich zajatců a našeho národního
vojska a v létě 1917 bylo již možno vyjednávati
jednak v Rusku, jednak ve Francii o pravidelné organisování
revoluční naší armády. Zjevně
jednání toto došlo výrazu svého
dne 16. prosince 1917, když byl vydán dekret francouzské
vlády o konstituovaní československé
armády. Od té doby výsledky práce
naší se množily a postupovali jsme od výsledku
k výsledku. Před tím už revoluční
události v Rusku umožnily nám vytvořiti
armádu silnou; vlivem těchto dvou armád podařilo
se nám získati souhlas také italské
vlády k vytvoření armády v dubnu
1918, a když naše sibiřská armáda
na jaře 1918 vykonala svoji velikou anabasi na východ
po prudkých bojích proti německé invasi,
podařilo se nám vymoci na spojencích nejdříve
soukromé uznání našich národnostních
požadavků a později přímo přesné
akty dosahu mezinárodního, které se staly
základem naší národní samostatnosti.
Již v dubnu 1918 přislíbil nám závazně
ministerský předseda francouzský Clemenceau,
že uzná naši Národní Radu za vládu
a že celé naše hnutí bude pokládati
za národní hnutí spojeneckého národa.
(Výborně! Potlesk). Výraz tomuto slibu
dán byl v dopise ministra Pichona ze dne 28. června
1918, kde naše právo na samostatnost poprvé
jasně, slavnostně a rozhodně bylo uznáno.
Podobným způsobem vyslovovaly se akty italské
vlády z dubna 1918 o konstituování československé
armády v Italii. Jedna z nejvážnějších
ran rakousko-uherské monarchii dána byla pak prohlášením
anglické vlády ze dne 11. srpna 1918, kdy způsobem,
naprosto všechny pochybnosti vylučujícím,
byli jsme uznáni za národ spojenecký a svobodný.
V tomtéž smyslu vyjádřilo se pak prohlášení
Spojených Států Severoamerických ze
dne 2. září 1918, kde Národní
Rada pařížská uznána byla definitivně
za vládu.
Tyto dalekosáhlé události
vyvrcholeny byly konečně konstituováním
první provisorní československé vlády
v Paříži dne 14. října 1918,
jež stalo se za okolností zvláště
zajímavých, poněvadž ještě
v této době spojenci po strašné pětileté
válce dobře si nebyli vědomi, je-li Rakousko
zničeno úplně, čili ne. Prohlášení
naší vlády stalo se v okamžiku, kdy Rakousko
žádalo spojence o mír a kdy ozývali
se silní přátelé Rakouska v jeho prospěch.
Vytvořením naší vlády a postavením
spojenců před hotový fakt otázka naše
byla de facto vyřešena a tak se mohlo státi,
že když spojenci bylo povoleno příměří
Rakousko-Uhersku a Německu, Československý
stát již s hlediska mezinárodního práva
existoval a že jsem mohl jako československý
zástupce po čtyřletém boji proti Habsburské
monarchii podepsati podmínky míru našemu bývalému
tehdy již zničenému císařství.
(Výborně! Potlesk.) Byl v tom jistě
kus spravedlnosti dějin, že českoslovenští
emigranti, vedeni svým presidentem Masarykem, mohli tímto
způsobem splatiti utrpení a zoufalství velikých
našich emigrantů pobělohorských, vedených
našim slavným Komenským. Tím, že
podepsali jsme podmínky mírové centrálním
mocnostem, jak Rakousko-Uhersku, tak Německu, vstoupili
jsme automaticky mezi státy, které právoplatně
musely míti hned zastoupení na konferenci, vstoupili
jsme na konferenci se stanoviska mezinárodního práva
jako hotový stát rovnoprávný s jinými
a nabyli jsme ihned na konferenci mírové postavení,
jehož význam těžko můžeme
si dnes domysliti, poněvadž nelze dobře si
představiti, co by se bylo stalo, kdybychom na konferenci
míru nebyli již přišli jako stát
hotový a všeobecně již uznaný.
Domnívám se, že se nemýlím, tvrdím-li,
že největší část našich
úspěchů na konferenci mírové
dlužno postaviti právě na ten fakt, že
v čas dovedli jsme si vymoci na spojencích, abychom
byli uznáni se stanoviska mezinárodního práva,
a že tudíž nebylo možno popírati
naše právo v okamžiku, když o konferenci
míru se jednalo. Fakta tato bude moci oceniti teprve historie,
domnívám se však, že jest nutno již
nyní na to upozorniti.
V našem zahraničním
boji byli jsme si toho vědomi a proto s tak horečným
chvatem připravovali jsme svoji armádu, proto s
tak horečným chvatem hnali jsme se za definitivním
uznáním mezinárodním a proto v příhodném
okamžiku nerozpakovali jsme se postaviti první provisorní
vládu, vědouce, že v důsledcích
bude to míti právní význam ohromný.
(Výborně!) Tímto způsobem jeví
se celá naše práce na konferenci míru
jako pokračování celé naší
zahraniční akce revoluční. Myslím,
že snad bude dobře, několika slovy charakterisovati
tento revoluční boj a ukázati,jaké
bylo naše postavení v okamžiku, když jsme
na konferenci vstupovali. Není žádné
pochybnosti o tom, že do této války a vůbec
do této naší nové historické
epochy vstoupili jsme způsobem, který nám
dělá čest. Naše zahraniční
hnutí od počátku vyznamenávalo se
velmi silným duchem discipliny, bylo homogenní a
jednotné, mělo od počátku jednu a
tutéž směrnici, nepředkládalo
jednotlivým spojencům různé programy,
ukázalo se zejména, co se týče osobního
jednání, pevné, navzájem loyální
a poctivé. Není žádné pochybnosti,
že jednolitost, ukázněnost a cílevědomost
našeho hnutí byla taková, že byli jsme
pravidelně a všude kladeni za vzor všech ostatních
národních hnutí. (Výborně!)
K tomu dlužno přičiniti velmi přesnou,
promyšlenou, systematickou práci propagační,
cílevědomou a, abych tak řekl, krtčí
práci, která si probíjela krok za krokem
cestu do nejvyšších sfér spojenecké
politiky a konečně krajní obětavost,
vlasteneckost a oddanost k našemu národnímu
cíli našich prostých vojáků,
ať už v zajateckých táborech nebo v jednotlivých
koloniích. (Hlučný potlesk. Výborně!)
Zvláštním způsobem působilo na
všecky zejména silné uvědomění
národní všech našich vrstev bez výminky,
obětavost, ať co se týče životů,
ať co se týče statků a pak to prudké,
vášnivé zaujetí, přesvědčivé
a až fantastické a vášnivé bojování
proti lžím, podvodu a násilí, representovaným
centrálními mocnostmi, které vzbuzovalo všude
respekt. (Výborně!) Vstupovali jsme na konferenci
míru pod vlivem událostí sibiřských,
pod vlivem zajímavých zpráv o způsobu
organisování naší armády ve Francii
a v Italii a o jejích bojích, pod vlivem zpráv
o udatném odporu našeho národa uvězněného
v neprodyšných stěnách rakouskouherských
a to všechno získávalo našim požadavkům
krajní sympatie a přátele. Fakt, že
během celé války nejlépe ze všech
byli jsme informováni, že vyplnilo se téměř
až do detailů vše to, co jsme specielně
o Rakousku vždycky říkali, fakt, že jsme
byli zejména dobře informováni o událostech
v centrální Evropě a mohli jsme vždy
včas upozorniti na to, co osudnou nutností se přihodí,
získávalo také jednotlivým našim
representantům velmi silné posice v politických
kruzích spojeneckých. Za těchto okolností
vstoupili jsme na konferenci míru, majíce oprávněné
naděje, že tato vezme náležitým
způsobem v úvahu všechna naše přání
a požadavky. Situace naše byla velice dobrá,
daleko lepší, než mnohých dávno
konstituovaných národů a rozhodně
nesrovnatelně lepší, nežli těch,
kterým se nepodařilo dojíti tak daleko a
kteří stejně zoufale během celé
války o svoji samostatnost bojovali, jako na příklad
Litevci, Arméni a j. l situace Jihoslovanů, kteří
tak úžasně mnoho obětovali v této
válce, následkem zvláštních poměrů,
jež všichni známe, se stanoviska mezinárodního
práva nebyla jasná, a jednotná Jugoslavie
uznána byla teprve mírem versaillským.
Vzpomínaje naší
činnosti za hranicemi, nemohu při této příležitosti
nezmíniti se o věcech, které mají
jistý politický význam. Když vypukla
válka, právě proto, že jsem znal cizinu
před válkou, bylo mi jasno, že nutno pracovat
v cizině a že je nutno začíti rychle
a rozhodně. Třetí den po vypuknutí
války učinil jsem opatření, abych
mohl dostat pas a počítal jsem s útěkem
do ciziny. Dnes, kdy povolán jsem byl ke spolupráci
na definitivním budování naší
republiky, není jistě bez významu, abych
při této příležitosti konstatoval,
za jakých okolností dostalo se mi cti, vstoupiti
do styku s naším milovaným presidentem a jakým
způsobem součinnost naše zahraniční
povstala. Během měsíce srpna 1914 trávil
jsem řadu dní na venkově a dojížděl
jsem do Prahy. Na venkově uvažoval jsem o možných
pracech a konečně ke konci srpna 1914 odhodlal jsem
se jíti k profesorovi Masarykovi. Potkal jsem ho na Letné
a všemožnými argumenty tehdy začal jsem
dokazovat, že je nutno něco dělat, pustit se
do práce proti Rakousku, začít pracovat uvnitř
a začít pracovat v cizině. Profesor Masaryk
tehdá s jistou reservovaností a s jistým,
řekl bych, úsměvem, který již
označoval, jaká situace je, poslouchal. Na konec
prohlásil: "Já už pracuji a budeme tedy
pracovat spolu". První starosti byly peníze
-sehnat nutný fond pro naši práci. President
Masaryk orientoval se o celkové situaci u nás, pak
šel podruhé do Holandska, kde se orientoval o situaci
zahraniční; když se stejně orientoval
ve Vídni, na základě toho byl dán
základ tak zvané maffie, jejíž sekretářskou
funkci jsem vykonával v dohodě s presidentem, pokud
zůstal v Praze.
Historie maffie v různých
variantech jest již známa. Bylo by velmi zajímavo,
různými detaily se zabývati. Dnes bych chtěl
jen konstatovat, jak v těch prvních začátcích
oddaně několik málo činovníků
pracovalo, jak v té době setkali se lidé
často až dosud proti sobě stojící,
jejichž spolupráce v každém kroku byla
upřímná a neobyčejně efektivní.
Nemohu zapomenout, jak v těchto prvních dobách
spolupráce s organisací zahraniční
akce pracovali jsme v krásné shodě s drem
Rašínem. Vzpomínám těchto začátků
hlavně proto, že bych chtěl zdůrazniti
jeden ráz celé naší zahraniční
akce. Naše zahraniční akce byla prováděna
s naprosto jasným, pevným, vytčeným
programem. Měli jsme několik ideí, ty ideje
měli jsme každý ve svém srdci hluboce
vryty a oddaně za nimi jsme šli. Tím se stalo,
že právě tak, jako paralelně od počátku
války a iniciativně, samostatně v otázce
maffie a v otázce první součinnosti ve vlasti
jsme spolupracovali s presidentem Masarykem, stejně tak
neodvisle, ale souhlasně a jak říkám,
z vlastní iniciativy dělo se to za hranicemi. Tento
paralelism se ukázal při naprosté homogennosti,
loyálnosti v naší spolupráci podmínkou
našeho vítězství. Situace se vyvinovala
tak, že byli jsme odsouzeni býti vzdáleni daleko
druh od druha, ale spolupráce byla krajně harmonická.
Tak v okamžiku, kdy prohlásili jsme první naší
trojčlennou vládu, dlel jeden z nás v Sibiři,
druhý ve Washingtoně a třetí byl právě
na cestě z Italie do Paříže.
Tento ráz našeho hnutí
je velmi charakteristickým. Cituji k jeho charakteristice
tyto malé episodky a uvádím je právě
z toho důvodu, abychom si mohli uvědomiti politicky
dosah faktu, co to znamená, když lidé mají
pevný, jasný plán, přesnou methodu
k jeho uskutečňování a dosti vlastní
síly a iniciativy.
Nemohlo to býti nikdy a krásněji
a markantněji naznačeno, než se stalo výrokem
presidenta republiky, když přišel do styku s
prvními našimi posly z Prahy v Paříži
po říjnovém převratu. Tehdy mně
a některým přátelům konstatoval:
"Byli jsme na tisíce kilometrů od sebe a lidé,
snahy a principy naše právě byly takové,
že nebylo jediného případu, kdy by praktické
rozhodnutí nebo kterákoliv politická opatření,
ať principielní, ať taktická, při
různých příležitostech zaujatá
jedním nebo druhým z nás, byla by se rozcházela."
Naše akce měla úspěch to, co uvádím,
byla jedna z podmínek našich úspěchů.
Při té příležitosti
budiž mi dovoleno vzpomenouti našeho nezapomenutelného
a slavného druha, Milana Štefánika.
(Bouřlivý potlesk. Shromáždění
povstává.) Těžko hodnotit práci
lidí, dokud nemáme dostatečného odstupu
od událostí, ale dnes jeho ohromných zásluh
nemůže býti zapomenuto: máme-li mír
a svobodu, má on na tom opravdu lví podíl.
Domnívám se, že
nebude ani nemístno ukázat jednak pro poučení,
které je nutno vzíti si z této veliké
dějinné doby na to, jakým způsobem
takticky jsme začali a jak často veliké věci
malými začátky počínají
a jak velké věci z malých, nepatrných
aktů ve skutečnosti se skládají.
Postup našeho hnutí na
počátku byl, že přišli jsme před
několik našich přátel ve Francii, Anglii,
Americe a jim prostě předkládali svá
stanoviska, ukazovali jsme fakta a dávali informace. Nebyla
to ani velká diplomatická gesta, nebyla to salonní
a společenská konversace, která nám
získala pevných přátel, nýbrž
naše prosté, skromné vystupování
a pevná, vědeckou methodou připravená
práce organisační, informační
a politická. Pamatuji se dosud, jak, přišel
do Paříže, usadil jsem se v malé uličce
v nepatrném pokoji v šestém poschodí,
jak celý budget prvního roku obnášel
pro mne asi 160 franků měsíčně,
jak v téže době president Masaryk v prostém
pokojíku v předměstí londýnském
připravoval svoji ohromnou práci informační
a organisační, a zdůrazňuji, že
i později, když ocitli jsme se - abych tak řekl
- na výši své moci, rozšířili
jsme sice svoji činnost, svoje místnosti, kanceláře,
ale v podstatě celá naše akce, nabyvši
rozměrů velmi značných, vedena byla
týmž duchem, ne chudobou, ne úzkoprsým
nepochopením velkých diplomatických povinností,
nýbrž duchem neúnavné práce informační,
organisační, vyznačené předáváním
zpráv, informací a faktů v téže
opravdovosti a poctivosti, s jakou vedena byla naše akce
od počátku. (Výborně! Potlesk.)
Těch několik faktů,
které jsem právě naznačil o jednotnosti
a cílevědomosti našeho hnutí zahraničního,
což - znovu opakuji - znamená pro nás, pro
celý národ a pro všechny politické kruhy
neobyčejné poučení pro vedení
politiky v budoucnosti, dlužno doplniti ještě
některými charakteristickými rysy našeho
hnutí.
Ve svém zahraničním
boji měli jsme od počátku velmi přesný
a jasný plán. Doplnili jsme plán spojenců.
Zdůrazňovali jsme od počátku, že
pangermánské hnutí je nebezpečím,
hlavně proto, že dává k disposici Německu
síly potlačovaných národů v
Rakousko-uherské monarchii, že je třeba tudíž
zničit Rakousko-Uhersko, které je stejně
a více zodpovědno za válku, než Německo
samo. Dnes máme zadostiučinění, že
dodatečná odhalení konstatují, že
za vypovězení války zodpovědnost nesou
rakouští Němci, Maďaři a Poláci,
poněvadž jejich representanti to byli, kteří
vedli agresivní politiku proti Srbsku a uvedli ve skutečnost
onu expedici proti Srbsku, že celý náš
plán, který my začali hlásat, téměř
do detailu se uskutečnil.
Ona jednotnost, cílevědomost
a důvěra v uskutečnění našich
plánů byla právě podmíněna,
že od počátku měli jsme velmi pevný
a přesný program, který se neměnil,
že věděli jsme přesně, co chceme,
dovedli jsme voliti správné prostředky k
vyplnění tohoto programu. Situaci mohli jsme ovládnouti
jen svými novými methodami práce a plánem,
který tyto tři problémy vyřešil.
Bylo nám tudíž nutno:
1. Vytčení přesného
a jasného programu politického a válečného,
který vrcholil v hesle: Zničit Rakousko-Uhersko.
2. Začíti velmi intensivní,
důkladnou práci informační a propagační.
To dálo se u nás zvláštním způsobem
a mohl bych říci: s uplatněním method
vědeckých.
Snad není nemístno
konstatovati, že právě ony vědecké
methody nás nutily, krok za krokem začíti
s nepatrnostmi, nenápadně a věcně
informovati, poučovati, opatřovati materiál.
Dám malý příklad: Když dostal
jsem se do Francie v září roku 1916, celá
moje propagační práce začala tím,
že jsem si položil za cíl dvakrát-třikrát
v týdnu v jednom žurnálu francouzském
prosaditi noticku, v niž by se jednou-dvakrát vyslovilo
jméno československého národa. To
je případ typický. Tak málo nás
znali, tak málo se o nás zajímali a tak málo
na nás myslili. A pak na základě této
situace bylo nutno krok za krokem poznávat, které
jsou to kruhy, které mají vliv pozorovat žurnály,
které mají pochopení, přiblížiti
se lidem, informovat stálým dodáváním
informací. Tato methoda byla důrazně a soustavně
provozována a přinesla nám výtěžek
ohromný. Oficielně na vlády, na významné
politiky, na ministry a diplomaty šli jsme teprve tehdy,
když touto methodou věc naše již téměř
triumfovala.
3. Třetí věc
podstatná pro nás byla armáda. Viděli
jsme, že svět válčí a že
třeba nám, abychom válčili také.
Pochopili jsme, že bez armády nemůžeme
býti.
Na vybudování pomýšleli
jsme od prvního okamžiku. Myšlenku nespustili
jsme s mysle a v létě téhož roku přikročili
jsme k první její realisaci. Tím naše
zahraniční akce stala se skutečnou akcí
válečnou a současně brannou, lidovou,
národní revolucí. Nikdy nesmíme zapomenouti,
co naši vojáci pro nás učinili. (Bouřlivý
potlesk.)
To nutno zdůrazniti, že
bez armády, bez skutečného vedení
války samostatnosti nikdy bychom nebyli docílili.
(Hlučný potlesk.) Bez silné, demokratické,
národního cíle vědomé armády
nebudeme také s to, svoji samostatnost za dnešní
situace v Evropě si zachovati. (Potlesk.) Při
tom nutno s vděčností konstatovati, že
kamkoliv jsme přišli, všude už naši
lidé, naše demokratické elementy v cizině
a zejména naše dělnictvo obou socialistických
stran instinktivně konalo to, co my uvědoměle
a programově jsme si postavili za cíl. Ve Francii,
v Anglii, v Americe, v Rusku, všude již naše kolonie
vrhly se do boje politického, ba přímo -
což dlužno zde vlastně konstatovati - bez váhání
vstupovaly do armády, tvoříce buď vlastní
družiny, nebo jsouce součástí spojeneckých
armád, a konaly tak samostatně to, co bylo v našich
plánech a programech. Dlužno ještě připomenouti
obzvláště, že ohromnou zásluhu
o náš úspěch politický měly
naše kolonie americké, česká i slovenská
které nám dodávaly materielních prostředků
k boji hned od počátku. (Potlesk.)
Jednání na konferenci
mírové pro nás představují
jistě jeden z krásných momentů naší
národní historie a díváme-li se na
svoji historii národní v minulosti a hledíme-li
vstříc své budoucnosti, myslím, že
často a často měli bychom se obraceti na
tyto sedmi až osmiměsíční práce
na mírové konferenci, neboť možno z nich
skutečně čerpati ohromné naučení
pro náš národní život. Otázky,
jež se nám na konferenci postavily, byly následující:
Naše územní požadavky.
Byl to především
boj o naše národní území, Čechy,
Moravu, Slezsko, Slovensko, otázka Kladska, otázka
Hor. Slezska, otázka lužických Srbů,
otázka rektifikace hranic vzhledem k Rakousku, otázka
našeho sousedství s Jihoslovany, otázka Dunaje
a hranice maďarské a konečně problém
uherských Rusínů. Dále byly to otázky
mírových podmínek ve věcech finančních,
o ekonomických, komunikačních a politických,
byl to problém českých Němců
a maďarských minorit na Slovensku a konečně
nejvážnější náš problém,
který se nám na konferenci postavil, otázka
našeho vyrovnání se s Poláky a boj o
Těšínsko, nehledě k celé řadě
jiných důležitých, třeba že
episodních otázek, jako např. boj s maďarským
bolševismem, boj o nastolení Habsburka v Budapešti
a jiné.