Středa 28. května 1919

Schůze zahájena v 11 hod. 45. min. dopol.

Přítomni:

Předseda: Tomášek,

místopředsedové: dr. Bella, dr. Hajn, Konečný, Udržal,

zapisovatelé: dr. Němec, dr. Stojan;

větší počet členů N. S.

Zástupcové vlády: dr. Hruban, Prášek, Staněk, dr. Soukup, dr. Stránský, Stříbrný, Švehla, dr. Vrbenský.

Z kanceláře sněmovní: JUDr. Haasz, tajemník sněmovní, zástupce jeho JUDr. Trmal.

Denní pořad

56. schůze Národního shromáždění československého ve středu dne 28. května 1919 o 11. hod. dopolední.

1. Zpravodaj dr. Matoušek. Zpráva výboru státně-zřízeneckého o vládním návrhu zákona (tisk č. 910) o zařadění cestmistrů, poříčních atd. do úřednických tříd hodnostních a platových (tisk č. 1090).

2. Zpravodaj dr. J. Černý. Zpráva I. výboru právního, Jos. Špaček II. výboru sociálně-politického o vládním návrhu (tisk č. 636), jímž se zřizují lidové soudy cenové (tisk č. 1095).

3. Zpravodaj dr. Klouda. Zpráva výboru právního o vládním návrhu zákona (tisk č. 415), kterým se zrušují dvorní dekret ze dne 4. října 1833, č. 2633 sb. zák. a článek V. uvoz. zákona k civilnímu soudnímu řádu ze dne 1. srpna 1895, č. 112 ř. z. o likvidaci a vymáhání advokátních platů (tisk č. 1096).

4. Zpravodaj dr. Dolanský. Zpráva ústavního výboru o nařízení ministra obchodu ze dne 20. ledna 1919, č. 32 sb. zák. a nař. o obchodních a živnostenských komorách (tisk č. 1082).

5. Zpravodaj dr. Dolanský. Zpráva ústavního výnosu o nařízení veškerého ministerstva ze dne 18. prosince 1918, kterým zřízen byl úřad spojené správy v obvodě ostravsko-slezském (tisk č. 1083).

6. Zpravodaj dr. Franke. Zpráva výboru ústavního o návrhu člena Národního shromáždění J. S. Machara a soudr. (tisk č. 58), aby bylo zřízeno ministerstvo národní osvěty při vládě československé (tisk č. 1061).

7. Zpravodaj dr. Kolísek. Zpráva výboru kulturního o návrhu člena Národního shromáždění St. K. Neumanna, dra Uhlíře, L. Landové-Štychové, Slavíčka a soudr. (tisk č. 642), aby zavedeny byly veřejné zkoušky pěvecké (tisk č. 1005)

8. Zpráva výboru petičního o peticích číslo 11, 39, 41, 43, 46, 63, 65, 104, 42, 44, 35, 45, 59, 66, 78, 105, 156, 85, 166, 283, 298 a 307, ustavního o peticích č. 553 a 583, národohospodářského o peticích č. 155 a 262 a zásobovacího o peticích č. 402 a 1052 (tisk č. 1027).

9. Zpravodaj dr. Fáček. Zpráva finančního výboru o vládním návrhu zákona (tisk č. 965) o doplnění komisí pro daň z příjmu (tisk č. 1073).

10. Zpravodaj dr. Schieszl. Zpráva I. výboru sociálně-politického, dr. Matoušek II. výboru právního o vládním návrhu zákona (tisk č. 908) o zabírání budov nebo jejich částí pro účely veřejné (tisk č. 1091 a 1092).

Po případě:

11. Zpravodaj dr. Hnídek. Zpráva výboru ústavního o návrhu člena Národního shromáždění Boh. Bradáče, dra Karla Viškovského, dra F. Veselého, dra E. Franke a soudr. (tisk č. 1109) na změnu zákona ze dne 13. listopadu 1918, č. 37 sb. z. a n. a ze dne 11. března 1919, č. 138 sb. z. a n. (tisk č. 1114).

Předseda (zvoní): Národní shromáždění je schopno se usnášeti. Zahajuji schůzi.

Nepřítomnost svoji omluvili:

churavostí: členové N. S. Čapka (na neurčito), Jakubka (na neurčito), Pelikán (na 6 týdnů), Pik (pro tento týden), dr. Weyr (na neurčito), dr. Maxa (pro dnešek);

zaměstnáním: Dula (na tento týden), Hrejsa (na tento týden), Alois Jirásek (na tento týden), Nádvorník, Nekvasil, Sonntág, Ševčík, Záruba-Pfeffermann, Vacula, dr. Vlček (do 31. května), Zika (do 31. května), Sedláček, Fr. Valoušek, dr. A. Kolísek a Karel Svoboda;

účastí při mírovém jednání v Paříži: Mečíř, dr. Uhlíř;

účastí při mezinárodní parlamentární obchodní konferenci v Brusselu: dr. Dušek, Ant. Němec, dr. Rambousek, dr. Rolíček, dr. Slávik, prof. Šrámek, dr. Vaněk;

trvalým zaměstnáním ze slovenského klubu: dr. Hálek, Houdek, dr. Ivanka, Makovický, dr. Medvecký, Stodola.

Tiskem byly rozdány tyto tiskopisy: žádám, pana sněm. sekretáře, aby je přečetl.

Sněm. tajemník dr. Haasz (čte):

Tiskem bylo rozdáno v 56. schůzi Národního shromáždění československého ve středu, dne 28. května 1919:

Tisk 1104. Odpověď ministra spravedlnosti na dotaz čl. N. S. Machara, dra Brabce, dra Lukavského a soudr. o min. projevu na táboru lidu na Staroměstském náměstí dne 22. května 1919.

Výborům přikázáno z předsednictva:

Výboru finančnímu:

Tisk 1034: osnova vládní na vydání zákona o dani z obratu zboží a z pracovních výkonů.

Výboru živnostenskému:

Tisk 1067. Návrh člena N. S. V. Hatláka, V. Votruby, A. Sládka, V. Rebše, B. Fischera a soudr. ve věci vybudování mimoškolské péče o dorost živnostenský a zřízení komisí pro mládež živnostensko-průmyslovou v jednotlivých zemích republ. českoslov. (Současně přikázán výboru soc. politickému).

Výboru zásobovacímu:

Tisk 1098. Návrh člena N. S. dra Schieszla a soudr., aby vláda vydala nařízení, že veškery potřeby oděvní dovezené z ciziny do území českoslov. republiky musí se nabídnouti oděvnímu úřadu republiky čsl.

Výboru brannému:

Tisk 1100. Návrh člena N. S. Jar. Špačka a soudr., na vyslání jednoho člena vlády a členů N. S. - po jednom z každé strany - jako poselstva k sibiřské armádě čsl., opatřeného veškerou plnou mocí k navrácení této armády domů.

Předseda (zvoní): Přistoupíme

k dennímu pořádku.

Konference pánů klubovních předsedů zabývala se jednáním ve výborech Národního shromáždění a uznávajíc, že dosavadní počet výborů jest příliš veliký a že tím trpí postup práce parlamentní, dohodla se na tom, aby počet výborů byl přiměřeně zmenšen.

Nebude-li námitek, učiním jednání o této věci prvním předmětem dnešního denního pořadu.

Je proti tomu námitka? (Nebyla.)

Námitka vznesena nebyla. Bude to tedy prvním bodem denního pořádku.

K dennímu pořádku vyžádal si slovo pan kol. dr. Lukavský.

Posl. dr. Lukavský: Vzhledem k tomu, že vláda je ve stavu demise, podle zvyku parlamentního navrhuji, aby dnešní schůze se nekonala do té doby, až se Národnímu shromáždění představí nová vláda. (Odpor v levo a výkřiky.)

Předseda: Dovoluji si upozorniti p. kol. prof. Lukavského, že oznámení o demisi vlády musí se mně dostati od vlády samé. (Výborně! Potlesk.) Poněvadž mně žádného sdělení oficielního o této věci dáno nebylo, nemohu přirozeně tedy přání p. dra Lukavského zatím vyhověti. Milerád, jakmile mně oficielně o tom sdělení se dostane, dle přání právě projeveného se zachovám.

Dále doporučuji ve smyslu dohody pp. předsedů klubovních, aby denní pořad pozměněn byl v tom smyslu, aby jako první jeho odstavec dáno bylo zrušení a sloučení jednotlivých výborů, jak jsem právě byl uvedl, na to aby jako druhý odstavec byl dán na pořad 1. odstavec dnešního denního pořádku, totiž zpráva výboru státně-zřízeneckého o vládním návrhu zákona (Tisk 910.) o zařadění cestmistrů, poříčních atd. do úřednických tříd hodnostních a platových (Tisk 1090.), pak jako 3. odstavec, aby byla projednána zpráva výboru právního o likvidaci a vymáhání advokátních platů, 4. a 5. odstavec aby zůstaly, 5. odstavcem aby byl 2. odstavec dnešního denního pořádku, totiž zpráva I. výboru právního, II. výboru sociálně-politického o vládním návrhu (Tisk 636.), jímž se zřizují lidové soudy cenové (Tisk 1095.), 7. odstavcem aby byl 11. odstavec dnešního denního pořádku. totiž zpráva výboru ústavního o návrhu člena Národního shromáždění Boh. Bradáče, dra Karla Viškovského, dra F. Veselého, dra E. Franke a soudr. (Tisk 1109.) na změnu zákona ze dne 13. listopadu 1918, č. 97. sb. z. a n. a ze dne 11. března 1919, č.138 sb. z. a n. (Tisk 1114.), dnešní 6. a 7. odstavec, totiž zpráva výboru ústavního o návrhu čl. N. S. Machara a soudruhů (Tisk 58.), aby bylo zřízeno ministerstvo Národní osvěty při vládě československé a zpráva výboru kulturního o návrhu člena N. S. Neumanna, Uhlíře atd., že by odpadly a 9. a 10. odstavec, že by zůstaly nezměněny.

Jest snad proti tomu nějaká námitka? (Nebyla.) Není. Tedy tím jest provedena změna dnešního denního pořádku.

Přistoupíme tedy k prvnímu odstavci denního pořádku, jímž jest, jak jsem naznačil

1. zrušení a sloučení jednotlivých výborů.

Podle dohody klubovních předsedů navrhuji,

I. aby byly zrušeny

1. výbor petiční a

2. výbor na zodpovězení poselství presidenta republiky.

Podle názoru, vysloveného v poradě pánů předsedů klubovních poselství presidenta republiky by bylo zodpovězeno v ústavním výboru. To jest první návrh.

II. aby byly sloučeny tyto výbory:

1. kulturní, školský, menšinový a rozhraničovací ve výbor kulturní s počtem členů 32,

2. sociálně-politický, zdravotní a pro vyživovací příspěvky ve výbor sociálně-politický s počtem členů 24,

3. železniční a poštovní, aby byly sloučeny ve výbor dopravní s počtem členů 16,

4. technický a pro vodní hospodářství ve výbor technický s počtem členů 16,

5. zahraničný a mírový aby byly sloučeny ve výbor zahraniční s počtem členů 16,

6. pro prozkoumání tajného policejního archivu a pro potrestání válečných vinníků aby byly sloučeny ve výbor vyšetřovací s počtem členů 16,

7. zemědělský a pojišťovací aby byly sloučeny ve výbor zemědělský s počtem členů 16,

8 finanční a národohospodářský ve výbor finanční s počtem členů 16.

A konečně III. aby byl počet členů výboru pro reformu pozemkovou z 32 snížen na 24 členy.

Nezměněny po těchto všech změnách zůstanou výbory: branný, zásobovací, ústavní, právní, rozpočtový, živnostenský, státně-zřízenecký, imunitní, výbor pro jednací řád, výbor pro Velkou Prahu, výbor pro slovenské věci, vesměs s počtem členů 16 a konečně legionářský s počtem členů 7. (Zvoní.)

Jsou proti navrženému zrušení, sloučení a pojmenování sloučených výborů, pokud se týče proti snížení počtu členů výboru pro pozemkovou reformu, námitky? (Nebyly.)

Není jich a prohlašuji tedy jmenované výbory zrušenými, pokud se týče sloučenými a počet členů výboru pro reformu pozemkovou sníženým z 32 na 24 členy.

Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP