Úterý 18. března 1919

Jakožto východisko z toho bylo nalezeno to, aby prozatím jakožto provisorium pro nejbližší dobu byly pořádány jisté kursy odborné, kursy, které by měly za předmět především ty discipliny, které slouží odborné výchově pro službu zahraniční. Byly by to totiž jisté nauky národohospodářské, jisté nauky státovědecké, jisté nauky historické a konečně linguistika, ovládání jazyků, a tyto kursy že by měly býti pořádány již v letošním letním semestru, jakož i příštím zimním semestru na fakultě jednak právnické a státovědecké a jednak filosofické, a sice pro právníky absolvované -a to z toho důvodu pro právníky, poněvadž se u těchto již předpokládají jisté odborné vědomosti, které by těmito kursy měly býti jen doplněny. Zároveň ale byla pořádána jistá praktická seminární cvičení, a to praktickými úředníky zahraničního úřadu.

V poslední době však objevila se jistá přání, aby tyto kursy nebyly přístupny pouze absolvovaným právníkům, nýbrž také jiným odborům, a byli to zejména odborníci obchodní, kteří se dožadují, aby také těchto kursů mohli býti účastni, dokládajíce zejména, že právě ta obchodní služba a to obchodní vzdělání bude velice důležito pro tu službu konsulární. Toto přání uznávám za odůvodněno, ovšem zdá se mi býti zase ještě trochu jednostranné, neboť zajisté budou to nejen obchodníci, kterých bude potřeba jakožto, řekl bych, konsulentů, jako poradců při našem zahraničním úřadu, nýbrž budou to po případě i jiná povolání, třeba průmyslníci a technikové, zejména, budou to i vojenští odborníci, po případě zemědělští odborníci, po případě snad i dělničtí odborníci pro případy mezinárodního sociálního zákonodárství a pod.

Nicméně však, aby bylo Národním shromážděním vyhověno těmto požadavkům, zejména způsobilých obchodních příslušníků, tedy si dovoluji jakousi malou změnu v tom návrhu resolučním, to jest, aby těchto kursů mohli býti účastni vedle absolvovaných právníků také absolvovaní posluchači bývalé exportní akademie ve Vídni. (Potlesk na galerii).

Předseda (zvoní): Prosím galerii, by se zdržela všech projevů a nezasahovala do jednání.

Posl. dr. Horáček (pokračuje): Já ovšem tento dodatek činím z vlastní iniciativy; nemám k tomu zmocnění zahraničního výboru, ale doufám, že páni členové zahraničního výboru proti tomu nic nebudou namítati. (Posl. dr. Velich: Což vysoká obchodní škola?) Pokud se týče vysoké obchodní školy, to jest otázka budoucnosti. Dnes řešíme tu otázku prozatímně a ponecháváme panu ministru dru Benešovi, aby si úpravu pro příště sám formuloval.

Mimo to zahraniční výbor ještě také navrhuje, aby po případě takovým adeptům budoucí zahraniční služby poskytována byla jistá stipendia, aby mohli navštěvovati odborná učeliště taková v cizině, zejména známou školu École libre de sciences politiques v Paříži.

To je asi obsah tohoto návrhu. Je to jenom resoluční návrh a prosím slavné Nár. shromáždění, poněvadž věc kvapí, aby mohl býti ihned uskutečněn, aby laskavě k tomu dalo své schválení. (Výborně! Potlesk)

Předseda (zvoní): Nikdo není k slovu přihlášen. Debata jest skončena, přistoupíme k hlasování. Prosím pány, aby zaujali svá místa. (Děje se.)

(Zvoní.) Zahraniční výbor ve zprávě své jednak předkládá svá zásadní usnesení Národnímu shromáždění na vědomí a ke schválení, jednak navrhuje resoluci, aby ministerstvo zahraniční po dohodě s ministerstvem školství a nár. osvěty, po případě i financí opatřilo vše, čeho ke konání navržených zahraničně politických kursů bude potřebí (Hluk.)

Prosím o klid.

Kdo schvaluje usnesení zahraničního výboru, uvedená ve zprávě, s tím doplněním, které uvedl pan zpravodaj, že to musí být na straně druhé doplněno vložkou: "též absolventům vídeňské akademie exportní", jakož i kdo přijímá navrženou resoluci, prosím, aby povstal. (Děje se.) To je většina. Usnesení byla vzata na vědomí, resoluce byla přijata.

Tím jest tento odstavec denního pořádku vyčerpán a přistoupíme k dalšímu, kterým jest:

4. Zpráva živnostenského výboru o návrhu poslance Rudolfa Mlčocha, Dědice, Slavíčka a soudr., aby zaplaceny byly státní dodávky, dodané maloživnostníky i jejich družstvy vládě rakousko - uherské před 28. říjnem 1918, vládou Československé republiky. - Tisk č. 588.

Zpravodajem jest člen Nár. shromáždění Vilém Votruba, uděluji mu slovo.

Zpravodaj posl. Vilém Votruba: Slavné Nár. shromáždění!

Maloživnostníci a výrobní družstva a společenstva maloživnostenská dodala před 28. říjnem bývalému Rakousku řadu dodávek ve veliké ceně. Vystavili na to své účty, vystavili kvitance, ale peněz nedostali. Mezitím staré Rakousko se sbořilo a československá vláda naše prohlašuje, že platiti nebude žádné dodávky, které dodány byly před 28. říjnem, nýbrž jen dodávky, které dodány byly teprve po 28., tedy po převratu. To znamená ovšem vážné poškození našeho maloživnostnictva, nejen jednotlivců, nýbrž i jejich svépomocných, výrobních, nákupních a prodejních družstev. Jest zde nebezpečí, nedostane-li maloživnostnictvo v čas zaplaceno, že řada maloživnostenských závodů zanikne, poněvadž se již kymácejí a kácejí, dodávky dodali, peníz, určitý kapitál do toho vložili, zaplaceno ale nedostali. Otázkou touto zabývala se komise pro státní dodávky a vydala zvláštní výnos, kde žádá, aby se jí všechny tyto pohledávky maloživnostenské přihlásily s praeklusivní lhůtou 31. prosince 1918. Ačkoli tuto praeklusivní lhůtu o šest neděl prodloužila, přece jen nedosáhla svého účelu a to ze 3 příčin: 1. netěší se veřejné vyhlášky naší vlády takové pozornosti, jako ku př. jednání našeho Nár. Shromáždění; 2. jest zde agenda naprosto nejednotná v příčině dodávek, neboť dodávky byly dodány různým ministerstvům a podle toho pak byly učiněny přihlášky a tak celá řada aktů probíhá různými ministerstvy, pokud zde nebylo jednotného úřadu kompetentního, který by všechno to stahoval, aby mohl míti náležitý přehled o dodávkách jednak dodaných a objednaných a zaplacených a nezaplacených; 3. jest nesporno, že náš výrobce, ať maloživnostník, ať továrník, nechce dělat zbytečně žádných přihlášek svých pohledávek, nemá-li autoritativní jistoty, že tato pohledávka mu bude skutečně zaplacena.

V tomto směru může pomoci jedině usnesení Národního výboru. Vylikvidováním těchto vojenských pohledávek po bývalém Rakousku zabývá se vojenská likvidační komise ve Vídni, která jest podřízena našemu zmocněnci p. Tusarovi a zvláštnímu likvidačnímu výboru při ministerstvu Národní obrany zde v Praze, ale snahy této likvidační komise i toho likvidačního výboru nesetkaly se bohužel posud se žádoucím úspěchem, možná také pro nedostatek peněžitých prostředků, které oběma těmto korporacím do rukou jsou dány, ale jest nesporno, že jest třeba, otázkou touto hnouti. Hrozí zde záhuba mnohých živností.

Jen tak letmo uvedu některé případy, pokud bylo možno zjistiti, do jaké výše tyto pohledávky jsou:

Dubský Antonín, továrna mostních vah v Brně, má pohledávku 13.585 K 62 h, Franěk V., majetník řemenář. výroby v Praze, 80.743 K 30 h, Hloušek Stanislav, instalatér v Brně, 23.742 K 19 h, Oberník Ad., majetník obchodu se železem na Smíchově, 64.009 k 18 h, Šitavanc Václav, obuvník v Polné 8.117 K.

Máme zde dokonce pohledávky, které bych po mém názoru nazval méně hezké, na př.: Viktorin Frant., obchodník s hudebními nástroji v Praze, 201 K 70 h - na to neměla našeho Československá republika ještě peněz, aby to zaplatila - a pohledávku, která činí ještě daleko méně, totiž pohledávku Adolfa Ehrmanna, sklenáře v Písku, 100 k 10 h,

Jsou zde pohledávky, které jsou ještě daleko větší, nežli jsem uvedl. Na př.: Volné sdružení výrobců obuvi v Třebíči, které má celkem na svých pohledávkách za několik dodávek přes 300.000 K, a to jest svépomocné živnostenské družstvo! (Posl. Mlčoch: Pražská živnostenská družstva 1,5 milionu!) Ano. Pražská živnostenská družstva 1,5 milionu a máme ještě některá družstva: První zásobní a výrobní družstva obuvníků na Smíchově 26.794 K 67 h, Výrobní družstvo krejčí v Rájci jen 2.400 K - také se divím, proč se tyto peníze jim již nezaplatily - Výrobní a nákupní družstvo řemenářů pro vojenské dodávky v Praze 52.776 K 60 h, atd.

Ve věci této se posud nestalo nic, kromě papírové práce. Byl vydán zvláštní výnos, který praví (čte): "Až do doby, kdy sjednána bude s národními radami dohoda o dotování ministerstva války, aby umožněno bylo vyrovnání závazků vojenské správy, tížících mobilisační úvěr, mohou nedoplatky ze smluvních dodávek vojenských (s výjimkou náhrad za službu vojenskou a náhrad škody) v tomto rozsahu býti vyrovnány."

A nyní: v jakém rozsahu mají býti pohledávky ty vyrovnány (čte): "Jednotlivé menší pohledávky malých a potřebných firem až do 5000 K mohou býti uspokojeny v pořadu jejich záznamu a podle peněz, přikázaných ministerstvem války, u realisující vojenské pokladny (platebny) bez zvláštního poukázání."

Tato pomoc není vlastně žádnou pomocí. Předně, vyrovnati pohledávky až do 5000 K, to naprosto nic neznamená, to není žádná pomoc oproti výši těch velkých pohledávek, které maloživnostníci jako jednotlivci a jejich družstva a společenstva za bývalým rakouským státem mají. Praví-li se, že mohou býti uspokojeny v pořadí jejich záznamu, pak to znamená, že kdo byl čipernější a přihlásil se dříve, může býti uspokojen, ale ovšem zase jen s tím omezením do výše 5000 K. Ale nejklasičtější jest omezení "podle peněz, přikázaných ministerstvem války, u ralisující vojenské pokladny." Víme, že toto ministerstvo války žádných peněz vojenské pokladny nepřikazuje. To si pánové mohli docela klidně ušetřit. Převzalo zboží, celou řadu výrobků používá jich, kvitance byly vydány, ale stojí na stanovisku, že bude platiti pouze to, co bylo objednáno a dodáno po 28. říjnu minulého roku, tedy po převratu.

Je vidět, že nestalo se vlastně nic, kromě vydání takového výnosu a kromě práce na papíru, která neznamená žádnou pomoc, a mohli jsme si docela klidně tento výnos ušetřiti. Ale přes to je pomoc žádoucí a tato pomoc má býti rychlá. Doporučovalo by se, dáti ihned našim maloživnostníkům a družstvům nejvydatnější zálohy, ale hlavním požadavkem je, aby náš stát převzal tyto pohledávky plně na sebe, poněvadž jsou to poplatníci naši, poněvadž jsou to příslušníci naší republiky, a aby on si to potom při konečném jednání s bývalým Rakouskem vylikvidoval, ne aby odkazoval naše maloživnostníky a maloživnostenská družstva, aby tuto cestu nastoupila. K tomu je povolán stát, poněvadž si stát svými orgány toto likvidační jednání vede, povede a také skoncuje. Chci připomenouti jen to: u nás je v programu úvěru maloživnostenského Zde stát chce přispěti maloživnostníkům, kteří přišli, anebo kteří si zničili anebo zruinovali částečně své živnosti. Chce jim přispěti poskytnutím laciného úvěru. Jak se to na jedné straně logicky vyjímá, když chceme laciný úvěr těm živnostníkům dávati a na druhé straně jsme dlužníky tohoto maloživnostnictva i používáme jeho úvěru? Celková částka těchto pohledávek nedala se zjistiti, ale bude dělati s průmyslem na půl druhé miliardy. Maloživnostnictvo bude na tom participovat necelou půlmiliardu, to ostatní připadne na průmysl. Myslím, že je povinností státu, aby, chce-li pomáhati, nedělal to takovými nepatrnými prostředky, poskytováním nepatrných půjček do výše 6.000 K, ale ať zaplatí napřed té půl miliardy, kterou potřebuje naše maloživnostnictvo, aby mohlo dále provozovati své závody a uhájiti svou existenci. Z těchto důvodů dovoluji si vám navrhnouti přijetí tohoto usnesení (čte): "Vláda republiky československé se zmocňuje, aby převzala a s největším urychlením provedla zaplacení státních dodávek, dodaných maloživnostníky, maloživnostenskými družstvy, společenstvy a společenstvy a společnostmi před 28. říjnem 1918, které měla zaplatiti vídeňská vojenská pokladna, a aby částky tyto při likvidačními řízení s vládou vídeňskou sama vyúčtovala. (Výborně! Potlesk.)

Předseda (zvoní): K slovu není nikdo přihlášen. Debata je skončena. Přistoupíme k hlasování. Prosím pány, aby zaujali svá místa. (Děje se.)

To je většina, navržená resoluce je přijata a tím tento odstavec denního pořádku je vyčerpán.

Přerušuji projednávání denního pořádku.

Nepřítomnost svou omluvil v dnešní schůzi zaměstnáním dodatečně ještě člen N. S : Merta.

Před ukončením schůze provedeme ještě doplňovací volby do výboru zahraničního - ovšem nebude-li proti tomu námitka. (Nebyla.) Námitky není.

Přistoupíme k volbě. Z výboru zahraničního vystupuje dr. Otakar Krouský; navržen jest za něj Cyril Dušek. Kdo s tím souhlasí, prosím, aby povstal. (Děje se.) To je většina, je zvolen.

Navrhuji, aby se příští schůze konala ve čtvrtek, dne 20. března 1919, o 2. hod. odpolední s tímto pořádem:

1. Zpráva ústavního výboru o vládním návrhu zákona o zřízení a působnosti nejvyššího účetního kontrolního úřadu. Tisk 606.

2. Zpráva branného výboru o návrhu člena N. S. Slavíčka, Skorkovského a spol., aby byly zlepšeny existenční podmínky invalidů. Tisk 601.

3. Zpráva finančního výboru o návrhu posl. dra. O. Srdínka a soudr., aby byli podporováni a vybaveni z dluhů učitelé a úředníci nižších tříd platových, kteří válkou nezaviněně byli ochuzeni neb nuceni se zadlužit. Tisk 628.

4. Zpráva finančního výboru o návrhu dra. Engliše na změnu odst. 4 a 5. §u stanov "Zemědělské banky markrabství Moravského. Tisk 595.

5. Zpráva výboru finačního a ústavního o vládní osnově zákona, jímž se odděluje správa finanční od správy politické. Tisky 508 a k č. 508.

6. Dále - bude-li podána také zpráva výboru státně zřízeneckého o téže věci: Zpráva poštovního výboru o návrhu členů N. S. Vojty, dra. Lukavského, Buřívala, Brodeckého a soudr., aby bylo zařaděno úřednictvo poštovního a telegrafního ústavu do úřednických tříd hodnostních i platebních. Tisk 605. Konečně -

7. bude-li dodána - zpráva výboru finančního o vládním návrhu zákona, jímž se upravuje příslušnost soudů pro řízení o činech trestních, stanovených v nařízeních, vydaných podle zákona ze dne 25. února 1919 č. 84 sb. zák. a nař.

Jest proti tomuto mému návrhu, jak pokud se týče dne, tak pokud se týče pořadu, nějaká námitka? (Nebyla.) Není tomu tak, prohlašuji jej za přijatý. Končím schůzi.

(Konec schůze ve 3 hod. 25 min. odpoledne.)

Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP