Pátek 24. ledna 1919

Druhé přání jest, aby zemské ředitelství finanční neb jeho poplatkové oddělení - poněvadž tady bude vlastně jediná rekursní instance - bylo obsazeno vybranými silami, řeknu specialisty pro věci poplatkové, kteří by měli dosti zájmu a dosti způsobilosti, vyřizovati právoplatně v poslední instanci věci poplatkové. Není věcí vedlejší, jak osobně jsou takové instance obsazeny, a záleží na tom, aby skutečně úřednictvo k těmto úkonům bylo zvláště vybrané a kvalifikované. Jsem jist, že finanční správa i v tom případě bude hleděti vyhověti a kdyby se to nestalo, pak Národní shromáždění má dosti možnosti, aby o nápravu žádalo.

Další požadavek, kterému dosud vyhověno není a pro který snad bude potřebí zákonného ustanovení, - alespoň nyní jest potřebí projeviti přání v té příčině - jest, aby rozhodování o stížnostech poplatkových nedálo se jediným referentem, výhradně tedy osobou jedinou, nýbrž aby se dálo ve sboru úřednickém, tedy v kolegiu aspoň tří úředníků, poněvadž rozhodnutí toto má býti konečné, a každý člen nemůže si věnovati peníze na stížnost u správního soudu; někdo nemá ani chuti k správnímu soudu. Takovéto konečné rozhodnutí třeba, aby bylo řádně uváženo, aby nezáviselo na mínění pouze jediného člověka, který nemá někdy dosti času se tím zabývati a zkoumati a není pro určitý obor třeba dosti zapracován, tedy jest jedinou zárukou správného a dokonalého vyřizování v kollegiu. Doufám, že správa finanční nebude ani v té příčině činiti obtíží, zejména když se jí značně uvolní práce novým zákonem, poněvadž ministerstvo financí bude zbaveno judikatury ve věcech poplatkových. Nastane stav, tak jako jest u ministerstva spravedlnosti. Ministerstvo spravedlnosti zabývá se správou justiční, zabývá se legislativou justiční, ale nevyřizuje sporných případů. Podobný stav má nastati také ve věcech poplatkových u ministerstva financí.

Jinak proti předloze nebylo žádných závažných důvodů. Předneseným zákonem jest poplatnictvo dosti chráněno, poplatnictvu není nijak ublíženo, naopak jest mu usnadněno, že dosáhne rychlejšího vyřízení snadněji i v kratší době.

Proto si dovoluji doporučiti, aby Národní shromáždění navržený zákon přijalo. (Výborně! Potlesk.)

Předseda: K slovu není nikdo přihlášen, přistoupíme k hlasování.

Prosím, aby členové Národního shromáždění zaujali svá místa. Protože osnova zákona skládá se jen ze tří paragrafů, z nichž 2. a 3. jsou povahy formální, dám hlasovati o osnově zákona najednou.

Kdo s osnovou zákona a jejím nadpisem souhlasí, prosím, aby povstal. To jest většina.

Jest tedy osnova zákona, jakož i nadpis schválen. Změn textových není.

Přistoupíme hned ke 2. čtení. Kdo souhlasí s osnovou, právě přijatou v 1. čtení, také ve 2. čtení, prosím, aby povstal. To jest většina. Zákon jest tedy schválen také ve 2. čtení.

Tím jest druhý odstavec denního pořádku vyčerpán.

Přistoupíme k 3. bodu, a to ke zprávě finančního výboru o vládním návrhu zákona, kterým se mění ustanovení § 17. cís. nař. z 16./IV. č. 103 ř. z. a § 22. zák. z 16./II. 1918 č. 66 ř. z. o splatnosti daně z válečných zisků nebo daně válečné (tisk 360).

Zpravodajem místo omluveného a nepřítomného pana kolegy dr. Dolanského jest pan dr. Fáček. Uděluji mu slovo.

Zpravodaj dr. Fáček: Vážené Národní shromáždění!

Referát, který jsem převzal, týká se také takové daňové drobnůstky. Věc, o kterou běží, jest tato: Daň z válečných zisků aneb válečná platila se doposud ve dvou lhůtách, polovice do 30 dnů po doručení platebního rozkazu, druhá polovina po 6 měsících.

Docházení platů na válečnou daň jest však značně zpozděno proto, že válečnými poměry v úřadech, daň vyměřujících, se velice zpozďovalo vyměřování této daně. Finanční správa hledí se hojiti za ztrátu, která jí z tohoto opozděného placení vzchází, tím, že navrhuje přiměřené zkrácení platebních lhůt. Předpokládá, že každý poplatník napřed věděl, že mu bude daň vyměřena a že se mohl na to připraviti a že zaplatí v určité lhůtě, totiž do 30 dnů, celou částku daně z válečných zisků.

Ovšem z důvodů individuálních bude podle všeobecných nařízení i dále možno, aby poplatník si vymohl sečkání daní, ale v té příčině bude pro finanční erár zachráněn aspoň úrok z této částky. Opatření podobné, ba pronikavější, bylo zavedeno také v dolnorakouské republice a finanční výbor navrhuje, aby předloha zákona, podaná vládou, byla beze změny schválena.

Předseda: K slovu není nikdo přihlášen. Debata je skončena. Přistoupíme k hlasování. Prosím, aby páni členové zaujali svá místa.

Také tato osnova zákona skládá se ze tří paragrafů, z nichž 2. a 3. je pouze formální. Dám tedy o obou paragrafech hlasovati najednou.

Kdo s osnovou zákona, a to se všemi jejími paragrafy i s jejím nadpisem souhlasí, prosím, aby povstal.

To jest většina.

Jsou tedy osnova zákona, jakož i nadpis jeho schváleny.

Kdo souhlasí s právě přijatým zákonem, a to se všemi jeho paragrafy a nadpisem, také ve druhém čtení, prosím, by povstal.

To jest většina, zákon je tedy schválen také ve druhém čtení.

Přistoupíme k ukončení schůze. Sděluji dodatečně, že se omluvili členové Národního shromáždění Donát a Rebš.

Navrhuji, aby se konala příští schůze v úterý, dne 28. ledna 1919 o 2. hod. odpol. s tímto pořadem:

1. Zpráva výboru ústavního o řádu volení do obcí republiky československé. Tisk 302.

2. Zpráva výboru ústavního o návrhu zákona na částečnou změnu obecních zřízení a městských statutů. Tisk 381.

3. Zpráva výboru sociálně-politického o návrhu dra Engliše s osnovou zákona o organisaci statistické služby. Tisk 323.

4. Zpráva výboru sociálně-politického o vládním návrhu zákona o upotřebení části přebytků hromadných sirotčích pokladen. Tisk 372.

5. Zpráva výboru školského o návrhu Aloise Jiráska a dra Engliše a soudr. na zřízení university s českou vyučovací řečí v Brně. Tisk 375.

6. Bude-li ovšem do té doby tiskem rozdána: zpráva výb. školského o osnově zákona, jímž se poskytují drahotní přídavky aktivním a pensionovaným učitelům veřejných obecných a měšťanských škol, jakož i vdovám a sirotkům po těchto učitelích na dobu od 1. ledna 1919 do konce června 1919.

Jsou proti tomuto návrhu, jak pokud se týká dne, tak pokud se týká denního pořadu, námitky?

Není tomu tak; prohlašuji jej za přijatý.

Schůze je skončena.

(Konec schůze v 5 hod. 15 minut.)



Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP