Stenographischer Bericht
übet die
XXXVI. Sitzung der II. Jahressess. des Landtages
des Königreiches Böhmen vom Jahre 1901 am 26. Feber 1907.
Stenografická zpráva
o
XXXVI. sezení II. výročního zasedání sněmu
království Českého z roku 1901. dne 26. února 1907.
I n h a l t:
Präsidialmitteilungen:
Bekanntgabe des Ergebnisses der Kommissionserganzungswahlen (Seite 1733).
Antrag:
der Abg. Joh. Dvořák, Kotlant und Genossen auf Errichtung eines landwirtschaftlichen Bonifikationsfondes (Seite 1734).
Bekanntgabe der verteilten Druckschriften (Seite 1734).
Bekanntgabe der ex praesidio an die Kommissionen angewiesenen Landesausschußberichte (Seite 1735).
Bekanntgabe des Einlaufes an Petitionen (Seite 1736).
Obsah:
Zprávy praesidiální:
Oznámení výsledku doplňovacích voleb do komisí (str. 1733).
Návrh:
posl. Jana Dvořáka, Kotlanta a soudr. na zřízení bonifikačního fondu zemědělského (str. 1734).
Oznámení spisů tiskem rozdaných (str. 1734).
Oznámení zpráv zemského výboru ex praesidio přikázaných komisím (str. 1735).
Oznámení došlých petic (str. 1736).
Anfrage:
des Abg. Dr. Baxa und Gen. an den k. k. Statthalter, betreffend die Einschreibung der Prager Waisenkinder in die böhmische öffentlichen Volksschule in Prachatitz (Seite 1736).
Bekanntgabe des Ansuchens des k. k. Bezirksgerichtes in Asch aus Zustimmung zur gerichtlichen Verfolgung des Abgeordneten Stein (Seite 1738)
Antwort des Oberstlandmarschalls als Vorsitzenden des Landesausschusses an die Anfrage:
1. der Abg. Jos. Krejčík und Gen., betreffend die Verwendung der Notstandsdotation von 500. 000 K zu gewerblichen Zwecken (Seite 1738).
Dotaz:
posl. dra Baxy a soudruhů k c. k. místodržiteli ve příčině zápisu pražských sirotků do české veřejné školy v Prachaticích (str. 1736).
Oznámení žádosti c. k. okresního soudu v Aši za svolení ku soudnímu stíhání posl. Steina (str. 1738).
Odpověď nejvyššího maršálka jakožto předsedy zemského výboru na dotaz:
1. posl. Jos. Krejčíka a soudruhů v příčině nouzové dotace 500. 000 K k účelům živnostenským (str. 1738);
2. der Abg. Kasper und Genossen, betreffend die Verwendung der Notstandsdotation von 500. 000 K zu gewerblichen Zwecken (Seite 1739).
3. der Abg. Joh. Rataj, Novák und Gen., betreffend die Errichtung einer Landesversicherungsanstalt (Seite 1739).
4. der Abg. Ignaz Sandner und Gen. betreffend die Subvention des Bezirksausschusses in Graslitz aus Erhaltung des "Hohen Steines" als Naturdenkmal (Seite 1739).
Zuweisung von Anträgen an Kommissionen ohne erste Lesung (Seite 1740).
Entschuldigung (Seite 1741).
Urlaubsbewilligung (Seite 1741).
Bewilligung zum Austritte aus den Kommissionen (Seite 1741)
2. posl. Kaspra a soudruhů v příčině upotřebení nouzové dotace 500. 000 K k účelům živnostenským (str. 1739);
3. posl. Jana Rataje, Bohumila Nováka a soudruhů v příčině zřízení zemské pojišťovny (str. 1739);
4. posl. Hynka Sandnera a soudruhů týkající se podpory okresnímu výboru v Kraslici na zachování »Vysokého Kamene« jako přírodní památky (str. 1739).
Přikázání návrhů komisím bez prvního čtení (str. 1740).
Omluvy (str. 1741). Udělení dovolené (str. 1741). Dovolení vystoupení z komisí (str. 1741).
Tagesordnung.
1. Zweite Lesung des Antrages der Gewerbekommission in Angelegenheit der im Jahre 1903 unerledigt gebliebenen Petitionen der Vertreter der Karlsbader Arbeiterschaft um Errichtung eines Gewerbegerichtes in Karlsbad. Ldtgs. -Z. 879, Druck CCCXCIII.
Rede des Berichterstatters Abg. Dr. Herrmann (Seite 1742).
2. Zweite Lesung des Berichtes der Landeskulturkommission über den Landesausschußbericht, betreffend die Förderung von genossenschaftlichen Unternehmungen, welche die Hebung der Landwirtschaft bezwecken, mit einem Ausweise der diesbezüglich bis Ende des Jahres 1904 bewilligten Landesbeiträgen.
Ldtgsz. 874, Druck CCCLXXXVIII.
Rede des Berichterstatters Abg. Hyrš (Seite 1744).
Rede des Abg. Němec (Seite 1745). Rede des Abg. Blahovec (Seite 1746). Rede des Abg. Krützner (Seite 1751). Schlußwort des Berichterstatters Abg. Hyrš (Seite 1752).
Tatsächliche Bemerkung des Abg. Ronz (Seite 1753).
Antwort des Berichterstatters Abg. Hyrš (Seite 1753).
3. Zweite Lesung des Berichtes der Landeskulturkommission über die Petition der Genossenschaft zur Hebung des Obst-, Gemüse- und Pflanzenbaues und der Bienenzucht in Pardubitz, betreffend die Anlegung von Gärten, Alleen und den Schutz der Obstbäume überhaupt. Ldtgs. -Z. 876, Druck CCCXC.
Rede des Berichterstatters Abg. Hyrš (Seite 1754). Rebe des Abg. Wüst (Seite 1755).
Schlußwort des Berichterstatters Abg. Hyrš (Seite 1755)
4. Zweite Lesung des Antrages der Gewerbekommission in Angelegenheit der Unfallversicherung der Kleingewerbetreibenden Ldtgs. Z. 888, Druck. CCCXCVIII.
Rede des Berichterstatters Abg. Grafen Chotek (Seite 1756) Rede des Abg. Kratochvíl (Seite 1756)
Schlußwort des Berichterstatters Abg. Grafen Chotek (Seite 1757).
Antrage
I. Der Abg. Dr. Eppinger, Dr. Škarda, Fursten Rohan, Grafen Buquoy, Kubr, Peschka, Dr. Steidl, Dr. Reiniger, Dr. Baxa, Pacher, Dr. Brehm, Dostál und Genossen, betreffend die allfallige Einfuhrung der Wahlpflicht bei der Wahl der Mitglieder des Abgeordnetenhauses (Seite 1758);
2. der Abg. Hackel und Genossen, betreffend die Anderung des Gesetzes vom 20. Juli 1894, Nr. 24 L. -G. -Bl. (Seite 1759);
3. der Abg. Blahovec und Genossen, betreffend das Verbot des Rauchens bei der Jugend unter 16 Jahren (Seite 1759);
4. der Abg. Blahovec und Gen., betreffend die Ausnützung der Wasserkraft im Königreiche Böhmen (Seite 1760);
5. der Abg. Dr. Horák und Gen betreffend die Errichtung eines Staatsgymnasiums in Pardubitz (Seite 1760);
6. der Abg. Besemüller und Gen., betreffend eine Landessubvention fur den Bau eines Bezirkssiechenhauses in Maffersdorf (Seite 1760);
7 der Abg. Schreiter und Gen betr. die Zulassung des Beitrittes Von Lehrern an evangelischen Privatvolksschulen zur Lehrerpensionskasse (Seite 1761);
8 der Abq. Dr. Srb und Gen., betr. die Gewährung eines Landesschulbeitrages für die mit Stadtgemeinde Prag vereinten Gemeinden (Seite 1764);
9. der Abg. Krützner und Gen., betr. die Zuweisung der vom Staate zu bewilligenden Subventionsbeiträge an die Genossenschaften (Seite 1764);
10. der Abg. Wüst und Gen. betr. eine Landessubvention zur Förderung des Obstbaues (Seite 1764);
Denní pořádek:
1. Druhé čtení návrhu komise živnostenské v záležitosti petice zástupců dělnictva z Karlových Varů za zřízení živnostenského soudu v Karlových Varech, kterážto petice nebyla r. 1903 vyřízena; čís. sn. 879, tisk CCCXCIII.
Řeč zpravodaje posl. dra Herrmanna (str. 1742).
2. Druhé čtení zprávy komise pro záležitosti zemědělství o zprávě výboru zemského ve příčině podporování družstev, provozujících podniky, sloužící k zvelebení zemědělství, s výkazem zemských příspěvků, povolených k tomuto účelu do konce r. 1904, čís. sněm. 874, tisk CCCLXXXVIII.
Řeč zpravodaje posl. Hyrše (str. 1744).
Řeč posl. Němce (str. 1745). Řeč posl. Blahovce (str 1746). Řeč posl. Krütznera (str. 1751). Závěrečná řeč zpravodaje posl. Hyrše (str. 1752). Věcná oprava posl. Ronze (str. 1753).
Odpověď zpravodaje posl. Hyrše (str. 1753).
3. Druhé čtení zprávy komise pro záležitosti zemědělství o petici družstva pro zvelebení ovocnictví, zelinářství, bylinářství a včelařství v Pardubicích ve příčině zakládání sadů, stromořadí a ochrany ovocného stromoví vůbec; čís. sněm. 876, tisk CCCXC.
Řeč zpravodaje posl. Hyrše (str. 1754).
Řeč posl. Wüsta (str. 1755). Závěrečná řeč zpravodaje posl. Hyrše (str. 1755).
4. Druhé čtení návrhu živnostenské komise v příčině úrazového pojišťování maloživnostníků; čís. sněm 888, tisk CCCXCVIII.
Řeč zpravodaje posl. hrab. Chotka (str. 1756).
Řeč posl. Kratochvíla (str 1756).
Závěrečná řeč zpravodaje posl. hrab. Chotka (str. 1757).
Návrhy:
1. posl. dra Eppingra, dra Škardy, kn. Rohana, hr. Buquoye, Kubra, Peschky, dra Steidla, dra Reinigra, dra Baxy, Pachera, dra Brehma, Dostála a soudruhů v příčině případného zavedení povinnosti volební při volbě členů sněmovny poslanecké (str. 1758);
2. posl. Hackela a soudruhů v příčině změny zákona z 20 července 1894 č. 24 z. z. (str. 1759);
3. posl. Blahovce a soudruhů na zákaz kouření u mladeže pod 16 let (str. 1759),
4. posl. Blahovce a soudr. v příčině využitkování vodních sil v král. Českém (str. 1760);
5. posl. dra Vojtěcha Horáka a soudruhů v příčině zřízeni státního gymnasia v Pardubicích (str. 1760);
6 posl. Besemüllera a soudruhů v příčině příspěvků na stavbu okresního chorobince v Maffersdorfu (str. 1760),
7 posl. Schreitra a soudruhů v příčině účastenství učitelů soukromých evangelických škol na učitelské pensijní pokladně (str 1761),
8. posl. dra Srba a soudruhů na vydání zákona v příčině poskytnutí příspěvků zemských na národní školství obcím s obcí Pražskou sloučeným (str. 1764);
9. posl. Krůtznera a soudruhů na odkázání státních subvencí společenstvům (str. 1764);
10. posl. Wüsta a soudruhů na poskytnutí zemské subvence na podporování ovocnářství (str. 1764).
Anfragen:
1. der Abg. Dr. Trost und Gen. an den k. k. Statthalter, betreffend mißbräuchliche Praxis der Revisoren der Arbeiterversicherungsanstalt (Seite 1765):
2 der Abg. Dr. Šamánek und Gen. an den k. k. Statthalter, betr. die dem Wenzel Kolář in Reichenberg wegen Nichteinhaltung der Sonntagsruhe auferlegte Geldstrafe (Seite 1766);
Bekanntgabe, welche Ergänzungswahlen in die Kommission vorzunehmen sind (Seite 1767);
Bekanntgabe der Kommissionssitzungen (Seite 1767):
Bekanntgabe der Tagesordnung der nächsten Sitzung (Seite 1767).
Dotazy:
1. posl. dra Trosta a soudruhů k c. k. místodržiteli v příčině nesprávného postupu revisorů úrazové pojišťovny (str. 1765);
2. posl. dra Šamánka a soudruhů k c. k. místodržiteli v příčině pokutování Václava Koláře v Liberci pro nezachování nedělního klidu (str. 1766).
Oznámení, které doplňovací volby do komisí dlužno provésti (str. 1767).
Oznámení schůzí komisí (str. 1767).
Oznámení denního pořádku příští schůze (str. 1767).
Beginn der Sitzung um 11 Uhr 10 M. Vorm.
Vorsitzender: Seine Durchlaucht der Oberstlandmarschall Georg Fürst von Lobkowicz.
Anwesend: Der Oberstlandmarschallstellvertreter JUDr. Albert Werunsky und eine größere Anzahl von Abgeordneten.
Am Regierungstische: Seine Erzellenz der k. k. Statthalter Karl Graf Coudenhove und der k. k. Hofrat Heinrich Vojáček.
Schůze začala v 11 hod. 10 min. dop.
Předseda: Jeho Jasnost nejvyšší maršálek zemský Jiří kníže z Lobkowicz.
Přítomni: Náměstek nejvyššího maršálka zemského JUDr. Albert Werunsky a větší počet poslanců.
Jako zástupcové vlády: J. Excel. c. k. místodržitel Karel hrabě Coudenhove a c. k. dvorní rada Jindřich Vojáček.
Nejvyšší maršálek zemský Zahajuji schůzi.
Ich eröffne die Sitzung.
Doplňovací volby do komisí provedené kuriemi po XXXV. schůzi v pátek dne 22. února měly tento výsledek:
V kurii velkých statků byli zvoleni:
do komise rozpočtové p. posl. hrabě Walllis;
do komise zemědělské svobodný pán z Aehrenthalu;
do komise živnostenské p. posl. dr. rytíř Jaksch;
do komise pro záležitosti obecní a okresní p. posl. dr. Herrmann;
do komise pro práce veřejné p. posl. hrabě Lažanský;
do komise pro zájmová společenstva p. posl. hrabě Ervín Nostitz a
do výboru verifikačního p. posl. hrabě Leopold Nostitz.
Die von den Kurien nach der XXXV. Sitzung Freitag den 22. Feber 1907 durchgeführten Ergänzungswahlen in die Kommissionen hatten folgendes Ergebnis:
Von der Kurie des Großgrundbesitzes wurden gewählt:
In die Budgetkommission der Herr Abg. Graf Wallis;
in die Landeskulturratkommission Abg. Freiherr von Aehrenthal;
in die Gewerbekommission Abg. Prof. Dr. Ritter von Jaksch;
in die Bezirks- und Gemeindekommission Abg. Dr. Herrmann;
in die Kommission für öffentliche Arbeiten Abg. Graf Lažanský;
in die Kommission für Berufsgenossenschaften Abg. Graf Erwein Nostitz;
in den Verifikationsausschuß Abg. Graf Leopold Nostitz.
Dann von der Städtekurie wurden gewählt:
in die Budgetkommission die Abg. Herren Markert und Maštálka;
in die Versicherungskommission Abgeordneter Müller;
in die Kommission für Bezirks- und Gemeindeangelegenheiten die Herren Abg. Ronz und Dr. Schauer.
Kurií měst byli zvoleni:
do komise rozpočtové pp. posl. Markert a Maštálka;
do komise pojišťovací p. posl. Müller;
do komise pro obecní a okresní záležitosti pp. posl. Ronz a dr. Schauer.
Kurií venkovských obcí byli zvoleni: do komise rozpočtové p. posl. Zázvorka; do komise zemědělské p. posl. Mohla
do komise pro záležitosti zemské banky p. posl. Firbas.
Von der Kurie der Landgemeinden wurden gewählt:
In die Budgetkommission der Herr Abg.
in die Landeskulturratkommission der Herr Abg. Mohl;
in die Kommission für die Angelegenheiten der Landesbank Herr Abg. Firbas
Páni posl. Dvořák a soudruzi mě podali během předešlé schůze návrh, který nebyl však ještě přečten. Dal jsem tento návrh sice vytisknouti, avšak dám jej nyní ještě přečísti.
Žádám, aby tento návrh byl přečten.
Die Herren Abg. Dvořák und Genossen haben mir in der verflossenen Sitzung einen Antrag überreicht, welcher nicht mehr zur Verlesung gelangen konnte. Derselbe ist inzwischen in Druck gelegt worden, ich werde denselben jedoch gegenwärtig noch verlesen lassen.
Sněmovní tajemník dr. Haasz (čte): Návrh poslance Jana Dvořáka, Kotlanta a soudruhů na zřízení bonifikačního fondu zemědělského pro starobní pojištění malých zemědělců a čeledě při Zemském pojišťovacím fondě císaře Františka Josefa I.
Slavný sněme, račiž se usnésti
1. Zemské podpory, které podle usnesení sněmu království Českého ze dne 2. března 1897 dostávají z každoroční dotace Spořitelní a záložní spolky dle soustavy Raiffeisenovy, kteréž však dle tehož usnesení sněmovního mají se vraceti zemskému fondu a vracejí se, když reservní fond spolkový dosáhl výše závodních podílů spolkových, jsou subvencemi skutečnými a nebudou se zemskému fondu vraceti.
2. Avšak všecky tyto ze zemského fondu již vyplacené a nebo později ještě výplatné podpory tvořtež dohromady »Bonifikační fond zemědělský pro starobní pojišťovaní malých zemědělců a čeledě v království Českém« podle § 49. stanov Zemského pojišťovacího fondu císaře Františka Josefa I.
3. Každý Spořitelní a záložní spolek, který podporu obdržel, jest povinen, když nadejde doba že by subvence vrácena býti měla dle doposavádniho usnesení fondu zemskému, provésti pojištění tolika svých členů nebo vkladatelů z kruhů malorolnictva a čeledě, na kolik obdržené subvence stačí, aby každý obdržel ze Zemského pojišťovacího fondu císaře Františka Josefa I. první pojistku, znějící na stejné částky buď po 10 K nebo po 5 K u každého spolku. Takovéto pojištěni svých členů a vkladatelů může provésti každý spolek i dříve, než dle pravidel doposud platných subvence je vratitelná.
Všecky tyto první vklady učiní se s výhradou dle § 7 stanov fondu pojišťovacího pro bonifikační fond výše jmenovaný
4. Všecky tyto základní vklady, tvořící Bonifikační fond zemědělský, zůstanou co do kapitálu neztenčené a jich postupným uvolněním po úmrti pojištěnců utvoří se fond jistinný, z jehož úrokového výnosu nadlepšovati se budou starobní důchody oněch malých zemědělců, kteří jsou nejméně 65 roků staří a zabezpečili si svými vlastními vklady u Zemského pojišťovacího fondu císaře Františka Josefa I. aspoň 12 korun ročního důchodu, tak, aby jim aspoň 24 korun vyplaceno mohlo býti ročně a doživotně.
V ohledu formalním navrhuji, aby návrh bez prvního čtení přikázán byl komisi rozpočtové.
V Praze dne 22. února 1907.
J. Dvořák a soudruzi.
Nejvyšší maršálek zemský: Naložím s tímto návrhem dle jednacího řadu.
Ich werde diesen Antrag der geschäftsordnungsmäßigen Behandlung unterziehen.
Žádám, by slavnému sněmu bylo sděleno, které spisy byly tiskem rozdány.
Ich ersuche, dem hohen Hause mitzuteilen, welche Druckschriften verteilt worden sind.
Sněmovní tajemník dr. Haasz (čte): Tiskem bylo dnes rozdáno
Č. sn. 1053, tisk CDLVII. Návrh poslance Jana Dvořáka, Kotlanta a soudruhů na zřízení bonifikačního fondu zemědělského pro starobní pojištění malých zemědělců a čeledě při Zemském pojišťovacím fonde císaře Františka Josefa I., podaný na konci XXXV schůze v pátek dne 22 února 1907,
č. sn. 1054, tisk CDLVIII. Návrh poslanců Wüsta, Iro, Trautzla a soudruhů v příčině zákona zemského, kterým stanoví se povinné označování původu pro veškerý do Čech dovážený anebo zemí provážený jakož i v Čechách do obchodu daný a vyvážený chmel,
č. sn 1055, tisk CDLIX Návrh poslanců Viléma Holoubka, Jana Kožmína a soudruhů na postátnění místní dráhy Votice-Sedlčany,
č. sn. 1056, tisk CDLX Návrh poslance J. Waltera a soudruhů v příčině poskytnuti subvence statní a zemske obcím okresu Wildsteinského u Chebu, jež postiženy byly krupobitím,
č. sn. 1058 tisk CDLXII Návrh poslance Heinzla, Spiese a soudruhů v příčine placeni úroků státem za nouzovou picí v r. 1905 za příčinou sucha odebranou.
stenografická zprava o XXXV schůzi sněmu ze dne 22. února 1907
Heute wurde im Drucke verteilt:
Ldtgs-Z. 1053, Druck cdlvii Antrag der Abg. Johann Dvořák, Kotlant und Genossen, betreffs Errichtung eines landwirtschaftlichen Bonifikationsfondes fur die Altersversicherung kleiner Landwirte und des Dienst gefindes bei dem Kaiser Franz Josef I Landesversicherungsfonde, welcher zum Schlusse der XXXV Sitzung Freitag, den 22 Feber 1907 überreicht wurde
Ldtgs Z. 1054, Druck CDLVIII. Antrag der Abg. Wust, Iro, Trautzl und Genossen, betreffend ein Landesgesetz, mit welchem die obligatorische Herkunftsbezeichnung für allen nad) Böhmen eingefuhrten, oder das Land passierenden, sowie Böhmen in Handel und aus Böhmen zur Ausfuhr gebrachten Hopfen bestimmt wird
Ldtgs. -Z. 1055, Druck CDLIX. Antrag des Abg. Wilhelm Holoubek, Johann Kožmín und Genossen, betreffend die Verstaatlichung der Lokalbahn Wotitz-Selčan
Ldtgs. -Z. 1056, Druck CDLX. Antrag der Abg. J. Walter und Genossen, betreffend die Gewahrung einer Staats- und Landessubvention den durch Hagelschlag betroffenen Gemeinden des Bezirkes Wildstern bei Eger
Ldtgs -Z. 1058, Druck CDLXII. Antrag der Abg. Heinzl, Spieß und Genossen, betreffend die Zahlung der Zinsen seitens des Staates für die im Jahre 1905 anläßlich der Durre bezogenen Notstandsfuttermittel.
Stenographischer Bericht über die XXXV. Landtagssitzung vom 22 Feber 1907.
Oberstlandmarschall: Ich ersuche dem hohen Hause mitzuteilen, welche Landesausschußberichte ex praesidio den Kommissionen zugewiesen worden sind.
Žádám, by slav. sněmu bylo sděleno, které zprávy zemského výboru byly přikázány komisím z praesidia.
Sněmovní tajemník dr. Haasz (čte): Komisi rozpočtové bylo přiděleno
č. sn. 1059. Zpráva zemského výboru s osnovou zákona v příčině přivzetí okresů a městských obcí ku krytí příspěvků zemskych k nákladu na stavbu vodních drah,
č. sn. 1060. Zpráva zemského výboru, kterou se předkládá účetní závěrka nadačního fondu Jana Wítka pro 1906,
č sn. 1061. Zprava zemského výboru o podporování nouzových staveb silničních v okresu Německobrodském,
č. sn 1063 Zpráva zemského výboru o žádosti obce Kopišt v okresu Mosteckém za povoleni zemské subvence na stavbu vodovodu,
č. sn 1064 Zpráva zemského výboru týkající se udělení podpory obcím Novosedlicům a Krammeln, okres Ústí nad L., na stavbu vodovodu,
č sn. 1065. Zpráva zemského výboru s osnovou zákona o další podpoře k úpravě potoka Saubachu provedené zastupitelským okresem Teplickým,
č. sn. 1066. Zprava zemského výboru s osnovou zákona, týkající se udělení podpory na úpravu potoka Stříbrného a provedeni některých s tím souvisejícich prací melioračních vodním družstvem v Hoděšovicích, okres Holice,
č. sn. 1067. Zpráva zemského výboru o povoleni subvence na uspořádaní I. rakouského sjezdu pro ochranu mládeže ve Vídni,
č. sn. 1068. Zprava zemského výboru v příčině poskytování zaopatřovacích požitků bývalým obecním a obvodním lékařům a jich rodinám, na které pensijní zákon ze dne 17. dubna 1907 č. 34 z. z. se nevztahuje,
č. sn. 1069. Zpráva zemského výboru o ponechání subvencí odborným ústavům oboru pivovarnictví, lihovarnictví a cukrovarnictví na další léta.
Der Budgetkommission wurden zugeteilt:
Ldtgs. -Z. 1059. Bericht des Landesausschusses über die Heranziehung von Bezirken und Stadtgemeinden zu den vom Lande zu leistenden Beiträgen zu den Kosten der Herstellung von Wasserstraßenbauten.
Ldtgs. -Z. 1060. Bericht des Landesausschusses, womit der Rechnungsabschluß des Johann Witek´schen Stiftungsfondes pro 1906 vorgelegt wird.
Ldtgs -Z. 1061. Bericht des Landesausschusses, betreffend die Unterstützung der Notstandsstraßen bauten im Bezirke Deutschbrod.
Ldtgs. -Z. 1063. Bericht des Landesausschusses über das Ansuchen der Gemeinde Kopitz im Bezirke Brüx um Gewährung einer Landessubvention zum Baue einer Wasserleitung.
Ldtgs. -Z. 1064. Bericht des Landesausschusses, betreffend die Gewährung einer Subvention zum Baue der Wasserleitung der Gemeinden Oberseblitz und Krammel, Bez. Aussig.
Ldtgs -Z. 1065. Bericht des Landesausschusses mit dem Entwurfe eines Gesetzes, betreffend eine weitere Unterstützung zu der vom Vertretungsbezirke Teplitz ausgeführten Regulierung des Saubaches.
Ldtgs. -Z. 1066. Bericht des Landesausschusses mit dem Entwurfe eines Gesetzes, betreffend die Gewährung einer Landessubvention zur Regulierung des Silberbaches und zur Ausführung einiger damit im Zusammenhange stehenden Meliorationsarbeiten durch die Wassergenossenschaft in Hodeschowitz, Bezirk Holitz.
Ldtgs. -Z. 1067. Bericht des Landesausschusses über die Bewilligung einer Subvention zur Veranstaltung des I. österreichischen Kinderschutz-Kongresses in Wien.
Ldtgs. -Z. 1068. Bericht des Landesausschusses, betreffend die Gewährung von Bersorgungsgenüssen gewesenen Gemeinde- und Distriktsärzten, sowie deren Familien, aus welche sich das Pensionsgesetz vom 17. April 1907 L. -G. -Bl. Nr. 34 nicht bezieht.
Ldtgs. -Z. 1069. Bericht des Landesausschusses über sie Belassung von jährlichen Subventionen den Fachanstalten für Brau-, Spiritus- und Zuckerindustrie auf weitere Jahre.
Komisi pro záležitosti okresní a obecní bylo přiděleno.
Č. sn. 1062 Zpráva zemského výboru, kterou se předkládá pamětní spis obce král. hlav. města Prahy v záležitosti zřízení stravovny v Praze.
Der Kommission für Bezirks- und Gemeindeangelegenheiten wurden zugeteilt.
Ldtgs. -Z. 1062. Bericht des Lendesausschusses, mit welchem eine Denkschrift der kgl. Hauptstadt Prag, betreffend die Errichtung der Naturalverpslegsstation in Prag vorgelegt wird.
Oberstlandmarschall: Ich ersuche, dem hohen Hause den Einlauf an Petitionen mitzuteilen.
Žádám, aby slav. sněmu bylo sděleno, které petice došly.
Landtags-Aktuar Dr. Hoetzel verliest den Einlauf an Petitionen von Zahl 7434 bis Zahl 7535.
Sněmovní aktuár dr. Hoetzel čte petice od č. 7434 až 7535.
Nejvyšší maršálek zemský: Pan poslanec dr. Baxa odevzdal mi dotaz k Jeho Excell. panu místodržiteli.
Der Herr Abg. Dr. Baxa hat mir eine Interpellation an Seine Exzellenz den Herrn Statthalter überreicht.
Žádám, aby tento dotaz byl přečten.
Sněmovní tajemník Dr. Haasz (Čte): Dotaz poslance dra Baxy a soudr. na Jeho Excellenci p. místodržitele jako zástupce c. k. vlády ve příčině zápisu pražských sirotků do české veřejné školy v Prachaticích.
Vrchní chudinské ředitelství král. hlav. města Prahy, vykonávajíc jménem v zastoupení král. hlav. města Prahy zákonem uloženou jemu povinnost, ukládající domovské obci péči o řádnou výchovu dítek školou povinných, které obci připadly v péči chudinskou, usídlilo trvale již ve školním roce 1904/5 pražské sirotky v rodinách na různých místech král. Českého uvažujíc, že rodinné výchově dítek sluší dáti přednost před výchovou v sirotčincích a ústavech vychovavatelských z té příčiny, že dítě vyrůstá v prostředí, svědčícím jeho poměrům a do života vstupuje s přípravou daleko vhodnější, než jakou poskytnouti jemu může internát, který jej skutečnému životu odcizuje a zvyká dítě žíti v poměrech, které neodpovídají skutečnosti, příštímu určení a povolání dítěte.
Ve školním roce 1904/5 usídleno několik těchto sirotků též v Prachaticích, kde zapsány byly do tamní české veřejné školy.
Jelikož tento způsob výchovy pražských sirotků velice dobře se osvědčil, ano, v mnohých případech docíleno bylo takového splynutí sirotků s jich pěstouny, že tito vyslovili ochotu přijati sirotky za vlastní, pokračovalo vrchní chudinské ředitelství v tomto způsobu výchovy i nadále a přihlásilo ve školním roce 1905/6 opět sirotky k zápisu do české veřejné školy v Prachaticích.
Místní školní rada v Prachaticích odepřela však tentokráte přijmouti pražské sirotky do české školy, a okresní školní rada usnesení to také potvrdila.
Vrchní chudinské ředitelství bylo nuceno domáhati se zápisu sirotků postupem instančním.
Okresní školní rada v Prachaticích a v souhlasu s touto též zemská školní rada pro král. České v Praze, aniž přihlížely k věcnému obsahu stížnosti a respektovaly jasné ustanovení zákona o povinné návštěvě školy, popřely legitimaci vrchního chudinského ředitelství k podání stížnosti. Teprve ministerstvo kultu a vyučování uznalo, že vrchní chudinské ředitelství jest ke stížnosti oprávněno a nařídilo zemské školní radě, aby stížnost též po stránce věcné zkoumala a vyřídila.
Teprve teď rozkázala zemská školní rada, aby pražští sirotci byli prozatímně a až do konečného meritorního vyřízení stížnosti do školy přijati.
Za tohoto stavu věcí zůstaly dítky celé 3 měsíce beze všeho školního vyučování, a pouze soukromé ochotě jest děkovati, že nezůstaly bez vyučování vůbec
Než však došlo k meritornímu vyřízení stížnosti, uplynul školní rok 1905/6, a po názoru školních úřadů stala se tak stížnost bezpředmětnou, sporná otázka zůstala nevyřízena, ačkoliv v opačném případu, kde jednalo se o děti německé, stalo se rozhodnutí zásadné a uznáno, že dítky v obci trvale bydlící a školou povinné musí býti přijaty do školy v té obci. v níž mají stálé a řádné bydliště.
Účinek této nerozhodnosti a opatrnosti, která rovná se bázlivosti úřadů Školních před německou agitací, objevil se opětně hned na začátku školního roku 1906/7.
Místní školní rada v Prachaticích podruhé odepřela zápis pražských sirotků počtem 29 do české veřejné školy v Prachaticích, a okresní školní rada v Prachaticích rozhodnutí toto potvrdila.
To vše stalo se ovšem zase se značným průtahem a dítky zůstaly opět mimo školu, až teprve k nové stížnosti vrch. chudinského ředitelství nařídila zemská školní rada vynesením ze dne 28. listopadu 1906 č. 56. 645, že dítky pražské, pokud školou jsou povinny a v Prachaticích dosud se nalézají, ihned, zatímně, než otázka, zdali dítky ty v Prachaticích školou povinny jsou, právoplatně rozřešena bude, do české veřejné školy v Prachaticích přijaty býti mají.
Proti tomuto prozatimnému opatření, které zákon nezná, se ovšem vrchní chudinské ředitelství právem ohradilo.
Tak stalo se, že sirotci pražští již podruhé a teprve po 2 a půl měsících připuštěni byli k návštěvě školy, ovšem zase jen prozatímně.
Však ani tímto nařízením nespokojila se obec Prachatická a podala z něho odvolání k ministerstvu kultu a vyučování, které do dnes o stížnosti té nerozhodlo, ač od zápisu školního uplynulo více než 5 měsíců a první semestr vyučování školního byl již ukončen.
Tak vyhýbají se úřady školní rozhodnutí ve věci, kde zákon nepřipouští žádných odchylek, rozhodnouti by musely dle zákona