Stenografická zpráva
o
XVII. sezení II. výročního zasedání sněmu
království Českého z roku 1901. dne
20. října 1905.
Stenographischer Bericht
über die
XVII. Sitzung der II. Jahressess. des Landtages
des Königreiches Böhmen vom Jahre 1901
am 20. Oktober 1905.
O b s a h:
Zprávy praesidiální:
Oznámení výsledku doplňovacích voleb do komisí a oznámení voleb do komisí, které ještě provésti dlužno (str. 733).
Pohrobní vzpomínka poslanci Groszovi (str. 733).
Oznámení přípisu c. k. místodržitelství, s kterým předloženy dvě osnovy zákonů, týkající se změny zemského zřízení a vydání nového řádu volení do sněmu království Českého (str. 734).
Návrh
posl. Mohla, Kubra a soudr. na udělení zemské i státní podpory obcím okresu Křivoklátského, Novostrašeckého a Lounského suchem postižených (str. 734).
I n h a l t:
Präsidialmitteilungen:
Bekanntgabe des Resultates der Ergänzungswahlen in die Kommissionen und Bekanntgabe der Wahlen in die Kommissionen, die noch durchzuführen sind. (-Seite 733).
Nachruf dem Abg. Groß. (Seite 733).
Bekanntgabe der Zuschrift der k. k. Statthalterei, womit zwei Gesetzentwürfe vorgelegt werden, betreffend die Aenderung der Landesordnung und die Herausgabe einer neuen Wahlordnung in den Landtag des Königreiches Böhmen. (Seite 734).
Antrag
der Abgeordneten Mohl, Kubr und Genossen auf Erteilung einer Landes-- und Staatsunterstützung an die durch Dürre betroffenen Gemeinden der Bezirke Pürglitz, Neuftraschitz und Laun. (Seite 734).
Dotaz
posl. Práška a soudruhů na c. k. místodržitelství v příčině křiklavého zkracování české lékařské fakulty v Praze ve státním rozpočtu na rok 1906 (str. 735).
Anfrage
der Abgeordneten Prášek und Genossen an den k. k. Statthalter in Angelegenheit der schreienden Berkürzung der böhm. medizinischen Fakultät in Prag im Staatvoranschlage für das Jahr 1906. (Seite 735).
Odpověď
nejvyššího maršálka 1. na dotaz posl. Viléma Müllera a soudruhů podaný dne 18. května 1905 v příčině Josefa Pfeifra do obce Harrachova příslušného a v r. 1905 ze zemské polepšovny propuštěného (str. 736),
2. na dotaz posl. Jílka a soudr.v příčině změny hranic mezi obcí Plzeňskou a a Doubravskou (str. 737),
3. na dotaz posl. Dra. Schreinera a soudruhů v příčině zřízení zimní hospodářské školy v Hradišti (str. 738).
Oznámení spisů tiskem rozdaných (str. 740).
Oznámení, které zprávy výboru zemského byly ex praesidio přikázány komisím (str. 741).
Oznámení došlých petic (str. 743).
Sdělení návrhů přikázaných komisím bez prvního čtení (str. 743).
Omluvy (str. 744).
Prohlášení c. k. místodržitele ohledně změny zemského zřízení a řádu volení do sněmu (str. 744).
Antwort
des Oberstlandmarschalls 1. auf die am 18. Mai 1905 gestellte Anfrage der Abgeordneten Wilhelm Müller und Genossen in Angelegenheit des in die Gemeinde Harrachsdorf zuständigen und im Jahre 1905 aus der Landeskorrektionsanstalt entlassenen Josef Pfeifer (Seite 736),
2. auf die Anfrage der Abgeordneten Jílek und Genossen in Angelegenheit der Aenderung der Grenze zwischen den Gemeinden Pilsen und Daubraken (Seite 737),
3. auf die Anfrage der Abgeordneten Dr. Schreiner und Genossen in Angelegenheit der Errichtung einer landwirtschaftlichen Winterschule in Gradlitz (Seite 738).
Bekanntgabe der Verteilten Druckschriften. (Seite 740).
Bekanntgabe der ex praesidio an die Kommissionen zugewiesenen Landesausschußberichte. (Seite 741).
Mitteilung des Einlaufes an Petitionen. (Seite 743).
Bekanntgabe der an die Kommissionen ohne erste Lesung zugewiesenen Anträge. (Seite 743).
Entschuldigungen. (Seite 744).
Erklärung des k. k. Statthalters, betreffend die Aenderung der Landesordnung und der Landtagswahlordnung. (Seite 744).
Denní pořádek:
První čtení návrhu poslance JUDra. Josefa Herolda a společníků na změnu zřízení zemského. Čís. sn. 560, tisk CCIII.
Řeč navrhovatele posl. Dra. Josefa Herolda (str. 747).
Formální návrh posl. Dra. Eppingera dle § 42. z. ř. (str. 758).
Řeč posl. Dra. Eppingera (str. 758).
Řeč posl. Otakara hr. Czernína (str. 766).
Tagesordnung:
Erste Lesung des Antrages der Abgeordneten JUDr. Josef Herold und Genossen auf Abänderung der Landesordnung; Ldtgs. -
Z. 560, Druck CCIII.
Rede des Antragstellers Abg. Dr. Josef Herold. (Seite 747).
Formaler Antrag des Abg. Dr. Eppinger nach § 42 der G. O. (Seite 758).
Rede des Abg. Dr. Eppinger. (Seite 758).
Rede des Abg. Otokar Grafen Ezernin. (Seite 766).
Řeč posl. Pradea (str. 768).
Doslov navrhovatele posl. Dra. Josefa Herolda (str. 775).
Rede des Abg. Prade. (Seite 768).
Schlußrede des Antragstellers Dr. Josef Herold. (Seite 775).
Návrhy:
1. posl. Em. Hrubého a soudruhů na udělení podpory z prostředků zemských rolnictvu okresu Jílovského (str. 778);
2. posl. Möse a soudruhů na zavedení zemské daně z automobilů a motocyklů (str. 778);
3. posl. Krütznera a soudr. ohledně vybírání poplatků z převodu pozemků, které obce vykupují k veřejným stavbám silničním (str. 779);
4. posl. Dra. Schreinera a soudr. na poskytnutí zemské a státní podpory z nouze obyvatelstvu obce Kvildy (str. 779).
Anträge
1. der Abg. Hrubý und Gen. auf Erteilung einer Unterstützung aus Landesmitteln den Landwirten des Euler Bezirkes (Seite 778);
2. der Abg. Mose und Gen. auf Landesbesteuerung der Automobile und Motorfahrräder (Seite 778);
3. der Abg. Krützner und Gen. betreffend die Einhebung von übertragungsgebühren für Grundstücke, die von den Gemeinden zu öffentlichen Straßenbauten eingelöst werden (Seite 779);
5. der Abg. Dr. Schreiner und Gen. auf Gewährung einer Landes- und Staatsnotstandsunterstützung an die Bewohnerschaft der Gemeinde Außergefild (Seite 779).
Dotazy:
1. posl. Em. Hrubého k c. k. místodržiteli ohledně nespravedlivého uložení osobní daně z příjmu rolníku Jenšovskému z Řehenic, který škodami živelními velkou škodu utrpěl (str. 780);
2. posl. Blahovce a soudr. k c. k. místodržiteli ve příčině živelních pohrom v okresu Smíchovském (str. 780);
3. posl. Dra. Baxy a soudr. k c. k. místodržiteli v příčině opětných zákazů postavení hřbitovních pomníků s českými nápisy v Hrobech (str. 781);
4. posl. Kletzenbauera a soudruhů na c. k. místodržitele v příčině zákazu přívozu italských vepřů (str. 781);
5. posl. Dra. Schreinera a soudr. na c. k. místodržitele v záležitosti nouze, povstalé náhlou změnou počasí počátkem měsíce října 1905 na Šumavě, v Rudohoří, Krkonoších a Orlických Horách (str. 782);
anfragen
1. der Abg. Emil Hrubý an den k. k. Statthalter betreffend die dem Landwirte Jenšovský aus Řehenitz, der durch Elementarschäden einen großen Schaben erlitten hatte, ungerechtfertigerweise vorgeschriebene personaleinkommensteuer (Seite 780);
2. des Abg. Blahovec und Gen. an den k. k. Statthalter in Angelegenheit der Elementarschäden im Bezirke Smichow (Seite 780);
3. des Abg. Dr. Baxa und Gen. an den k. k. Statthalter in Angelegenheit des wiederholten Verbotes der Ausstellung von Grabdenksteinen mit böhmischen Ausschristen in Klostergrab (Seite 781);
4. des Abg. Kletzenbauer und Gen. an den k. k. Statthalter betreffend das Verbot der italienischen Schweineeinfuhr (Seite 781);
5. des Abg. Dr. Schreiner und Gen. an den k. k. Statthalter betreffend den in Folge des am Anfange des Monates. Oktober eingetretenen Wettersturzes im Böhmerwalde. Erz-, Riesen--, und Adlergebirge entstandenen Rotstand (Seite 782);
6. posl. Ludvíka Schäfflera a soudr. v příčině předložení zemského zákona k zákonu říšskému pro prodej potravin (str. 783).
Vyzvání kurií, aby vykonaly ještě některé volby do komisí (str. 784).
Oznámení schůzí komisí (str. 784).
Oznámení denního pořádku příští schůze (str. 784).
6. der Abg. Ludwig Schäffler und Gen. Betreffend die Vorlage eines Landesgesetzes zum Reichsgesetze für den Verkehr mit Lebensmitteln (Seite 783).
Aufforderung der Kurien zur Vornahme einiger Kommissionswahlen (Seite 784).
Bekanntgabe der Kommissionssitzungen (Seite 784).
Bekanntgabe der Tagesordnung der nächsten Sitzung (Seite 784).
Schůze začala v 11 hod. 15 min dop.
Předseda: Jeho Jasnost nejvyšší maršálek zemský Jiří kníže z Lobkowicz.
Přítomni: Náměstek nejvyššího maršálka zemského JUDr. Albert Werunsky a větší počet poslanců.
Jako zástupcové vlády: J. Excel. c. k. místodržitel Karel hrabě Coudenhove a c. k. dvorní rada Jindřich Vojáček.
Beginn der Sitzung um 11 Uhr 15 M. Vorm
Vorsitzender: Sc. Durchlaucht der Oberstlandmarschall Georg Fürst von Lobkowicz.
Anwesend: Der OberstlandmarschallStellvertreter JUDr. Albert Werunsky und eine größere Anzahl von Abgeordneten.
Am Regierungstische: Seine Exzellenz der k. k. Statthalter Karl Graf Coudenhove und der k. k.. Hofrat Heinrich Vojáček.
Oberstlandmarschall: Ich eröffne die Sitzung.
Zahajuji schůzi.
Die nach dem Schluß der letzten Sitzung von den Kurien vorgenommenen Ergänzungswahlen in die Kommissionen hatten folgendes Resultät:
Bon der Kurie der Landgemeinden wurde in die Kommission gewählt Herr Abg. Dr. Markert.
Die Städtekurie hat noch die Wahl eines Mitgliedes in die Kommission für die Regelung der Dienstverhältnisse der Bezirksausschußbeamten anstatt des erkrankten Herrn Abg. Schwarz vorzunehmen.
Doplňovací volby do komisí provedené kuriemi po předešlé schůzi v úterý dno 17. října měly tento výsledek:
V kurii venkovských obcí zvolen byl do komise živnostenské pan posl. Markert.
Městská kurie má ještě voliti jednoho člena do komise pro úpravu poměrů úředníků při výborech okresních za nemocného pana posl. Schwarze.
Dovoluji sobě ohlásiti, že vyzvu kurie, aby po příštím sezení provedly volbu po 9 členech do komise pro změnu zřízení zemského, zřízené v minulé schůzi.
Ich erlaube mir mitzuteilen, daß ich die Kurien auffordern werde, nach der nächsten Sitzung die Wahl von je 9 Mitgliedern in die in der XVI. Sitzung eingesetzte Kommission für die Abänderung der Landesordnung vorzunehmen.
Außerdem hat die Kurie des Großgrundbesitzes je 1 Mitglied in die Petitionskommission für den beurlaubten Abg. Freiherrn von Geymüller und in die Gewerbekommission für den Herrn Abg. Groß zu wählen.
Dále má voliti kurie velkých statků po jednom členu do komise petiční za svobodného pána Geymüllera, jemuž poskytnuta byla dovolená, a do komise živnostenské za poslance Grosze.
(Zvoní: ) Je mi upozorniti slavný sněm na ztrátu, kterou utrpěl úmrtím jednoho ze svých členů.
Es ist meine Pflicht, das hohe Haus darauf aufmerksam zu machen, daß wir seit der letzten Sitzung durch den Tod eines Herrn Abg. einen schmerzlichen Verlust erlitten haben. Der Herr Abg. Walter Groß ist im Baden bei Wien am 17. Oktober dieses Jahres gestorben. Derselbe ist im Jahre 1901 von der Wählergruppe des nicht sideikommissarischen Großgrundbesitzes in den Landtag gewählt worden und hat an den Arbeiten des Landtages nach Möglichkeit eisrig teilgenommen. Das hohe Haus hat sich von Seinen Sitzen erhoben und ich betrachte dies als Zustimmung, daß in das Protokoll der heutigen Sitzung der Ausdruck des Beileids über das Ableben des verewigten Kollegen eingesetzt werde.
Slavný sněm svým povstáním vyslovil, jak jsem přesvědčen svůj náhled a svolil k tomu, aby do protokolu dnešní schůze vřadil se výraz soustrasti nad úmrtím pana poslance Grosze.
Se strany pana místodržitele došel mi přípiš, který dám přečísti:
Es ist mir von Seiten Seiner Exzellenz dem Herrn Statthalter eine Zuschrift zugekommen, welche ich zur Verlesung bringe.
Sněmovní sekretář Dr. Haasz (čte): Praesidium c. k. místodržitelství v království Českém.
Číslo 16980
V Praze, dne 19. října 1905.
Vaše Jasnosti! V základě Nejvyššího zmocnění pokládám si za čest po rozumu vynesení c. k. ministerstva vnitra sděliti dvě osnovy zákonů, týkající se změny zemského zřízení a vydání nového řádu volení do sněmu zemského království Českého s tím požádáním, aby Vaše Jasnost tyto vládní předlohy k ústavnímu projednání přivésti ráčila.
C. k. místodržitel Coudenhove.
Nejvyššímu panu maršálku zemskému království Českého.
K. k. Statthaltereipräsidium im Königreiche Böhmen.
Nr.. 16. 980.
Prag, den 19. Oktober 1905.
Euer Durchlaucht! Auf Grund Allerhöchster Ermächtigung beehre ich mich infolge Erlasses des k. k. Ministeriums des Innern zwei Gesetzentwürfe, betreffend die Abänderung der Landesordnung und betreffend die Erlassung einer neuen Landtagswahlordnung für das Königreich Böhmen, mit dem Ersuchen mitzuteilen, diese Regierungsvorlagen der verfassungsmäßigen Behandlung zufuhren zu wollen.
Der k. k. Statthalter: Coudenhove.
An den Herrn Oberstlandmarschall des Königreiches Böhmen.
Nejvyšší maršálek zemský: Naložím s vládní předlohou, která mně tímto dopisem byla sdělena dle jednacího řádu.
Ich werde die durch die eben verlesene Zuschrift an mich gelangten Regierungsvorlagen der geschäftsordnungsmäßigen Behandlung unterziehen.
Pan posl. Antonín Mohl a soudr. mně podali návrh.
Die Herren Abg. Anton Mohl und Gen. haben mir einen Antrag überreicht
Žádám, by tento návrh byl přečten
Sněmovní aktuar Dr. Prachenský (čte: ) Návrh poslanců Antonína Mohla, Stanislava Kubra a soudruhů na poskytnutí podpory z prostředků zemských i státních krupobitím i suchem těžce poškozeným obcím okresu Křivoklátského, Rakovnického, Novostrašeckého a Lounského-
Slavný sněme: Okresy Křivoklátský, Rakovnický, Novostrašecký a Lounský po řadu let stíhány jsou živelními pohromami a také roku letošního jak krupobitím Lak suchem u větší ještě míře nežli léta minulá postiženy byly.
Jeví se tudíž podpora zemská i státní naléhavě nutnou, jelikož posavadní státní pomoc skytnuta toliko nemnohým obcím v skrovné míře - v nijakém není poměru k stávajícím trudným poměrům tohoto obyvatelstva.
Podepsaní tudíž navrhují: Slavný sněme, račiž se usnésti:
1. Těžce poškozeným obcím a těžce strádajícím jejich obyvatelům poskytnuta budiž přiměřená pomoc z prostředků zemských.
2. C. k. vláda se vyzývá, aby těmto obcím kromě již provedeného odepisu daní povolila rovněž rozsahu škod podpory a úlevy v placení daní.
Ve směru formálním se navrhuje, aby tento návrh přikázán byl rozpočtové komisi bez prvního čtení.
V Praze, dne 18. října 1905.
Antonín Mohl a soudruzi.
Nejvyšší maršálek zemský Naložím s tímto návrhem dle jednacího řádu
Ich werde diesen Antrag der geschäftsordnungsmäßigen Behandlung unterziehen.
Pan posl. Prášek a soudruzi mně podali dotaz k Jeho Excellenci panu místodržiteli.
Die Herren Abg. Prášek und Gen. haben mir eine Interpellation an Seine Exzellenz den Herrn Statthalter überreicht.
Sněmovní sekretář Dr. Haasz (čte): Dotaz posl. Karla Práška a soudruhů k Jeho Excellenci p. místodržiteli král. Českého.
Dle spolehlivých informací vzatých přímo z rozpočtu c. k. ministerstva kultu a vyučování pro rok 1906 i z rozpočtu téhož ministerstva let minulých vychází na jevo křiklavé zkracování jediné české lékařské fakulty v Praze u porovnání s daleko méně frekventovanou lékařskou fakultou německou.
Lékařská fakulta česká již po celou řadu let zkracována jest v rozpočtu řádném i mimořádném jak z následujícího patrno:
rok 1902: německá fakulta
řádné vydáni.......566. 458 K
mimořádné vydání......101. 879 K
česká fakulta
řádné vydání.........536. 107 K
mimořádné vydáni.....15. 909 K
rozdíl v neprospěch české
řádné vydání.........30 351 K
mimořádné vydání......85. 970 K
rozdíl úhrnem... 116. 331 K
rok 1903:
německá fakulta
řádné vydání].........570. 556 K
mimořádné vydání......71. 979 K
česká fakulta
řádné vydání.........534. 726 K
mimořádné vydání...... 9. 831 K
rozdíl v neprospěch české
řádné vydání......... 35. 830 K
mimořádné vydání vydání... 62. 148 K
rozdíl úhrnem... 97. 978 K
rok 1904:
německá fakulta
řádné vydání.........600. 981 K
mimořádné vydání......150. 614 K
česká fakulta
řádné vydání.........545499 K
mimořádné vydání......11. 760 K
rozdíl v neprospěch české
řádné vydání.........55. 482 K
mimořádné vydání...... 138. 854 K
rozdíl úhrnem... 194. 336 K
rok 1905:
německá fakulta
řádné vydání.........609. 863 K
mimořádné vydání......96. 640 K
česká fakulta
řádné vydání.........545. 152 K
mimořádné vydání...... 11. 775 K
rozdíl v neprospěch české
řádné vydání.........64. 711 K
mimořádné vydání......84. 865 K
rozdíl úhrnem... 149. 576 K
rok 1906:
německá fakulta
řádné vydání.........615. 381 K
mimořádné vydání......81. 458 K
česká fakulta
řádné vydání.........555. 511 K
mimořádné vydání......30. 240 K
rozdíl v neprospěch české
řádné vydání.........59. 870 K
mimořádné vydání...... 51. 218 K
rozdíl úhrnem... 111. 088 K
Celkem tedy za těchto 5 roků zkrácena česká lékařská fakulta, dvakráte i třikráte více navštěvovaná než německá fakulta v Praze, o 669. 299 K, čili průměrně ročně o 133. 859 K.
Ač známo jest, že sbor professorský lékařské fakulty podřízen jest přímo c. k. ministerstvu, jisto jest, že ve všech osobních i finančních záležitostech podává c. k. místodržitelství pro království České své dobrozdání.
Táží se proto podepsaní:
1. Jest panu místodržiteli známo, že toto zkracování české lékařské fakulty se děje již dlouhá léta?
2. Hodlá pan místodržitel spolupůsobiti při odčinění této křivdy tím, že spravedlivé požadavky českých universitních ústavův a
a žádosti českých učitelských sil za podpory, remunerace a cestovní stipendia bude vždy vřele doporučovati?
3. Hodlá pan místodržitel sděliti s c. k. ministerstvem kultu a vyučování, že ku nahrazení spáchaného zkrácení třeba vložiti dostatečně do rozpočtu na r. 1906 mimořádnou položku, kterou by vědeckému dorostu zkracované české lékařské fakulty ve smutném hmotném postavení se nacházejícímu, bylo aspoň Částečně pomoženo?
V Praze, dne 20. října 1905.
Posl. K. Prášek a soudruzi.
Nejvyšší maršálek zemský: Odevzdám tento dotaz J. E. panu místodržiteli.
Ich werde diese Interpellation an Seine Exzellenz den Herrn Statthalter leiten.
Dovolím sobě podati na některé interpellace, které byly činěny na mne jako předsedu zemského výboru, odpověď.
Ich werde mir erlauben, einige Interpellationen, welche an mich, als Vorsitzenden des Landesausschusses, gerichtet worden sind, zu beantworten.
In der in der V. Landtagssitzung vom 18. Mai 1905 an den Oberstlandmarschall gerichteten Interpellation der Abg. Wilhelm Müller u. Gen. brachten die Interpellanten die Eingabe des Gemeindeamtes Harrachsdorf zur Kenntnis, wornach der am 21. Mai 1891 geborene, nach Harrachsdorf zuständige Josef Pfeifer im Jahre 1901 gesund in die kgl. böhm. Landesbesserungsanstalt in Grulich eingeliefert und im Jahre 1905 im verkrüppelten Zustande entlassen wurde.
In Beantwortung dieser Interpellation habe ich auf Grund des Landesausschuß-Beschlusses vom 4. Oktober 1905 Folgendes anzuführen.
Die Gemeinde Harrachsdorf hat ähnliche Beschwerden beim k. k. Landesschulrate und beim Landesausschusse überreicht.
Die in dieser Angelegenheit eingeleiteten Erhebungen ergaben folgendes Resultät:
Josef Pfeifer entstammt einer an Tuberkulosis und Carcinoma uteri ertrankt gewesenen im Jahre 1900 verstorbenen Mutter.
Der Anstaltsarzt, der landesfürstliche Bezirksarzt von Starrenbach, sowie das k. k
Statthaltereisanitätsdepartement sprachen in voller Uebereinstimmung die Ansicht aus, daß das während der Anstaltsverpflegung des Josef Pfeifer weiter vorgeschrittene Leiden (Rhachitis) dieses Korrigenden bereits vor dessen Uebergabe in die Anstalt bestanden haben mußte, wenngleich, wie es ja vorkommt, die Krankheitserscheinungen in den ersten Lebensjahren nicht genug deutlich ausgesprochen waren.
Daß dieses Leiden während der Anstaltspflege in verhältnismäßig kurzer Zeit sich zu einem so hohen Grade entwickeln konnte, kann der Anstaltsdirektion nicht zur Last gelegt werden. Das ursächliche Moment dürfte vielleicht in der Detention selbst, welche der Zweck der Anstalt notwendiger Weise mit sich bringt, und die erfahrungsgemäß auf die Gesundheitszustände vieler Häftlinge und hauptsächlich der Korrigenden ungünstig einwirft, zu suchen sein.
Eine Behandlung mit Aussicht auf Erfolg kann nur durch eine chirurgische oder orthopädische Kur erzielt werden, die in der Anstalt selbst nicht durchführbar ist.
Was die Beschäftigung der Pfleglinge der kgl. böhm. Landesbesserungsanstalt in Grulich im Allgemeinen und jene des Josef Pfeifer insbesondere anbetrifft, ist zu bemerken, daß von einer Ueberbürdung mit gewerbsmäßigen Arbeiten oder von einer Ueberlassung derselben an Gewerbetreibende keine Rede sein kann, da letzteres statutgemäß überhaupt ausgeschlossen ist, ersteres sich auf die langsame Einführung der Pfleglinge in ein Gewerbe durch fachkundige Aufseher in Schulfreier Zeit beschränkt, wobei auf die Beschäftigung im Freien (Garten) gebührende Rücksicht genommen wird.
Josef Pfeifer wurde nach feiner Einlieferung in die Anstalt außer der Schule in der Schneiderei beschäftigt, und nach Konstatierung seiner Ertrankung im Garten und bei der Pflege leichter Maroden verwendet. Die Beschuldigung, daß den Korrigenden der bezeichneten Anstalt die schriftlichen Mitteilungen über ihr Befinden verwehrt werden, ist vollkommen unzutreffend, da nur Briefe anstößigen Inhaltes statutenmäßig von der Expedition ausgeschlossen sind.
Aus dem Geschilderten geht hervor, daß an der Erkrankung des gewesenen Körrigenden Josef Pfeifer weder die kgl. böhm. Landes-
besserungsanstalt in Grulich, noch deren Organe eine Schuld tragen, indem das Leiden des Genannten ein angeborenes war. Ebenso sind die übrigen der der Interpellation zu Grunde liegenden Angaben des Gemeindeamtes in Harrachsdorf unzutreffend
Die scharfe unbegründete Kritik des Gemeinderates in Harrachsdorf gegen die Leitung der kgl. Böhm. Landesbesserungsanstalt in Grulich muß ich entschieden zurückweisen, da sowohl seitens dieser Anstaltsleitung wie auch seitens der anderen Leitungen der kgl. böhm. Landeszwangsarbeits- und Besserungsanstalten bei aller ihrer vielseitigen sorgenvollen Tätigkeit die Grundsätze der Humanität stets hoch gehalten werden.
Der Gesundheitspslege wird in allen kgl. böhm. Landeszwangsarbeits- und Besserungsanstalten die größte Aufmerksamkeit zugewendet und werden wo nötig auch Spezialisten zu Rate gezogen.
Zur Hintanhaltung ähnlicher Vollkommen unbegründeter Beschwerden bleibt kein anderes Wittel, als, daß die Pfleglinge, an denen sich die ersten Anzeichen derartiger, in der Anstaltspflege unbehebbarer Leiben zeigen, sofort aus der Anstalt entfernt werden.
In dieser Richtung wurden den Anstaltsleitungen die diesbezüglichen Weisungen erteilt.
V IX. schůzi sněmovní, konané 30. května 1905 učinili ke mně páni poslanci V. Jílek a soudruzi dotaz, zdali jsem ochoten učiniti opatření, aby záležitost, týkající se změny hranic mezi obcí Plzeňskou a Doubravskou vzhledem k tomu, že ve věci této mezi zemským výborem a c. k. místodržitelstvím nebylo docíleno souhlasu, byla dle ustanovení § 4. zř. ob. předložena slavnému sněmu k příslušnému rozhodnutí.
Na základě usnesení zemského výboru ze dne 11 října 1905, kladu si za čest k tomuto dotazu odpověděti takto:
Podáním ze dne 31. srpna 1896 čís. 13. 750 žádala obec Plzenská okresní výbor v Plzni, aby vzhledem k tomu, že zamýšlí na území obce Doubravské postaviti veřejné jatky, hranice mezi oběma obcemi upraveny byly tím způsobem, že by na příště hranici mezi oběma obcemi tvořily řeky Úslava a Berounka. Dle tohoto návrhu mělo z území obce Doubravské. majícího celkem výměry 967 jiter, býti vyloučeno území s výměrou 258 jiter.
Okresní výbor zavedl o žádosti této příslušné řízení dle § 4. zř. ob. upraveného zákonem ze dne 19. srpna 1893 čís. 59 z. z., a když mezi oběma obcemi nebylo lze docíliti potřebné shody, předložil zprávou ze dne 3. března 1900 čís. 673 žádost obce Plzeňské ve smyslu citovaného zákona zemskému výboru k rozhodnutí s návrhem, aby žádosti obce Plzeňské bylo vyhověno.
Zemský výbor přihlížeje k tomu, že změnu hranic obecních povoliti lze toliko z důležitých ohledů veřejných, vyzval výnosem ze dne 10. října 1900 čís. 73. 644 okresní zastupitelstvo, aby žádost obce Plzeňské vzalo znova v úvahu, a aby zvláště uvedlo ony pozemky, pro jejichž vyloučení z obce Doubravské a přidělení k obci Plzeňské svědčí zvláštní ohledy veřejné.
Vyhovujíc tomuto nařízení, stanovilo okresní zastupitelstvo ve schůzi konané dne 11. prosince 1900 ony pozemky, jejichž přidělení k obci Plzeňské zvláštními zájmy veřejnými odůvodněno jest.
Pozemky tyto mají celkovou výměru toliko 157 jiter, tudíž o 101 jitro méně než pozemky, za jichž vyloučení obec Plzeňská žáda.
Zemský výbor shledal důvody, jež okresní zastupitelstvo pro vyloučení pozemků ve výměře právě naznačené uvedlo, správnými a zaslal z té příčiny notou ze dne 28. dubna 1901 čís. 22. 693 žádost obce Plzeňské c. k. místodržitelství ku projevení tamního mínění ve smyslu §4. zř. ob. s tím podotknutím, že by žádosti této dle návrhu okresního zastupitelstva ze dne 11. prosince 1900 a pod touto podmínkou mělo býti vyhověno, že obec Plzeňská převezme část passiv aktiva obce Doubravské převyšujících a to v poměru, v kterém jsou přímé daně vypadající na území vyloučené k přímým daním v celé obci předepsaným.
C. k. místodržitelství zavedlo k žádosti obce Doubravské ze dne 21. srpna 1901 prostřednictvím c. k. okresního hejtmanství v Plzni další šetření o žádosti obce Plzeňské a na základě výsledku tohoto šetření sdělilo zemskému výboru notou ze dne 23. listopadu 1903 č. 72. 115, že pokládá sice žádost obce Plzeňské za odůvodněnou, že však dle náhledu tamního území, jež se z obvodu obce Doubravské vyloučiti má, mělo by se obmeziti na pozemky, na nichž jatky obce Plzeňské jsou již zřízeny, dále na pozemky vyhrazené k rozšíření těchto jatek a ke zřízení tržiště pro dobytek a posléz na pozemky seřaďovacího nádraží v celkové výměře 91 jiter.
K tomuto návrhu zemský výbor přistoupil a výnosem ze dne 23. listopadu 1903 č. 72. 115 uložil okresnímu výboru, aby na základě tohoto návrhu s oběma súčastněnými obcemi dále vyjednával a ku dosažení shody v mezích tohoto návrhu vlivem svým působil.
Na základě tohoto výnosu jednalo zastupitelstvo obce Plzeňské ve schůzích dne 30. srpna a 28. října 1904 o návrhu c. k. místodržitelství a usneslo se na návrh tento přistoupiti, při čemž zároveň vyslovilo ochotu obci Doubravské dle měřítka zemským výborem výše stanoveného dáti náhradu za postoupené pozemky v obnosu 5379 korun.
Obecní zastupitelstvo Doubravské ve schůzi ze dne 14. května 1905 vyslovilo se sice proti každému vyloučení pozemků, avšak z okolnosti té, že pro případ vyloučení jistého území stanovilo zároveň náhradu za pozemky v návrhu c. k. místodržitelství naznačené mimo pozemky seřaďovacího nádraží, jde na jevo, že zásadné proti vyloučení největší části pozemků c. k. místodržitelstvím naznačených nevystupuje a že se toliko toho domáhá, aby náhrada za pozemky postoupené stanovena byla vyšším obnosem, než jaký navrhuje obec Plzeňská.
Zemský výbor dle dosavadního průběhu této záležitosti právem může očekávati, že dalším vyjednáváním podaří se i ohledně další náhrady za postoupené pozemky docíliti mezi obcemi úplné shody.
Ovšem že bude pak náležeti po skončeném vyjednávání zemskému výboru, aby ve shodě s c. k. místodržitelstvím učinil konečné rozhodnutí. Rozumí se však samo sebou, že kdyby pak nebyla docílena mezi oběma instancemi shoda, záležitost tato dle ustanovení zákona bude slavnému sněmu předložena k rozhodnutí.
Z uvedeného je zřejmo, že mezi zemským výborem a c. k. místodržitelstvím panovala ohledně vyřízení naznačené záležitosti úplná shoda, a nebylo žádné příčiny, aby záležitost tato ve smyslu 3. odst. § 4. zř. ob. slavnému sněmu k rozhodnutí byla předkládána.
In der am 2. Juni 1905 abgehaltenen X. Sitzung des hohen Landtages haben die Herren Abgeordneten Dr. Schreiner und Genossen an den Oberstlandmarschall als Vorsitzenden des Landesausschusses des Königreiches Böhmen eine Interpellation betreffend die Errichtung einer landwirtschaftlichen Winterschule in Gradlitz gerichtet, welche ich mich beehre, auf Grund des Beschlusses des Landesausschusses vom 4. Oktober d. J. nachstehend zu beantworten.
Gleich nach dem Einbringen des diesbezüglichen Gesuches seitens der Leitung des' deutschen landwirtschaftlichen Vereines im politischen Bezirke Königinhof im Wege des Präsidiums des Landeskulturrates des Königreiches Böhmen leitete der Landesausschuß Erhebungen ein, die tatsächlich notwendig waren und keineswegs den Zweck hatten, diese Angelegenheiten in die Länge zu ziehen.
Es wurde zuerst die k. k. Statthaltern für das Königreich Böhmen um Mitteilung ersucht, ob das k. k. Ackerbauministerium bereit wäre, die Errichtung einer landwirtschaftlichen Winterschule in Gradlitz mit deutscher Unterrichtssprache zu unterstützen und zu deren Erhaltung eine Staatsubvention zu gewähren. Das k. k. Ackerbauministerium sicherte eine Staatssubvention im Betrage von 500 Gulden jährlich vom Zeitpunkte der Eröffnung der Schule bloß aus die Dauer von fünf Jahren zu, knüpfte jedoch die Erteilung dieser Subvention an nachstehende Bedingungen: daß der Gehalt des Schulleiters aus den Landesfond übernommen werde, daß die Schule nach dem für die landwirtschaftlichen Winterschulen Böhmens giltigen Normalstatute und Lehrplane eingerichtet werde, daß der Regierung die im Normale des k. k. Ackerbauministeriums vom 14. März 1877, Z. 3153 vorgesehenen Befugnisse eingeräumt werden, und daß schließlich der nach Einrechnung der Staats und Landessubvention noch ungedeckte Rest des Jahresbedarfes der Schule, in welchem die Beiträge für die Anschaffung von Lehrmitteln und der Abhaltung von Wandervorträgen angemessen und zwar je aus 250 fl. zu erhöhen sind, zur Gänze von den lokalen Faktoren bestritten wird, worüber rechtsverbindliche Erklärungen vorzulegen sind.
Zudem bemerkte hiebei das k. k. Ackerministerium, es werde Sache der an der Er-