Úterý 30. května 1905

č. sn. 412, č. t. CXXIV. Návrh poslanců Karla Ira, Dra Brehma a soudruhů v příčině poskytnutí příspěvku zemského ku stavbě chorobince pro okres žlutický,

č. sn. 413, č. t. CXXV. Návrh poslance Dra. Engla, Dra. Grégra, Dra. Maška, Dra. Šamánka, Dra. Steidla a soudruhů ohledně opatření proti šíření se tuberkulosy,

č. sn. 414, č. t. CXXVI. Návrh poslance Stanislava Mayera a soudruhů, aby obcím: Rábí, Bojanovice, Hliněný Oujezd, Tejnice, Malé Hyčice, Velké Hyčice, Zářečí, Hejna, Boubín v okresu Horaždovickém, Žichovice a Nezamyslice v okresu Sušickém následkem krupobití dne 18. května 1905 byla udělena vydatná podpora státní a zemská,

č. sn. 415, č. t. CXXVII. Zpráva komise pro záležitosti okresní a obecní ohledně udělení práva veřejnosti okresní nemocnici v Boru,

č. sn. 416, č. t. CXXVIII. Zpráva komise pro záležitosti okresní a obecní o zprávě výboru zemského v příčině prohlášení nemocnice císaře a krále Františka Josefa I. okresů Král. Vinohradského a Žižkovského na Král. Vinohradech za všeobecnou nemocnici veřejnou,

č. sn. 417, č. t. CXXIX. Zpráva komise pro záležitosti okresní a obecní o zprávě zemského výboru ve příčině prohlášení nově zřízené okresní nemocnice na Kladně za všeobecnou nemocnici veřejnou,

č. sn. 418, č. t. CXXX. Zpráva komise pro záležitosti okresní a obecní o zprávě výboru zemského ve příčině prohlášení okresní nemocnice v Žacléři za všeobecnou nemocnici veřejnou,

č. sn. 419, č. t. CXXXI. Zpráva komise pro záležitosti okresní a obecní o zprávě výboru zemského ve příčině prohlášení okresní nemocnice v Českém Brodě za všeobecnou nemocnici veřejnou,

č. sn. 387, č. t. CXV. Zpráva zemského výboru v příčině zákona týkajícího se osvobození budov se zdravými a levnými byty dělnickými od přirážek k domovní dani třídní, k domovní dani činžovní a k 5% dani z výnosu budov dočasně daně prostých,

č. sn. 420, č. t. CXXXII. Zpráva komise pro záležitosti okresní a obecní o zprávě výboru zemského ve příčině žádosti městské rady Liberecké ve příčině povolení k dalšímu vybírání dávek nápojových v městské obci Liberecké.

Am 29. Mai 1905 wurde während der Sitzung das stenographische Protokoll über die VII. Landtagssitzung vom 26. Mai 1905 im Drucke verteilt.

Heute wurde verteilt:

Ldtgs. -Z. 405. Druck CXVII. Antrag der Abg. Johann Feierfeil, Wenzel Stahl und Genossen, betreffend die Verzehrungssteuer von Fleisch.

Ldtgs. -Z. 406. Druck cxviii. Antrag der Abg. Johann Feierfeil, Vinz. Hofmann und Genossen in Notstandsangelegenheiten

Ldtgs. -Z. 407. Druck CXIX. Antrag der Abg. Josef Heinzl und Genossen, betreffend Regelung der Waffenübungen und Vergütung der Bahnfahrt zu denselben.

Ldtgs. -Z. 408. Druck CXX. Antrag der Abg. Josef Heinzl und Genossen, betreffend die Verzehrungssteuer.

Ldtgs. -Z. 409. Druck CXXI. Antrag der Abg. Karl Ungermann und Genossen, bezüglich des Bahnbaues Wegstädtl-Dauba-Hirschberg.

Ldtgs. -Z. 410. Druck CXXII. Antrag der Abg. Gustav Nowak und Genossen, betreffend Gewährung von Straßenbausubventionen für die Gemeinden Elbleiten und Philippsdorf, polit. Bezirk Tetschen, aus dem Notstandsfonde.

Ldtgs. -Z. 411. Druck CXXIII. Antrag der Abg. Dr. Ladislaus Dvořák und Genossen, betreffend die Befreiung billiger und gesunder Arbeiterhäuser von den im § 23. des Reichsgesetzes vom 8. Juli 1902 Nr. 144 R. -G. -Bl. angeführten Zuschlägen und betreffend die Petition der Baugenossenschaft der Arbeiterhäuser für Laun und Umgebung Z. 1141 ai 1905.

Ldtgs. -Z. 412. Druck CXXIV. Antrag der Abg. Karl Iro, Dr. Brehm und Genossen, betreffend eine Beitragsleistung des Landes zum Baue eines Siechenhauses für den Luditzer Bezirk.

Ldtgs. -Z. 413. Druck CXXV. Antrag der Abg. Dr. Engel, Dr. Grégr, Dr. Mašk, Dr. Šamánek, Dr. Steidl und Genossen, betreffend die Durchführung von Maßregeln gegen die Verbreitung der Tuberkulose.

Ldtgs-Z. 414. Druck CXXVI. Antrag der Abg. Stamstaus Mayer und Genossen, betreffend die Gewährung einer ausgiebigen Staats- und Landesunterstützung, anläßlich des Hagelschlages vom 18. Mai 1905 nachstehenden Gemeinden: Rahn, Bojanowitz, Aujezd, Hliněny, Teinitz, Groß- und KleinHyčitz, Zařeč, Heina, Boubin im Bezirke Horaždowitz, Schichowitz und Nezamislitz im Bezirke Schüttenhofen.

Ldtgs-Z. 415. Druck CXXVII. Bericht der Kommission für Bezirks- und Gemeindeangelegenheiten betreffend die Erteilung des Oeffentlichkeitsrechtes an das Bezirkskrankenhaus in Haida.

Ldtgs-Z. 416. Druck CXXVIII. Bericht der Kommission für Bezirks- und Gemeindeangelegenheiten über den Landesausschußbericht, betreffend die Erteilung des Oeffentlichkeitsrechtes an das Kaiser und König Franz Josef I. Krankenhaus der Bezirke Kgl. Weinberge und Žižkov in den Kgl. Weinbergen.

Ldtgs-Z. 417. Druck CXXIX. Bericht der Kommission für Bezirks- und Gemeindeangelegenheiten über den Landesausschußbericht, betreffend die Erteilung des Oeffentlichkeitsrechtes an das neuerrichtete Bezirkskrankenhaus in Kladno.

Ldtgs. -Z. 418. Druck CXXX. Bericht der Kommission für Bezirks- und Gemeindeangelegenheiten über den Landesausschußbericht, betreffend die Erteilung des Oeffentlichkeitsrechtes an das Bezirkskrankenhaus in Schatzlar.

Ldtgs-Z. 419. Druck CXXXI. Bericht der Kommission für Bezirks- und Gemeindeangelegenheiten über den Landesausschußbericht, betreffend die Erteilung des Oeffentlichkeitsrechtes an das Bezirkskrankenhaus in Böhmisch-Brod.

Ldtgs-Z. 387. Druck CXV. Bericht des Landesausschusses über das Gesetz, betreffend die Befreiung von Gebäuden mit gesunden und billigen Arbeiterwohnungen von den Zuschlägen zur Hausklassensteuer, Hauszinssteuer und zur 5 Prozent Steuer vom Ertrage zeitlich steuerfreier Gebäude.

Ldtgs. -Z. 420. Druck CXXXII. Bericht der Kommission für Bezirks- und Gemeindeangelegenheiten über den Landesausschußbericht, betreffend das Gesuch des Stadtrates in Reichenberg um die Weiterbewilligung der Getränkeabgabe für die Stadt Reichenberg.

Nejvyšší maršálek zemský: Žádám, by sl. sněmu bylo sděleno, které zprávy zemského výboru byly přikázány komisím z praesidia.

Ich ersuche, dem hohen Hause mitzuteilen, welche Landesausschußberichte den Kommissionen ex praesidio zugewiesen worden sind.

Sněmovní sekretář Dr. Haasz (čte): Z praesidia bylo přikázáno a to komisi školské:

č. sn. 11. Zpráva zemského výboru, kteroužto se předkládá v posledním zasedání sněmu nevyřízená zpráva komise školské o zprávách zemského výboru a zemské školní rady v příčině stavu národního školství v roce 1901, pokud se týče ve školním roce 1901-02. (Č. sn. 1239, tisk DXLVII. )

č. sn. 16. Zpráva zemského výboru, kteroužto se předkládá v posledním zasedání sněmu nevyřízená zpráva téhož o stavu národního školství v království Českém za rok 1902. (Č. sn. 988, tisk CCCLXXVII. ),

č. sn. 19. Zpráva zemského výboru, kteroužto se předkládá v posledním zasedání sněmu nevyřízená zpráva téhož o zprávě komise školské v příčině návrhu poslance Františka Dostála a soudruhů, týkajícího se změny § 20. zákona ze dne 19. února 1870, čís. 22. z. z. (Č. sn. 193 net. ),

č. sn. 21. Zpráva zemského výboru, kteroužto se předkládá v posledním zasedání sněmu nevyřízená zpráva komise školské o návrhu posl. Jos. Hofmanna a soudruhů, aby učitelé na evang. obecných školách s právem veřejnosti mohli přistoupiti k učitelské pensijní pokladně a o více peticích v téže záležitosti. (Č. sn. 725, tisk CCLVI. ),

č. sn. 44. Zpráva zemského výboru kteroužto se předkládá v posledním zasedání sněmu nevyřízená zpráva komise školské v příčině nedostatku potřebných místností způsobilých pro účely c. k. české Karlo-Ferdinandovy university v Praze. (Č. sn. 1250, tisk DLV. ),

č. sn. 47. Zpráva zemského výboru, kteroužto se předkládá v posledním zasedáni sněmu nevyřízená zpráva téhož o resoluci slavného sněmu, týkající se petic v příčině zabezpečení pense učitelům na školách soukromých. (Č. sn. 716 net. ),

č. sn. 70. Zpráva zemského výboru, kteroužto se předkládá v posledním zasedání sněmu nevyřízená zpráva komise rozpočtové o nové úpravě odměn za vyučování ženským ručním pracím na veřejných školách obecných a školách měšťanských. (Č. sn. 1247, tisk DLII. ),

č. sn. 72. Zpráva zemského výboru, kteroužto se předkládá v posledním zasedání sněmu nevyřízená zpráva téhož v příčině změny § 16. zákona ze dne 19. prosince 1875, čís. 86 z. z., jakož i disciplinárních předpisů platných pro učitelstvo škol obecných a měštanských. (Č. sn. 3, tisk III. ),

č. sn. 76. Zpráva zemského výboru kteroužto se předkládá v posledním zasedání sněmu nevyřízená zpráva komise školské o návrhu rektora německé KarloFerdinandovy university v Praze, dvorního rady professora Dra Rabla a soudr. v příčině opatření potřebných způsobilých místností pro účely universitní. (Č. sn. 1251. tisk DLVI. ),

č. sn. 135. Zpráva zemského výboru, kteroužto se předkládá v posledním zasedání sněmu nevyřízená zpráva téhož o zákonné úpravě pokračovacích škol živnostenských. (Č. sn. 10, tisk VIII. ),

č. sn. 136. Zpráva výboru zemského, kteroužto se předkládá výroční zpráva c. k. zemské školní rady o stavu národního školství v království Českém ve školním roce 1902-1903.

č. sn. 187. Zpráva zemského výboru, kteroužto se předkládá v posledním zasedání sněmu nevyřízená zpráva téhož ve příčině příspěvku, jenž uděliti se má z prostředků zemských ku krytí nákladu na národní školství obcím tvořícím samostatné okresy školní. (Č. sn. 1160, tisk DXIII. ),

č. sn. 207. Zpráva zemského výboru, kteroužto se předkládá v posledním zasedání sněmu nevyřízená petice rady král. hlav. města Prahy za změnu § 25. zákona ze dne 11. září 1880 č. 85. z z., pokud se týče zákona ze dne 24 února 1873 č. 16 v příčině hrazení nákladu na obecné a měšťanské školy. (Č. pet. 1084 ai 1902. ),

č. sn. 227. Tisk XXIV. Zpráva zemského výboru o stavu národního školství v království Českém za rok 1903,

Č. sn. 306. Zpráva zemského výboru, kterou se předkládá výroční zpráva c. k. zemské školní rady o stavu národního školství v království Českém ve školním roce 1903-1904,

Ex praesidio wurden den Kommissionen zugewiesen und zwar: Der Schulkommission:

Ldtgsz-Z. 11. Bericht des Landesausschusses mit dem in der letzten Landtagssession nicht erledigten Berichte der Schulkommission über die Berichte des Landesausschusses und des Landesschulrates, betreffend den Zustand des Volksschulwesens im Jahre 1901, beziehungsweise im Schuljahre 1901-02. (LdtgsZ. 1239, Druck DXLVII. )

Ldtgs-Z. 16. Bericht des Landesausschusses mit dem in der letzten Landtagssession nicht erledigten Berichte desselben über den Zustand des Volkschulwesens im Königreiche Böhmen für das Jahr 1902. (Ldtgs-Z. 988, Druck CCCLXXVII. )

Ldtgs-Z. 19. Bericht des Landesausschusses mit dem in der letzten Landtagssession nicht erledigten Berichte desselben über den Bericht der Schulkommission, betreffend den Antrag des Abg. Franz Dostál und Gen. in Angelegenheit der Abänderung des § 20 des Gesetzes vom 19. Feber 1870 Nr. 22 L. G. Bl. (Ldtgs-Z. 193 ung. )

Ldtgs-Z. 21. Bericht des Landesausschusses mit dem in der letzten Landtagssession nicht erlebigten Berichte der Schulkommission über den Antrag des Abg. Josef Hofmann und Genossen aus Zulassung des Beitrittes von Lehrern an evangelischen Volksschulen mit Öffentlichkeitsrecht zu der Lehrerpensionskassa und über mehrere Petitionen in derselben Angelegenheit. (Ldtgs-Z. 725, Druck CCLVI. )

Ldtgs-Z. 44. Bericht des Landesausschusses mit dem in der letzten Landtagssession nicht erledigten Berichte der Schulkommission, betreffend den Mangel an für die Zwecke der k. k. böhmischen Karl-Ferdinands-Universität in Prag notwendigen geeigneten Lokalitäten. (Ldtgs-Z. 1250, Druck DLV. )

Ldtgs-Z. 47. Bericht des Landesausschusses mit dem in der letzten Landtagssession nicht erledigten Berichte desselben über die Resolution des hohen Landtages, betreffend die Petionen wegen Sicherung der Pension von Lehrern an Privatvolksschulen. (Ldtgs-Z. 716 ung. )

Ldtgs-Z. 70. Bericht des Landesausschusses mit dem in der letzten Landtagssession nicht erledigten Berichte der Budgetkommission betreffend die Neuregelung der Remuneration für die Erteilung des Handarbeitsunterrichtes an den allgemeinen Volksschulen und an den Bürgerschulen. (Ldtgs-Z. 1247, Druck DLII. )

Ldtgs-Z. 72. Bericht des Landesausschusses mit dem in der letzten Landtagssession nicht erledigten Berichte desselben, betreffend die Abänderung des § 16 des Gesetzes vom 19. Dezember 1875 Nr. 86 L. -G. -Bl., sowie der für die Lehrerschaft der Volks- und Bürgerschulen geltenden Disziplinarvorschriften. (Ldtgs-Z. 3, Druck III. )

Ldtgs-Z. 76. Bericht des Landesausschusses mit dem in der letzten Landtagssession nicht erledigten Berichte der Schulkommission über den Antrag des Rektors der deutschen Karl-Ferdinands-Universität in Prag, Hofrat

Professor Dr. Rabl und Gen, betreffend die Beschaffung der für die Zwecke der Universität notwendigen geeigneten Räume. (Ldtgs-Z. 1251, Druck DLVI. )

Ldtgs-Z. 135. Bericht des Landesausschusses mit dem in der letzten Landtagssession nicht erledigten Berichte desselben, betreffend die gesetzliche Regelung der gewerblichen Fortbildungsschulen. (Ldtgs-Z. 10, Druck VIII. )

Ldtgs-Z. 136. Bericht des Landesausschusses, mit welchem der Jahresbericht des k. k. Landesschulrates über den Zustand des Wolksschulwesens im Königreiche Böhmen im Schuljahre 1902/3 vorgelegt wird.

Ldtgs-Z. 187. Bericht des Landesausschusses mit dem in der letzten Landtagssession nicht erledigten Berichte desselben, betreffend den aus Landesmitteln zu gewährenden Beitrag zur Deckung des Aufwandes für das Volksschulwesen in den Gemeinden, welche für sich einen eigenen Schulbezirk bilden. (Ldtgs-Z. 1160, Druck DXIII. )

Ldtgs-Z. 207. Bericht des Landesausschusses mit der in der letzten Landtagssession nicht erledigten Petition des Stadtrates der königl. Hauptstadt Prag um Abänderung des § 25 des Gesetzes vom 11. September 1880 Nr. 85 L-G. -Bl., bezw. vom 24. Feber 1873 Nr. 16 L. -G. -Bl., betreffend die Deckung des Aufwandes aus Volks- und Bürgerschulen (Nr. 1084 Pet. ai 1902. )

Ldtgs-Z. 227. Druck XXIV. Bericht des Landesausschusses über den Zustand des Volksschulwesens im Königreiche Böhmen für das Jahr 1903.

Ldtgs-Z. 306. Bericht des Landesausschusses, mit welchem der Jahresbericht des k. k. Landesschulrates über den Zustand des Volksschulwesens im Königreiche Böhmen im Schuljahre 1903- 1904 vorgelegt wird.

Oberstlandmarschall: Ich ersuche, dem hohen Hause den Einlauf an Petitionen mitzuteilen.

Žádám, by sl. sněmu bylo sděleno, které petice došly.

Sněmovní aktuár Dr. Bělohlávek čte petice došlé od č. 1629 do čís. 1664.

Landtagsaktuar Dr. Bělohlávek verliest den Einlauf an Petitionen von Z. 1629 bis Z. 1664.

Nejvyšší maršálek zemský: Konstatuji, že je slav. sněm způsobilý usnášeti se.

Ich konstatiere die Beschlußfähigkeit des hohen Hauses.

C. k. okresní soud Praha zaslal mně žádost, by sl. sněm svolil ku soudnímu stihání p. posl. Anýže v záležitosti soukromé žaloby.

Pakli proti tomu nebude činěna námitka, tedy odkáži tuto žádost, legitimačnímu výboru.

Das k. k. Bezirksgericht Prag hat an mich das Ersuchen gerichtet, die Zustimmung des hohen Landtages zur gerichtlichen Verfolgung des Herrn Abg. Anýž in einer privatanklageangelegenheit zu erwirken.

Ich werde, falls dagegen feine Einwendung erhoben wird, dieses Ansuchen an die Legitimationskommission leiten.

Es ist keine Einwendung erhoben worden; ich werde demnach in dieser Weise Vorgehen.

Nebyla činěna žádna námitka, odevzdám tedy tuto žádost výboru legitimačnímu.

Pan posl. Dr. Fořt, Dostál a soudruzi mě odevzdali návrh.

Die Herren Abgeordneten Dr. Fořt, Dostál und Genossen haben mir einen Antrag überreicht.

Žádám, by tento návrh byl přečten.

Sněmovní sekretář Dr. Haasz (čte: ) Návrh posl. Dra Fořta, Fr. Dostála a soudr. na zřízení krajského soudu v Litomyšli.

Slavný sněme království Českého! Podepsaní činí návrh:

Slavný sněme, račiž se usnésti: C. k. vláda vyzývá se se vším důrazem, aby zřízení krajského soudu v Litomyšli v době co možno nejbližší bylo provedeno.

K odůvodnění návrhu tohoto poukazují podepsaní k tomu, že nalehavá potřeba zřízení krajského soudu v Litomyšli již před drahnými lety se strany všech příslušných činitelů byla uznána, že ku uskutečnění věci všechny příslušné kroky přípravné již dávno jsou vykonány, že město Litomyšl osvědčilo ochotu, zřízení krajského soudu onoho nevšedními oběťmi podporovati a že jen nahodilému shluku okolností dlužno přičísti, že konečná realisace plánu od dlouhé již doby hotového opět a opět se oddaluje.

V ohledu formálním navrhují podepsaní, aby návrh tento přikázán byl komisi pro záležitosti okresní a obecní.

V  Praze, 29. května 1905.

Dr. Fořt a soudruzi.

Nejvyšší maršálek zemský: Pan poslanec dř. Karel Baxa a soudruzi mně odevzdali dotaz k Jeho Excellenci panu místodržiteli.

Die Herren Abgeordneten Dr. Karl Baxa a und Genossen haben mir eine Interpellation an ©eine Exzellenz dem Herrn Statthalter überreicht.

Sněmovní aktuar dr. Šafařovič (čte): Dotaz poslance dra. Karla Baxy a soudruhů na Jeho Excellenci pana místodržitele království Českého stran nezákonných poměrů na české obecné škole v Čouši (okres Most), kde se tísní 437 českých dětí v 5 třídách a obec Čouš, ačkoli zemská školní rada se usnesla na rozšíření o jednu pobočku, odpírá tomuto usnesení vyhověti.

Poměry českého školství v okresích s obyvatelstvem většinou německým jsou stále žalostnější a povolaná c. k. zemská školní rada nikterak neplní svoji povinnost, aby zjednala zákonům a spravedlnosti průchod.

K tomu máme opětně tento nový doklad.

G. k. zemská školní rada usnesla se dne 4. dubna 1905 na rozšíření 5třídní české obecné školy v Čouši (okr. Mostecký) o 1 definitivní pobočku.

Ačkoli od usnesení toho uplynuly skoro dva měsíce, neučinila obec Čouš nejmenšího, aby potřebnou místnost upravila. Musí se tudíž 437 českých dětí tísniti v 5 třídách. Obec Čouš má dosti místností, vždyť pro 300 dětí německých jest zřízeno 7 tříd, mimo to v téže budově jsou některé učební síně prázdné.

Proto se tážeme, zdali Jeho Excellence pan místodržitel král. Českého zjedná průchodu usnesením c. k. zemské školní rady a nařídí, aby usnesení to bylo vykonáno.

V Praze, 29. května 1905.

Dr. Baxa a soudruzi.

Oberstlandmarschall: Die Herren Abgeordneten Iro und Genossen haben mir eine Interpellation an Seine Exzellenz den Herrn Statthalter überreicht.

Landtagssecretär Dr. Haasz (liest): Interpellation des Abg. Karl Iro und Genossen an Se. Excellenz den Herrn Statthalter Grafen Coudenhove, betreffend unstatthafte und rucksichtslose Steuereintreibungen in dem von Notstand betroffenen Bezirke Tepl und ganz besonders in der Ortschaft Dobrawod und den angrenzenden Gemeinden, sowie in Westböhmen überhaupt.

Die Gefertigten sehen sich Veranlaßt, auf eine höchst merkwürdige und ganz neuartige Steuerpraxis im politischen Bezirke Tepl aufmerksam zu machen, gegen welchen die Betroffenen bereits bei der k. k. Bezirkshauptmannschaft in Tepl Protest erhoben haben, welche aber dessenungeachtet weiter praktiziert wird.

In Folgendem der Sachverhalt: 393ie im Steuerregister der Gemeinde Dobrawod beim k. k. Steueramte in Tepl aus den letzten 20 Jahren ersichtlich sein wird, sind die sämtlichen Steuern von allen Steuerträgern der Gemeinde alljährlich bereits Anfangs November des betreffenden Steuerjahres zur Gänze beglichen gewesen und es wurden dem betreffenden Gemeindefunktionär für die äußerst pünktliche Abfuhr der Steuern wiederholt Geldgratifikationen ausbezahlt. Das geschah nachweisbar bis zum Jahre 1903, in welchem teils durch eine abnorme Trockenheit, teils durch einen eintretenden schweren Hagelschlag eine Mißernte entstand, welche noch Vermehrt Wurde, als im Herbste jenes Jahres ein orkanartiger Sturm das wenige Grummet, das noch gewachsen war, von Grund aus wegfegte, und hiedurch die Schon vorhandene Futternot bis zum äußersten steigerte.

In diesem Jahre traten dann die ersten Steuerreste auf.

Die Futternot des Jahres 1903 hatte eine allgemeine starke Reduzierung des Viehstandes zur Folge und machte Sich die daraus entspringende Notlage im Jahre 1904 erst recht fühlbar, als die entstandenen Lücken im Viehstande wieder ausgefüllt werden Sollten.

Da kam die furchtbare Dürre des Jahres 1904 und brachte eine neuerliche Mißernte, namentlich bezüglich des Sommergetreides, der Futtermittel: Grummet-, Klee und Hackfrüchte. Grummet war gar keins und Kartoffeln, Torschen gaben durchschnittlich den reichlichen Drittel-Ertrag.

Wiederum mußten die Grundbesitzer um einen Steuernachlaß ansuchen und von einer Ausfüllung der Lücken des Viehstandes aus dem Jahre 1903 konnte nicht die Rede sein.

Nun weiß aber jedes Kind, daß des Bauers einzige und Haupteinnahme seinen Viehstand zur Quelle hat.

Dieser war aber im Jahre 1903 stark reduziert worden, so daß die Einnahmen aus demselben im Jahre 1904, sowie auch im lausenden Jahre noch sehr spärlich floßen, zum großen Teile ganz versiegt blieben, und daraus erklärt sich der bedauerliche Umstand, daß die steuerreste im Jahre 1904 nicht behoben wurden, sondern sich noch vermehrten.

Nachdem aber den Behörden (auch den k. k. Steuerbehörden) die wahren Ursachen der Steuerrückstände sehr gut bekannt waren, hatten die Grundbesitzer erwartet, daß die Steuerbehörden die weitestgehende Rücksichtnahme bezüglich der Steuereintreibung walten lassen würden und wenn schon die Landwirte seitens der k. k. Regierung pro 1904 feine staatliche Hilfe erhielten - (seit Mitte Mai I. J. ist nun nachträglich doch eine kleine Staatssubvention ausgeteilt worden) - so glaubten sie doch soviel Rücksichtnahme erwarten zu dürfen, daß ihnen nicht ohne jede vorausgegangene Mahnung die Steuerexekution aus den Hals gesetzt werden würde. Das ist aber leider am 5. Mai d. J. geschehen und zwar mit der Drohung, daß, falls die Rückstände binnen 8 Tagen nicht beglichen würden, der Exekutor die Pfändung vornehmen werde.

Hiebei treten auch einige kraffe Willkurlichkeiten zutage, welche auf das genaue und gewissenhafte Verfahren, wie es doch bei der Einhebung und Verbuchung der Steuern obwalten sollte, ein höchst merkwürdiges Licht werfen.

Der Besitzer Johann Mannt in Dobrawod, Bezirk Tepl, Nr. 7 wurde vom Steuerexukator wegen angeblichen Resten gemahnt, über deren Charakter selbst der Exukator nicht Bescheid wußte.

Und obgleich Joh. Mannl sein Steuerbüchel vorwiese worin nicht bloß seine ordentliche jährliche Steuerschuldigkeit beglichen, sondern überdies seine ihm vom k. k. Steueramte Tepl pro 1904 ausgewiesenen und dem Gemeindeamte hier zur Eintreibung übermittelten jährlichen Steuerresten ordnungsmäßig quittiert waren, so bestand derselbe doch auf seinem Schein und forderte seine Eintreibungsgebuhr. Nachträglich stellte es sich heraus, daß der eingemahnte Betrag per 7 Kronen einige Heller die vergessene Haustlassensteuer für das alte Wohngebaude sei, welche aber, statt sie nachträglich durch das Gemeindeamt einzufordern, sofort durch den Exukator eingemahnt wird.

Der Besitzer von Nr. 33 Josef Waltinger (I. Gemeinderat) hat 1903 einen Neubau aufgeführt und fein altes Wohngebäude in einen Schweinstall verwandelt. Demgemäß hätte die Hausklassensteuer für das alte Gebäude im Jahre 1904 abgeschrieben werden müssen. Waltinger hat im November 1904 sämtliche Steuern und Reste bezahlt (laut Restenausweis). Auf einmal erscheint der Exukator vor ihm und fordert nachträglich noch einen Betrag über 3 Kronen an Hausklassensteuer pro 1904.

Vergeblich ist der Hinweis auf das gänzlich quittierte Steuerbüchel, der Exekutor fordert seine Gebühr.

Nachträglich stellt es sich heraus, daß es ein Irrtum ist und daß dieser Betrag pro 1904 dem Waltinger gutgeschrieben werden wird.

Der Steuerexekutor wird ihm aber frischweg aus den Hals gesetzt.

Anton Wenzel Bauer in Dobrowod Nr. 3 hat schon am 9. April 1905 ferne gesamte Schuldigkeit! (104 Kronen vom Stammbesitz und 3. 51 Kronen von 2 Später hinzugekauften Grundparzellen) eingezahlt und wird, trotzdem er Sich über die volle Zahlung seiner Steuern ausweisen kann, gepsändet, weil das Steueramt versehen hatte, nachzusehen, daß mit dem bezahlten Betrage Von 107 Kronen 51 Heller zugleich die Steuer für die beiden später erworbenen Grundparzellen mitbeglichen erscheint. Und wegen Solcher unerhörter Leichtfertigkeit erhält er den Exekutur ins Haus geschickt und Soll Mahngebühr entrichten für einen Betrag, der vor einem Monate bezahlt wurde.

Der Theresia Korn Nr. 5 hier war im Restenausweis ein Betrag per Kronen 22. 36 ausgewiesen. Dieser wurde im November 1904 ganz bezahlt

Dessenungeachtet erscheint der Exekutor und fordert "einen Heller" Vergessener Hausklassensteuer und weiters 10 Heller Mahngebühr für einen Rest, Von dem augenscheinlich bis vor kurzem selbst das Steueramt keine Ahnung hatte.

Gerade unglaublich ist der letzte Fall:

Johann Brandl, Häusler in Dobrowod Nr. 17 und seit 4. Feber 1904 Musikführer, wird gleichfalls durch den Exekutor ohne jede vorausgegangene Mahnung vom k. k. Steuerarnte Tepl um Begleichung seiner Erwerbsteuer als Musikführer pro 1903 gemahnt, obgleich seine Konzession hiefür erst vom 4. Feber 1904 datiert ist.

Hier will die Steuerbehörde eine Erwerbsteuer ein heben für eine Zeit, wo der Betreffende feine Konzession besaß, fein Gewerbe ausübte und daher auch keine Steuer vorgeschrieben erhalten hatte.

Ist das nicht eine unerhörte, geradezu polnische Wirtschaft?

Wenn, wie es hier augenscheinlich der Fall ist, den Steuerbehörden ein Rechnungsehler unterlaufen ist, oder wenn der betrefende Beamte sich nicht die Mühe nehmen will, nachzusehen, was eine Partei mit dem eingezahlten Betrage beglichen hat und welche Posten damit gedeckt erscheinen, und man schickt den Parteien, die doch für solche Schlamperei nicht verantwortlich gemacht werden können und die bisher stets willig undpunktlich gezahlt haben, ohne jede vorhergegangene Mahnung oder Erinnerung Sofort den Steuerexekutor ins Haus und erhebt für die Patzereien der Behörden von den Parteien ohneweiters Mahngebühren?

Wäre es hier nicht unbedingt geboten gewesen, wegen solcher Reste, die teils aus Notjahren teils aus Irrtümern und Versehen der Beamten erwuchsen, den Parteien durch das Gemeindeamt, welches bisher die Steuereinhebung besorgte, zu mindesten eine Mahnung zukommen zu lassen?

Eine solche unerhörte Rücksichtslosigkeit gegenüber einer nachweisbar seit vielen Jahren stets steuerwilligen und äußerst pünktlichen Bevölkerung mußte leicht begreiflicher Weise einen Sturm der Entrüstung entfachen und nachdem die bei den kompetenten Behörden unternommenen Schritte ziemlich erfolglos waren, sehen sich die Gefertigten Veranlaßt, an seine Exzellenz den Herrn Statthalter die Anfrage zu richten:

Ist Seine Exzellenz geneigt, sich sofort mit den hier in Betracht kommenden Finanzbehörden dahin ins Einvernehmen zu setzen, daß nicht nur solche Rücksichtslosigkeiten und Willkürakte künftighin unmöglich sind, sondern die Steuerbehörden endlich einmal strengsten Auftrag erhalten, in Notjahren mit der durch die Umstände gebotenen Rücksichtnahme gegenüber den Steuerträgern vorzugehen haben und daß andererseits eine genauere und pünktlichere Verbuchung der Steuern im Bezirke Tepl platzgreife?

Da eine solche rücksichtslose Steuereintreibung aber nicht nur im Bezirke Tepl, sondern in den letzten Monaten trotz der herrschenden Notlage in ganz Westböhmen stattfindet, sehen Sich die Gefertigten Veranlaßt, an Seine Exzellenz den Herrn Statthalter auch die Anfrage zu richten:


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP