jako tento předmět spotřeby široké vrstvy lidu.

Že bylo přikročeno k dani z piva jen z nouze a jen proto, aby se sehnalo prostředků k uhražení regulovaných platů učitelských, toho dokladem jest usnesení sněmu ze dne 4. července 1901, v němž výslovně se praví:

"Poněvadž jest zřejmo, že uhražení rostoucích nákladů zemských, zejména upraveni platů učitelských nelze provésti zvyšováním přirážek ku přímým daním nebo kontrahováním nových dluhů, poněvadž jest nutně třeba, aby uhražení těchto rostoucích nákladů co možná nejdříve bylo opatřeno, a v tuto dobu jiná, úhrada, než zemské daně nebo přirážky z piva není proveditelná: ukládá se zemskému výboru atd.

Z toho zajisté patrno, že sáhlo se k dani z piva proto, aby splněn byl slib učitelstvu daný, a aby bylo možno zvýšené platy jim slíbené od 1. ledna 1903 skutečně platiti. Avšak, velevážení pánové, tato daň, která právě zde má býti uzákoněna v dani z piva, skutečně postihne vrstvy široké, nejen naše vrstvy rolnické, mezi nimiž upřímné řečeno je velká antipatie proti této dani, nýbrž i vrstvy řemeslnické a dělnické.

Zdali pak uváží pánové, zastupující zde majetné třídy lidové, že vlastně přesunují tím část daně, již by jinak sami platiti museli na př. přirážkami, na široké massy lidu, a že vlastně tím si ulehčí? To jest faktum, před kterým stojíme a které musí míti páni na zřeteli, půjde-li o výhody pro náš Široký lid.

Velevážení pánové, rolnictvo má zde své zástupce, má zde své zástupce poctivé, a já vím, že každého z nich zajisté srdce bude bolet, když ruku bude muset pozdvihnouti pro tuto daň, která stihne specielně náš malý lid, která stihne také rolnický lid, zejména v těch jeho členech nezámožných Rolnictvo má zde své zástupce, není zde však třída lidu, která bude muset platiti daň tu ze svých mozolů, ze svých úspor a běžných příjmů, jest to třída dělnická. Tato zde nemá žádných zástupců. Chci v této věci hned navázati na to, co přede mnou prohodil p. Kramář, že totiž je to snad právě tak

nemyslitelno, aby se řeklo: neuvalte na dělnictvo nijakých břemen, pakliže zde není zastoupeno a nemůže své svolení k tomu dát, jako by bylo nemyslitelno, abychom nemohli o zlepšení práva volebního ve prospěch širokých vrstev lidu zde jednati bez svolení dělnictva. To jsou dvě věci, které nemají absolutně spolu ničeho společného Zde jde o uvaleni břemen na lid a při tom má býti též hlas lidu slyšen. Pokud jde o udělení práva, myslím, že i bez přítomnosti tohoto lidu, lid sám s velkou vděčností přijme, co se mu dá-arciť, dáte-Ii mu jeho právo nikoli poloviční cestou, nýbrž plnou měrou jak mu patří. Jednalo se totiž dříve již o rozšíření práva zastoupení lidu na tomto slavném sněmu. Jednalo se již o tom zde, avšak sliby a narážky, které v tom smyslu zde byly činěny, byly příliš všeobecné. Neslyšeli jsme ani v kostře nastíněno, jak se má vlastně věc vyříditi a co má vlastně lidu se dáti. Byl zde podán kolegou Baxou při počátku tohoto zasedání návrh na zavedení všeobecného práva hlasovacího i sháněny pro návrh ten podpisy, ale podpisy ty v celém sněmu sehnány nebyly. Řeklo se tehda dru. Baxovi, že se zde připravuje již určitý návrh, který bude míti prý za účel rozšiřovati hlasovací právo širokých lidových vrstev. Návrh ten podán byl všeobecně, avšak co se s tím návrhem stalo? Byla sice zvolena komise, již návrh odkázán byl, více nic. Na druhé straně, jak hrůzno a mrtvo bylo zde na počátku tohoto zasedání, kdy nebylo, co dělat a kdy sám nejvyšší maršálek sháněl předměty pro denní pořádek, vyzývaje k iniciativě jednotlivé podavatele návrhů. A přece návrh na opravu volebního řádu k projednání nepřišel. Až skončím, pánové, svoji řeč, učiním na Vás apell, abyste o resoluci moji, kterou podám, upřímné přemýšleli a možno-li, též k jejímu přijetí spolupůsobili.

Avšak abych, velectění pánové, vrátil se k tomu, že i bez přítomnosti určitých vrstev lidu, dají se usnášeti věci, které jsou ku prospěchu jeho, že v nepřítomnosti jeho nemáme a nesmíme se usnášeti o věcích, které jsou v neprospěch jeho, uvádím jako příklad: Před lety totiž od 18. prosince 1886 do měsíce května r. 1890 na tomto slavném sněmu abstinovali Němci. Tehdy, velectění pánové, přímo úzkostlivě bylo se vyhýbáno všemu, co by se jen z povzdáli mohlo dotknouti něžného citu pro učiněné bezpráví našich spolubratři německých.

A byli to hlavně velkostatkářští poslanci, kteří vždy vystupovali jako ochráncové nepřítomných a povždy snažili se z cesty odstraniti to, co by stavělo snad jen stín podezřeni, že Němcům jich nepřítomností má se jen vlásek na hlavě zkřiviti.

Bylo-li toto stanovisko správné, pak zajisté je správným i stanovisko, žádá-li lid své zastoupení tady a apelluji-li já na Vás, abyste mu zastoupení takové skutečně dali. Než pánové vůči tomu, co zde bylo již podotčeno a o čem ústy povolanějšími a zkušenějšími bylo promluveno, nechci se dále již šířiti, ale o jednom přece se musím zmíniti.

Dělnictvo i ostatní Široké vrstvy, kdyby zde byly na sněmě zastoupeny, jistě by, jak správně pan dr. Kramář podotkl, nevystoupily proti tomu, aby se přilepšilo učitelům, neboť ve zlepšených platech učitelstva, v hmotném zajištění jich rodin, vidí také ono samo záruku lepšího a zdatnějšího vzdělání svých vlastních rodin.

Velevážení pánové, dělnictvo rozhodně nebylo by proti tomu, aby postavení učitelstva bylo pevným a nezávislým, nezávislým nejenom po stránce hmotné, ale také nezávislým od onoho byrokratismu a centralismu vídeňského, kterýž namnoze tíží více nežli každá odvislost hmotná. Proto pánové jsem přesvědčen, že dělnictvo rádo přinese obět této daně, neboť očekává z toho i svůj prospěch, který přinese mu samostatné, neodvislé postavené učitelstvo i působení jeho v oboru vychovatelském a vzdělávacím ku blahu právě těchto vrstev lidových.

Ještě v jiném směru musím navázati na to, co zde pan dr. Kramář pravil. Týž pan poslanec končil svoji řeč appellem:. "Buďme pevni a odhodláni!" Jest to skutečně velká výzva, učiněná na nás. Ano, buďme pevni a odhodláni k boji proti Vídni, která již tak často nás sklamala.

Pánové, co tam v té Vídni zmohla deputace, ve které zastoupeni byli členové všech stran sněmu.

Deputace ta nepořídila ničeho. Šla do Vídně s plnou nadějí a vrátila se plně zklamána.

Neboť vláda, jak J. E. pan místodržitel zde prohlásil, stojí na tom, že neustoupí. Jedná se o malichernost, o differenci ve výměře daně z piva, o differenci mezi 1 K 40 ha 2 K. A ani v této malicherné potyčce s vládou jsme nevyhráli.

Deputace tedy vrátila se z Vídně s nepořízenou a my zde stojíme a prohlašujeme i zapřísáháme se, že od těch 2 E neustoupíme. To je naše přesvědčení, že ustoupiti nesmíme, máme-li jak takž uhraditi nejmírnější výdaje zemské.

Však je možno také poctivě důvěřovati, že snad náš boj proti vládě bude míti úspěch. V duši naší to vypadá divně při tomto uvažováni a zdá se, že se bojíme, pak-li úspěch nebude na naší straně, pak-li vláda nepovolí, že, ač bychom rádi přivedli k uskutečnění slíbení zlepšení platů učitelských, se našim učitelům pak zase ničeho nedostane.

Neústupnost a odmítnutí se strany vlády bylo by urážkou nás všech a vláda, pakli bychom i neúspěch tento klidně snesli, mohla by si i na dále dovoliti proti národu českému všechno.

Poslanec Anýž volá: Co máme tedy dělat?

Posl. dr. Stránečky: My nejsme většinou, většina sama má věděti si rady.

Pánové, vracím se tedy k tomu, co jsem během své řeči podotknul, že se všech stran českých projevena vůle, na základě těchto dávek vržených na široké vrstvy, umožniti přístup do sněmovny zástupcům všech kruhů lidových, nyní z práce na sněmu vyloučených, a končím proto návrhem určitě formulované resoluce i prosím, aby jste resoluci tuto podporovali, aby se dostala k projednání i návrh v ní obsažený ku konečnému uzákonění.

Resoluce moje zní:

Sněm království Českého, račiž se usnésti:

Poněvadž zdaněním piva, jakožto jedné z nejdůležitějších potřeb životních nejširších vrstev dosud z volebního práva do sněmu království Českého vyloučených, uvaluje se také na ně bez jejich spolupůsobení daň nová, ukládá se zemskému výboru, aby do příštího zasedání vypracoval a sněmu předložil osnovu nového zákona volebního, kterým by učiněna byla přítrž všem dosavadním privilegiím volebním a sněm postaven byl konečně na nejmodernější a nejspravedlnější základ všeobecného, rovného a přímého hlasovacího práva. (Výborně! Hlučný souhlas. )

Nejvyšší maršálek zemský: (Zvoní). Musím na to upozorniti, že návrh, který byl podán, sice ve svém úvodu se dotýká některými slovy nynějšího předmětu, že však co se týká věcného návrhu samého dokonce nesouvisí s nynější věcí, že jej tedy musím považovati za návrh samostatný a ponechávám p. navrhovateli, aby svůj návrh podal podle způsobu předepsaného jednacím řádem. (Veselost).

(Zvoní).

Es gelangt nunmehr zum Worte der Herr Abg. Josef Hofmann.

Abg. Hofmann: Hoher Landtag!

Sie werden sich vielleicht wundern, daß ich als Lehrer in diesem Hause das Wort ergreife, allein unsere Partei hat eben gerade mich zum Redner der Partei erwählt, weil sie es wünscht, daß auch ein Lehrer in diesem Hause und in dieser Angelegenheit zum Worte komme.

Daß wir im Prinzipe nicht gegen diese Steuer sind, hat der Herr Abg. Bareuther bereits in der Dezembersitzung hervorgehoben.

Die Bewilligung derselben ist eine Notwendigkeit, da ja endlich dem Lehrerstande geholfen werden muß.

Meine Herren! Die Lehrer haben sich bis jetzt stets an die gemäßigten Parteien gehalten, und zwar immer in der Hoffnung, daß ihnen diese helfen werden.

Sie sind als getreulicher Nachtrab hinter dem Staatswagen gelaufen, und es sind sehr viele unter uns gewesen und es gibt ihrer auch heute noch, die schon zufammengeschreckt sind, wenn sie nur einem Brief mit der Aufschrift des, k. k. Bezirksschulrates" erhalten haben.

Aber, meine Herren, nach dreißigjährigem Harren und Hoffen sind die Lehrer endlich müde geworden, denn sie haben gesehen, daß man ihnen von dem davonfahrenden Staatskarren nichts zuwirft, als hie und da einmal ein neues verschlechtertes Schulgesetz, oder daß man ihnen, wenn sie ja einmal beginnen, etwas lauter zu werden, das Schreckgespenst der geistlichen Schulaufsicht vorzeigt.

Meine Herren, in dieser ihrer höchsten Not haben die Lehrer endlich die Hofratsschösse! ausgelassen und haben begonnen nachzudenken und sich nach anderen Helfern umzusehen.

Sie haben diese Helfer dort gesunden, wo sie selbst stets mit Rat und Tat zur Seite gestanden waren, nämlich beim Volke.

Meine Herren! Der Umstand, daß heute in dieses Haus sechs Lehrer gewählt wurden, und zwar sechs deutsche, dies noch dazu zu einer Zeit, wo es sich um die Deckung der Kosten für die neuen Lehrergehalte handelt, dieser Umstand Spricht für die Opferfreudigkeit und Dankbarkeit des Volkes, aber auch für das Vertrauen, welches das Volk in die Lehrer setzt.

Meine Herren! Es ist dies kein Selbstlob unseres Standes, aber derselbe kann sich es getrost Sagen, daß er unabhängiger ist, als so mancher anderer geschäftlich, und zwar nach Unten und Oben hin, besonders aber dann, wenn er durch die Immunität geschützt ist, da man ihn sonst bald beim Kragen hätte. (Heiterkeit. )

Ein alter Spruch sagt: "Tempora mutantur et homines in illis". Dieser Spruch hat sich jetzt auch bei den verschiedenen Parteien des Landes aufs Neue bewahrheitet, denn so sehr in früheren Zeiten der Lehrer vertröstet worden ist, so sehr man zögerte, ihre Notschreie zu hören und ihre Bitten zu erfüllen, so sehr ist man jetzt bemüht, unserem Stande in der Gehaltsfrage entgegenzukommen.

Aber, meine Herren, die wahre Liebe ist das nicht, sondern es ist dies so eine Art von Angstgefühl. Man hat eben gesehen, daß der Lehrer im Volke wurzelt und daß er endlich selbständig geworden ist und im öffentlichen Leben eine Rolle spielt.

Und wenn der Lehrstand heute auch politisch tätig ist, wie andere Stände, so ist das nur gerecht, denn einerseits ist ihm dieses in dem Staatsgrundgesetze zugesichert und andererseits der alte Spruch: "Schuster bleib bei deinem Leisten", von den anderen Berufen ebenfalls nicht erfüllt worden. Ich sehe aber nicht ein, warum gerade der Lehret von der politischen Tätigkeit ausgeschlossen sein sollte.

Gerade in heutiger Zeit, wo wir sehen, daß auf dem Horizonte, besonders nach dem Süden zu, über Wien, schwarze Wolken sich Zusammenballen, gerade da ist es notwendig, daß die freiheitlichen Lehrer auf den Plan treten, wacker, furchtlos und unerschrocken predigen fürs Volk und für die Freiheit und Bildung des selben.

In demselben Maße, sagte ich vorhin, wie der Lehrer seinen Charakter gewandelt hat und mutvoll vorging, in demselben Maße, wie der Spruch der luden an ihm zu Schanden geworden ist, daß nämlich dort, wo die Not zum Fenster hereinschaur, der Charakter zur Tür hinausfliegt, in demselben Maße haben die Parteien legonnen, ihr Herz für die Lehrer zu entdecken.

Dabei wurden wir unterstützt von einer - wie man es nannte - Art von Pest, die über Österreich gekommen ist.

So wird sie nämlich von vielen genannt, besonders von den Hohen und Reichen; es ist damit selbstredend die sogenannte "alldeutsche Pest" gemeint.

Da wendete sich das Bild auf einmal, denn alle unsere Feinde begannen nachzudenken, wie es denn komme, daß das Volk sich den kleinen Leuten zuwendet, daß es sich lossagt von allen denen, denen es bisher Vertrauen geschenkt hatte. Und dieses Nachdenken hat bei ihnen die falsche Liebe gezeitigt, die wir heute in diesem Hause bei so vielen Parteien betätigt sehen.

Die Lehrer aber und das Volk lassen sich jetzt nicht mehr irremachen. Das deutsche Volk hat das Vertrauen im dreißigjährigen

Kampfe verloren und ist radikal geworden. ES wird auch wohl noch durch lange Zeit radikal bleiben, mindestens so lange, bis seine Wünsche in Erfüllung gegangen sein werden. (Beifall.)

Meine Herren! Mit den Lehrern hat man viel Komödie gespielt, und wäre nicht die alldeutsche Pest gewesen, wären nicht die Reichsratswahlen so ausgefallen, daß 22 Alldeutsche in Wien in das Parlament gekommen sind, so hätte man nicht die Furcht gehabt, daß am Ende die doppelte Zahl hier in dieses Haus eintreten wird. Diese Furcht nun hat dazu geführt, endlich, vielleicht ist es auch nur eine Komödie gewesen, eine Hacke zu schaffen; dabei hat man aber wohlweislich vergessen, den Stiel dazu zu machen, der das Gehaltsgesetz ohne die nötige Bedeckung gemacht.

Das war Öl aus die Wogen der erhitzten Lehrergemüter, und dieses hat zum Teile auch seine Wirkung getan.

Viele der Streiter in unseren Reihen waren eben infolge des langdauernden Kampfes ermüdet.

Meine Herren! Sie haben also dieses Gehaltsgesetz geschaffen mit Falsch im Herzen; das Spiel ist Ihnen aber nur zum Teil gelungen, denn Sie scheu heute dennoch eine stattliche Anzahl radikaler Deutscher in diesem Hause versammelt und viele Verwundete auf den anderen Seiten.

Ich Witt nun zurückkehren zu dem Kapitel Biersteuer und will Ihnen in Kurzem sagen, daß bei unserer Partei noch andere Gründe mitsprechen, warum ein großer Teil derselben für diese Steuer stimmen wird.

ES ist dies insbesonders der Umstand, daß der Finanzminister sich ja unverhohlen geäußert hat, daß diese Steuer von Seite des Staates eingeführt werden würde. Wenn wir hier nicht zugreifen, so ist das nur eine Verzögerung; die Steuer kommt ja doch; sie läßt sich nicht aushalten. Insolge dessen wollen wir lieber gleich,, Ja" sagen. Wir müssen aber wohl sagen, es wäre uns lieber, wenn der Staat diese Steuer ausgeschrieben hätte. Allein in diesem Falle, wo wir voraus wissen, daß der finanzielle Ersolg derselben sich gerechterweise auf Deutsche und Czechen verteilt, in diesem Falle fällt das erwähnte Bedenken hinweg.

Ich habe vorhin, wie ich von der sogenannten alldeutschen Pest gesprochen habe, bei vielen Herren ein spöttisches Lächeln gesehen. Aber ich glaube, die Betreffenden, die da meinen, daß die alldeutsche Bewegung nicht von Bestand sei, werden sich ganz gewaltig täuschen. Sie bauen vielleicht auf gewisse Vorkommnisse in der letzten Zeit, aber sie bedenken nicht, daß Personen vergehen, daß aber die Grundsätze bestehen bleiben! Und wenn diese alldeutsche, diese jungdeutsche Bewegung weiter keinen anderen Zweck gehabt hätte, als daß sie die alten Parteien wieder frisch gemacht hat, daß sie gerade, wie es jetzt unser Kollege Barenther macht, der nach Halle gefahren ist, um sich neue hölzerne Füße konstruieren zu lassen, daß auch sie sich wieder neue Füße zugerichtet haben, ja daß sogar eine Partei, ich spreche da von der liberalen, sich auch einen neuen Kopf hinzukonstruiert hat; (Rufe: Sehr gut!Lebhafte Heiterkeit. ) dann, meine Herren, ist ja die Wirkung, die diese alldeutsche Bewegung gehabt hat, immerhin eine ganz gute gewesen. Denn wir Sind absolut nicht darauf ausgegangen, den Ruhm der Volksbeglücker allein auf uns übertragen zu Sehen.

Nein, wir Sind schon froh und stolz, wenn wir auch die anderen zum Guten anspornen können.

Der Herr Finanzminister hat uns angedroht, daß er diese Steuer später noch erhöhen wird. Wir stehen Finanzministern überhaupt stets mißtrauisch gegenüber und so auch jeder Steuerregulierung.

Denn bei uns in Österreich hat sich der Satz bisher immer bewahrheitet: Eine Regulierung ist keine Verbesserung.

Denn es kommt gewöhnlich dahin, daß die alten Steuern stehen bleiben, während dem neue hinzukommen. Das letztemal haben wir das erlebt bei den Personalsteuern.

Fast alle Arten von Regulierung in Österreich satten zu Ungunsten des Volkes aus, mag es sich nun um eine Münzregulielierung, um eine Gewichtsregulierung oder um eine Steuerregulierung handeln. Man möchte schon fast sagen: Zum Teufel mit allen Regulierungen! (Heiterkeit. Abgeordneter Nowak ruft: Na, und Ihre Gehaltsregulierung auch?)

Die Gehaltsregulierung, die jetzt in Frage steht, ist natürlich ausgenommen! (Heiterkeit. )

Meine Herren! Ich sagte, daß wir hier ausnahmsweise uns zufriedenstellen, Wenn eine Steuer seitens des Landes eingehoben wird, denn sonst sind wir für Landessteuern Überhaupt nicht zu begeistern. In diesem Falle wissen sie auch den Grund, Sie wissen, daß wir Deutsche meist hier mit trockenem Munde sitzen, währenddem sich die Čechen in den Kommissionen an den gedeckten Tisch setzen.

Ich erinnere mich da an Virgil, der uns von Bögeln erzählt, die da in Thracien lebten.

Ich meine die Harphen. Sie hatten die Gestalt eines Vogels, die Beine und den Kops eines Menschen, die Ohren eines Bären; an den Füßen aber hatten sie lange mächtige Krallen. Diese Harphen schickte Jupiter dem blinden Phinäus ins Haus, und so oft er einen Bissen zum Munde führen wollte, so oft haben ihm die Harphen denselben entrissen und gierig verschlungen. Sehen Sie, meine Herren, in dieser Lage des blinden Phinäus sind wir Deutsche in diesem Landtage. Sie haben uns an den Tisch geladen. Aber so oft es etwas zu verspeisen gibt, da nehmen Sie uns den Bissen von dem Munde weg, und wir kommen dabei zu kurz. (Rufe: So ist es! Heil Hofmann!)

Aber meine Herren, treiben Sie es nicht allzu arg! Denn auch die Harphen sind einmal von zwei nordischen Brüdern verdrängt worden. Es könnte schließlich auch Ihnen einmal passieren, daß Sie bei einem Punkt anlangen, wo Ihnen Halt geboten wird. (Abg. Březnovský ruft: To jsou následky, když šest hodin trvá pivní debata! Heiterkeit. )

Wir haben aber trotzdem keine Furcht.

Bon mancher Seite ist betont worden, daß man Böhmen teilen solle. Wir hier stehen aus dem Standpunkt, daß wir das nicht thun dürfen, denn einerseits spüren wir absolut keine Furcht vor Ihnen, und zwar trotzdem Sie hier im Hause in großer Zahl vertreten sind und uns in Folge dessen in den Kommissionen und auch in dem hohen Hause selbst zu überstimmen in der Sage sind.

Wir sind also trotzdem nicht für die Zweiteilung. (Abg. Iro ruft: In Tirol ist es auch nicht gegangen. )

Ich kann Ihnen auch kurz sagen, warum.

Ich bin ein Naturfreund und eile manchmal aus Prag in die Umgebung. Da komme ich oft in Berührung mit verschiedenen Bevölkerungsschichten und kann Ihnen sagen: Jeder, der einen besseren Rock anhat, und den ich Deutsch anspreche, weil ich nicht čechisch kann, der gibt mir auch deutsch Antwort.

Und dann dieses schöne goldene Prag!

Das ist nicht allein das schöne goldene, slawische Prag, nein, es ist auch das deutsche Prag!

Da grüßen von oben herunter die Schönen, altertümlichen Türme, die deutscher Geist in ihren Formen erfunden und die deutsche Hände aufgeführt haben. (Beifall. Rufe: Der Roland auf der steinernen Brücke!)

Da denken wir au die alten deutschen Kaiser, welche deutsche Handwerker und deutsche Gelehrte hieher nach Prag und nach Böhmen gezogen haben, und wir sind glücklich darüber, in diesem Prag sein zu können.

(Beifall. )

Aber auch das stimmt uns heiter, weil diese Einsprachigkeit auf den Straßentafeln, diese Einsprachigkeit in der Tramway Sofort verschwindet, wenn man irgend jemanden. Sei es, wer es wolle, fragt und ihm dabei ein Trinkgeld in die Hand drückt. (Heiterkeit. )

Ich Sagte also, meine Herren, wir haben keine Furcht; denn wenn wir Böhmen teilen würden, da kämen wir Deutsche noch viel mehr zu kurz als jetzt, da wir die Minoritäten, welche wir im čechischen Gebiete haben, damit vollständig preisgeben würden.

Sie aber, meine Herren, würden sich im einsprachigen Gebiete auch zu Grunde richten, denn, wenn Sie nicht mehr Deutsch könnten, dann würden Sie (Abg. Dr. Herold ruft: "Nicht mehr nach Karlsbad können!") - O ja, nach Karlsbad könnten Sie jetzt schon kommen! Wir haben ein čechisches schönes, großes Hoten und wenn Čechen hinkommen und einen rechten Batzen Geld mitbringen, so werden sie bei uns gewiß auch aufgenommen werden. Die Čechen also würden mit der Einsprachigkeit nicht weit kommen.

Wir sind aber auch deswegen für die Teilung Böhmens, weil wir sehen, daß auf Ihrer Seite doch noch immer im Herzen so eine gewisse Deutschenfurcht vorhanden ist. Das zeigt sich so manchmal, wenn z. B. jemand draußen im deutschen Reiche von den "Sarmaten" Spricht. Da päppelt Mutter "Politik" und "Národní Listy- von nichts anderem, da leitartikelt die kleinste Zeitschrift sechs Wochen lang davon, und dann kommt sogar noch ein (Abg. Iro ruft: Steckbrief in polnischen und Prager Zeitungen!)

Aber, meine Herren, das Signalement in diesem Steckbriefe ist so schlecht, daß sie den Verfolgten absolut nicht kriegen werden!

Aber daß Sie solche Steckbriefe sowohl in Polen als auch in Prag erlassen, das Zeigt nur, daß Sie durch Nadelstiche sich rächen wollen und daß Sie auf diese Art Ihre Angst verbergen wollen, daß am Ende der Verfolgte Sie einmal kriegen könnte.

ES ist nun noch ein weiterer Grund vorhanden, warum wir für die Teilung nicht fein können, und diesen Anhalt bietet die Geschichte.

Wir sehen, daß auf einen Hus und ich muß offen sagen, um diese "gebratene Gans" beneiden wir Sie aufrichtig daß auf einen Hus, auf einen Georg von Poděbrad und dessen Nachfolger eine Schlacht am Weißen Berge erfolgte. (Odpor. Nepokoj. Dr. Zimmer: Jen nevzdelaný človek může tak mluviti a ne učitel. )

Das erhält auch die Hoffnung für die Zukunft bei uns Deutschen immer noch wach und wir stehen fest und furchtlos, mag auch die Gegenwart sich wenig günstig gestalten. (Zwischenruf: Haben vielleicht die Alldeutschen bei der Schlacht am Weißen Berge mitgekämpft?) Die Alldeutschen nicht, aber ihre Vorfahren. (Lebhafte Unruhe. )

Meine Herren! Man trachtet durch diese Biervorlage jene Sympathien, die die Lehrerschaft errungen hat, wieder zu untergraben. Denn es ist ja erklärlich, daß der arme Arbeiter und der Bauer bei jedem Trunke, den derselbe tut, sich sagen wird: die Steuer, die ich da bezahle, die muß ich dem Lehrer bezahlen.

Aber dieser Umstand allein, meine Herren, daß die Bevölkerung trotz allem uns Lehrer hieher geschickt hat, bürgt dafür, daß sie deshalb sich uns nicht wird entfremden lassen, umsowenig als wir ihr sonst in ihren Nöten stets treu zur Seite stehen. Meine Herren! Ich habe jetzt schon manche bittere Hopfenpille ausgeteilt, aber ich hätte noch viele andere im Vorrate; nur ist leider die Zeit zu beschränkt dazu, als daß man sie alle den einzelnen Patienten eingeben könnte.

Vorhin hat ein Redner von der LuxusSteuer gesprochen. Leider bin ich des čechischen nicht genug mächtig und habe ihm nicht vollständig verstanden. Man sagt immer, die Luxussteuer gebe keinen Ertrag, aber man hütet sich sorgfältig, einmal die Probe darauf zu machen.

Ich weiß es ja, vom Champagner allein von den Wägelchen, auch vielleicht von anderen Dingen geringerer Natur würde man wenig Nutzen haben.

Aber es gibt eine Fenstersteuer, wie sie in Frankreich eingeführt wurde, und vor Allem, meine Herren, eine Kopfsteuer für alle jene, welche eine höhere Einnahme haben als zehn Tausend Kronen. Denn jemand, der diesen Betrag in seinen Einnahmen überschreitet, kann nicht hoch genug besteuert werden.

Dadurch würden auch der Aufstapelung von Großvermögen Schranken gesetzt werden. Schon Bismarck hat gesagt: Es ist für einen Staat besser, wenn Heine gesunde Betriebe in größerer Anzahl vorhanden sind, als wenn einige Großbetriebe alles auffressen. Natürlich sind im Hause viele Parteien, nämlich die, welche gerade das Großkapital vertreten, in diesem Punkte mit Bismarcks Anschauung nicht einverstanden.

In Beziehung auf das Wahlrecht muß dem Volke endlich einmal entgegenkommen werden.

Ein Volk, die Österreicher, das in diesem Staate 74 Prozent des Aufwandes durch indirekte Steuern bezahlen, ein solches Volk, meine Herren, das muß unbedingt auch in Bezug auf das Wahlrecht gefördert werden. Es ist schon mancher Antrag von Seite der radikalen Parteien dahingehend gestellt worden, daß auch für die Landtagswahl eine allgemeine Kurie geschaffen werde, allein bisher ist man noch nicht an die Ausführung dieses Wunsches der radikalen Parteien geschritten.

Möchte die Zukunft ein besseres Resultat unserer Bestrebungen bringen Wenn wir mit allerlei solchen volksfreundlichen Anträgen kommen, dann kommt es häufig vor, daß wir ein freundliches und verächtliches Lächeln auf den Lippen derjenigen sehen, welche das Großkapital und den Adel in diesem Hause vertreten.

Aber die Betreffenden, die da lächeln, vergessen, daß die Geschichte eine gute Lehrmeisterin ist, und daß dieselbe es schon oft gezeigt hat, daß aus diesem Lächeln gar häufig ein starrer Geschichtszug wurde. Ich verweise da diesbezüglich nur auf die französiche Revolution.

Ich bin nun durchaus kein Revolutionär; der Oesterreicher ist überhaupt zu gutmütig für eine energische Revolution; allein es gibt doch immerhin zu denken genug. Das Volk ringt sich immer wieder einmal durch und setzt den großen Hobel an, der Vieles gleich macht, was sonst sehr uneben war. Das sollte man sich überlegen, ehe man an volksfreundliche Anträge mit einem Lächeln vorübergeht.

Ich bin nun bald am Schlusse. Was wird nun geschehen, wenn der Finanzminister diese Biersteuervorlage der Sanktion nicht unterbreitet? Wird dann die Lehrerschaft ganz Böhmens abermals die gefoppte fein, oder werden wir die heute von mancher Seite geäußerte Freundlichkeit gegenüber den Lehrern dadurch bewiesen sehen, daß man noch eine Session einberuft, um zum letzten Mittel zu greifen, das sich uns bietet nämlich zum Schuldenmachen? (Heiterkeit!)

Ich weiß gar nicht, warum das Land. Böhmen, ein so reiches Land, das ja eigentlich bisher soviel wie keine Schulden hat, sich gar so sehr vor dem Schuldenmachen fürchtet ? (Heiterkeit!)

Ich bitte Sie, schauen Sie unsere kleine Stadt Karlsbad an, an der können Sie das Schuldenmachen gründlich lernen. (Heiterkeit!)

Vorderhand, meine Herren, wollen wir an die Ehrlichkeit aller der Parteien, die heute für die Vorlage gesprochen haben, glauben. Sollte es sich aber bewahrheiten, daß das alles, was in den vorausgegangenen Jahren und auch heute wieder gesprochen,