Stenografická zpráva
o
XXV. sezení III. výročního zasedání sněmu království Českého z roku 1895 dne 5. května 1899.
Předseda: Jeho Jasnosť nejvyšší maršálek zemský, Jiří kníže z Lobkowicz.
Přítomni: Náměstek nejvyššího maršálka zemského cís. rada Josef Wohanka a větší počet poslanců.
Jakožto zástupcové vlády: J. Excell. c. k. místo držitel Karel hrabě Coudenhove, c. k. místodržitelský rada Jindřich Vojáček, rada c. k. vrchního zemského soudu František Šebesta a c. k. místodržitelský tajemník Dr. Rudolf Neumann.
Stenographischer Bericht
über die
XXV. Sitzung der III. Jahressession des Landtages
des Königreiches Böhmen v. Jahre 1895
am 5. Mai 1899.
Vorsitzender: Se. Durchlaucht der Oberstlandmarschall Georg Fürst von Lobkowiez.
Anwesend: Der OberstlandmarschallStellvertreter fais. Rath Josef Wohanka und eine größere Anzahl von Abgeordneten.
Um Regierungstische: Se. Excell. der k. k. Statthalter Carl Graf Coudenhove, k. k. Statthaltereirath Heinrich Vojáček, k. k. Oberlandesgerichtsrath Franz Šebesta und k. k. Statthaltereisekretär Dr. Rudolf Neumann.
Denní pořádek:
1. Druhé čtení zprávy komise pro zřízení nových soudů o návrhu zemského výboru v příčině zřízení krajského soudu s úředním sídlem v Trutnově, č. sn. 489, č. tisku CLXXVIII.
2. Druhé čtení zprávy komise pro zřízení nových soudů o návrhu zemského výboru v příčině zřízení krajského soudu s úředním sídlem v Litomyšli, č. sn. 508,
č. tisku CXCL
3. Třetí čtení zprávy komise pro okresní hospodářské záložny o zprávě zemského výboru, kterou předkládá se osnova zákona na změnu zákona o okresních
Tagesordnung:
1. Zweite Lesung des Berichtes der Commission für die Errichtung neuer Gerichte über den Landesausschuß-Antrag, betreffend die Errichtung eines Kreisgerichtes mit dem Amtssitze in Trautenau, Ldtgsz.
489, Druck CLXXVIII.
2. Zweite Lesung des Berichtes der Commission für die Errichtung neuer Gerichte über den Landesausschußantrag, betreffend die Errichtung eines Kreisgerichtes
mit dem Amtssitze in Leitomischl, Ldtgsz. 508, Druck CXCI.
3. Dritte Lesung des Berichtes der Commission für landwirthschaftliche Bezirksvorschusskassen über den Landesausschußbericht mit Anträgen auf Abänderung des Gesetzes
hospodářských záložnách ze dne 30. června 1896. z. z. č. 56 a osnova zákona, jímž doplňuje se zákon ze dne 20. prosince 1881 z. z. č. 70. v příčině věnování kontribučenských peněžních fondů, č. sn. 462, č. tisku CLXII.
4. Druhé čtení zprávy komise rozpočtové o zprávě zemského výboru, týkající se petice okresního zastupitelstva v Teplicích za subvencionování s úpravou Saubachu spojeného projektu na odvádění splašků, které Saubach znečisťují, č. sn. 478, č. tisku CLXIX.
5. Druhé čtení zprávy komise rozpočtové o zprávě zemského výboru s osnovou zákona, jež se týče odvodnění rybníka "Jiříčka" vodním družstvem v Dašicích (okres Holice), č. sn. 480, č. t. CLXXI.
6. Druhé čtení zprávy komise rozpočtové o zprávě zemského výboru s osnovou zákona, jenž se týče další podpory ku provedení úpravy řeky Loučné vodním družstvem v Dašicích (okres Holice), č. sn. 481, č. tisku CLXXII.
7. Druhé čtení zprávy komise rozpočtové o zprávě zemského výboru s osnovou zákona, jenž se týče krytí nákladu spojeného s dohledem, který budou konati správa státní a zemská nad udržováním regulačních prací vodním družstvem pro úpravu Loučné a Lodrantky v Dašicích pomocí subvencí státního fondu melioračního a fondu zemskéno provedených, č. sn. 479, č. tisku CLXX.
8. Druhé čtení zprávy komise pro záležitosti okresní a obecní o zprávě zemského výboru v příčině prohlášení okresní nemocnice v Sušici za všeobecnou nemocnici veřejnou, č. sn. 483, č. t. CLXXIV.
9. Druhé čtení zprávy komise pro záležitosti okresní a obecní o zprávě zemského výboru s osnovou zákona, jenž se týče upravení řeky Úpy vodním družstvem v České Skalici, č. sn. 491, č. t. CLXXX.vom 30. Juni 1896, L. -G. -Bl. Z. 56, betreffend die landwirthschaftlichen Bezirksvorschußkassen und Ergänzung des Gesetzes vom 20. Dezember 1881, L. -G. -Bl. Z. 70, betreffend die Verwendung der Steuergeldfonde. Ldtgsz. 462, Druck-Nr. CLXII.
4. Zweite Lesung des Berichtes der Budget- Commission über den Landesausschußbericht, betreffend die Petition der Bezirksvertretung Teplitz um Subventionirung des mit der Regulirung des Saubaches verbundenen Projektes der Ableitung der den Saubach verunreinigenden Abwässer, Ldtgsz. 478, Druck CLXIX.
5. Zweite Lesung des Berichtes der Budget-Commission über den Landesausschußbericht mit dem Entwürfe eines Gesetzes, betreffend die Entwässerung des Teiches "Jiříček" durch die Wassergenossenschaft in Daschitz (Bezirk Holitz), Ldtgsz. 480, Druck CLXXI.
6. Zweite Lesung des Berichtes der Budget-Commission über den Landesausschußbericht mit dem Entwürfe eines Gesetzes, betreffend eine weitere Unterstützung zur Ausführung der Regulirung des Flusses Loučná durch die Wassergenossenschaft in Daschitz (Bez. Holitz), Ldtgsz. 481, Druck CLXXII.
7. Zweite Lesung des Berichtes der Budget-Commission über den Landesausschußbericht mit dem Entwürfe eines Gesetzes, betreffend die Bedeckung der Kosten der von der Staats- und Landesverwaltung zu führenden Aufsicht betreffs Erhaltung der von der Wassergenossenschaft zur Regulirung der Loučná und Lodrantka in Daschitz mit Hilfe von Subventionen aus dem staatlichen Meliorationsfonde und dem Landesfonde ausgeführten Regulirungs-Arbeiten, Ldtgsz. 479, Druck CLXX.
8. Zweite Lesung des Berichtes der Commission für Bezirks- und Gemeindeangelegenheiten über den Landesausschußbericht, betreffend die Ertheilung des Öffentlichkeitsrechtes an das Bezirkskrankenhaus in Schüttenhofen, Ldtgsz. 483, Druck CLXXIV.
9. Zweite Lesung des Berichtes der Budget-Commission über den Landesausschußbericht mit dem Entwurfe eines Gesetzes, betreffend die Regulirung des AupaFlusses durch die Wassergenossenschaft in Böhmisch-Skalitz, Ldtgsz. 491, Druck-Nr. CLXXX.
10. Druhé čtení zprávy komise rozpočtové o zprávě zemského výboru s osnovou zákona stran úpravy řeky Metuje vodním družstvem v Jesenici (okres Česká Skalice), č. sn. 492, č. t. CLXXXI.
11. První seznam zpráv komisí o peticích, č. sn. 493, č. t. CLXXXII.
Schůze počala o 12. hod. 5 min. v pol.
10. Zweite Lesung des Berichtes der Budget-Commission über den Landesausschußbericht mit dem Entwurfe eines Gesetzes, betreffend die Regulirung des MettauFlusses durch die Wassergenossenschaft in
Jesenitz, (Bezirk Böhmisch-Skalitz), Ldtgsz. 492, Druck CLXXXI.
11 Erstes Verzeichnis von Commissions Berichten über Petitionen, Ldtgsz. 493,
Druck CLXXXII.
Beginn d. Sitzung um 12 Uhr 5 Min. Mitt.
Nejvyšší maršálek zemský - (zvoní) Zahajuji schůzi
Ich eröffne die Sitzung.
Volba přísedícího zemského výboru vykoná a po včerejším sezení celým sněmem měla následující výsledek:
Odevzdáno bylo 140 hlasovacích lístků
Nadpoloviční většina hlasů činí tudiž 71 hlasů a tuto obdržel p. posl. Dr. Albert Werunsky 123 hlasy.
Jest tedy p. poslanec Dr. Werunsky zvolen za přísedícího výboru zemského.
Die in der gestrigen Sitzung durch den ganzen Landtag vorgenommenen Wahl eines Landesausschußbeisitzers hatte nachstehendes Resultat:
Es wurden 140 Stimmzettel abgegeben; die absolute Stimmenmehrheit betragt Stimmen und diese erhielt der Herr Abg. Dr. Albert Werunsky mit 123 Stimmen.
Es erscheint demnach der Herr Abg. Dr. Albert Werunsky zum Landesausschußbeisitzer gewählt.
Žádám, by slav. sněmu bylo sděleno, které spisy byly tiskem rozdány.
Ich ersuche dem hohen Hause mitzutheilen, welche Druckschriften vertheilt worden sind.
Sněmovní sekretář Höhm (čte): Tiskem bylo rozdáno.
č. sn. 516., č. tisku CXCIX. Zpráva komise pro záležitosti okresní a obecní o návrhu poslance Koniga a soudruhů v příčině upravení některých poměrů při užívání kmenového statku a o návrhu poslance Alfonse Šťastného a soudruhů v příčině doplnění § 70. zřízení obecního,
č. sn. 517., č. tis. CC. Zpráva komise pro záležitosti zemské banky a zpráva výboru zemského týkající se návrhu poslanců Jana Jaroše, F. Hovorky a soudruhů na doplnění stanov zemské banky království Českého;
č. sn. 536., č. tisku CCVII. Zpráva komise školské o peticích katechetů v příčině zlepšení jich poměrů a o peticích v příčině upravení remunerace za vyučování náboženství;
č. sn. 538., č. tisku CCVIII. Zpráva komise školské o petici obce král. města Plzně za doplnění zákona ze dne 24. února 1873 č. 17 z. z. týkajícího se dozoru ku školám.
č. sn. 539., č. tisku CCIX. Zpráva komise pro zřízení nových soudů o návrhu výboru zemského v příčině zřízeni okresního soudu s úředním sídlem v Radnicích;
pak stenografická zpráva o XXIV. sezení.
Im drucke wurden vertheilt:
Ldtgsz. 516, Dr. -Nr. CXCIX. Bericht
der Kommission für Bezirks- und Gemeindeangelegenheiten über den Antrag des Abgeordneten Konig und Genossen, betreffend die Regulierung einiger aus der Benutzung des Stammgutes sich ergebenden Verhaltnisse und über den Antrag des Abgeordneten Alphons Šťastný und Genossen, betreffend die Abänderung des § 70 der Gemeindeordnung;
Ldtgsz. 517, Dr. -Nr. CC. Bericht der
Kommission für Angelegenheiten der Landesbank über den Landesausschußbericht, betreffend den Antrag des Abgeordneten Johann Jaroš, Franz Hovorka und Genossen, betreffend die Erganzung des Statutes der Landesbank des Königreiches Böhmen,
Ldtgsz. 536, Dr. Nr. CCVII. Bericht der
Schulkommission über die Petitionen der Katecheten um Ausbesserung ihrer Verhältnisse und über die Petitionen, betreffend die Regelung der Remuneration für den Religionsunterricht.
Ldtgsz. 538, Dr. Nr. CCVIII. Bericht
der Schulkommission über die Petition der Gemeinde der königl. Stadt Pilsen um Ergänzung des Gesetzes vom 24. Feber 1873 Nr. 17 L. G. -Bl., betreffend die Schulaussicht.
Ldtgsz. 539, Dr. Nr. CCIX. Bericht der
Kommission für die Errichtung neuer Gerichte Über den Landesausschußantrag, betreffend die Errichtung eines Bezirksgerichtes mit dem Amtssitze in Radnitz,
dann der stenographische Bericht über die XXIV. Landtagssitzung.
Nejvyšší maršálek zemský: Žádám, by slav. sněmu bylo sděleno, které zprávy výboru zemského byly z praesidia přikázány komisím.
Ich ersuche dem hohen Hause mitzutheilen, welche Landesausschußberichte ex praesidio den Commissionen zugewiesen morden sind.
Sněmovní sekretář Höhm (čte): Z praesidia byla přikázána a to komisi rozpočtové
č. sn. 544. Zpráva zemského výboru v příčině sněmovního příkazu stran případného uzavření větší investiční zápůjčky železniční a meliorační.
Ex praesidio wurde zugewiesen und zwar der Budgetcommission:
Ldtgsz. 544. Bericht des Landesausschußes betreffs des Landtagsauftrages wegen eventueller Entrirung eines größeren Eisenbahnund Meliorations-Darlehens.
Nejvyšší maršálek zemský: Žádám, by slavnému sněmu bylo sděleno, které petice došly.
Ich ersuche dem hohen Hause mitzuteilen, welche Petitionen eingelangt sind.
Sněmovní aktuár Dr. Prachenský (čte: ) Petice došlé dne 4. května 1899:
č. p. 4541. posl. p. Loula s pet. kuratoria zimní hosp. školy v Benešově za udělení subvence ku opatření vlastních místností pro tuto školu.
č. p. 4542. posl. pan Dr. Čelakovský s pet. obec. výb. ve Vys. Mýtě v přič. zřízení krajského soudu v Slaném,
č. p. 4543. posl. p. Formánek s pet. obec. výb. v Nechanicích v téže záležitosti,
č. p. 4544. posl. p. Dr. Baxa s peticí měst. rady v Kolíně v téže zálež.,
č. p. 4545, posl. p. Krumbholz s pet. okres. výboru v Unhošti v téže záležitosti,
č. p. 4546, týž pan poslanec s peticí okr. výb. v Unhošti v příč. kontumace psů,
č. p. 4547. posl. pan Formánek s peokr. výb. v Nechanicích v téže zál.,
č. p. 4548. posl. p. Adámek Gustav s pet. měst. rady v Slaném za podporu sboru pro zřízení české školy koželužské v Hradci Královém,
č. p. 4549. posl. pan Dr. Šil s peticí měst. rady v Hořicích v téže zál.,
č. p. 4550. posl. p. Dr. Baxa s peticí okr. vý. v Libochovicích za upravení služného učitelů,
č. p. 4551. týž pan poslanec s peticí měst. rady v Budyni v téže zál.,
č. p. 4552. týž pan poslanec s peticí představenstva obce Černiva v téže záležitosti,
č. p. 4553. p. posl. Dr. Baxa s peticí obec. výb. v Lkáni ze upravení služného,
č. p. 4554. týž pan posl. s peticí obec. výboru v Hostěnicích v téže záležitosti,
č. p. 4555. týž pan poslanec s peticí obecního výboru v Křesíně v téže záležitosti,
č. p. 4556. týž pan poslanec s peticí obec. výboru v Chotěšově v téže záležitosti,
č. p. 4557. týž pan poslanec s peticí obecního úřadu v Brnikově v téže záležitosti,
č. p. 4558. týž pan poslanec s peticí obec. zastup, v Brozanech v téže záležitosti,
č, p. 4559. p. posl. Dr. Dyk s peticí místní školní rady v Járově v téže záležitosti,
č. p. 4560. p. posl. Dr. Baxa s peticí okr. výb. v Libochovicích za upravení discipl. řádu pro učitele,
č. p. 4561. týž pan posl. s peticí obec. představ. v Cernivě v téže záležitosti,
č. p. 4562. týž pan poslanec a peticí obecního výboru v Lkáni v téže záležitosti,
č. p. 4563. týž pan poslanec s peticí obec. zastup. v Brozanech v téže záležitosti,
č. p. 4564. týž pan poslanec s peticí obec. zastupitelstva v Chotěšově v téže záležitosti,
č. p. 4565. týž pan poslanec s peticí obec. výboru v Hostěnicích v téže záležitosti,
č. p. 4566. týž pan poslanec s peticí obec. výb. v Brnikově v téže záležitosti,
č. p. 4567. týž pan poslanec s peticí městské obce Budyně v téže záležitosti,
č. p. 4563. týž pan poslanec s peticí obecního výboru v Křesíně v téže záležitosti,
č. p. 4569. pan posl. Dr. Dyk s peticí obecního zastup. v Jarově v téže záležitosti,
č. p. 4570. p. posl. Dr. Klouček s peticí odboru zem. jednoty soukromých úředníků v Nov. Bydžově proti zavedení daně zemské ze služného,
č. p. 4571. týž pan poslanec s peticí odboru zemsk. jednoty soukr. úředníků v Jičíně v téže záležitosti,
č. p. 4572. p. posl. Dr. Klouček s peticí ok. výb. v Jičíně za změnu § 87. zák. z 25. března 1889 týkajícího se zříz. obecn.,
č. p. 4573. poslanec pan Dr. Klouček s peticí okr. výb. v Jičíně za zřízení krajského soudu v Slaném,
č. p. 4574. poslanec pan Dr. Engel s peticí českých spolků v Košťanech v téže zál.,
č. p. 4575. týž pan poslanec s peticí českých spolků v Mastibořicích v téže záležitosti,
č. p. 4576. týž pan poslanec s peticí "Národní Jednoty severočeské" v Proboštově v téže zál.,
č. p. 4577. týž pan poslanec s peticí obec. zastup. v Dol. Počáplích v téže záležilosti,
č. p. 4578. týž pan poslanec s peticí českých spolků v Podsedicích v téže záležitosti,
č. p. 4579. týž pan poslanec s peticí obec. úřadu v Rydrovici v téže záležitosti,
č. p. 4580. týž pan poslanec s peticí odboru "Nár. Jednoty severočeské" ve Falknově v téže zál.,
č. p. 4581. týž pan poslanec s peticí českých spolků v Ustí n. L. v téže záležitosti,
č p. 4582. týž pan poslanec s peticí českých spolků v Trnovanech v téže záležitosti,
č. p. 4583. týž pan poslanec s peticí českých spolků v Hostomicích v téže záležitosti,
č p. 4584. týž pan poslanec s peticí českých spolků v Litoměřicích v téže záležitosti,
č. p. 4585. poslanec pan Dr. Setunský s peticí obec. úřadu v Strakonicích v téže záležitosti,
č. p. 4586. poslanec pan Dr. Engel s peticí míst. škol. rady v Techniči za upravení remunerace za vyučování náboženství,
č. p. 4587. týž pan poslanec s peticí městské rady v Kostelci nad černými lesy v příčině všeobecného pojišťování řemeslnictva a živnostnictva pro případ nemoci, stáří a invalidity,
č. p. 4588. týž pan poslanec s peticí obchodního grémia v Benešově za zřízení české státní průmyslové školy v Českých Budějovicích,
č. p. 4589. posl. pan Dr. Engel s peticí společenstva zedníků a tesařů v Benešově za zřízení české státní průmyslové školy v českých Budějovicích,
č. p. 4590. týž pan poslanec s peticí společenstva truhlářů v Benešově v téže záležitosti,
č. p. 4591. posl. pan Dr. Záhoř s peticí Josefa Kafky, redaktora v Král. Vinohradech, za subvenci na vydání "Almanachu",
č. p. 4592. posl. pan Dr. Čelakovský s peticí obec. zastup. ve Velké Vsi za upravení služného učitelů,
č. p. 4593. posl. p. Dr. Engel s peticí místní škol. rady v Zlonicích v téže záležitosti,
č. p. 4594. týž pan poslanec s peticí obec. zastup. v Kostelci n. Čer. lesy v též záležitosti,
č. p. 4595. týž pan poslanec s peticí městské rady v Zlonicích v téže záležitosti,
č. p. 4596. týž pan poslanec s peticí měst. rady v Kostelci n. Čer. lesy za upravení disciplinár. řádu pro učitele,
č. p. 4597. týž pan poslanec s peticí měst. rady v Kostelci n. Čer. lesy za podporu sboru pro zřízení české koželužské školy v Hradci Králové,
č. p. 4598. posl. pan Dr. Čelakovský s peticí měst. rady ve Skutči v téže záležitosti,
č. p. 4599. posl. pan Dr. Dvořák s peticí okres. výb. v Opočně v příčině kontumace psů.
Nejvyšší maršálek zemský Dovoluji si na to upozorniti, že poslední předmět denního pořádku pozůstává z celé řady petic, které byly shrnuty do 1 seznamu zpráv komise o peticích. Jelikož pp. zpravodajové pro dotyčné petice nejsou zvláště uvedeni na denním pořádku, upozorňuji na to a žádám dotyčné pány, aby ráčili nahlédnouti do dotyčného tiskopisu a aby se připravili, by v patřičnou dobu mohli o peticích přednášeti, které se nacházejí v tomto 1 seznamu.
Ich erlaube mir darauf aufmerksam zu machen, dass als letzter Gegenstand der heutigen Tagesordnung das 1. Verzeichnis von Commissionsberichten über Petitionen bestimmt ist.
Nachdem dies das erstemal ist, dass über Petitionen in dieser Weise verhandelt wird, so mache ich darauf aufmerksam und ersuche die Herren Berichterstatter der Commissionen, deren Berichte in dieses Verzeichnis einbezogen sind, sich bereit zu halten, bis dieser Gegenstand auf die Tagesordnung kommt, die betreffenden Berichte zu erstatten.
Prohlašuji, že jest slavný sněm způsobilý usnášeti se.
Ich erkläre das hohe Haus für beschlußfähig.
Přejdeme k dennímu pořádku.
Wir gehen zur Tagesordnung über.
Prvním předmětem denního pořádku jest druhé čtení zprávy komise pro zřízení nových soudů o návrhu zemského výboru v příčině zřízení krajského soudu s úředním sídlem v Trutnově.
Erster Gegenstand der Tagesordnung ist die zweite Lesung des Berichtes der Commission für die Errichtung neuer Gerichte über den Landesausschußantrag, betreffend
die Errichtung eines Kreisgerichtes in Trautenau.
Zdravodajem jest p. posl. dr. Pacák. Dávám jemu slovo.
Zpravodaj posl. dr. Pacák! Slavný sněme! Přistupujeme dnes k záležitosti zřízení krajského soudu v Trutnově. Nebudu se v této chvíli zmiňovati o historii tohoto soudu z minulých dob; přistupujeme k ní z ryze věcných důvodů, jak jsme přikročili k tomu při soudu Klatovském.
Velectění pánové! Zavedením nového soudního řadu a při bezprostředním ústním řízení, kde zapotřebí jest, aby strany hledající právo sice byly osobně přítomny jednání a různým líčením, nastala nutnost zřízení v království českém jakož i v jiných korunních zemí více soudů, aby obyvatelstvu uleveno bylo ve hledání práva.
Z této intence vycházejíc přikročila vláda k tomu, že předložila sl. sněmu ve smyslu zákona z r. 1873. resp. z r. 1868, pokud se týká okresních soudů, tyto návrhy se žádostí, aby slavný sněm podal své dobrozdání.
Velectění pánové, když pozorujeme tuto věc se stanoviska ryze věcného, a nepohlížíme na věc se stanoviska politického a národního, tu zajisté musíme uznati, že jest tato potřeba v různých směrech nejen ve krajinách českých, ale i německých, a že, jako chceme popřáti našemu obyvatelstvu, aby jemu uleveno bylo při hledání práva, chceme totéž, i co se týká obyvatelstva jazyka druhého.
Velectění pánové! Záležitost Trutnovského soudu táhne se již od r. 1872., kdy prvně obec podala žádost za zřízení tohoto soudu, žádajíc tehdá, by pojmuty byly v obvod toho soudu jak Police tak i Úpice, české to okresy v obvodu tohoto soudu.
Rovněž i v letech 1889 byla podána obcí Trutnovskou podobna žádost se stejným obsahem přímo k ministerstvu spravedlnosti a, když přihlédnete nyní k šetření, které jsem uvedl detailně ve své zprávě, ráčíte nahlédnouti, že veškeré obce toho okresu německého vyslovily se pro zřízení soudu, veškeré instance vyslovily se pro toto zřízení; zemský výbor, také krajští soudové Jičínský a Králohradecký a vrchní zemský sond v Praze se pro to vyslovily.
Nemohu zamlčeti, že při předešlém šetření vyslovil se Jičínský soud kollegialně pro, ale president sám se vyslovil proti.
Veškeré poměry komunikační atd. byly vyšetřeny, a nasvědčují tomu, že obyvatelstvu bude uleveno, když bude skutečně krajský soud v Trutnově zřízen.
Velectění pánové, musím dodati, že obce německé usilují o to, aby tento sond byl stanoven jen z německých obcí.
Byla by to skutečně po mém náhledu a po náhledu veškerých instancí které o té věci rozhodovaly, nesprávnost, kdyby z národnostního ohledu vyloučeny zde byly české okresy, které přímo leží před branami Trutnova, t. j. Úpice a Police.
Velectění pánové, veškeré obce českých okresů Polického i Úpického vyslovily se proto, aby byly spojeny s Trutnovem, a také se vyslovily pro to politické a soudní instance.
Na základě toho všeho, což ve zprávě detailně je vyznačeno, dovoluju si tedy učiniti návrh v tom směru, aby slavný snem dal dobrozdání v ten smysl, že považuje za vhodné a žádoucí, aby zřízen byl krajský soud s úředním sídlem v Trutnově, v jehož obvod by náležely z nynějšího obvodu krajského soudu v Jičíně okres Hostinné, Maršov Rokytnice, Vrchlabí, Trutnov a Žacléř, z nynějšího obvodu krajského soudu v Hradci Králové soud. okresy Broumov, Police, Teplice a Úpice.
Velectění pánové, jest přirozeno, že největší odpor proti zřízení krajského soudu v Trutnově činilo hned od počátku jednání město Jičín, poněvadž ztratí celou řadu okresů v, ačkoliv Králové Hradec, který také ztrácí některé okresy, námitek žádných nečinil.
Ale Jičín učinil námitky v mnohém ohledu a v posledních svých peticích se, pánové, rovněž vyslovuje proti tomu, ale praví:
Kdyby však zřízen býti měl krajský soud v Trutnově, tedy žádáme, aby pojmuty byly do toho obvodu okresy Upický a Polický, což se, pánové v našem referátu děje, a za druhé, aby eventuelně odškodněn byl Jičín tím, že se k němu přidělí okres Sobotecký; a my jsme navrhli resoluci, nařizující šetření v tom ohledu. Poněvadž se sněm nemůže vysloviti bez náležitého šetření, zdržuje se také v zájmu Soboteckého okresu, aby připojen byl ke kraji Jičínskému.
Myslím, že v tomto ohledu se přichází Jičínu vstříc. Město Jičín praví dále, že vešlo v závazek s vládou vůči celému tomu obvodu starého krajského soudu a že vláda nyní, když ten kraj dělí, musí s ohledem na svůj závazek s obcí Jičínem se vyrovnati.
V tom ohledu jsme také učinili resoluci, že se vláda vyzývá, aby učinila nové dohodnutí s Jičínem a myslím, že i v tom přichází se městu Jičínu vstříc.
Jest možno a pravděpodobno, že budou namítány specielně proti nám naše všelijaké výroky, které jsme učinili ohledně trutnovského soudu v r. 1892.
Od r. 1892. však do r. 1899. leží celá řada události a vedle toho nesmíme zapomenouti, že tehdáž jsme my uvažovali tu věc z ryze národnostního a politického hlediska, kdežto dnes na ni hledíme ze stanoviska ryze věcného, a že tedy názory v této věci jsou, ač v národnostním ohledu trváme na svém principielním stanovisku, poněkud odchylné, poněvadž věcně všechny důvody pro zřízení krajského soudu mluví. Já odporučuji návrhy tištěné ve své zprávě slav. sněmu a prosím, by slav. sněm ráčil na návrh komise přistoupiti, i co se týká dobrozdání, i co se týká obou resoluci navržených.
Nejv. maršálek zemský: Prohlašuji, že se k tomuto předmětu přihlásili řečníci, a sice proti návrhu komise pan posl. Dr. Klouček a Dr. Baxa.
Die Herren Abg. Dr. Klouček und Dr. Baxa haben sich gegen die Antrage der Commission als Redner eintragen lassen.
Dávám slovo p. posl. Dr. Kloučkovi.
Posl. Dr. Klouček: Slav. sněme! Jakožto zástupce města Jičína přihlásil jsem se k slovu proti zřízeni krajského soudu v Trutnově. Vyžádal jsem sobě též od klubu, k němuž mám čest náležeti, dovolení, abych mohl přednésti zde důvody, které mne k tomu nutí, abych hlasoval proti tomuto zřízení soudu Trutnovského, a prohlašuju proto již předem, že tyto moje náhledy a názory jsou pouze čistě soukromé, náhledy mé a mých voličů, a že nikterak netangují a nedotýkají se usnesení klubovního a klubu co takového.
Velectění pánové! Pan zpravodaj postavil se na stanovisko čistě věcné. On pravil: "Nám nezáleží dnes na zřízení soudů snad z důvodů národnostních nebo politických, nám záleží jen na zřízení soudů pouze a jedině, z důvodů věcných, poněvadž na základě nového soudního řádu jest toho nutnost, hledě ku zásadě bezprostřednosti a ústnosti řízení, aby těm právo hledajícím získána byla co možná největší možnost dojíti práva svého co možná nejdříve a co možná nejrychleji.
Velectění pánové! S těmito návrhy zajisté každý by musil souhlasiti a souhlasili bychom i my všichni, kdyby dnes nešťastnou náhodou politické poměry v v království Českém nebyly tak na hlavu postaveny a kdyby zejména boykot a nepřátelské vystupování proti našim menšinám nebyly nabyly takového rázu, že nikoliv my, nýbrž strana německá z tohoto zřízení krajského soudu činí otázku čistě politickou a že hledí jí co politické otázky využitkovati na úkor naší národnosti a na úkor náš. (Výborně!)
Velectění pánové! Já obracím se k této zprávě, která byla podána v r. 1892. a tu myslím, že mezi touto zprávou, jak byla velectěným panem zpravodajem oznámena a zprávou nynější není pražádného rozdílu.
Račte se, velectění pánové, do této zprávy podívati a shledáte, že se učinil v roku 1893 sněmu dvojí návrh. Učinil se návrh na zřízení krajského soudu Trutnovského s připojením Hostinného, Vrchlabí, Maršova, Roketnice a Žacléře z krajského soudu Jičínského, Teplic a Broumova, z krajského soudu Králohradeckého.
Tak zněl první návrh. Druhý návrh zněl, aby obsahoval tento Trutnovský
kraj. soud také připojení okresu Upického a Polického a aby byl vyloučen okres Roketnický.
Vidíme, velectění pánové, že tento návrh, který roku 1893. byl podán, kryje se úplně ano jest ještě výhodnější tento návrh druhý oproti návrhu nyněšímu, poněvadž tehdejší návrh vylučoval okresní soud Roketnický z obvodu krajského soudu Trutnovského a ponechával tento okresní soud Roketnický u krajského soudu Jičínského.
Velectění pánové, proč tehdáž naši poslanci ohradili se proti tomu? Proč vystoupili s tak velikou vehemencí proti zřízení krajského soudu a proč schválil národ český tehdáž tuto jejich vehemenci a toto jejich počínání proti tomuto krajskému soudu ?
Poněvadž národ český již tehdá vystihl, že zřízením tohoto krajského soudu má býti utvořeno ohnisko na potírání a potlačení všeho Českého co v tomto obvodu krajského soudu přirozeno býti má. (Výborně!) A tyto poměry, velectění pánové, se nezměnily, tyto poměry trvají do dnes a bohužel musím konstatovati, že mne dnes právě došel z Trutnova opět výkřik bolesti, výkřik ohromné bolesti, zrovna tak, jako by se řeklo, aby ještě v poslední chvíli byl varován sněm tohoto království, by nepodal ruky k tomuto dílu, které by bylo záhubou pro naši národnost.
Já dnes dostal jsem v tomto okamžiku zprávu, jak nakládáno jest opět s českými menšinami jen proto, že užívají jim státními zákony na papíře zaručeného práva užívati své národnosti a posílati své dítky do českých škol.
Velectění pánové, jest to kormutlivé a smutné, když seznáte tato fakta, která mne dnes od obce Trutnovské došla, o nichž má vědomost také naše Severočeská jednota, poněvadž tato byla dříve požádána o pomoc, aby vyslala někoho na místo samotné, kde takové brutalní jednání se vyskytuje.
Dovolím si, velectění pánové, tento předmět Vám sděliti:
Občan Chryštof, který bydlí 2 km. od obce Trutnovské, kamž také náleží Hohenbruck, jménem Emanuel, který jest mimo