Stenographischer Bericht
über die
XLIV. Sitzung der II. Jahressession des
Landtages d. Königreiches Böhmen v. Jahre 1895 am 24. Februar 1898
Vorsitzender: Se. Durchlaucht der Oberstlandmarschall Georg Fürst von Lobkowiez.
Anwesend: Der OberstlandmarschallStellvertreter Julius Lippert und eine größere Anzahl von Abgeordneten.
Am Regierungstische: Se. Excell. der k. k. Statthalter Carl Gras Coudenhuve, k k. Statthaltereirath Friedrich Pietrzikowski und k. k. Statthaltereisekrctär Dr. Rudolf Reumann.
Stenografická zpráva
o
XLIV. sezení II. výročního zasedání
sněmu království Českého z roku 1895. dne 24. února 1898.
Předseda: Jeho Jasnosť nejvyšší maršálek zemský, Jiří kníže z Lobkowicz.
Přítomni: Náměstek nejvyššího maršálka zemského Julius Lippert, a větší počet poslanců.
Jakožto zástupcové vlády: J. Excell. c. k. místodržitel Karel hrabě Coudenhove, c. k. místodržitelský rada Bedřich Pietrzikowski a c. k. místodržitelský tajemník Dr. Rudolf Neumann.
Tagesordnung:
1. Zweite Lesung des Berichtes der Comniission für Bezirks- und Gemeindeangelegenheiten über den Landesausschussbericht betreffend die Wirksamkeit der Naturalverpflegsstationen für das Wintersemester 1896-97 und für das Sommersemester 1897; Ldtg. Z. 827, Druck CCLXXIV.
2. Zweite Lesung des Berichtes der Comniission für Bezirks- und Gemeindeangelegenheiten über den Antrag des Abgeordneten Dr. Heinrich Záhoř, Dr. Johann Podlipný, Johann Kastan und Genossen betreffend die durch sanitäre, bauliche und Communications-Rücksichten begründete Vereinigung Prags mit den Vorstädten und
Denní pořádek:
1. Druhé čtení zprávy komise pro záležitosti okresní a obecní o zprávě zemského výboru týkající se působnosti stravoven za zimní pololetí 1896-97 a za letní pololetí 1897; čís. sn. 827, tisk CCLXXIV.
2. Druhé čtení zprávy komise pro záležitosti okresní a obecní o návrhu poslanců dra Jindřicha Záhoře, dra Jana Podlipného, Jana Kaftana a soudruhů na spojení Prahy s předměstími a předměstkými obcemi v poloměru osmikilometrovém ze staroměstské radnice vybíhajícím z ohledů zdravotních, stavebních a komu-
Vororten, unter Annahme eines vom Altstädter Rathhause ausgehenden Halbmessers von acht Kilometern, zu einem Groß-Prag;
Ldtg. Z. 871, Druck CCXCVIII.
3. Zweite Lesung des Berichtes der Commission für die Candidirung in die Landescommissionen in Steuerangelegenheiten über den Bericht des Landesausschusses in Angelegenheit der vom hohen Landtage zu treffenden Wahl von Mitgliedern und Stellvertretern in die ErwerbsteuerLandescommission und in die Berufungscommission für die Personaleinkommensteuer; Ldtg. Z. 910, Druck CCCXII.
4. Zweite Lesung des Berichtes der Gewerde-Commission über den Landesausschussbericht betreffend die Landesaction zur Forderung des Kleingewerbes im Jahre 1896; Ldtg. Z. 463, Druck CLV.
5. Zweite Lesung des Verichtes der Commission für Angelegenheiten der Landesbant über den Landesausschußbericht in Angelegenheit der Landerung der §§ 10, 11 und 53 dieserBank; Ldtg. Z. 915, Druck CCCXIII.
6. Zweite Lesung des Berichtes der Landescultur-Commission über den Landesausschußbericht betreffend die Erlassung eines Landesgesetzes zum Schutze der Weingarten gegen den Reben-Mehlthau (Peronospora viticola) Ldtg. Z. 851, Druck CCLXXXIII.
7. Zweite Lesung des Berichtes der Landeskultur-Commission über den Bericht des Landesausschußes betreffend die Reform des kulturtechnischen Dienstes im Königreiche Böhmen; Ldtg. Z. 905, Druck CCCXI.
8. Zweite Lesung des Berichtes der Landeskultur-Commission über den Antrag des Abgeordneten Kudrnka und Genossen aus Abänderung des § 2. des Gesetzes vom 12. Juli 1896 R. -G. -Bl. Nr. 118; Ldtg. Z. 876, Druck CCCII.
9. Zweite Lesung des Berichtes der Budget-Commission über den Bericht des Landesausschusses in Angelegenheit der Servitut der Wasserleitung aus dem Teiche K. -Nr. 137 in Břevnov in die kgl. böhmische Landeszwangsarbeitsanstalt am Hradschin in Prag; Ldtg. Z. 883, ung.
10. Zweie Lesung des Berichtes der Budget-Commission über den Bericht des Landesausschußes betreffend das Gesuch des Bezirksausschußes Časlau um Durchführung der Regulirung der Doubravka in den Bezirken Časlau und Kuttenberg auf nikačních v jednu velkou Prahu; č. sn. 871, tisk CCXVIII.
3. Druhé čtení zprávy komise pro kandidování do zemských komisí v záležitostech berních o zprávě zemského výboru v příčině členů a náhradníků, které zvoliti má slavný sněm do zemské komise pro daň z výdělku a do komise odvolací pro osobní daň z příjmů; č. sn. 910, tisk CCCXII.
4. Druhé čtení zprávy komise živnostenské o zprávě zemského výboru v příčině zemské akce maloživnostenské v r. 1896; č. sn. 463, tisk CLV.
5. Druhé čtení zprávy komise pro záležitosti zemské banky o zprávě zemského výboru v příčině změny §§ 10., 11. a 53. této banky: č. sn. 915, tisk CCCXIII.
6. Druhé čtení zprávy komise pro záležitostí zemědělství o zprávě zemského výboru v záležitosti vydání zemského zákona na ochranu vinic proti vřetenavce révové (Perenospora viticola); č. sn. 851, tisk CCLXXXIII.
7. Druhé čtení zprávy komise zemědělské o zprávě zemského výboru ve příčině reformy služby zemědělsko-technické v království Českém; č. sn. 905, tisk CCCXI.
8. Druhé čtení zprávy komise pro záležitosti zemědělství o návrhu poslance Kudrnky a soudruhů na změnu § 2. zákona ze dne 12. července 1896 ř. z. č. 118; č. sn. 876, tisk CCCII.
9. Druhé čtení zprávy komise rozpočtové o zprávě zemského výboru v příčině služebnosti vodovodu z rybníka č. p. 137 v Břevnově do kr. čes. zemské donucovací pracovny na Hradčanech v Praze; č. sn. 883, net.
10. Druhé čtení zprávy komise rozpočtové o zprávě zemského výboru v příčině žádosti okresního výboru v Čáslavi za provedení regulace Doubravky v okresu čáslavském a Kutnohorském nákladem zemským za přispění státu; č. sn. 884. net Kosten des Landes unter Beitragsleistung der Staates; Ldtg. Z. 884, ungedruckt.
11. Zweite Lesung des Berichtes der Budget-Commission über den Bericht des Landesausschusses betreffend das Projekt der Regulirung des Přichowitzer und des Jiner Baches im Bezirke Přestitz; Ldtg. Z. 885, ungedruckt.
12. Zweite Lesung des Berichtes der Budget-Commission über den Landesausschußbericht betreffend die Rechnungsabschlüsse des Normalschulfondes und der hiezu gehörigen Stiftungen für die Jahre 1895 und 1896; Ldtg. Z. 831, ungedruckt.
13. Zweite Lesung des Berichtes der Kommission für Angelegenheiten der Hypothekenbank über den Bericht des Landesausschußes über die Durchführung der die Gebahrung der Hypothekenbank des Königreiches Böhmen betreffenden Landtagsbeschlüsse vom 10. März 1897; Ldtg. Z. 909, ungedruckt;
14. Zweite Lesung des Berichtes der Commission für Angel genheiten der Hypothekenbank über den Bericht des Landesausschußes über die Geschäftsagenda und den Rechnungsabschluß der Hypothekenbank des Königreiches Böhmen für das Jahr 1896; Ldtg. Z. 911, ungedruckt. Beginn d. Sitzung um 11 Uhr 15 Min. Vorm.
11. Druhé čtení zprávy komise rozpočtové o zprávě zemského výboru v příčině projektu úpravy potoka Přichovického a Jinského v okresu Přestickém; č. sn. 885, net.
12. Druhé čtení zprávy komise rozpočtové o zprávě zemského výboru týkající se účetních závěrek normálního fondu školního a nadací k němu náležejících za léta 1895 a 1896; č. sn. 831, net.
13. Druhé čtení zprávy komise pro záležitosti hypoteční banky o zprávě výboru zemského o provedení usnesení sněmovních ze dne 10. března 1897 týkajících se činnosti hypoteční banky království Českého; č. sn. 909.
14. Druhé čtení zprávy komise pro záležitosti hypoteční banky o zprávě zemského výboru o výsledcích činnosti a o účetní závěrce hypoteční banky království Českého za rok 1896; č. sn. 911, net.
Schůze počala o 11. hod. 15 min. dop.
Oberstlandmarschall: Ich eröffne die Sitzung.
Zahajuji schůzi.
Ich ersuche dem hohen Haufe mitzutheilen, welche Druckschriften vertheilt worden sind.
Žádám, by slavnému sněmu bylo sděleno, které spisy byly tiskem rozdány.
Landtagssecretär Höhm (liest): Während der letzten Sitzung wurde vertheilt:
Ldtgz. 897, Druck-Nr. CCCIV. Bericht
der Commission für Sprachenangelegenheiten über den Antrag der Abg. Dr. Schlesinger, Eppinger und Genossen betreffend die Aushebung der Sprachenverordnungen für Böhmen vom 5. April 1897 Nr. 12 und 13 L. -G. -Bl.
Ldtgz. 898, Druck-Nr. CCCV. Bericht
der Budgetkommission über den Landesausschussbericht betreffend die Vorlage des Jahresberichtes und Rechnungsabschlusses des Kaiser Franz Josef Landesversicherungsfondes für das Jahr 1896.
Ldtgz. 905, Dr. -Nr. CCCXL. Bericht
der Landesculturkommission über den Bericht des Landesausschusses betreffend die Reform des culturtechnischen Dienstes im Königreiche Böhmen.
Ldtgz. 910, Dr. -Nr. CCCXII. Bericht
der Commission für die Candidirung in die Landeskommission in Steuerangelegenheiten über den Bericht des Landesausschusses in Angelegenheit der vom hohen Landtage zu treffenden Wahl von Mitgliedern und Stellvertretern in die Erwerbsteuer-Landeskommission für die Personaleinkommensteuer.
Ldtgz. 915, Dr. -Nr. CCCXIII. Bericht
der Commission für Angelegenheiten der Landesbank über den Landesausschußbericht in Angelegenheit der Aendernng der §§ 10, 11 und 53 dieser Bank.
Heute wurde im Drucke vertheilt. dtgz. 900, Dr. -Nr. CCCVI, Antrag des
Abg. Dr. Šamánek und Genossen betreffend die Ernennung von Laienrichtern bei den Handelssenaten im Königreiche Böhmen und die Anwendung des Art. XIII. der allg.
G. -O. vom 1. Mai 1871 J. -G. -S. Z. 13. Ldtgz. 901, Dr. -Nr. CCCVII. Bericht der
Commission für die Bauordnung über die Petition der beim Stadtrathe der königl.
Prag errichteten Künstlerkommission betreffend die unentgeltliche Uiberlassung der Schanzen der Gemeinde Prag.
Ldtgz. 902, Dr. -Nr. CCCVIII. Bericht
der Budgetkommission über den Bericht des Landesausschusses betreffend das Ergebnis der Erhebungen in Angelegenheit der Regulirung des Kreibitzbaches.
Ldtgz. 903, Dr.-Nr. CCCIX. Bericht der
Budgetkommission über den Bericht des Landesansschusses mit dem Entwürfe eines Gesetzes, mit welchem § 3 des Gesetzes vom
22. Juni 1894 L. -G. -Bl. Nr. 51, betreffend
die Regulirung des Domanowitz-Radowesnitzer Baches sammt Zuflüssen durch die Wassergenossenschast in Radowesnitz abgeändert wird.
Ldtgz. 904, Dr. -Nr. CCCX. Bericht der
Budgetkommission über den Bericht des Landesausschusses mit dem Entwürfe eines Gesetzes, betreffend die Regulirung des Unterlaufes der Jelenka durch die Gemeinde Janowitz.
Ldtgz. 916, Dr. -Nr. CCCXIV. Bericht
der Landeskulturkommission über den Antrag des Landesausschusses, betreffend die Errichtung von zwei weiteren Stellen ordentlicher Lehrer an den landwirtschaftlichen Mittelschulen im Königreiche Böhmen.
Ldtgz. 917, Dr. -Nr. CCCXV. Bericht
der Budgetkommission über den Landesausschussbericht mit dem Entwürfe eines Gejeßes betreffend die Verbauung der Runsen im Gebiete des Gold- und Otschehauer Baches im Bezirke Podersam.
Ldtgz. 918, Dr. -Rr. CCCXVI. Bericht
der Commission für Beztrks- und Gemeindeangelegenheiten über den Landesausschussbericht, betreffend die Einführung directer
Wahlen in den Landtag des Königreiches Böhmen in den Landgemeindenwahlbezirken.
Ldtgz. 919, Dr. Nr-. CCCXVII. Bericht
der Landesculturkommission über den Landesausichussbericht. betreffend die Errichung einer landwirtschaftlichen Versuche- und Untersuchungsanftalt im Königreiche Böhme.
Ldtgz. 920, Dr. -Nr. CCCXVIII. Bericht
der Commission für Bezirks- und Gemeindeangelegenheiten über den Landesausschussbericht, betreffend die Ausscheidung der Gemenden Alt-Straschnitz und Štěrbohol aus dem Gerichtsbezirke Königl. Weinberge und Zuweisung derselben zu dem Gerichtsbezirke Žižkow,
dann der stenographischer Bericht der
XLII. Sitzung.
Am Tische liegt auf:
Jahrbuch des k. k. hydrographischen Centralbureaux.
Tiskem bylo rozdáno a sice dodatečně mezi posledním sezením;
č. sn. 897, č. t. CCCIV. Zpráva komise pro záležitosti jazykové o návrhu poslance dra. Schlesingra a Eppingra a soudruhů ve příčině zrušení jazykových nařízení pro Čechy ze dne 5. dubna 1897
č. 12 a 13 z. z.,
č. sn. 898, č. t. CCCV. Zpráva komise rozpočtové o zprávě zemského výboru s výroční zprávou a závěrkou účtů zemského pojišťovaciho fondu císaře Františka Josefa I. za rok 1896,
č. sn. 905, č. t. CCCXI. Zpráva komise zemědělské o zprávě zemského výboru ve příčině reformy služby zemědělsko-technické v král. Českém,
č. sn. 910, č. t. CCCXII. Zpráva komise pro kandidování do zemských komisí v záležitostech berních o zprávě zemského výboru v příčině členů a náhradníků, které zvoliti má slavný sněm do zemské komise pro daň z výdělku a do komise odvolací pro osobní daň z příjmů,
č. sn. 915, č. t. CCCXIII. Zpráva komise pro záležitosti zemské banky o zprávě zemského výboru v příčině změny § 10, 11 a 53 této banky.
Dnes bylo tiskem rozdáno:
č. sn. 900, č. t. CCOVI. Návrh poslance dra. Šamánka a soudruhů ve příčině jmenování soudců občanských při obchodních senátech a užívání čl. XIV.
vš. ř. s. ze dne 1. května 1781 čís. 13.
sb. z. soud,
č. sn. 901, č. t. CCCVII. Zpráva komise pro stavební řád o petici "Umělecké komise" při radé městské král. hlavního města Prahy v příčině bezplatného přenechání zbytků hradeb obci pražské vládou,
č. sn. 902, č. t. CCCVIII. Zpráva komise rozpočtové o zprávě výboru zemského o výsledku šetření v příčině upravení potoka Chřibského,
č. sn. 903, č. t. CCCIX. Zpráva komise rozpočtové o zprávě výboru zemského s osnovou zemského zákona, kterým se změňuje § 3. zákona ze dne 22. června 1894 z. z. č. 51, jenž se týče upravení potoka Domanovicko-Radovesnického s přítoky vodním společenstvem v Radovesnicích,
č. sn. 904, č. t. CCCX. Zpráva komise rozpočtové o zprávě výboru zemského s osnovou zákona zemského týkajícího se upravení dolejšího toku Jelenky obci Janovickou (okr. Klatovský),
č. sn. 916, č. t. CCCXIV. Zpráva komise pro záležitosti zemědělství o návrhu výboru zemského, aby na středních hosp. školách v království českém zřízeno bylo po dvou dalších místech řádných učitelů,
č. sn. 917, č. t. CCCXV. Zpráva komise rozpočtové o zprávě zemského výboru s osnovou zákona, jenž se týče zahražení roklí v povodí potoka Zlatého a Očihovského v okresu Podbořanském,
č. sn. 918, č. t. CCCXVI. Zpráva komise pro záležitosti okresní a obecní o zprávě zemského výboru v příčině zavedení přímých voleb do sněmu království českého ve volebních obcích venkovských,
č. sn. 919, č. t. CCCXVII. Zpráva komise pro záležitosti zemědělství o zprávě zemského výboru v příčině zařízení hospodářského výzkumného a zkušebního ústavu v král. Českém,
č. sn. 920, č. t. CCCXVIII. Zpráva komise pro záležitosti okresní a obecní o zprávě zemského výboru v příčině vyloučení obcí Sbarých Strašnic a Štěrbohol ze soudního okresu Vinohradského a přidělení jich k soudnímu okresu Žižkovskému.
Pak stenografická zpráva o XLII. sezení.
Na stole vyložena výroční zpráva c. k. ústřední kanceláře hydrografické.
Nejvyšší maršálek zemský: Žádám, aby slavnému sněmu sděleno bylo, které petice došly.
Ich ersuche dem hohen Hause den Einlauf an Petitionen mitzutheilen.
Sněmovní aktuár Dr. Šafařovič (čte): Petice dne 22. a 23. února 1893: č. p. 3209, posl. pan Kaftan s peticí župní hasič. jednoty v Praze, proti rozdělení zemského hasičského fondu ve dva fondy,
Z. 3210. Abg. Herr Strache mit der
Petition der allg. Arbeiter Kranken- und Unterstützungskassa in Warnsdorf um Subvention.
č. p. 3211, posl. pan Dostál s peticí hosp. spolku v Sobotce za zřízení okres. pojišťoven proti škodám z ohně.
č. p. 3212, posl. p. J. Horák s peticí obec. představenstva v Milčicích, v Chvalovicích a Ratenicích za podporu následkem živelních pohrom,
č. p. 3213, posl. p. dr. Grégr s peticí okres. výboru ve Skutči za sproštění obec. starostů od povinnosti doručování soudních spisů stranám,
č. p. 3214, posl. pan Materna s peticí dra Josefa Kučery a soudr. v Milevsku v příčině upravení vyučování tělocviku na školách obec. a měšť.,
č. p. 3215, týž pan poslanec s peticí Jana Bureše a soudruhů v Rožďalovicích, v téže záležitosti,
č. p. 3216, týž pan poslanec s peticí p. Karla Schmieda v Čisté, v téže záležitosti,
č. p. 3217, posl. pan Anýž s peticí Jana Aníchobra a soudr. v Rokycanech, v téže záležitosti,
č. p. 3218, posl. dr. J. Podlipný s peticí dra Karla Schmieda a soudr. v Čisté, v téže záležitosti,
č. p. 3219, týž pan poslanec s peticí dra Ant. Mühla a soudr. v Nové Pace, v téže záležitosti,
č. p. 3220, týž pan poslanec s peticí dra Karla Kučery ve Střešovicích, v téže záležitosti,
č. p. 3221, týž pan poslanec s peticí Františka Erbena a soudr. v Mostě, v téže záležitosti,
č. p. 3222, týž pan poslanec s peticí Jarosl. Řeháka a soudr. v Čonši, v téže záležitosti,
č. p. 3223, týž pan poslanec s peticí Emila Dufka a soudr. v Lounech, v téže záležitosti,
č. p. 4224, týž pan poslanec s peticí Antonína Kratochvíla v Bruchu, v téže záležitosti,
č. p. 3225, posl. p. dr. Dvořák s peticí dra Jiruče Jindřicha v Křivoklátě za upravení služného obec. a obvod. lékařů a přiznání nároků na pensi,
č. p. 3226, posl. p. dr. Herold s peticí dra Josefa Zafouka v Libni, v téže záležitosti,
č. p. 3227, poslanec pan Blažej Mixa s peticí dra Bedř. Heinricha v Příbrami, v téže záležitosti,
č. p. 3228, posl. pan dr. Grégr s peticí okres, výboru v Lounech za vydání zákona v příčině zalesňování holých strání a odvodnění bahnišť a močárů.
Nejvyšší maršálek zemský: Pan posl. dr. Vašatý odevzdal mně protest, který byl ohlásil v minulém sezení.
Der Herr Abgeordnete Dr. Vašatý hat mir den in der vorigen Sitzung angemeldeten Protest überreicht.
Žádám, aby toto ohrazení bylo přečteno.
Sněmovní sekretář Höhm (čte): Ohrazení poslance JUDra Jana Vašatého za příčinou zřejmého porušení jednacího řádu sněmovního v sezení slavného sněmu dne 22. února 1898 J. J. nejvyšším maršálkem Jiřím knížetem z Lobkowicz při jednání o návrhu stran navrácení části přebytků kasovních z pokladny státní království Českému.
Oznámiv za příčinu porušení jednacího řádu v uvedeném sezení svůj protest, odůvodňuji tentýž následovně:
Návrh učiněný podal jsem se zřetelem k poslanecké své povinnosti, aby se stala aspoň částečné náprava ve zvrhlých poměrech hospodářství státního v této bezejmenné polovině říše, zvláště vůči obyvatelstvu Českého království. Peníze vyssátého poplatnictva z Čech leží totiž v státních pokladnách ladem, kdežto vyssátému poplatnictvu, jemuž v jeho nynější tísni mají býti vráceny, ukládají se dále nesnesitelné přirážky a země nad to vydlužujíc sobě prostředky k uhrazení schodku, platiti musí 4procentní úroky.
Peníze však českého poplatnictva přes míru vybrané leží ve státních pokladnách mrtvě.
Poplatnictvo mnou zastupované má zajisté v nynější své tísni právo, aby s návrhem tak povinným a nutným naloženo bylo dle zákona. To se však nestalo.
Ježto návrh opatřen byl toliko podpisy šesti klubovně neodvislých poslanců, mimo mne totiž poslanci: Dr. -em Baxou, Ratajem, Šťastným, Mixou a Zátkou, bylo správné, že dle § 39. jedn. ř. položil pan nejvyšší maršálek otázku podpory. Jeho Jasnost však prohlašujíc tuto otázku stran podpory, uváděl zároveň, že také dá hlasovati a sice hned při jednom v druhé řadě o otázce nutnosti.
Seznávaje v takovémto postupu ihned jasný záměr předsedy, že se mu o to jedná, aby vůbec předem zamezil rokování o nutnosti a způsobech zkrácení řízení formálního, žádal jsem se zřetelem na ustanovení § 49. v 6. odst. jedn. řádu, aby mně po zodpovězení této otázky (je-li návrh vůbec dostatečně podporován) uděleno bylo slovo k odůvodnění pilnosti a pak aby teprv po starším se odůvodnění dělo se hlasování druhé o naléhavostí návrhu.
Jeho Jasnost učinil však nové širší prohlášeni, dle něhož jsem za to míti musil, že se zachová dle mého přání a po znění zákona a dle pravidel obyčejné logiky, že se totiž o něčem hlasuje, když se byly dříve důvody pro neb proti uvedly.
Proto také jednací řád v § 49. v odstavci 6. výslovně ustanovuje, že má pak (je-li návrh dostatečnými podpisy opatřen neb podporován) zahájeno býti rokování a obmeziti se na otázku, je-li věc důležitá.
Pan předseda však na odpor tak jasnému znění zákona předsevzal samovolně i hlasování o nutnosti, nedav mně zúmyslně k jejímu odůvodnění ani slova.
Zákon zde tedy zjevně byl porušen.
To také Jeho Jasnosti, jakožto předsedovi slavného sněmu, snad na 30 let úřadujícímu, jest nepochybně známo a nemůže o tom ani také býti pochybnosti, poněvadž ve dnech bezprostředné předcházejících pan poslanec a náměstek nejvyššího maršálka Lippert, dříve než o nutnosti jeho návrhu, aby projevena byla úcta J. Veličenstvu, bylo hlasováno, od nejvyššího maršálka obdržel slovo k odůvodnění nutnosti téhož návrhu stran zkrácení řízení formálního.
Věc ta by ostatně i bez tak zřejmého předpisu jednacího řádu a praxe samého nejvyššího maršálka nemohla podléhati nijaké pochybnosti ani po rozumu prostého občana, že nutno přece o něčem (zvláště novém) dříve prorokovati (o nutnosti) než se o tom může hlasovati.
Přes zřejmé ustanovení zákona však a proti prostému zdravému rozumu umínil sobě nejvyšší pan maršálek po prokázané dostatečné podpoře uvedeného návrhu žádati ihned hlasování na sl. sněmu také o nutnosti, ač bylo povinností jeho uděliti navrhovateli stran otázky nutnosti dříve slovo.
Tím porušeno zřejmě citované ustanovení § 49. odst. 6. j. ř., tím porušil, ale zároveň nejvyšší maršálek zemský mé poslanecké právo slova (jediný to dnes skoro příznak vší ústavnosti) a svou povinnost nejvyšší "bdíti nad tím, aby jednacího řádu by1o šetřeno" (§ 15. j dn. ř. )
Z uvedeného zřejmo, že s porušením zákona sněmovního pošlapána přede tváří celého sl. sněmu spravedlnosť, svoboda, slova i parlamentární slušnosť.
To tím však jest nápadnější a urážeti musí tím více cit právní, že J. Jasnost věděla, že se jedna o návrh poslanců několika osamělých, že znáti musela předem, že ze všední řevnivosti osobní klubovní poslanci čeští se neujmou ani uraženého zákona, ani hájeni svobod parlamentárních a že i poslanci lidu německého stejně se zachovají zřetelem již k jich minulosti "vykořisťovat práv parlamentárních jen pro sebe, odpůrce sve slovanské však ze zásady utiskovat. "
Za takovýchto smutných úkazů na tomto sl. sněmu zemském, kdež bez toho bídě obyvatelstva tak málo lze odpomáhati, musí naplňovati pocitem nejtrpčejším, když ani sám nejvyšší maršálek zemský, maje bdíti na prvém místě, aby se šetřilo jedn řádu a býti příkladem tak poslancům samým, vědomě dopustí se zřejmé nezákonnosti, dávaje takto nejpohoršlivější příklad zúmyslného rušení zákona, věda zvláště, že jednotlivý zástupce lidu proti němu jest za uvedených okolností přímo bezbranný.
Parlamentarismus takovýto, formy zákona jemu předepsané přímo rušící, nemůže naplniti obyvatelstvo ani nějakou nadějí na lepší budoucnosť, a protož mám za povinnost, dáti tomuto svému kormutlivému přesvědčení výraz, aby tento slavný sněm aspoň budoucně takovýmto násilným rušením jedn. řádu a libovůli nynějšího nejv. msršálka kniž. Jiřího z Lobkowicz položil meze!
V Praze dne 24. února 1898.
JUDr. Jan Vašatý.
Nejvyšší maršálek zemský: (zvoní).
Dal jsem přečísti protest, který mně se strany p. posl. dra. Vašatého byl odevzdán a zdržuji se každého posouzení toho, zdali, pakli by výčitky, které se tam činí, byly činěny jiné osobě, by bylo mou povinuostí volati jej k pořádku čili nic. Konstatuji toliko fakticky, že jsem nedal hlasovati o nutnosti návrhu, o kterém jest v ohražení řeč, nýbrž že jsem požádal po sobě, by oni páni, kteří podporují návrh, pozdvihli ruku a pak jsem požádal ony pány, kteří podporují formální návrh, by vyzdvihli ruku.
Co se týká návrhu samého, ten byl dostatečně podporován.
Co se týká formálního návrhu, ten nedošel dostatečné podpory, a jediné z té příčiny nemohlo býti jednáno dále o nutnosti návrhu, a jediné z té příčíny jsem p. navrhovateli nedal slovo, by svůj návrh odůvodnil (Posl. Dr. Pacák: To jest zcela správné! Posl. Dr. Vašatý: To jest skandál, násilí !).
Co se týká jednaní, které se stalo za příčinou návrhu posl. Lipperta, tedy pozůstává ten velký rozdíl, že návrh p. posl. Lipperta byl již podepsán dostatečným počtem poslanců a že tedy jak návrh flám, tak i formální návrh jeho byl úplně zralý k projednání.
Posl. Dr. Vašatý. Prosím za slovo.
Nejvyšší maršálek zemský: Slovo v této věci nemohu dáti.
Posl. Dr. Vašatý. To je násilí. To je porušení zákona! To Vám řeknou Němci to Vám řekne každý právník,. já to dám na soud znalců. To je rušení zákona, to je ostuda pro sněm! (Odpor a veselosť. )
Nejvyšší maršálek zemský: Volám p. posl. dr. Vašatého k pořádku !
Posl. Dr. Vašatý. Já mám pravdu, to jest znásilňování, násilí. (Hlasy: Nemá pravdu!)
Nejvyšší maršálek zemský: Konstatuji, že je slavný sněm schopen k usnášení.
Ich constatiere die Beschlusssähigkeit des hohen Hauses.
Přejdeme k dennímu pořádku.
Wir übergehen zur Tagesordnung.
Prvním předmětem denního pořádku jest zpráva komise pro záležitosti okresní a obecní o zprávě zemského výboru týkající se působnosti stravoven za zimní pololetí 1896-97 a za letní pololetí 1897.
Erster Gegenstand der Tagesordnung ist der Bericht der Kommission für Bezirks- und Gemeindeangelegenheiten, betreffend die Wirksamkeit der Naturalverpflegsstationen für das Wintersemester 1896-97 und für das Sommersemester 1897.
Zpravodajem jest p. posl. dr. Moravec, dávám jemu slovo.
Pan posl. dr. Moravec, jak mi právě bylo sděleno, jest ještě zaměstnán v komisi, následkem toho přistoupíme k projednání druhého předmětu.
Der Herr Abgeordnete Dr. Moravec ist noch in einer Kommission beschäftigt. Infolge dessen werde ich nunmehr den zweiten Gegenstand der Tagesordnung zur Verhandlung bringen und den ersten erst später.
Drahý předmět denního pořádku jest
zpráva komise pro záležitosti okresní a obecní.
Prosím za odpuštění, že se tak dálo.
Jelikož p. Moravec mezitím se dostavil, zůstane při projednání prvního předmětu.
Der Herr Abg. Dr. Moravec hat sich inzwischen eingefunden, und ich ertheile ihm daher das Wort als Berichterstatter zum ersten Gegenstande der Tagesordnung.
Dávám slovo panu zpravodaji.
Zpravodaj dr. Moravec: Slav. sněme Zemský výbor předkládá za doby trvání stravován svou druhou zprávu o mladých těchto ústavech okresních.
Zpráva tato dotýká se jednoho období ročního celého, kdež zpráva prvá zahrnovala v sobě jenom jedno pololetí jich činnosti.
Jestliže již prvá zpráva v komisi vyvolala celkové uspokojení, platí to o zprávě druhé tím spíše, neboť následkem toho, že posuzuje se činnost celoroční, jsou vedená ve zprávě dáta statistická, jichž ve přehledných, propracovaných tabulkách hojně předloženo jest, zevrubnější a jsou také způsobilejší, by se z nich pro příští důsledné činily závěry, pokud která opatření byla prospěšná čili nic.
Deduktivné přirovnání číslic statistických ze zprávy prvé a drahé všeobecně ovšem provésti nelze, poněvadž prvá zpráva zemského výboru mluví o stravovnách v nestejné době založených, tedy nestejně dlouho trvajících. Leč přes to i čísla prvé zprávy jsou poučným ukazatelem pro vystižení dokonalejších dat ze zprávy druhé.
Letošní zpráva zemského výboru předvádi nám 525. 232 osoby, které během jednoho roku do stravoven zavítaly, z nichž připadá na zimní pololetí 1896-1897 317. 022, na letní pololetí 203. 210, kdežto zpráva loňská referovala o 191. 973 návštěvnících. Celkový náklad na stravovny za celý rok obnášel 202. 337 zlatých 821/2 kr., kde výkaz prvé zprávy registruje za půl léta výdaj 163. 578 zl. 04 kr. Nepoměr součtů nákladu ku součtům osob lze vysvětliti tím, že zpráva ddto. 30. pros. 1896 vepočetla v náklad také výlohy zařizovací obnosem 87. 931 zlatých, zpráva pak zemského výboru ze dne 12!