Stenografická zpráva
o
XIX. sezení, I. zasedání Českého sněmu r. 1883, dne 7. srpna 1883.
Předseda: Jeho Jasnost pan nejvyšší maršálek zemský Jiří kníže Lobkowicz.
Přítomni: Náměstek nejvyššího maršálka Dr. Waldert a poslanci v počtu k platnému usnášení se dostatečném.
Co zástupcové vlády: Jeho Exc. místodržitel baron Kraus, místopředseda místodržitelství Dr. Friedl rytíř z Friedensee a místodržitelští radové Kmoch a German.
Zahájení sezení o 11. hod. 20 min.
Stenographischer Bericht
über die
XIX. Sitzung der I. Jahressession des böhm. Landtages v. Jahre 1883 am 7. Aug. 1883.
Vorsitzender: Se. Durchlaucht der Oberstlandmarschall Fürst Georg Lobkowicz.
Anwesende: der OberstlandmarschallStellvertreter Dr. Waldert und die beschlußfähige Anzahl von Abgeordneten.
Am Regierungstische: Se. Excellenz der Statthalter Baron Kraus, Statthalterei-BicepräSioeut Dr. Friedl Ritter v. Friedensee u. Statthalterei Räthe Kmoch u. German
Beginn der Sitzung 11 Uhr 20 Min.
Obsah. Presidiální sdělení. Denní pořádek.
1. Zpráva budžetní komise v příčině kapitalisování equivalentu za poplatky z nápojů. (Čís. sněm. 376. )
2. Zpráva budžetní komise o petici německého spolku divadelního., aby byl na stavbu druhého německého divadla zemského poskytnut příspěvek 500. 000 zl. z prostředků zemských (č. sn. 385. )'
3. Zpráva budžetní komise o petici výboru pro zřízení českého národního divadla, za povolení prostředků k vystavení druhého českého divadla. (čís. sn. 379. )
4. Zpráva komise pro okresní a obecní záležitosti o osnově zákona, v příčině rozepsání přirážek obecních, potahmo okres-
ních samosprávnými úřady vyššího řádu k účelu dobývání pohledaností na obcích, pokud se týče na okresích. (čís. sn. 390. )
5. Zpráva komise pro okr. a obec. záležitosti města Pelhřimova, za povolení k vybírání poplatků za propůjčování práva domovského a měšťanského. (o. sn. 391. )
Ústní zprávy školské komise:
6. o petici farního úřadu v Nové Pace za remuneraci za vyučování náboženství. (čís. sn. 341. )
7. o petici obce Zdešovské za zřízení samostatné školy tamtéž, (č. sn. 342. )
8. o petici učitelů Šimáka, Kudrnáče a Ryvy, aby čas, jejž ve službě při obecní průmyslové škole strávili, byl jim počítán (čís. sn. 343. )
9. o petici učitele Nováka, aby čas,
jejž ve službě při obecní průmyslové škole strávil, jemu byl počítán. (č. sn. 344. )
10. o petici jednot učitelských. Budeč hořická a "Budeč votická" za upravení platův učitelských (č. sn. 345 a 346. )
Ústní zprávy komise zemědělské:
11. o peticích za upravení poměru v příčině lnářství a tkalcovství. (č. sn. 347. )
12. o petici hospodářského spolku v Hradci Králové za zřízení hospodářské školy v Kuklenách. (č. sn. 362. )
Ústní zprávy komise rozpočtové:
13. o petici adjunktů při archivu zemském Fr. Dvorského a Jul. ťažouta, za zvýšení služného a kvinkvenálek. (číslo sněm. 377. )
14. o žádosti obce Mlazické o prominutí nedoplatku na subvenci, která jí za příčinou neúrody roku 1874 ze zemských peněz byla povolena. (č. sn. 378. )
Inhalt: Prasidialmittheilungen. Tagesordnung.
1. Bericht der Budgetkommission betreffend die Capitalisirung der Getränketaxenäquivalente. (Ldtg. & 376. )
2. Bericht der Budget-Commission über die Petition des deutschen Theatervereines um Subvention von 500. 000 fl. aus Landesmitteln zur Erbauung eines zweiten deutschen Landestheaters. (Ldtgs. Z. 385. )
3. Bericht der Budget-Kommission über das Ansuchen des böhmischen Theaterbaucomite um Unterstützung zur Errichtung eines böhm. Sommertheaters. (Ldtg. Z. 379. )
4. Bericht der Commission für Bezirksund Gemeindeangelegenheiten über den Gesetzentwurf betreffend die Ausschreibung von Gemeinde- beziehungsweise. Bezirkszuschlägen durch die vorgesetzten autonomen Behörden behufs Hereinbringung der Forderungen an die Gemeinden und Bezirke (Ldtg. Z. 390. )
5. Bericht der Commission für Bezirks-
und Gemeindeangelegenheiten über das Gesuch der Stadtgemeinde Pilgram um Bewilligung Zur Einhebung von Gebühren für die Verleihung des Heimaths- und Bügerrechtes. (Ldtg. Z. 391. )
Mündliche Berichte der Schulkommission:
6. über die Petition des Pfarramtes in Neupaka um Remuneration für Ertheilnug des Religionsunterrichtes. (Ldgt. Z. 341. )
7. über die Petition der Gemeinde Zdeschow um Errichtung einer Selbständigen Schule daselbst. (Ldtg. Z. 342)
8. über die Petition der Lehrer Šimák, Kudrnáč und Ryva um Einrechnung ihrer an der Kommunalgewerbeschule zugebrachten Dienstjahre Ldtg. Z. 343. )
9. über die Petition des Lehrers Novák um Einrechnung der an der Kommunalgewerbe-Schule zugebrachten Dienstjahre. (Ldtg. Z. 344. )
10. über die Petitionen der Lehrervereine "Budeč Hořická" und "Budeč Votická" um Regelung der Lehrergehalte. (Ldtg. Z. 345 und 346. )
Mündliche Berichte der Landes-CulturCommission:
iL über Petitionen um Forderung des Flachsbaues und Leinweberei. (Ldtg. Z. 347, /
12. über Petition des landwirthschaftlichen Bereines in Koniggrätz um Errichtung einer landwirthschaftlichen Schule in Kuklena. (Ldtg. Z. 362. )
Mündliche Berichte der Budget-Commission:
13. über die Petition der Archivsadjunkten Fr. Dvorský und Ful. Pažout um Erhöhung ihrer Gehalte und Ouinquennalzulagen. (Ldtg. Z. 377. )
14. über die Petition der Gemeinde Mlazic um Abschreibung eines Rothstands-Vorschußrestes. (Ldtg. Z. 378. )
Oberstlandmarschal (läutet): Das Haus ist beschlußfähig; ich eröffne die Sitzung
Jest dostatečný počet poslanců shromážděn; zahajuji schůzi.
Die Geschäftsprotokolle der 16. Sitzung vom 3. Aug. 1883 find in der durch die Geschäftsordnung vorgeschriebenen Zeit aufgelegt gewesen.
Jednací protokoly 16. sezení ze dne 3. srpna 1883 byly po čas jednacím řádem předepsaný k nahlédnutí vyloženy.
Činí někdo námitku proti těmto protokolům?
Erhebt Jemand gegen diese Protokolle eine Einwendung?
(Niemand meldet sich. )
Nachdem Niemand eine Einwendung erhebt, erkläre ich diese Protokolle für agnoscirt.
Prohlašuji tyto protokoly za schváleny.
Žádám, by byly sděleny došlé spisy a jich přidělení.
Ich ersuche den Einlauf und dessen Zuweisung mitzutheilen.
Sněm. sekr. Sládek: Komise zemědělské bylo přikázáno č. 398.
Zpráva zemsk. výb. o stavu hospodářských škol, nadaných z fondu zemědělského za školní r. 1882-83
Der Landeskulturkommission - wurde zugewiesen Zahl 398 Landesausschußbericht über den Zustand der aus dem Landeskulturfonde dotirten landw. Lehranstalten für das Jahr 1882-83.
Oberstlandmarschall: Ich ersuche mitzutheilen, was im Drucke vertheilt wurde.
Žádám, by bylo sděleno; co bylo rozdáno v tisku.
Sněm. sekr. Sládek: V tisku bylo rozdáno:
č. 395. Zpráva kom. pro upravení práva domomovského v příčině revise ustanovení zákonných, jež se týkají hnanců a tuláků a zřízení robotáren.
Im Drucke wurde vertheilt:
Bericht der Commission für die Regelung des Heimathswesens über die Revision der gesetzl. Bestimmungen betreffend das Schubsund Bagabundenwesen und die Errichtung von Zwangsarbeitshäusern.
Nejv. maršálek zemský: Prosím, by byly sděleny petice a jak s nimi bylo naloženo.
Ich ersuche die Petitionen mitzutheilen, und wie mit ihnen verfugt wurde.
Sněm. sekr. Sládek: Posl. p. Dr. J. Jeřábek podává:
č. 554. pet. obce Ziželické., aby při obsazování míst distrikt. lékařů ohled vzat byl na tamního lékaře čeňka Landu.
Přikázáno komisi zdravotní.
Z. 555. Abg. Herr Dr. Schneider überreicht die Pet. der Gemeinde Lobeditz Bez. Podersam um Beschließung eines Gesetzes, wodurch den durch Hagelschaden Betroffenen ihr Schaden unverkürzt und baldmögl. ausbezahlt werde, und daß die hiedurch aufgelaufene Summe durch eine entsprechende Umlage auf den Grundbesitz zu decken sei.
Wurde der Petitionskommission zugewiesen.
čís. 556. Poslanec pan JUC. Sedlák podává pet. měst. obce Janovic s více obcemi okresu Klatovského za státní neb zemskou zálohu bezúročnou za příčinou utrpených živelních pohrom. Bylo přikázáno komisi rozpočtové.
č. 557. Posl. p. F. Schwarz podává pet obce Březiné okresu Plzeňského za povolení k zřízení samostatné dvoutřídní školy. Přikázáno kom. školské.
Z. 558. Der Herr Abg. Janota überreicht die Pet. des Ortsschulrathes in Lanz um Einreihung in eine höhere Gehaltsklasse
Wurde der Schulkommission zugewiesen.
č. 559. Posl. p. F. Macháček podává pet. obci Kamýku, aby most přes Vltavu v Kamýku postaven byl z prostředků zemských. Přikázáno komisi rozpočtové.
o. 560, Posl. p. V. Teklý podává pet. více obcí okresu Velvarského, aby odstraněn byl vliv školní novelly na vzdělanosť lidu a rozvoj národností. Přikázáno kom. školské.
č. 561. Posl. p. II. Macků podává pet. obce městýse Svojanova, aby katechetům na okr. měšť. školách služné z peněz zem ských vypláceno bylo. Přikázáno komisi školské.
Podobnou petici podal týž pan posl. od obce Rohozne, od obce Předměstí, od obcí Nedvězí, Hartmanic, Sádku, Kamenice, Borové, Širokého Dolu a Oldřiše.
Veškeré tyto petice byly přikázány kom. školské.
č. 569. Posl. pan Dr. Trojan podává pet. občanů v Bratronicích na změnu honebního zákona. Přikázáno komisi zemědělské.
3. 570. Abg. H. Tausche überreicht die Pet. der Theilhaben der Kaaden-Duppauer Bezirksvorschußkassa um Revision des Vorschußkassengesetzes.
Wurde der Kommission für Bezirks und Gemeindeangelegenheiten zugewiesen.
č. 571. Posl. p. V. Nedoma podává pet. místní školní rady v Počátkách za vřadění do vyšší třídy služného. Přikázáno školské komisi.
č. 572. Podobnou petici podává posl. p. Dr. J. Jeřábek místní školní rady v Lovci cích.
č. 573. Poslanec p. Dr. J. Palacký míst. školní rady v Lobkovicích.
č. 574. Posl. p. Dr. Jansa místní šk. rady v Železnici.
č. 575. Posl. p. F. Macháček místní šk. rady v Nesvačilích.
č. 576. Posl. p. F. Hartl místní škol. rady v Rovensku.
č. 577. Posl. p. Dr. A. Brát místní škol. rady v Orlici.
Veškeré tyto petice přikázány bylo komisi školské.
Z. 578. Abg. H F. Bőns überreicht die Petition des Ortsschulrathes Türmitz um Einreihung in höhere Gehaltsklasse.
Wurde der Schulkommission zugewiesen.
B. 579. Posl. pan Dr. Steidel podává pet. městk. úřadu v Domažlici, aby němčina byla prohlášena na školách středních co předmět povinný. Přikázáno komisi školské.
č. 580. Týž p. poslanec podává petici více českých i německ. obcí v okresu Domažlickém, aby z peněz zemských na druhá divadla subvence povolovány nebyly. Přik. kom. rozpočtové.
Z. 581. Abg. H. I. Vogl überreicht die Petit. mehrer Gemeinden des Bezirkes Joachimsthal um Berücksichtigung des Arztes Josef Zwěřina bei Besetzung der Distriktsarztensstellen.
Wurde der Sanitätskommission zugewiesen.
č. 582. Posl. pan č. Hevera podává pet. obce Starý Kolín za podporu za příčinou utrpených škod živelních. Přikázáno komisi rozpočtové.
č. 583. Posl. p. JUC. Sedlák podává pet občanů v Políni za zamítnutí žádosti obce Chudenické za zřízení soudu v Chudenicích. Přikázáno komisi pro okr. a obecní záležitesti.
č. 584. Posl. p. A. Václavík podává pet. hasičsk. jednoty okresu Poděbradsk., aby pojišť. společ. byly přidržány k přispívání k hasičským účelům, Přik kom. petiční.
č. 585. Posl. p. J. Pražák podává pet. obce Lužec, Vraňan, Mlčehosty, Spomyšel, Černoušek, Jeňoves, Chramostek, Jedibaby, Lečice, Loucka, Hoření Beřkovice, aby ohled vzat byl na tamního lékaře Josefa Wolfa. Přik. kom. zdravotní.
Nejv. maršálek z.: Přejdeme k dennímu pořádku.
Wir übergehen zur Tagesordnung.
Erster Gegenstand der Tagesordnung ist der Bericht der Budgetkommission über den Landesausschußbericht vom 10. Juli 1883 Nr. 252 betreffend die Capitalisirung der Getränketaxenäquivalente.
První předmět denního pořádku jest zpráva budžetní komise o zprávě zemsk. výboru ze dne 10. července 1883 č. 252 v příčině kapitalisování ekvivalentu za poplatky z nápojů.
Berichterstatter ist der Abg. H. Dr. Bareuther.
Ich ertheile dem Herrn Berichterstatter das Wort.
Berichterstatter Dr. Bareuther: Hoher Landtag! Der Bericht über den vorliegenden Gegenstand liegt gedruckt vor; ich darf mich daher wohl auf wenige Worte beschränken. Es handelt Sich um die Ablösung der Entschädigungsrenten, welche der Domestikalfond im Betrage von 74025 fl. an Stelle der ehemaligen Getränketaren bezieht. Der h. Landesausschuß will nun die Ermächtigung haben in dieser Frage mit der Regierung in Verhandlung zu treten. Es kann dem Lande nur erwünscht sein, über das entsprechende Capital selbst versügen zu können.
Die Budgetkommission erlaubt Sich daher im Sinne des Landesausschußberichtes den Antrag zu Stellen (liest.:
"Der hohe Landtag Wolle beschließen: Der Landesausschuß wird unter Vorbehalt der schließlichen Genehmigung des hohen Landtages ermächtigt, mit der f. k. Regierung zum Zwecke der Capitalisirung der für die. zuolge Einführung der Berzehrungssteuer ausgehobenen Adminiculargefälle, bisher dem Domestikalfonde jährlich gezahlten Aequivalente per 74025 fl., sowie zum Zwecke der Ausfolgung des Ablösungskapitals an den Domestikalfond in Verhandlung zu treten, und wird der Landesausschuß weiters beauftragt, über den Erfolg dieser Verhandlungen dem hoben Landtage in der nächsten Session Bericht zu erstatten. ''
Sněm. sekr. Sládek (čte: )
"Slavný sněme račiž se usnésti takto: S výhradou konečného schválení slav-
ným sněmem dává se výboru zemskému moc, aby za příčinou kapitalisování ekvivalentu částkou 74025 zl domestikálnímu fondu ročně v náhradu za pomocné sbírky jež zavedením potravní daně zrušeny byly, odváděného, jakož i za příčinou vydání výkupné jistiny domestikálnímu fondu s o k. vládou ve vyjednávání se dal, a dále ukládá se výboru zemskému, aby o výsledku těchto vyjednávání slavnému sněmu v nejblíže příštím zasedání zprávu podal.
Nejv. maršálek zemský: Žádá někdo za slovo?
Verlangt Jemand das Wort? (Niemand meldet sich. )
Jelikož nikdo za slovo nežádá, přejdeme k hlasování.
Wir übergehen zur Abstimmung
Tuším, že nebude třeba, abych přečetl návrh komise a prosím pány, kteří s tím návrhem souhlasí, by vyzdvihli ruku.
Ich ersuche die Herren, welche dem Antrage zustimmen, die Hand zu erheben. (Geschieht.
Der Antrag ist angenommen.
Návrh jest přijat.
Der nächste Gegenstand der Tagesordnung ist der Bericht der Budgetkommission über die Petition des deutschen Theatervereines um Subvention von 500. 000 fl. aus Landesmitteln zur Erbauung eines 2. deutschen Landestheaters.
Příští předmět denního pořádku jest zpráva budžetní komise o petici německého spolku divadelního, aby byl na stavbu druhého německého drvadla zemského poskytnut příspěvek 500. 000 zl. z prostřed ků zemských.
Berichterstatter ist Herr Graf Franz Thun.
Berichterstatter Franz Graf Thun: Nachdem dieser Bericht seit gestern in den Händen der Herren Landtagsmitglieder sich befindet, glaube ich wohl von Verlesung desselben Umgang nehmen zu können, und behalte mir meine
eventuellen Bemerkungen für das Schlußwort vor-
Oberstlandmarschall: Ich erőffne die Debatte. Es hat sich zum Worte in dieser Angelegenheit gemeldet und zw. gegen die Anträge des Ausfchußes Herr Abg. Dr. Waldert.
Ich ertheile ihm das Wort.
Dr. Waldert: Hoher Landtag! Es ist mir in diesem hohen Landtage eine ehrenvolle, wenn auch vorzugsweise nur eine Stumme Rotte Zugefallen, mit welcher die Pflicht der vollkommensten Objectivität verbunden ist, und wenn ich dessen ungeachtet heute in einer Frage, welche vorzugsweise als eine Parteifrage bezeichnet wird, mir das Wort erbeten habe, so geschah es im vollen Bewustsein dieser Pflicht, der vollständigen Unbefangenheit, jedoch auch mit dem Bewußtsein, daß ich einen Standpunkt vertrete, der mir vorgeschrieben ist durch die Vergangenheit und durch die Gegenwart.
Namentlich zwei Umstände mögen als die Rechtfertigung angesehen werden, dass ich in dieser Frage das Wort ergreife u. z. erstens einmal der Umstand, dass ich im Vorjahre jenen Bericht verfasst hade, welchen der Landesausschuß in Betreff des deutschen Landesters dem hohen Landtage vorzubringen Sich erlaubt hat, und welcher in dem vorliegenden Berichte der Budgetkommission eine so sonderbare Deutung gefunden hat.
Der weitere Umstand, welcher mich dazu bestimmt, das Wort zu ergreifen, ist der, dass mir gegenwärtig das Referat über das deutsche Landestheater, die Sogenannte Intendanz übertragen worden ist, und dass es daher auch in meinen Pflichtkreis gehört die Interessen dieses Kunstinstitutes allenthalben wahrzunehmen und auch in diesem hohen Landtage zu vertreten.
Ich habe als Grund angeführt, dass ich den Bericht verfasst habe, welcher dem hohen Landtage im Vorjahre in Betreff des deutschen Landestheaters vorgelegt worden ist, und in dieser Eigenschaft muß ich zunächst Verwahrung einlegen gegen die Auslegung, welche dieser Bericht in jenem Berichte der löblichen Budgetkommission gefunden hat.
ES werden ans diesem Berichte 2 Schlagworte herausgerissen, einmal die Schaulust des Publikums und dann die größern Kassaein-
gänge. (Rufe: Sehr richtig! Bravo!) Und aus diesen 2 aus dem Contexte herausgerissenen Worten wird eine Argumentation hergestellt, welche in dem Berichte des Landesausschusses nicht im entferntesten gelegen ist. (Rufe links: Sehr richtig!)
Die Kampfweise, welche in dieser Art und Weise der Argumentation gelegen ist, ist uns nickst neu, (Rufe links: Sehr gut!) sie ist uns bereits allenthalben begegnet. (Beifall links)
Aber, meine Herren, ich will um vollständig ruhig und leidenschaftslos zu bleiben, dieselben nicht mit einer positiven Benennung bezeichnen, sondern mir nur gestatten sie durch eine Negation näher zu bezeichnen, indem ich sage: diese Kampfweise ist nicht ritterlich und nicht nobel. (Lebhafter Beifall links).
Wenn man sich die Mühe gegeben hätte, den Bericht des Landesausschusses nicht bloß oberflächlich zu lesen, sondern auch in den Gedankengang desselben einzudringen, - und ich glaube, diese Müne wäre so großartig nicht gewesen - (Heiterkeit), So würde man gefunden haben, dass der Gedankengang ein ganz anderer ist; und nachdem ich die Wahrnehmung gemacht habe, dass man vielfach diesen Gedankengang nicht aufgefasst hat, so muß ich mir erlauben, dieses Werk des Nachdenkens hier öffentlich zu verrichten. (Beifall links).
In dem Berichte des Landesausschusses wird die Nothwendigkeit eines neuen Theatergebäudes für das deutsche Landestheater nicht damit motivirt, dass es eine Nothwendigkeit Sei, die Schaulust des Publikums zu befriedigen, sondern umgekehrt, es wird der faktische Zustand dargelegt, dass gegenwärtig die Ausgaben eines Kunstinstitutes besserer Qualität, höhern Rangs, so kolossal gestiegen find, dass die Einnahmen, welche mit diesen Ausgaben nicht gleichen Schriit halten konnten und nicht gleichen Schritt gehalten haben, nicht mehr hinreichen, um dessen Aufwand zu bestreiten; dass man Sich daher nach anderen Mitteln umsehen müsse, um diesen Aufwand zu beschaffen.
Und diese Mittel zu finden, war eben die Aufgabe des Berichtes und des Antrages des Landesausschusses; man hat sie gesucht und darin gefunden, dass man bemüht Won, bei dem Umstande, dass sich die Ausgaben nicht vermindern lassen, die Einnahmen zu vermehren. (Rufe links: Sehr richtig!)
Ich muß aber, um allgemein verständlich zu Sein, mir erlauben nachzuweisen, in welcher Weise Sich die Ausgaben des deutschen Landestheaters seit einer Reihe von Jahren vermehrt und gesteigert haben.
Ich wähle dazu nur den Zeitraum von 12 Jahren. Vor 12 Jahren noch betrugen die Monatsgagen des deutschen Landestheaters in runder Summe etwa 11. 700 fl., im Ganzen Jahre daher 140. 000 fl.; gegenwärtig betragen die Monatsgagen 18 000 fl., im ganzen Jahre daher 216. 000 fl. (Rufe: Hőrt!!)
Die Summe der Gagen ist also in diesen 12 Jahren um 76. 000 fl. jährlich gestiegen.
Ein anderes Kapital sind z B. die Autoren-Honorare, dieselben betrugen vor 12 Jahren etwa 1200-1500 fl. jährlich. Im Jahre 1878 betrugen sie noch 4000 fl. in runder Summe; im Jahre 1881 betrugen sie schon 10. 000 fl., und diese Ziffer wird Jahr für Jahr noch gesteigert. (Rufe links: Hört!) Das find Summen, welche von der Theaterleitung vollständig unabhängig sind, welche sie zu vermindern gar nicht in der Lage ist.
Oder nehmen wir die Rubrik Gasbeleuchtung. Die Gasbeleuchtung betrug in jener Periode, welche ich als Vergleichsperiode angenommen habe, monatlich 500 fl.; gegenwärtig beträgt sie in den Wintermonaten, wo im Stadttheater gespielt wird, mehr als 1200 bis 1300 fl., also wieder ein Jahresausfall von mehr als 6-7000 fl.
Rechnen wir nur diese drei Posten allein Zusammen, so ergibt sich eine Steigerung des Ausgabenetats von jährlich 90. 000 fl. in runder Summe.
Und diese 90. 000 fl. herabzumindern ist absolut unmöglich; denn die Reduktion der Gagen hat die nothwendige Folge, dass jener sehr schätzbare Künstlerkreis, den das deutsche Landestheater noch besitzt, Sich Sofort aufllösen und in alle Richtungen der Windrose verflüchtigen würde! -
Bon einer Ergänzung der allerdings noch heute bestehenden Lücken konnte absolut nicht die Rede Sein. (Richtig!) Wenn daher einerseits die Anforderung gestellt wird, dass dieses Theater Seinem Range als Landestheater würdig weitergeführt werden Solle, wenn Verlangt
wird, dass Künstler ersten Ranges an diesem Theater Beschäftigung finden Sollen, dann ist eine Reduction der Gagen absolut unmöglich und damit Sind alle jene Ausgabsposten, welche ich mir anzuführen erlaubt habe, von selbst gegeben. (Richtig!)
Es ist ein altes Sprichwort, das da sagt: "Die Zahlen beweisen. "Ich glaube, dass auch diese Zahlen Sprechen (Sehr richtig!) und wenn ich auch zugeben will, dass im Laufe der Zeit die Einnahmen des Theaters ja auch eine Besserung erfahren haben, dass namentlich die Eintrittspreise erhöht worden find, so muß doch konstatiert werden, dass diese Steigerung der Einnahmen nicht gleichen Schritt zu halten vermöchte mit der Steigerung der Ausgaben und dass wir jetzt bei einem Standpunkte angekommen sind, wo die weitere Steigerung der Einnahmen absolut unmöglich ist. Bor dieser Frage stand der Landesausschuß im Vorigen Jahre und mit dieser Frage hat er sich eingehend beschäftigt. Wenn nun einerseits die Ausgaben nicht vermindert, andererseits die Einnahmen nicht erhöht werden konnten, so mußte eine Ausgleichung, ein besseres Berhältniß zwischen beiden gefunden werden! Hätte der Landesausschuß sich diese Aufgabe leicht machen Wollen, so wäre dieß wohl möglich gewesen in der Form, dass man einfach an den Landtag den Antrag gestellt hätte, es Sei eben die Subvention des deutschen Landestheaters einfach zu erhöhen, allenfalls zu erhöhen auf die Höhe, welche auch das böhmische Theater bezieht. (Richtig).
Das wäre eine Argumentation gewesen, die Ihnen sehr ägelusig ist, und welche auch der Herr Berichterstatter in feinem Berichte vollkommen akceptirt indem er sagt, wenn für das deutsche Landestheater ein zweites Theater bewilligt wird, so ist es eine unbedingte Nothwendigkeit, dass dasselbe auch für das böhmische Landestheater bewilligt wird! Ich glaube daher, dass diese unbedingte Nothwendigkeit, wenn sie für einen recht ist, für den anderen auch billig fein müßte. - Aber der Landesansschuß hat sich eine Aufgabe nicht so leicht gemacht - er ist mit Solchen Anträgen an den Landiag nicht herangetreten, er war bemüht, eine Form zu finden, in welcher die Einnahmen des Landestheaters durch das Institut selbst gehoben werden, eine Form, durch welche das Institut Selbst lebensfähiger gestaltet werden könnte Aberich bin bescheiden genug zu bekennen, daß das was der Landesausschuß vorleget hat, nicht seine Erfindung ist. Er hat damit nur dir Richt-
schnut verfolgt welche ihm durch die Geschichte des deutschen Landestheaters während der letzten 40 Jahre gegeben worden ist. Er hat Sich nur das Beispiel vor Augen gehalten, welches in anderen großen Städten und bei anderen Theatern gleichen Nanges uns gegeben worden ist. (Richtig!) Die Geschichte des deutschen Landestheaters in den letzten 40 Jahren hat das Bedürfnis eines zweiten Theatergebäudes nachgewiesen, welches - während jener Jahreszeit, die für das alte Stadttheater als sehr ungünstig bezeichnet werden muß, ein Aushilfsmittel bietet. Es hat sich gezeigt, daß bei Bestand des sogenannten deutschen Sommertheaters doch noch immer das nothwendige Auskommen gefunden werden kann. Nachdem aber dieses Theater in Folge der Ringtheaterkatastrophe über Auftrag der k. k. Regierung geschlossen werden sollte, so war auch die finanzielle Katastrophe für das deutsche Landestheater gegeben (Bravo!) und um dieses zu beseitigen war es also nahe liegend auf dasselbe Auskunftmittel zu versallen, welches Sich bisher stets bewährt hat, nämlich auf den Ban eines zweiten Theatergebäudes.
Aber auch das Beispiel anderer großen Städte bat uns zu diesem Auswege bestimmt. Auch in Hamburg, auch in Frankfurt und in Leipzig wurden nebst den alten unzureichenden Theatergebäuden neue Häuser aufgeführt und würden in beiden Gebäuden Vorstellungen gegeben. So finden in Hamburg in den beiden Theatern mit demselben Personalstande in einem Jahre 500 Vorstellungen statt, in Frankfurt über 530 und in Leipzig noch mehr. Der Bestand der beiden Theatergebäude ermöglicht es daher, dass der Personalstand weit desser ausgenützt werden kann, (So ist es!) als bei einem Gebäude. Er ermöglicht es daß zwischen den Einnahmen und Ausgaben ein richtigeres Verhältnis hergestellt wird, er ermöglicht es, dass Die besseren Kassaeingänge dazu verwendet werden, die Künstler besser zu bezahlen, und darin liegt eben das Auskunstsmittel und der Weg, um bessere Künstler zu erwerben und an dem Institute zu erhalten (Bravo!).
Man wird vielleicht sagen, ja der Ausweg, den der Landesausschuß vorgeschlagen hat, kostet eben auch viel Geld und zwar jene bedentende Summe, welche zum Baue dieses neuen Theatergebäudes nothwendig ist.
Allein, meine Herren, wir haben zugleich Modalitäten vorgeschlagen, welche, wenn man billig fein will, von einer ungebührlichen Inan-
spruchnahme des Landesfondes füglich nicht Sprechen lassen. (Sehr richtig!) Der Herr Berichterstatter sagt zwar in seinem Berichte, die günstigen Zahlungsmodalitäten geben gar keinen Ausschlag, es bleibt die Belastung des Landesfondes doch dieselbe, wenn auch der Betrag nur in kleinen Jahresraten gezahlt werden kann. Nun meine Herren, das ist meine Anficht, die Schon im gewöhnlichen Leben durchaus nicht getheilt wird. (Richtig!)
Jedermann weiß, daß es ein großee Unterschied ist, ob ich 800. 000 st. auf einmal und in einem Jahre zahlen muß oder ob ich sie in Annunitäten in 41 Jahren abtragen kann. (Sehr richtig!).
Das ist eine so einfache Wahrheit, daß ich auf eine nähere Ausführung derselben verzichte, wenn es auch sehr verlockend wäre, diese Spur noch weiter zu verfolgen. (Bravo!).
Der Landesausschuß hat also geglaubt. dass er als Verwalter des deutschen Landestheaters verpflichtet ist, dem hohen Hause solche Anträge zu stellen, welche es ermöglichen, das deutsche Landestheater in dem Range zu erhalten, welcher der Traditionen dieses Institutes würdig ist! und welcher nicht blos die Schauluft, Sondern welcher kein kulturelleres Interesse zu befriedigen vermag. (Bravo!)
Ich bin abee dem Herren Berichterstatter noch sehr dankbar dafür, dass er wenigstens in seinem Berichte zugibt, dass dos Theater auch eine kulturelle Aufgabe habe. (Heiterkeit. ) Ich muß gestehen, nach den Einleitungen zu diesem Berichte war ich auf dieses Wohlwollen gar nicht gefasst (Bravo! Heiterkeit links). Das Theater hat eben ein hohes kulturelles Interesse und hat es namentlich in Prag.
Meine Herren! als gestern von dieser Seite die Idee angeregt wurde, dass man möglicherweise an eine administrative Theilung des Landes denken und sich mit diesem Gedanken befreunden müße:, da hatte diese Idee auf der andern Seite des Hauses einen Sturm der Entrüstung hervorgerufen (So ist es! links). Man fand diese Idee als ungeheuerlich.
Nun, meine Herren, ich stehe allerdings noch nicht auf diesem Standpunkte.
Ich halte dafür, dass es der Deutschen nicht würdig wäre, eine Stadt leichten Kauses
zu verlassen, in welcher so zusagen jeder Stein an deutsche Geschichte, deutsche Kunst (Sehr richtig! links) und deutsche Wissenschaft erinnert. (Bravo! links Widerspruch in Centrum). Aber, meine Herren, ich erlaube mir hervorzuheben, dass diese Strömung, welche gestern bezeichnet worden ist, immer mehr und mehr Boden gewinnt, (Sehr richtig! links) und die Herren, welche wünschen, dass die Ausbreitung dieses Gedankens nicht erfolge, die hätten alle Ursache den Deutschen in Prag den Ausenthalt so wenig als möglich zu verleiben. (Sehr richtig! Bravo! links).
Meine Herren! wenn es Ihnen ernst ist damit, dass dieser Gedanke als etwas Ungeheuerliches keine Wurzeln fasse, dann lassen Sie uns in Prag unsere deutsche Eigenart, unsere deutsche Sitte und Sprache unangefochten, dann geben Sie uns auch die Möglichkeit, Wissenschaft und Kunst zu pflegen. so wie wir das gewohnt find. (Bravo! links. )
Man kann vielleicht sagen: Für die Hand voll Deutschen, welche in Prag sich befindet, ist ein solcher Aufwand viel zu groß; und es kann ja auch eine solche Auschanung geben. Aber diese Deutschen in Prag sind von der allergrößten Wichtigkeit und wenn irgend etwas den Gedanken der administrativen. Theilung des Landes noch nicht so weit entwickeln, noch nicht so weit um sich greifen ließ, so Sind daran wol zunächst die Deutschen in Prag schuld. (So ist es! links). ES ist das, wenn Sie wollen ein Verdienst der Deutschen oder nach der Anschanung anderer ein Verschulden derselben! -
Um dieß zu beweisen, werde ich mir er lauben, ein interres Parteigeheimmis auszuplaudern (Hört! hört!), und dieses Parteigeheimnis besteht darin, dass gegenwärtig nicht von Prag aus Stimmung gemacht wird; nicht die Deutschen in Prag find es, welche die Stimmung im Lande machen, und jene offiziellen Skribenten, welche da immer behaupten, dass die Stimmung im Lande vom deutschen Kasino in Prag ausgeht, die Sind in einem heillosen Irrthum befangen. (Bravo! anhaltende Heiterkeit links. )
Ja, meine Herren, heute steht die Sache so, dass wir Deutschen in Prag oder, um den technischen Ausdruck beizubehalten, das deutsche Kasino in Prag hinter der Stimmung, wie siein den deutschen Bezirken, unter der deutschen Bevölkerung besteht, weit zurück ist, und dass
es mit derselben gleichen Schritt zu halten, gar nicht vermag. (So ist es! links). Die Deutschen in Prag Sind es also, welche an der Zusammengehörigkeit der beiden Volksstämme redlich mitarbeiten, und es wäre daher, wir mie Scheint, nur billig, dass ihnen diese Arbeit nicht gar zu Sauer gemacht werde.
Die Erhaltung des deutschen Theaters liegt aber auch nicht allein im Interesse der Deutschen in Prag, sie liegt zunächst auch im Interesse der Stadt. (Ganz richtig!)
Viele deutsche Familien, die heute noch in Prag leben, würden die eine früher, die andere Später die Stadt verlassen - (Rufe links: das will man ja!)
Ich werde darauf zurückkommen - die Stadt verlassen und eine andere Stadt aufsuchen.
Denn das Theater, man mag davon halten was man will, ist unter allen Umständen ein Brennpunkt für das soziale Leben (Sehr richtig. )
Und wen einige, wie mir zugerufen wurde, wünschen, daß auch die noch vorhandenen deutschen Familien der Stadt Prag den Rücken kehren, dann eben ist das eingetreten, was ich vorhin anzudeuten mir erlaubt habe, dann ist die Trennung des Landes unvermeidlich! - (Sehr richtig! links).
Gegenwärtig ist es nur noch die Position Prag, die uns zusammenhält. (Ganz richtig!)
Ich aber und mehrere mit mir glauben, daß es eben vorläufig noch verfrüht ist diese Position in Prag zu verlassen; wir glauben, dass es noch nicht an der Zeit ist, jenes Manöver auszuführen, welches man im Kriege das "sich Rückwartskoncentriren" heißt (Bravo links.
Darum glaube ich, daß wir an dieser Position, die wir Von unsern Vorfahren ererbt haben, festhalten, dass wir sie behaupten sollen, daß wir sie behaupten müßen, und dazu gehört eben nebst anderem auch die Unterhaltung des deutschen Landestheaters nicht bloß als gewöhnliches Theater 3. oder 4. Ranges, sondern als eines Kunstinstitutes hervorragenden Ranges! (Bravo Bravo! links).
Ich glaube damit die politische Seite dieser
Frage ausreichend begründet zu haben und übergehe nur noch zu einer Speziellen Beleuchtung des" Antrages der Budgetkommission, welcher, uns vorliegt.
Es wird dabei wohl gestattet Sein, den Bericht der Budgetkommission über das böhmische Sommertheater zu erwähnen, weil ja auch in diesem Berichte, welcher, eben in Verhandlung steht, Von dem Berichte der Budget-Kommission über die Petition des böhmischen Theaterkonsortiums gesprochen wird..
Wenn man nun diese beiden Berichte einer und derselben Kommission mit einander vergleicht. so zeigt sich ein außerordentlich wesentlicher Unterschied.
In dem Berichte über das deutsche Theater wird gesagt, dieses deutsche Aheater hat feinen anderen Zweck, als nur die Schaulust anzuregen und die Theaterunternehmung zu bereichern; in dem Berichte über das böhmische Theater, dagegen wird behauptet, das zu erbauende böhmische Sommertheater wäre außerordentlich wichtig und hätte ein großes kulturelles Interesse; es wäre im Interesse des ganzen böhmischen Volkes, wenn dieses böhmische Sommertheater gebaut würde; leider find uns die Deutschen mit dem gleichen Antrage Zuvorgekommen, sie verlangen auch ein Sommertheater und da der Landesfond die Kosten für beide Theater nicht bestreiten kann, so muß das böhmische Volk auf seine berechtigten Ansprüche verzichten!
Meine Herren; wenn auf diese beiden Berichte nicht die Fabel von dem Lamme, welches dem Wolfe das Wasser trübte, paßt, (Bravo) wenn diese Fabela uf diese beiden Berichte förmlich wie erfunden ist, dann verstehe ich entweder diesen Bericht nicht, oder ist mir der Sinn der Fabel noch nicht klar geworden (Bravo, Bravo!). Die Sache hat aber eine andere Tragweite.
Über den Bericht des deutischen Theaters wird heute zur Tagesordnung übergangen, und die Acten werden in dem Archiv begraben
Der Bericht in Betreff des böhmischen Sommertheaters wird aber zur passenden Zeit wieder hervorgesucht werden, und man wird dann sagen, der hohe Landtag hat ja schon damals, als der Gegenstand auf der Tagesordnung war, die Nothwendigkeit eines solchen
Theaters anerkannt, über die. Nothwendigkeit ist keine Frage, es handelt Sich nur darum, ob gegenwärtig die Möglichkeit vorhanden ist, den Aufwand zu bestreiten.
Natürlich Wird dann auch die Möglichkeit den Aufwand zu bestreiten (Heiterkeit) vorhanden sein, weil eben eine deutsche Theatervorlage nicht mehr existirt! (Sehr gut! links)
Meine Herren, wer da weiß, wie in unserem ämtlichen und öffentlichen Leben Präzedenzfälle eine große Rolle Spielen, der wird diese meine Argumente zu würdigen wissen.
Wenn ich noch mit einem Worte auf die Motivirung der Tagesordnung zurückkomme, So treten daraus dreierlei Sätze wesentlich hervor, nämlich:
1. Die Erwägung, daß bei der finanziellen Lage des Landes eine zu hohe Belastung der Steuerträger entstehen würde, welche derzeit unthunlich ist, Nun was diese sehr hohe Belastung der Steuerträger anbelangt, so ist darüber schon anderwärts eine Berechnung angestellt worden u. z. zu jener Zeit, wo noch der ganze Betrag von 800. 000fl. angesprochen wurde und diese Berechnung hat ergeben, daß Sie ungefähr 1/10 pZt. der direkten Steuern betragen würde; heute, wo der Anspruch aus 500. 000 reduzirt worden ist, wird Sie vielleicht nur die Hälfte ausmachen, und es ist eben auch anderwärts bereits nachgewiesen worden, daß das eine eigentliche Belastung gar nicht ausmache, weil die steigende Tendenz der Steuern eine solche geringe Differenz immer ausgleiche, so zwar, daß eine Erhöhung der Umtage aus diesem Grunde gar nicht in Vorschlag gebracht, gar nicht beschlossen zu werden braucht. Es ist daher mit dieser Belastung der Steuerträger wie Sie hier als Aushängeschild gebraucht wird, nicht weit her. (Sehr richtig!) Für andere Dinge wird diese Belastung wirklich votirt, ohne daß man sich in eine sehr difficile Berechnung einlassen wurde (Oho!) (Sehr richtig!) Es wird ferner gesagt, daß es unvermeidlich wäre, ja wie der Bericht sich ausdrückt, eine unbedingte Nothwendigkeit wäre, denselben Betrag für ein böhmisches Sommertheater zu widmen.
Nun, meine Herren, auf die Frage dieser Nothwendigkeit gehe ich nicht weiter ein, ich will eben durchaus nicht provozieren, sondern ich begnüge mich hervorzuheben daß der Grund-
satz, wenn heute für ein deutsches Institut 100. 000 fl. ausgegeben werden Sofort auch für ein böhmisches, ob es nothwendig ist oder nicht, eben auch 100. 000 fl. ausgegeben werden müßen, in der öffentlichen Verwaltung des Landes absolut. nicht bestehen, wenigstens nicht auf die Dauer bestehen kann, ohne zu den größten Absurditäten zu fuhren. (Bravo! bravo!) Ein Solches Argument muß daher immer, so oft es auch wiederkehrt, von uns immer mit aller Macht bekämpft werden!
Die 3. Erwägung besteht darin, daß es Sich nicht so sehr um Unterstützung einer kulturellen Aufgabe des Theaters als vielmehr eines Theils um Befriedigung der Schaulust des. Publikums, anderseits um die Sicherung besserer Kasseneingänge für die Theaterdiection handelt.
Diese Erwägung habe ich Schon ausführlicher beleuchtet; ich wiederhole also blos, daß es sich gar nicht darum handelt der Schaulust zu fröhnen, daß es sich nicht darum handelt, durch bessere Casseneingänge die Theaterdirection zu bereichern, Sondern darum, größere Kasseneingänge zu erzielen, um hervorragende Künstler den Zeitverhältnissen entsprechend zu honoriren Sie für das Institut zu gewinnen oder nach Umständen sie dem Institute zu erhalten (Bravo links); denn das ist ohne bessere Kasseneingange unmöglich (Rufe: Sehr wahr!.
Dann kommt noch eine endliche Erwägung, welche ich aufrichtig gesagt nicht ganz verstehe: es heißt nämlich: "In endlicher Erwägung, daß, wenn es nöthig sein Sollte, es dem Landesausschuße gewiß gelingen wird, im Einvernehmen mit den Eigenthümern der Familienlogen, solche Verhandlungen mit der Theaterunternehmung zu pflegen, welche derselben gewisse Erleichterungen und Begünstigungen während der Sommermonate einräumen würden.
Dieser Erwägung Scheint die Betrachtung zu Grunde zu liegen, daß die Logeneigenthümer das Recht haben, zu verlangen, daß das ganze Jahr ohne Ausnahme im deutschen Landestheater Vorstellungen gegeben Werden, und es scheint dem Herrn Berichterstatter die Idee vorgeschwebt zu haben, daß möglicher Weise die Logeneigenthümer bereit fein würden, auch ihre Zustimmung zu geben, daß eventuell während eines Sommermonates oder während zweier Sommermonate die Vorstellungen ganz eingestellt werden.
Nun, ist es mir zwar sehr wohl bekannt,
dass die HH. Logeneigenthümer berechtigt sind, den Sitzungen des Landesausschußes, in welchen die Angelegenheiten, welche die Verwaltung des deutschen Landestheaters betreffen, zur Verhandlung kommen mit Sitz und Stimme beizuwohnen: aber, die Ausübung dieses Stimmrechtes ist doch wesentlich verschieden von einem Vetorechte.