Dosavádní pozemková daň |
|
s přirážkami státními sumou..... |
13, 979. 338 zl. |
činžovní daň sumou................ |
3, 901. 536 zl. |
domovní daň třídní sumou...... |
2, 366. 356 zl. |
daň z příjmů sumou............... |
2, 329. 199 zl. |
daň z výdělku sumou.............. |
2, 849. 587 zl. |
úhrnem tedy |
26, 426. 016 zl. |
Odečte-li se daň připadající |
||
na tři samostatné okresy školní |
||
Prahu, Liberec a Králové Hradec, |
||
zbude co základ pro rozvržení |
||
10%ní okresní školní přirážky |
||
suma................................... |
22, 749. 370 zl. |
|
10%ní |
přirážka tato činila tedy |
2, 274. 937 zl. |
Nová pozemková daň, kterou |
|
již rokem 1881 počínajíc říditi se |
|
jest, činí však v král. českém |
|
toliko ještě........................... |
11, 289. 230 zl. |
tedy o ................................. |
2, 690. 108 zl. |
méně než daň dosavádní. |
|
Tím pak svrchu vypočtená |
|
suma.................................... |
22, 749. 370 zl. |
která měla původně býti základem |
|
10%ní okresní školní přirážky, |
|
snížila se na......................... |
20, 059. 262 zl. |
tak že 10%ní okresní přirážka |
|
školní vynese každý rok jenom |
2, 005. 926 zl. |
totiž o................................. |
269. 011 zl. |
méně nežli jak bylo počítáno. |
|
0 tolik více bude museti pří- |
|
spěvek zemský činiti. |
Navrhuje-li nicméně komise, aby v rozpočet zemský na rok 1882 vložen byl pouze příspěvek 2, 630. 435 zl., jak jej zemský výbor požaduje, činí tak v uvážení, že přebytky okresních školních fondů z roku 1879 dosud nevyčerpané a tytéž přebytky z roku 1880 vystačí k uhražení toho, oč bude více třeba. Vzhledem k tomu, že roku 1877 přebytky 98 školních okresů činily 357. 388 zl. 89 kr. a roku 1878 přebytky 87 školních okresů 270. 022 zl. 68 1/2 kr., a že v následujících letech úspory v jednotlivých dotacích rozpočtových nejsou dosud tak příliš vydatné, lze za to míti, že i z roku 1879 a 1880 zbudou značnější přebytky. Jestiť toliko nezbytně potřebí, aby školní úřadové výkazy, o něž tuto běží, rychleji a včasněji nežli dosud podávali. Bude náležeti na výbor zemský a na c. kr. zemskou školní radu, aby se vším důrazem o to pečovali, by se tak stalo.
Při té příležitosti budiž také vysloveno nalehavé přání, aby rozdělení přebytků pocházejících z doby před rokem 1874 bylo s konečnou platností upraveno.
Die alte Grundsteuer s. Staats- |
|
zuschlägen mit..................... |
fl. 13, 979. 338 |
Die Hauszinssteuer s. Staatszu- |
|
schlägen mit..................... |
fl. 3, 901. 536 |
Die Hausklassensteuer s. Staatszu- |
|
schlägen mit..................... |
fl. 2, 366. 356 |
Die Einkommensteuer s. Staats- |
|
zuschlägen mit..................... |
fl. 3, 329. 199 |
Die Erwerbsteuer s. Staatszu- |
|
schlägen mit...................... |
fl. 2, 849. 587 |
zusammen |
fl. 26, 426. 016 |
Die auf die 3 selbstständigen Schul- |
|
bezirke Prag, Reichenberg und |
|
Königgrätz entfallende Steuer- |
|
fumme in Abschlag gebracht, |
|
Stellt sich als Umlagebasis für |
|
die 10%ge Schulumlage ein |
|
Betrag von...................... |
fl. 22, 749. 370 |
heraus, woraus die 10%ge |
|
Schulbezirksumlage resultirt mit |
fl. 2, 274. 937 |
Die neue Schon vom Jahre 1881 |
|
ab in Anwendung zu kommende |
|
Grundsteuer beträgt aber für |
|
Böhmen nur noch............... |
fl. 11, 289. 230 |
somit um........................ |
fl. 2, 690. 108 |
weniger wie die frühere. |
|
Wird dieser Minderertrag von |
|
obiger für die 10%ge Bezirks- |
|
schulumlage ursprünglich fixirten |
|
Summe von..................... |
fl. 22, 749. 370 |
abgezogen, ergibt sich als neue |
|
Umlagebasis der Betrag von |
fl. 20, 059. 262 |
so daß die 10%ge Bezirksschul- |
|
umlage nur einen Betrag von |
fi. 2, 005. 926 |
d. h. um........................ |
fl. 269. 011 |
weniger als präliminirt wurde, |
|
pro Jahr abwerfen wird. Um |
|
So viel mehr wird die Landes- |
|
dotation betraqen müssen. |
Wenn nichtsdestoweniger in den Voranschlag pro 1882 keine höhere als die vom Landesausschuße ohne Rücksichtnahme auf den Soeben bezifferten Ausfall geforderte Schuldotation von 2, 630. 435 fl. einzustellen beantragt wird, so ist dies durch die Erwägung gerechtfertigt, daß die noch nicht erschöpften 1879er und die zu erwartenden 1880er Gebahrungsüberschüsse der Bezirksschulfonde zur Bedeckung des Mehrbedarfes hinreichen werden. Mit Rücksicht darauf, daß für das Jahr 1877 die Überschüsse bei 98 Schulbezirken 357. 388 fl. 89 kr. und im Jahre 1878 bei 87 Schulbezirken 270. 000 fl. 68 1/2 kr. betragen haben und die Restringirung einzelner Präliminardotationen tu den folgenden Jahren keineswegs tiefeingreifende ist, kann noch immer auf namhaftere Gebahrungsüberschüsse aus den Jahren 1879 und 1880 gerechnet werden. Nur erscheint dabei unerläßlich, daß durch die Schulbehörden die Gebahrungsausweise prompter und pünktlicher erstattet Werden wie bisher. Sache des Landesausschußes
Vše to předpokládaje činí se návrh, aby v rubrice XII. zemského rozpočtu a sice vedlejší rubrika 1. co příspěvek k řádnému nákladu školnímu vložena byla suma 2, 630. 435 zl. r. č.
Subvence na nové stavby. (Rubrika XII. potřeby, vedlejší rubr. 3. ) Navrhuje se vložení sumy 150. 000 zlatých.
Pensijní fond učitelský. (Rubrika XII. potřeby, vedlejší rubr. 4. )
V podrobném rozpočtu (str. 78 rozpočtu zemského) potřebují bližšího vysvětlení rubr. 4. úhrady "interkaláře" a rubr. 7. vydání "náklad na režii". Interkaláře z uprázdněných míst učitelských rozpočteny jsou na rok 1882 sumou 102. 592 zl., t. j. o 15. 313 zl. více nežli roku minulého. V položce té zřetel vzat pouze ku tříletému výsledku průměrnému; zcela žádného ohledu však nebráno k oněm značným nedoplatkům interkalárním, které pocházejí z let dřívějších. Dle zprávy o školství (str. 29) činí tyto za rok 1878 v 78 školních okresech neméně nežli 441. 422 zl. 96 kr., suma to, která kdyby skutečně došla, pensijní fond by dokonce učinila aktivním. Mimo to jsou ale interkalární nedoplatky z r. 1879 a 1880, jež dle posavadních zkušeností zajisté také tvoří sumu nemalou. Dle §. 76 zákona zemského ze dne 19. prosince 1875 fond zemský povinen jest přispívati k pensijnimu fondu učitelskému jen dotud, pokud vlastní příjmy fondu - a k těm přece náleží značné ony aktivní nedoplatky interkalární - nestačí k uhražení výloh jeho. Plným právem mohla by se tedy v rubriku 4. úhrady alespoň trojnásobně velká suma vložiti a tím země podstatné výlohy se sprostiti, kdyby nešlo o to, že tyto starší nedoplatky interkalární pensijnimu fondu učitelskému od okresních pokladen školních nebyly dosud odvedeny. Tím důrazněji nalehati jest na toto odvedení, a uznává tedy budžetní komise toho potřebu, aby v té příčině slavnému sněmu navrhla resoluci.
V potřebu pensijního fondu vložila konečně c, k. zemská školní rada též novou rubriku 7.
und des k. k. Landesschulrathes wird es sein, darauf mit aller Energie zu dringen.
Bei dieser Gelegenheit wird auch der dringende Wunsch ausgesprochen, daß die Vertheilung der aus der Zeit vor dem Jahre 1874 stammenden Gebahrungsüberschüsse endgiltig geregelt werde.
Dies vorausgeschickt wird beantragt, es Sei in die Rubrik XII. des Landesvoranschlages Subr. 1 für Beiträge zum ordentlichen Schulanfwande die Summe von 2, 630. 435 fl. einzuteilen.
Subvention für Neubauten. (Erforderniß XII. Subr. 3. )
Es wird beantragt, den Betrag von 150. 000 fl. zu stellen.
Lehrerpensionsfond.
(Erforderniß XII. Subr. 4. )
In dem Detailvoranschlag (Seite 78 des Voranschlages) Sind es die Bedeckungsrubrik 4 Interkalarien und die Ausgabsrubrik 7 Regiekosten, welche einer näheren Erörterung bedürfen. Als Interkalarien für erledigte Lehrerstellen erscheinen pro 1882 102. 592 fl., d. i. um 15. 313 fl. mehr wie im Vorjahre eingestellt. Es ist in dieser Post nur der dreijährige Durchschuittsersolg berücksichtigt, vollständig unberücksichtigt blieben jedoch darin jene namhaften Rückstände von Interkalarien, welche noch aus den früheren Jahren herrühren. Nach dem Zustandsberichte S. 29 betragen dieselben bis zum Jahre 1878 bei 87 Schulbezirken nichts weniger als 441. 422 fl. 96 kr., eine Summe, durch deren Eingang sich der Lehrerpensionsfond sogar als aktiv herausstellen würde. Dazu kommen aber noch die sämmtlichen Interkalarrückstände aus den Jahren 1879 und 1880, welche nach den bisherigen Erfahrungen gewiß auch eine erkleckliche Summe repräsentiren werden. Nach §. 76 Nr. 2 des Landesgesetzes vom 19. Dezember 1875 ist für den Landesfond eine Verpflichtung zur Beitragsleistung zum Lehrerpensionssonde nur insofern vorhanden, als die eigenen Einnahmen des Fondes - und unter diese gehören jene bedeutenden Aktivrückstände an Interkalarien - zur Deckung seiner Auslagen nicht ausreichen. Mit Fug und Recht könnte daher eine wenigstens dreimal größere Summe, als in der Bedeckungsrnbrik 4 erscheint, eingestellt und dem Lande dadurch eine große Ausläge abgenommen werden, wenn nicht zu berücksichtigen wäre, daß jene alten Interkalarrückstände bisher dem Lehrerpensionsfonde von dem Bezirksschulrathe nicht zugeführt wurden. Um so nachdrücklicher muß auf diese Zuführung gedrungen werden, weshalb sich der Budgetausschnß veranlaßt Sieht, dem h. Landtage die Annahnte der unten folgenden Resolution zu empfehlen.
In das Erforderniß des Pensionfondes wurde von Seite des k. k. Landesschnlraths endlich noch eine neue Rubrik 7,, Regiekosten" aufgenommen und der Betrag von 7. 839 fl. in dieselbe eingestellt. Anlaß dazu gab eine Entscheidung des k. k. Reichsgerichtes, wonach in einem analogen Falle bezüglich des steierischen Lehrerpensionsfondes bestimmt wurde, daß die Verwaltungskosten desselben, da es Sich hiebei um die Verwaltung eines fremden, nicht von den eigenen Kräften des k. k. Landesschulrathes verwalteten Vermögens handle, dem Staate aus dem Lehrerpensionsfonde selbst zu ersetzen seien. Es gebietet jedoch die Vorsicht, so lange als das Reichsgericht nicht eine solche Verpflichtung für den böhmischen Lehrerpensionsfond ausgesprochen hat, einen derartigen Regiebeitrag nicht in das Erforderniß aufzunehmen, um in keinerlei Weife ein Präjudiz zu schaffen.
"náklad na režii" a to sumou 7839 zl. Pohnuta k tomu byla nálezem c. k. říšského soudu, jímž v obdobném případu, týkajícím se štýrského fondu učitelského, rozhodnuto bylo, že, ježto zde běží o správu cizího jmění, které není spravováno vlastními silami c. k. zemské školní rady, správní výlohy jeho sám pensijní fond učitelský má státu nahraditi.
Opatrnost káže však, by pokud říšský soud nevyřkne takovou povinnost českého pensijního fondu učitelského, řečený příspěvek režijní nebyl pojat do potřeby, by nebyl utvořen nijaký prejudikát, který návrh dle toho, co svrchu uvedeno, úplné jest ospravedlněn.
Podle podrobného rozpočtu, |
obsaženého |
v tab. XII., činila by |
|
potřeba.................................. |
598. 267 zl. 253. 467 zl. |
úhrada.................................... |
|
příspěvek zemský tedy............... |
344. 800 zl. |
Zemský výbor navrhuje ale, |
|
aby jako roku minulého vložena |
|
byla suma............................... |
315. 000 zl, |
Ježto se navrhuje vypuštění režijního nákladu 7839 zl. v rubr. 7. pojatého a poněvadž počítati možno, že interkalární nedoplatky z let dřívějších, třeba v sebe mírnější sumě, budou přece odvedeny, tedy se činí návrh, aby suma 315. 000 zl. zokrouhlena byla na sumu 300. 000 zl., leč i to jen s tím obmezením, aby výboru zemskému dala se plná moc, by z dotace té jen tehdy výplaty konal, když c. k. zemská školní rada prokáže, že vlastní prostředky pensijního fondu učitelského, zvláště pak aktivní nedoplatky interkalární nestačí k uhražení schodku.
Zpráva o ústavu choromyslných v Dobřanech.
Zprávou ze dne 21. září 1881, č. 133 sněm., uvádí zemský výbor slavnému sněmu v známost, že stavba blázince v Dobřanech, vyjmouc práce nepatrné, jest dokončena, že kolaudace započala a vnitřní úprava že pořízena byla potud, pokud toho vymáhá počet choromyslných do ústavu postupně přijatých.
Dále oznamuje výbor zemský, že nyní v ústavu jest 245 choromyslných, že - vyjmouc ony nemocné, jež ředitelstvo Pražského blázince hned z počátku bylo přímo z Prahy do Dobřan odeslalo, nemocní nyní přikazují se k tomu nebo k onomu ústavu dle pravidla ve správě zemského výboru ze dne 4. července 1880 vytknutého a slavnou vládou schváleného, a že lékařskou a správní službu konají pp. domácí lékař Dr. Arnold Pick, sekundární lékař Dr. Ullrich, kontrolor Antony, účetvedoucí Kratochvíl a ostatní personál pomocný.
Nach dem in der Tab. XII. enthaltenen Detailvoranschlage würde sich das |
|
Erforderniß mit....................... 598. 267 fl. |
die Bedeckung mit..................... 253. 467 fl. |
der vont Landesfonde zu leistende Zu- |
Schuß daher mit..................... 344. 800 fl. |
beziffern. |
Der L. -A. beantragt indeß nur |
die Summe von........................ 315. 000 fl. |
Wie im Vorjahre einzustellen, was nach dem Vorerwähnten vollkommen gerechtfertigt erscheint. Mit Rücksicht darauf, daß der Wegfall der im Erforderniß in der Rubrik 7 eingestellten Regiekosten per 7. 839 fl. ö. W. beantragt wird und in weiterer Erwägung, daß auf einen wenn auch noch so mäßigen Eingang der Interkalarreste der früheren Jahre gerechnet werden kann, wird die Abrundung obiger Summe von 315. 000fl. o. W. auf 300. 000 fl. in Antrag gebracht und auch dies nur unter der Beschränkung, daß der Landesausschuß ermächtigt wird, eine Flüssigmachung aus dieser Dotation nur dann eintreten zu lassen, wenn die Nachweisung von Seite des k. k. Landesschulrathes Vorliegen wird, daß die eigenen Mittel des Lehrerpensionsfondes, insbesonders die Aktivrückstände an Interkalarien zur Deckung des allfälligen Abganges nicht zureichen.
Referat in Betreff der Irrenanstalt in Dobřan.
Mit Bericht vom 21. September 1881, Ldtg. Z. 133, bringt der Landesausschuß dem hohen Landtage zur Kenntniß, daß der Bau der Irrenanstalt in Dobřan bis auf geringfügige Arbeiten Vollendet, daß die Kollaudirung begonnen und daß die Beschaffung der inneren Einrichtungsftücke insoweit besorgt ist, als dies die fortschreitende Belegung der Anstalt mit Kranken erheischt.
Er berichtet weiter, daß gegenwärtig sich 245 Kranke in der Anstalt befinden, daß die Zuweisung der Kranken, abgesehen von jenen, welche von der Prager Irrenanstalt anfangs direkt nach Dobřan transportirt wurden, nach Maßgabe des im Landesansschnßberichte vom 4. Juni 1880 angeführten und von der hohen Regierung seither genehmigten Zuweisungsrayons erfolgt, und daß der ärztliche und administrative Dienst von den Herren: Hausarzt Dr. Arnold Pick, Sekundärarzt Dr. Ullrich, Kontrolor Antony und Materialrechnungsführer Kratochwil sowie dem nöthigen Hilfspersonale versehen wird.
Aby ústav tento zachoval úkol svůj co ústav léčící, má se úplné obsazení jeho státi jenom tak, že se budou poznenáhlu přijímati nové případy, průměrný pak počet choromyslných do konce roku 1882 přijatých počítá se na 400.
Vzhledem k tomuto silnějšímu obsazení vložil již také zemský výbor v rozpočet na rok 1882 platy ředitele a ostatních zřízenců ústavu toho slavným sněmem systemisovaných, hodlá však k jmenování těch kterých osob přikročiti pouze jak toho potřeba kázati bude.
Co se týče stanov a instrukcí, též i poplatků ošetřovacích, zamýšlí zemský výbor otázky tyto vyříditi teprvé, až bude ředitel jmenován, pokud se týče ústav docela obsazen, do té doby však poplatky ošetřovací jako dosud účtovati dle sazeb ústavu Pražského.
Vlastní naklad stavební |
počítá zemský výbor v zprávě |
své na........................... 1, 736. 724 zl. 11 kr. |
Ježto však povoleno bylo... 1, 535. 734 zl. - kr. |
tedy byl povolený rozpočet |
překročen o..................... 200. 990 zl. 11 kr. |
Vyplaceno bylo dosud |
na tu sumu..................... 1, 649. 617 zl. 35 kr. |
a zbývající sumu.............. 87. 106 zl. 76 kr. |
žádá zemský výbor na rok |
1882. |
Dle zprávy výboru zemského byl rozpočet překročen hlavně pracemi zednickými a nádennickýrni a to takovými pracemi dodatečnými, jichž nezbytná potřeba v zájmu stavby a solidního provedení jejího teprv při provádění stavby samé byla shledána, nemohouc býti dříve předvídána.
K dodatným pracím takovým náleží prý položení základů větší hloubky, odkopávky a navážky v rozměrech větších prováděné, zřízení většího počtu místností sklepních, větší potřeba prací režijních a taková překročení rozpočtu, která slavný sněm byl již uznal za ospravedlněná, jakož co se týče plynárny, sadů atd.
Konečně žádá zemský výbor, aby ze sumy 100. 000 zl, povolené na vnitřní zařízení ústavu, vydajná dosud částka 66. 544 zl. 59 kr. byla na dále v platnosti zachována, poněvadž bude jí potřebí k postupnému opatření předmětů zařízení vnitřního.
Die vollständige Belegung der Anstalt soll, um dieselbe als Heilanstalt intakt zu lassen, nur durch sukzessive Aufnahme neuer Fälle stattfinden, und wird die Durchschnittszahl bis Ende 1882 auf 400 Kranke angenommen.
Mit Rücksicht auf diese größere Belegung hat der Landesausschuß in das Budget pro 1882 auch bereits die Bezüge des Direktors und des übrigen vom hohen Landtage für diese Anstalt genehmigten Personales eingestellt, will jedoch die bezüglichen Ernennungen nur je nach Bedarf vornehmen.
Rücksichtlich der vom hohen Landtage beschlossenen Statuten und Instruktionen, sowie der Verpflegsgebühren will der Landesausschuß dieselben erst nach Ernennung des Direktors, beziehungsweise bis nach vollständig erfolgter Belegung der Anstalt der Erledignug zuführen und bis dorthin wie bisher als Verpflegsgebühren die für die Prager Anstalt bestimmten zur Anrechnung bringen.
Den erforderlichen Aufwand für den eigentlichen Bau beziffert der Landesausschuß in seinem Berichte mit dem Betrage von 1, 736. 724 fl. 11 kr., was int Vergleiche mit der genehmigten Präliminarsumme.
von............................. |
eine Uiberschreitung von............. 200. 990 fl. 11 kr. |
ergibt. |
Ausgezahlt wurden hierauf 1, 649. 617 fl. 35 kr. |
und der Restbetrag von......... 87. 106 fl 76 fr. |
wird vorn Landesausschuße für das Jahr 1882 |
beansprucht |
Die angeführte Ueberschreitung ist nach dem Berichte hauptsächlich bei den Maurer- und Handlangerarbeiten hervorgetreten u. z. durch die erst bei der Bauausführung als im Jnteresse des Baues und seiner soliden Durchführung unabweisbar nothwendig befundenen und nicht vorhergesehenen Nachtrags- und Mehrarbeiten.
Als solche werden insbesondere größere Fundamentstiesen, eine größere Erdmassenbewegung, mehr Kellerräume, mehr Regiearbeiten, sowie die bereits von dem hohen Landtage als gerechtfertigt anerkannten Ueberschreitungen für die Gasanstalt, die Garten-Anlage x. angeführt.
Endlich ersucht der Landesausschuß den für die innere Einrichtung von der hiefür genehmigten Summe per 100. 000 fl. gegenwärtig noch nicht Verwendeten Betrag per 66. 544 fl. 59 kr. mit Rücksicht darauf, als derselbe zur successiven Anschaffung der bezüglichen Einrichtungsgegenstände benöthigt wird, bis auf Weiteres aufrecht zu halten.
Zprávu svou končí zemský výbor těmito návrhy:
Slavný sněme račiž:
1. na vědomí vzíti zprávu o nynějším stavu prací stavebních a o opatřeních, jež v příčině lékařského a správního řízení zemského blázince v Dobřanech buď již jsou učiněna, buď teprv zamýšlena;
2. vykázané překročení rozpočtu stavebních výloh celkem o sumu 201. 000 zl. za ospravedlněné uznati a v příčině uhražení sumy té v budžetu na rok 1882 opatřiti, čeho třeba;
3. dotaci na vnitřní zařízení povolenou ve zbývající částce 66. 544 zl. 59 kr. v další platnosti zachovati.
K prvnímu z těchto návrhů nemá budžetní komise co připomenouti.
Co se týče návrhu druhého, není budžetní komisi dosud možno, překročení uznati za ospravedlněné, ježto - jak ze samé zprávy na jevo jde - kolaudace ještě není ukončena, v příslušném výkazu jednotlivé položky toliko přibližně udány jsou a konečná suma není posaváde na jisto postavena, tudíž nelze nyní vynésti úsudek o překročení rozpočtu a příčinách jeho.
Ostatně jest věcí žádoucí, aby kolaudace již ku konci loňského roku započatá, co nejvíce byla urychlena a aby tím spůsobem v nejblíže příštím zasedání sněmovním mohla býti podána důkladně odůvodněná zpráva o výsledku konečném.
Co se týče úhrady stavebních výloh, bude třeba opatření přiměřeného, ježto dle zprávy zemského výboru sumy, jíž jest potřebí, užito bude téměř jen na práce již vykonané.
Co se týče návrhu třetího, nemůže komise s ním souhlasiti, poněvadž suma tato dle pravidel v té příčině platných propadla již dne 30. června 1881. Naproti tomu pokládá komise zapotřebí, aby na rok 1882 k účelu dalšího zařízení vnitřního, jakož i dalšímu zdokonalení hospodářství vložena byla částka skutečné potřebě toho roku přiměřená, jakouž budžetní komise sumou 25. 000 zl. za dostatečnou uznává.
Konečně shledává budžetní komise toho potřebu, aby poplatky ošetřovací byly "již nyní ustanoveny, nepřipomíná však ničehož k tomu. co zemský výbor podotýká o úmyslu svém, stanovy a instrukce ve skutek uvésti teprv po jmenování ředitele.
Nach dieser Darlegung stellt der Landesausschuß folgende Anträge:
Der hohe Landtag geruhe:
1. Die Darstellung des gegenwärtigen Standes des Baues und der in Bezug aus die ärztliche und administrative Leitung der Landesirrenanstalt zu Dobřan getroffenen, bez. beabsichtigten Verfügungen zur Kenntniß zu nehmen;
2. die ausgewiesenen Gesammtüberschreitungen des Baukosten-Präliminares um 201. 000 fl. als gerechtsertigt zu erkennen und für die Bedeckung derselben im Budget pro 1882 die entsprechende Vorsorge zu treffen;
3. die für die innere Einrichtung bewilligte Dotation mit dem erübrigenden Betrage von 66. 544 fl. 59 kr. bis aus Weiteres ausrecht zu erhalten.
Was nun den 1. Punkt des Antrages anbelangt, findet die Budget-Kommission hierüber nichts zu bemerken.
Rücksichtlich des 2. Punktes ist die BudgetKommission gegenwärtig noch nicht in der Lage, die angegebene Ueberschreitung anzuerkennen, weil, wie aus dem Berichte selbst hervorgeht, die Sollaudirung noch nicht beendet, in dem bezüglichen nachweise einzelne Posten nur approximativ angesührt sind, somit die endgiltige Summe noch nicht feststeht und ein Endurtheil, betreffend die Ueberschreitungen des Voranschlages sowie deren Ursachen, heute noch nicht gefallt werden kann.
Erwünscht erscheint es, daß die bereits Ende vorigen Jahres begonnene Sollaudirung beschleunigt werde, damit in der nächsten Landtagssession das Endresultat mit einer eingehenden Motivirung vorgelegt werden kann.
Rücksichtlich des Baubedarfes für das Jahr 1882 wird nach der Ansicht der Budgetkommission Vorsorge zu treffen sein, da nach dem Berichte des Landesausschußes der erforderliche Betrag für bereits geleistete Arbeiten nahezu ganz zur Verwendung gelangen wird.
Was nun den 3. Punkt des Antrages betrifft, kann dieselbe diesem nicht beistimmen, nachdem besagter Betrag nach den bestehenden Normen bereits mit 30. Juni 1881 verfallen erscheint; dagegen ist die Budgetkommission der Ansicht, daß für das Jahr 1882 für weitere Anschaffung der inneren Einrichtungsgegenstände und der weiteren Fundirung der Ekonomie ein Betrag eingestellt werde, der dem wirklichen Erfordernisse für dieses Jahr entspricht, und den die Budget-Kommission mit 25. 000 fl. als ausreichend beziffert.
Endlich halt es die Budget-Kommission mit Bezug auf den Bericht des Landesausschußes für nothwendig, daß die Verpflegsgebühren jetzt Schon sestgesetzt werden, wogegen Sie gegen den angeden teten Vorgang rücksichtlich der Einführung des Statutes und der Instruktionen erst nach Ernennung des Direktors nichts zu erinnern hat.