(18.30 hodin)
(pokračuje Alena Schillerová)
Takže my podpoříme návrh, ať už nakonec projde v jakékoli formě. Myslíme si, že i když projde ve formě, kdy ten dopad - plusový dopad myslím - na veřejné rozpočty bude zanedbatelný, to je ten vládní návrh, ten je úplně zanedbatelný, ale je to i jakýsi symbol, takže chci upozornit, ale pořád pojďme zkusit si ještě hlasovat o návrzích. My podpoříme, pokud neprojde tento pozměňovací návrh, podpoříme i pozměňovací návrh SPD, protože ten je pořád lepší v tuto chvíli než pozměňovací návrh vládní, jak byl předložen. Děkuji vám.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji, paní ministryně. Zeptám se, jestli se ještě někdo hlásí do obecné rozpravy? Nevidím. Obecnou rozpravu tedy končím.
Prosím o případná závěrečná slova. Nejsou.
Dovolte tedy, abych otevřel podrobnou rozpravu.
Protože žádné návrhy v obecné rozpravě nezazněly, otevírám tedy obecnou (správně: podrobnou) rozpravu. Připomínám, že pozměňovací a jiné návrhy přednesené v podrobné rozpravě musejí být vždy odůvodněny. O slovo se přihlásili v podrobné rozpravě? Nikdo? (Tabule je náhle prázdná, ačkoli před chvílí tam ještě svítila jména Hrnčíř a Schillerová. Rozruch v sále.) Pardon, takže byl přihlášen pan poslanec Hrnčíř. Prosím ho o vystoupení v podrobné rozpravě.
Poslanec Jan Hrnčíř: Děkuji za slovo, pane předsedající. Zdá se, že mě někdo vymazal z té tabule. Já se tedy hlásím k svému pozměňovacímu návrhu, který jsem tady už uvedl, a je odůvodněn pod sněmovním dokumentem číslo 250. Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Další byla přihlášena paní předsedkyně klubu hnutí ANO paní Schillerová. Prosím, máte slovo v podrobné rozpravě.
Poslankyně Alena Schillerová: Děkuji za slovo, pane místopředsedo. Nic si z toho nedělejte, pane poslanče Hrnčíři, mě vymazali taky. Já se v podrobné rozpravě hlásím k pozměňovacímu návrhu pod číslem 258. Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuju pěkně. Hlásí se ještě někdo do podrobné rozpravy, kdo byl ať už vymazán, nebo nevymazán?
K faktické poznámce se hlásí pan kolega Nacher? Není tomu tak. Děkuju.
Neeviduji tedy žádné přihlášky do podrobné rozpravy, podrobnou rozpravu končím.
Znovu se ptám, zda je zájem o závěrečná slova? Není.
Přistoupíme tedy k hlasování o přednesených návrzích. Je potřeba se zeptat pana zpravodaje, zda je dohoda na tom, že můžeme pokračovat v hlasování o pozměňovacích návrzích, to znamená, že můžeme přejít k třetímu čtení, případně zda je zájem a poptávka po tom, jednání přerušit?
Poslanec Jiří Havránek: Pane předsedající, děkuji vám. Věřím, že tohohle rozhodnutí nebudu litovat. Nicméně tím, že zazněly pouze dva pozměňovací návrhy, myslím si, že můžeme pokračovat rovnou do třetího čtení.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Končím tedy druhé čtení tohoto návrhu. Protože podle § 99 odst. 7 zákona o jednacím řádu může ve zkráceném jednání následovat třetí čtení návrhu zákona bezprostředně po čtení druhém, zahajuji třetí čtení předloženého vládního návrhu zákona a očekávám, že zpravodaj rozpočtového výboru, pan poslanec Jiří Havránek bude spolu se mnou sledovat od stolku zpravodajů rozpravu, kterou tímto otevírám.
Hlásí se někdo do rozpravy? Opět nikoho neeviduji. Rozpravu tedy končím.
Znovu se ptám, zda je zájem o závěrečná slova? (Není.)
Návrh na zamítnutí nezazněl, čili budeme hlasovat o pozměňovacích návrzích, případně legislativně technických úpravách, a prosím pana zpravodaje Jiřího Havránka, aby nás seznámil s procedurou.
Poslanec Jiří Havránek: Ještě jednou vám děkuji, pane místopředsedo. Jak jste již zmínil, návrh na zamítnutí zákona nezazněl, stejně tak jsme neobdrželi po kontaktu s legislativou žádné legislativně technické připomínky, a proto si dovolím navrhnout proceduru takovou, že bychom nejprve hlasovali o návrhu paní poslankyně Aleny Schillerové, jehož cílem je prodloužit navrhovanou změnu platů z jednoho roku na pět, tedy do 31. prosince 2026, následně, pokud by nebyl přijat, bychom hlasovali návrh pana poslance Jana Hrnčíře, pokud by byl přijat, tak samozřejmě návrh pana kolegy Hrnčíře je nehlasovatelný, a následně zákon jako celek.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Ptám se, jestli je souhlas s takto navrženou procedurou, případně se někdo hlásí s alternativním návrhem procedury? Pokud tomu tak není, můžeme pokračovat podle navržené procedury. Poprosím znovu pana poslance Havránka, aby přednášel jednotlivé pozměňovací návrhy, o kterých budeme hlasovat.
Zagonguji, aby z předsálí mohli dorazit poslanci, kteří chtějí hlasovat.
Mezitím si dovolím, než kolegové dorazí, přečíst omluvy. Omlouvá se pan doktor Pavel Staněk z jednání Poslanecké sněmovny ze zdravotních důvodů.
Myslím, že kdo chtěl, tak do sálu dorazil. Poprosím pana zpravodaje pana poslance Jiřího Havránka, aby načítal jednotlivé pozměňovací návrhy, o kterých budeme hlasovat.
Poslanec Jiří Havránek: Jako první tedy budeme hlasovat o pozměňovacím návrhu paní poslankyně Aleny Schillerové.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Zahajuji hlasování. (Reakce v sále, že ještě stanoviska.) Pardon. Ukončuji hlasování (číslo 33) jako zmatečné. Ptám se na stanovisko pana ministra. (Nesouhlas.) Nesouhlas.
Čili teprve teď zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro návrh? Ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti? Zdržel se?
Hlasování číslo 34, bylo přihlášeno 179, pro hlasovalo 78, proti 91. Návrh byl zamítnut.
Prosím, pane zpravodaji, další návrh.
Poslanec Jiří Havránek: Jelikož návrh byl zamítnut, dalším návrhem je návrh pana kolegy Hrnčíře, který má za cíl prodloužit období zmrazení platů ústavních činitelů do konce roku 2025.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji. Ptám se na stanovisko pana ministra. (Proti. Nesouhlas.)
Zahajuji hlasování o tomto pozměňovacím návrhu. Ptám se, kdo je pro? Ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti? Zdržel se?
Hlasování číslo 35, bylo přihlášeno 179 poslanců, pro bylo 79 poslanců, proti 90. I tento pozměňovací návrh byl zamítnut.
Pane zpravodaji, prosím o další návrh.
Poslanec Jiří Havránek: Jelikož jsme se vypořádali se všemi pozměňovacími návrhy, můžeme přistoupit k hlasování o zákonu jako celku.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuju pěkně. O všech návrzích bylo hlasováno. Přistoupíme tedy k hlasování o zákonu jako celku. Přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona, kterým se mění zákon č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 201/1997 Sb., o platu a některých dalších náležitostech státních zástupců a o změně a doplnění zákona č. 143/1992 Sb., o platu a odměně za pracovní pohotovost v rozpočtových a v některých dalších organizacích a orgánech, ve znění pozdějších předpisů, ve znění pozdějších předpisů, podle sněmovního tisku 117, ve znění schváleném Poslaneckou sněmovnou."
Zahajuji hlasování a ptám se... (Rozruch v sále.) Pardon, pardon. Ukončuji hlasování. Prohlašuji jej za zmatečné. Ptám se na stanovisko pana předkladatele. (Souhlas.) ***
