Parlament České republiky 1996

POSLANECKÁ SNĚMOVNA

I. volební období

ZEMĚDĚLSKÝ VÝBOR

 

ZÁPIS

z 65. schůze zemědělského výboru PS, která se konala ve středu 27. března 1996 od 9.30 hodin a ve čtvrtek 28. března 1996 od 9.00 hodin v zasedací místnosti číslo 108 (Státní akty), 1. patro v budově Poslanecké sněmovny, Sněmovní ulici č. 4, Praha 1 - Malá Strana.

 

27. 3. 1996

Přítomno : 16 poslanců výboru podle prezenční listiny

Omluveni : posl. : ing. Jiří Faifr, Milan Loukota, ing. Jaroslav Palas,

/Prezenční listina - příloha č. 1/

Přizvaní hosté : podle prezenčních listin

/Prezenční listiny - příl. č. 2, 3, 4 a 5/

 

28. 3. 1996

Přítomno : 11 poslanců výboru podle prezenční listiny

Omluveni : posl. ing. Ivan Bečvář, ing. Josef Červinka, ing. Jiří Faifr, Milan Loukota, ing. Jiří Uřičář, ing. Karel Mach, ing. Jaroslav Palas, ing. Pavel Pešek,

/Prezenční listina - příloha č. 6/

Přizvaní hosté : podle prezenčních listin

/Prezenční listiny - přílohy č. 7 a 8/

 

POŘAD JEDNÁNÍ:

27. 3. 1996

od 9.30 hodin

1/ Zahájení

2/ Vládní návrh zákona o rostlinolékařské péči a změnách některých souvisejících zákonů (sněmovní tisk 2085)

POKRAČOVÁNÍ PROJEDNÁVÁNÍ

Úvodní slovo : Ing. Karel Burda, 1. nám. min. zem.

- předneseno 28. 2. 1996

Zprav. zpráva : posl. ing. Pavel Pešek

- přednesena 28. 2. 1996

od 13.30 hodin

3/ Vládní návrh zákona o potravinách a tabákových výrobcích a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů (sněmovní tisk 2077)

Úvodní slovo : zástupce navrhovatele

Zprav. zpráva : posl. MVDr. Jan Černý

 

28. 3. 1996

od 9.00 hodin

4/ Návrh posl. Jana Jegly a dalších na vydání zákona o ochraně zemědělství /zemědělský zákon/ (sněmovní tisk 2020)

Úvodní slovo : posl. JUDr. ing. Jan Jegla

Zprav. zpráva : posl. MVDr. Jan Černý

od 11.00 hodin

5/ Vládní návrh zákona o podmínkách dovozu a vývozu ohrožených druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin a dalších opatřeních k ochraně těchto druhů a o změně a doplnění

zákona ČNR čís. 114 / 1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny (sněmovní tisk 2044)

Úvodní slovo : zástupce navrhovatele

Zprav. zpráva : posl. ing. Josef Červinka

Od 13.00 hod. do 14.30 hodin přestávka v jednání

od 14.30 hodin

6/ Informace ministerstva životního prostředí ČR o objemu a pravidlech přidělování dotačních prostředků pro rok 1996, které jsou v kompetenci ministerstva životního prostředí ČR

Úvodní slovo : Ing. František Benda , CSc. ministr životního prostředí ČR

od 16.00 hodin

7/ Vládní návrh zákona o státním podniku (sněmovní tisk 2076)

Úvodní slovo : zástupce navrhovatele

Zprav. zpráva : posl. RNDr. Čestmír Hofhanzl

8/ Návrh termínu a pořadu 66. schůze výboru

K bodu 1/

Jednání 65. schůze zemědělského výboru PS zahájil a řídil jeho předseda MVDr. Jan Černý.

Návrh na změnu pořadu nepřednesl nikdo, proto bylo přikročeno k bodu 2/.

(Pozvánka - příloha č. 9)

K bodu 2/

Návrhová komise ve složení posl.: ing. Pešek, ing. Křížek a ing. Mandík byla v 1. hlasování zvolena jednomyslně.

Bylo pokračováno v projednávání vl. návrhu zákona podrobnou rozpravou podle jednotlivých paragrafů.

Návrh posl. ing. Peška k § 2 byl ve 2. hlasování přijat 7 hlasy.

Návrh posl. ing. Peška k § 2 byl ve 3 hlasování přijat jednomyslně.

Další návrh posl. ing. Peška k § 2 odst. 2 byl ve 4. hlasování přijat jednomyslně.

Návrh posl. ing. Peška k § 2 odst. 3 byl v 5. hlasování přijat jednomyslně.

Návrh posl. ing. Peška k § 2 odst. 4 byl v 6. hlasování přijat jednomyslně.

Návrh posl. ing. Peška k § 2 nový odst. byl v 7. hlasování přijat jednomyslně.

Návrh posl. ing. Křížka k § 2 odst. 8 byl v 8. hlasování přijat jednomyslně.

Návrh posl. ing. Peška k § 2 odst. 12 byl v 9. hlasování přijat jednomyslně.

Návrh posl. ing. Peška k § 3 byl v 10. hlasování přijat jednomyslně.

Návrh posl. ing. Peška k § 4 byl v 11. hlasování přijat 9 hlasy.

Návrh posl. ing. Peška k § 5 byl ve 12. hlasování přijat jednomyslně.

Návrh posl. ing. Peška k § 6 ve 13. hlasování přijat nebyl, podpodřili jej jen 3 poslanci.

Návrh posl. ing. Němce k § 6 byl ve 14. hlasování přijat 11-ti hlasy.

Návrh posl. ing. Peška k § 7 byl v 15. hlasování přijat jednomyslně.

Návrh posl. ing. Peška k § 8 odst. 2 byl v 16. hlasování přijat 11-ti hlasy.

Návrh posl. ing. Peška k § 8 odst. (5) byl v 17. hlasování přijat jednomyslně.

Návrh posl. ing. Peška k § 9 odst. 2 byl v 18. hlasování přijat 12-ti hlasy.

Návrh posl. ing. Peška k § 11 odst. 2 byl v 19. hlasování přijat 7 hlasy, 2 byly proti.

Návrh posl. ing. Peška k § 12 byl ve 20. hlasování přijat 11-ti hlasy.

Návrh posl. ing. Peška k § 13 odst. 1 a 2 byl v 21. hlasování přijat 14-ti hlasy.

Návrh posl. ing. Peška k § 13 odst. 3 byl v 22. hlasování přijat 10-ti hlasy.

Návrh posl. ing. Peška k § 13 odst. 4 byl ve 23. hlasování přijat 13-ti hlasy.

Návrh posl. ing. Peška k § 13 odst. 5 byl ve 24. hlasování přijat jednomyslně.

Návrh posl. ing. Peška k § 14 byl v 25. hlasování přijat 9-ti hlasy.

Návrh posl. ing. Peška k § 14 odst. 1 byl v 26. hlasování přijat jednomyslně.

Další návrh posl. ing. Peška k § 14 odst. 1 byl v 27. hlasování přijat jednomyslně.

Návrh posl. ing. Peška k § 14 odst. 2 byl v 28. hlasování přijat jednomyslně.

Návrh posl. ing. Peška k § 14 odst. 3 byl v 29. hlasování přijat jednomyslně.

Návrh posl. ing. Peška k § 16 byl ve 30. hlasování přijat jednomyslně.

Návrh posl. ing. Peška k § 17 byl v 31. hlasování přijat jednomyslně.

Návrh posl. ing. Peška k § 18 odst. 1 byl ve 32. hlasování přijat jednomyslně.

Návrh posl. ing. Peška k § 18 odst. 2 byl ve 33. hlasování přijat jednomyslně.

Návrh posl. ing. Peška k § 19 byl ve 34. hlasování přijat 6-ti hlasy, nikdo nebyl proti.

Další návrh posl. ing. Peška k § 19 v 35. hlasování přijat nebyl, hlasovali pro něj 3 poslanci a 3 byli proti.

Návrh posl. ing. Peška k § 19 byl v 36. hlasování přijat 7 hlasy.

Návrh posl. ing. Peška k § 19 odst. 5 písm. a) a b) byl v 37. hlasování přijat jednomyslně.

Návrh posl. ing. Peška k § 19 odst. 5 písm. c) byl v 38. hlasování přijat 5-ti hlasy, 1 byl proti.

Návrh posl. ing. Peška k § 19 odst. 6 byl v 39. hlasování přijat jednomyslně.

Návrh posl. ing. Peška k § 2 byl ve 40. hlasování přijat 9 hlasy.

Další projednávání tohoto bodu s ohledem na další program bylo přerušeno.

Posl. ing. Tlustý navrhl změnu pořadu a sice pokračovat v projednávání bodu 2/ a bod 3/ přesunout na 28. 3. 1996 ráno jako první bod.

Pro tento návrh v 41. hlasování byli jen 4 poslanci, nebyl přijat.

Posl. RNDr. Hofhanzl navrhl vypustit z programu schůze bod 6/ a celý zbytek programu časově posunout s tím, že přestávka v jednání bude od 12.00 hodin do 14. 30 hodin (28. 3. 1996).

S tímto návrhem v 42. hlasování vyslovili souhlas všichni přítomní.

Program 65. schůze zemědělského výboru byl upraven.

(Seznam poslanců hlasujících o usneseních - příloha č. 10)

K bodu 3/

Jednání tohoto bodu zahájil předseda výboru MVDr. Jan Černý, jenž přivítal ministra zemědělství ing. Josefa Luxe, který přednesl úvodní slovo.

Zpravodajskou zprávu přednesl posl. MVDr. Černý, jenž doporučil po obecné rozpravě navrhnout vl. návrh zákona vrátit k přepracování.

Následovala obecná rozprava, v níž kromě mpř. vlády ing. J. Luxe vystoupili poslanci:

MVDr. Černý, ing. Tlustý, ing. Mach, RNDr. Hofhanzl, ing. Čechák, ing. Křížek, Doc. ing. Hurta, ing. Sýkora, ing. Červinka.

Po této části obecné rozpravy navrhl předseda výboru posl. MVDr. Černý uzavřít rozpravu a přijmout usnesení, v němž by výbor doporučil Sněmovně vl. návrh zákona neschválit. Tento návrh v 43. hlasování podpořili jen 4 poslanci, nebyl přijat.

Další návrh přednesl posl. ing. Tlustý, jenž navrhl přerušit projednávání, doporučil písemně předložit koncepční návrhy na úpravu návrhu zákona s tím, že na 66. schůzi výboru by se pokračovalo obecnou rozpravou.

Pro tento návrh v 44. hlasování hlasovalo 7 poslanců, 8 bylo proti, návrh nebyl přijat.

Dále pokračovala obecná rozprava, v níž vystoupili posl.: ing. Čechák, MVDr. Černý, ing. Pešek, ing. Křížek, ing. Červinka, RNDr. Hofhanzl, ing. Tlustý, RNDr. Sochor, ing. Mach, ing. Němec, ing. Bečvář.

Z hostů mpř. vlády a ministr zemědělství ing. Lux.

Poté bylo jednání k tomuto bodu přerušeno, nebyla ukončena obecná rozprava.

 

28. 3. 1996

K bodu 4/

Úvodní slovo k tomuto bodu přednesl posl. JUDr. ing. Jan Jegla.

Zpravodajskou zprávu přednesl posl. MVDr. Černý, jenž zákon doporučil zamítnout.

V obecné rozpravě vystoupili poslanci: ing. Křížek, RNDr. Hohanzl, ing. Mandík, JUDr. ing. Jegla, ing. Sýkora, MVDr. Černý a Doc. ing. Hurta.

Projednávání pokračovalo podrobnou rozpravou k jednotlivým paragrafům.

Návrh posl. MVDr. Černého v 45. hlasování k § 1 byl přijat jednomyslně.

Návrhová komise ve složení posl. ing. Křížek, RNDr. Hofhazl, ing. Tlustý byla v 46. hlasování zvolena jednomyslně.

Návrh posl. MVDr. Černého k § 1 úv. věta byl v 47. hlasování přijat 9-ti hlasy.

Návrh posl. MVDr. Černého v 48. hlasování k § 1 písm. a) byl přijat jednomyslně.

Návrh posl. MVDr. Černého k § 1 písm. b) byl v 49. hlasování přijat jednomyslně.

Návrh posl. MVDr. Černého k § 1 písm c) byl v 50. hlasování přijat jednomyslně.

Návrh posl. MVDr. Černého k § 1 písm. c) a d) byl v 51. hlasování přijat 6-ti hlasy, 1 byl proti.

Návrh posl. MVDr. Černého k § 2 odst. 1 byl v 52. hlasování přijat 8-mi hlasy.

Návrh posl. ing. Tlustého k § 2 písm. c) a d) v 53. hlasování přijat nebyl, pro byli 4 poslanci.

Návrh posl. MVDr. Černého k § 2 písm. f) v 54. hlasování byl přijat 8-mi hlasy.

Návrh posl. RNDr. Sochora k § 2 písm. g) v 55. hlasování podpořili jen 4 poslanci, přijat nebyl.

Návrh posl. MVDr. Černého k § 2 odst. 2 v 56. hlasování byl přijat jednomyslně.

Návrh posl. MVDr. Černého k § 3 písm d) byl v 57. hlasování přijat jednomyslně.

Návrh posl. ing. Tlustého k § 3 odst. 3 byl v 58. hlasování přijat jednomyslně.

Návrh posl. ing. Tlustého k § 4 byl v 59. hlasování přijat jednomyslně.

Návrh posl. MVDr. Černého k § 6 byl v 60. hlasování přijat jednomyslně.

Návrh posl. ing. Tlustého k § 5 byl v 61. hlasování přijat 10-ti hlasy.

Návrh posl. MVDr. Černého na změnu názvu zákona byl v 62. hlasování přijat jednomyslně.

Návrh posl. ing. Tlustého k § 4 byl v 63. hlasování přijat jednomyslně.

Návrh posl. MVDr. Černého k účinnosti zákona byl v 64. hlasování přijat jednomyslně.

K bodu 8/

Předseda výboru MVDr. Černý doporučil o celkovém usnesení hlasovat v prvním bodu příštího jednání výboru na 66. schůzi a zároveň navrhl program 66. schůze.

S tímto návrhem vyslovili v 65. hlasování souhlas všichni přítomní členové výboru.

(Seznam poslanců hlasujících o usneseních - příloha č. 11)

K bodu 5/

Jednání výboru řídil jeho předseda MVDr. Jan Černý.

Úvodní slovo přednesl nám. min. ŽP ing. Aleš Šulc.

Zpravodajskou zprávu přednesl posl. MVDr. Černý, jenž zákon doporučil schválit za předpokladu přijetí řady pozměňovacích návrhů.

V obecné rozpravě vystoupili poslanci: ing. Čechák, MVDr. Černý, RNDr. Hofhanzl a ing. Němec.

Z hostů hovořili nám. min. ing. Šulc, Dr. Švec z MŽP a pan Valčík z Českého svazu chovatelů.

Předseda výboru MVDr. Černý ukončil obecnou rozpravu s tím, že podrobná rozprava bude pokračovat na 66. schůzi výboru.

K bodu 7/

Předseda výboru MVDr. Černý navrhl vypustit tento bod z pořadu 65. schůze a zařadit jej na 66. schůzi výboru.

Tento návrh podpořilo v 66. hlasování 6 poslanců, nikdo nebyl proti.

Návrh byl přijat.

Bod byl z jednání 65. schůze zemědělského výboru vypuštěn.

(Seznam poslanců hlasujících o usneseních - příloha č. 11)

Protože nebylo dalších připomínek ani návrhů ukončil jednání 65. schůze zemědělského výboru jeho předseda MVDr. Jan Černý.

 

MVDr. Jan Černý

JUDr. ing. Jan Jegla

předseda výboru

ověřovatel výboru

 

Za správnost:

ing. František Holík

tajemník výboru

 



Přihlásit/registrovat se do ISP