|
402. |
V Praze, 14. března 1611. |
Noviny z Prahy: Včera přišla zpráva, že Pasovšti, jimž sedláci zasekali cestu, chtěli jinou cestou proniknouti jakýmsi pasem a byli poraženi v jakémsi lese "darbei eine grosse hoehe, von felsen und andern bergen umbgeben, wie man sagt, gegen Rakanic auf der Seiten gegen Bülsen zu a pobito jich bylo kolem 1700, kdežto sedláků padlo jen přes 300. [Srovn. pozn. 1 u č. 386.] Někteří papeženci nevěří, že by Čechové porazili Pasovské "welche sie gleich, Gott behüet uns, als vor dem teufel fürchten. Někteří mysli, že bylo pobito vojsko, které bylo v Budějovicích a Táboře a chtělo ke svým. O králi Matyášovi se praví, že tam dice táhnouti, aby se zmocnil tohoto místa. Až král přijde do Prahy, bude, jak někteří se domnívají, bydleti bud na Starém městě neb na Malé Straně u Henkla, neb jej císař bude Miti miti na hradě. Dnes přišla zpráva, že kurfirsta Saského ranila mrtvice. V Praze jsou obavy, že Pasovšti "nachdeme sie unlengst bei uns auf der Klainseiten fastnacht-krapfen geholt, das sie bald bei den Altstättern und Neustättern die roten ayr holen wollen. Herberstein se chtěl ubytovati na hradě, avšak císař mu vzkázal "das seiner gelegenhait der zeit nit seie, kriegsvolkleut zu sich in das schloss zu nemen, sondern, da es von nöten, er seine Bassauer wol bei sich hette disfalls behalten künden. Incipit: ,Uber vorgestrigst Datum: , Aus Prag von 14. Martii anno 1611. [Jiné noviny ze 14. března ze Žatce, uložené ve státním archivu v Drážďanech: Zeitungen 10.725, fol. 151 vypravuji známé věci o odchodu Pasovských do Berouna a domněnkách, že se obrátí do Rakovníka, Žatce nebo Plzně; dále o pobiti táborské posádky a o penězích a skvostech nalezených u milenky plukovníka Ramée
(191.000 tot.). Na konci se zmiňuji o posilách pro Pasovské, což prý podle zpráv z Chebu, Klatov, Domažlic a Solnohradu neni pravda "den uns bloss die catholischen also geschreckt haben. Nyní stavové vědí "das dis wesen alles von jesuitem, catholischen und canzler herkombt, ingleichen von Welschen.
Kopie v státním archivu ve Vídni: rk. 108/11, fol. 148-148.