Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

Tak si pojďme tady nemíchat jabka s hruškama a říci, že i ty cigarety a ten alkohol působily nějakým způsobem preventivně, a všichni z nás teď víme, tohleto je nezdravé a tohle dětem nedávejme a tohle si nepřejeme, aby ty děti konzumovaly. Takže stejným způsobem můžeme přistupovat i k energetickým nápojům.

Já jsem tedy zastánce a nesouhlasím s tímto zákonem, aby, co tady padá, že bychom to neměli regulovat. Protože když vidím, co to v tom prostředí dělá, a třeba i v těch vyloučených lokalitách, protože tam je to na denní bázi, jakým způsobem to funguje, a první, co si jdou místo svačiny koupit, energetický nápoj, tak mi to teda trhá srdce. Je to jedna z příčin například, kterou můžeme regulovat, a přispět k tomu, aby se ta situace v těchto lokalitách zlepšila. Děkuju za pozornost.

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já také děkuji. Pan poslanec Janda si ještě počká, poněvadž před ním jsou s faktickými poznámkami přihlášeni v tomto pořadí pan poslanec Bureš, poté pan poslanec Kučera a poté pan poslanec Král. Prosím, pane poslanče.

Poslanec Jan Bureš: Děkuji, pane místopředsedo. Já bych chtěl reagovat na moji ctěnou kolegyni Evu Fialovou, vaším prostřednictvím, protože to, co tady ona říkala, je ideální stav. V ideálním světě, v ideálním státě, v ideálním prostředí děti nekouří, nepijí alkoholické nápoje a rodiče jim takovéhle zakázané látky ani nepodávají. My bohužel v tom ideálním světě nežijeme.

Možná ona zmínila tady ty sociálně vyloučené lokality. Já ponechávám stranou, kde tedy děti berou v těch sociálně vyloučených lokalitách peníze na ty energetické nápoje, které si kupují ke svačině. Ale já jsem se častokrát setkal právě s tím, že v těch sociálně vyloučených lokalitách nebo lokalitách, které se takto možná dají označit, se pohybují děti, které běžně kouří, děti, které popíjejí alkoholické nápoje, a některé děti dokonce mi přijdou, že jsou třeba častokrát i z prvního stupně základní školy. To znamená, tady nám opravdu ta regulace evidentně nefunguje.

Asi bychom opravdu měli napřít síly tímto směrem. A dokud toto nevyřešíme a nepodaří se nám najít nějaký správný mustr, nějakou správnou metodiku na to, jakým způsobem se vypořádat s tímto nešvarem, který, byť to zákon zakazuje, tak ale v praxi je velmi často porušován, možná je to jeden z nejvíce porušovaných zákazů, tak dokud si nenajdeme metodu, jakým způsobem se s tímhle vypořádat, tak bychom neměli přistupovat k dalším regulacím. Prostě pokud nám jedna regulace evidentně nefunguje, tak přece nebudu zavádět jinou. Děkuji za pozornost.

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já také děkuji. Pan poslanec Fifka je v tuto chvíli na řadě. Prosím.

Poslanec Petr Fifka: Děkuji. Já bych se chtěl vyjádřit v podobném duchu jako můj předřečník. Paní kolegyně, prostřednictvím pana předsedajícího, povědomí o tom, že by se dětem neměl dávat alkohol, je v naší společnosti poměrně rozšířené a normální. Ovšem mám obavy, že totéž neplatí právě o energetických nápojích.

Já vám tady řeknu jeden příklad. Na letním táboře, kde jedna z mých příbuzných pravidelně dělá pořadatelku, dítě s prokazatelnou nadváhou dostane od rodičů balíček a v něm jsou dva velké sáčky čipsů a čtyři energetické nápoje. To je realita. To je realita.

A teď se dostáváme k meritu té věci. Naším úkolem je přesvědčit rodiče o tom, aby nedávali svým dětem energetické nápoje. Nikoliv to zakázat a říct - toto je zakázáno. Tam přijde ta chuť toho zakázaného ovoce. A vypadne úplně z toho ten hlavní důvod, že by rodiče měli vědět, jak škodlivé jsou energetické nápoje pro jejich děti, aby oni sami na ně působili, vysvětlili jim a zamezili už v rodině a při výchově konzumaci nerelevantní těchto nápojů. A tady státní paternalismus opravdu jako nepomůže, to si řekněme.

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Děkuji. Pan poslanec Kučera, poté pan poslanec Král a paní poslankyně Eva Fialová. Prosím.

Poslanec Michal Kučera: Já děkuju za slovo. Já bych se možná jenom krátce vyjádřil tady k paní kolegyni, která tady argumentovala vyloučenými lokalitami. Paní kolegyně, prostřednictvím pana předsedajícího, to tedy budeme dělat zákony podle vyloučených lokalit? Budeme nařizovat lidem, že mají chodit třeba v 10 hodin spát, protože tam je noční život, který ne úplně je v souladu s občanským soužitím? Takže nařídíme lidem v celé republice, aby chodili v 10 hodin spát? Nebo vyhlásíme nějakou celostátní večerku? Nebo budeme podle vyloučených lokalit dělat nějaké jiné zákony?

Prosím vás, vyloučené lokality jsou vyloučené, protože se vyloučily ze společnosti. Podle nich se nemají dělat zákony pro běžné odpovědné lidi. Tam mají mít speciální možná podpory ve smyslu nějaké prevence, nějakých dalších aktivit. Ale rozhodně neargumentujme vyloučenými lokalitami jako těmi, kteří jsou příkladem pro tvorbu tohoto zákona. Pokud tohleto používáme, tak mi to říká, že pro tento zákon skutečně není dobré hlasovat, pokud je skutečně tvořen podle nějakých vyloučených lokalit či rizikových skupin.

Celkem správně tady zazněl názor kolegy předřečníka, který mluvil o prevenci a o společenské nebezpečnosti. Pokud do společnosti nedostaneme osvětovou prevencí to, že energetické nápoje jsou škodlivé, a já s tím souhlasím, jsou škodlivé, pokud nedostaneme tuhletu myšlenku do obecného povědomí, do širší veřejnosti, tak jakýkoliv zákaz bude neustále obcházen. Bude neustále obcházen. To znamená, nejdříve prevence, nejdříve osvěta a potom případný zákaz.

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já také děkuji za dodržení času. V tuto chvíli pan poslanec Král je na řadě. Prosím.

Poslanec Václav Král: Děkuji, pane předsedající. Dobrý den, dámy a pánové. Tak kolegyně Fialová mě inspirovala k vystoupení, nicméně předřečníci řekli hodně z toho, co jsem tady chtěl poznamenat, tak snad mi dovolte jenom takovou úvahu nad tím, že si myslím, že ten zákaz pití energetických nápojů nebo prodeje energetických nápojů u dětí problémy sociálně vyloučených lokalit prostě nevyřeší. Jestli si myslíme, paní kolegyně Fialová, prostřednictvím pana předsedajícího, že touto novelou nebo tímto zákonem vyřešíme problémy sociálně vyloučených lokalit, tak já si troufnu říct, aniž bych se tady pasoval do role odborníka na sociální problematiku, že to nevyřešíme.

Ale pokud tedy připustím tu vaši logiku, tak pak bych skutečně si dovolil navrhnout a připojit se možná k těm hlasům, které volají po přepracování toho zákona, protože pokud budeme chtít být důslední a pokud navážu na kolegu Kučeru, na předřečníka, a budeme chtít upozornit na škodlivost těch jednotlivých látek, tak to pojďme napsat, ale pořádně. Tak pak k těm energetickým nápojům a k zákazu prodeje dětem, pojďme to rozšířit na celou populaci a pojďme se zamyslet tedy nad zákazem alkoholu, cigaret a možná tučného jídla, nechci tady zdržovat, a pak budeme žít v krásném světě, kdy stát nám bude diktovat, co máme pít, co máme jíst, pak už je jenom krátká přesmyčka k tomu, co si máme myslet, a máme tady zase tu dobu, kterou jsme tady měli nedávno, a tu já tady tedy zpátky nechci a v takovém státě žít tedy také nechci.

Tak nechci to tady jako přifukovat to téma, ale jenom abychom si uvědomili, s čím si zahráváme. Děkuju.

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já taky děkuji za dodržení času. V tuto chvíli paní kolegyně Eva Fialová, poté se připraví paní předkladatelka Martina Ochodnická s faktickou poznámkou.

Poslankyně Eva Fialová: Děkuji za slovo. Já moc svým předřečníkům všem děkuji. A hrozně mě mrzí, že jste si z toho vzali to b), ty vyloučené lokality. Já jsem řekla, že to je jeden z důvodů, proč to třeba jako podporuji dále, není to jeden hlavní.

Vy jste vůbec opomenuli to, čím vy tady argumentujete. Vy argumentujete tím, že to můžete svým dětem podat, že jim to může někdo koupit. Ten argument byl absolutně lichý.

Ta hlavní myšlenka bylo srovnání, že svým dětem taky nedáváte alkohol a cigarety a že se tu tím nikde neoponuje a někde to přece vzniklo, ten zákaz na začátku. Taky na začátku nebyl zakázaný jejich prodej, jejich reklama. Vždyť všude byla reklama na cigarety dříve, všude byla reklama na alkohol v televizích. A postupně, protože se z toho stal společenský problém, se to nějakým způsobem omezovalo.

Tak já to dávám jenom do souvislostí. A vzali jste si jenom to, co vám bylo vhodné, abyste zaútočili na určitou část, ale já jsem kritizovala, jakým způsobem vy to tu obhajujete, že to můžete těm děckám podat, a někdo z rodičů jim to klidně dá. Ale to není normální. To byla ta hlavní myšlenka. ***