Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

A tady nejde o to, že bychom byli proti transparentnosti a že bychom něco tajili. Ale já tady budu citovat třeba jenom stanovisko ministerstva, které napsalo: Navrhované změny by znamenaly výrazné zvýšení administrativní zátěže politických stran a hnutí, přičemž máme pochybnosti o jejich skutečném přínosu, pro transparentnost jejich financování.

Fungujeme všichni v rámci nějaké politické strany nebo hnutí a můžeme si sami udělat obrázek, jak bychom fungovali každodenně, kdybychom fungovali pouze na základě transparentního účtu. Debatě nějaké technické, na úrovni, že se sejdou lidé, kteří to skutečně reálně v praxi dělají, já se určitě nebráním, ale přijmout to takhle bez nějaké hlubší analýzy na základě pozměňovacího návrhu předneseného ve druhém čtení, zkrátka asi nemůžeme podpořit. Děkuju.

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji. Nyní s faktickou poznámkou pan předseda Jakub Michálek. Prosím, máte slovo.

Poslanec Jakub Michálek: Děkuji za slovo, paní místopředsedkyně. Já myslím, že opravdu není potřeba se obávat toho, že kdyby politické strany měly transparentní účty, že to je nějaká administrativní zátěž. Znamená to jedinou věc, a to, že statutární zástupce musí dojít do banky a ten transparentní účet zřídit. My transparentní účty máme dneska od roku 2009, takže to už je mnoho a mnoho let. Šestnáct let máme transparentní účet na veškeré výdaje, takže vás můžu ujistit, že s tím nejsou spojeny žádné administrativní výdaje.

Jediná věc, která je s tím spojena, je, že každý občan, každý novinář, kdokoliv může sledovat, za co ta politická strana utrácí peníze, z nichž velkou část dostala z veřejných dotací. Protože peníze, který chodí ze státního rozpočtu na politické strany, jsou stovky milionů korun. To jsou obrovské peníze. Pak jsou tam samozřejmě i částečně soukromí dárci, ale velká část toho jsou ty veřejné peníze ze státních dotací. A je podle mě zcela logické, že veřejnost má právo vědět, jak se nakládá s takovými prostředky. A jestli ta reklama, která je nakupovaná, tak je nakupovaná za tržní ceny, anebo jestli náhodou není nakupovaná s tím, že dostává ta politická strana levnější ceny výměnou za protislužby, (za) to, co ovlivní v rámci veřejné moci. To je podle mě zcela logický požadavek na to, jak má fungovat moderní, transparentní stát, a ochránit celou republiku před tím, aby se zhoršoval prostor pro šíření korupce.

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji, pane předsedo. Táži se, zda se ještě někdo hlásí do rozpravy? Není tomu tak. Ještě jsem zaznamenala faktickou poznámku paní poslankyně, paní místopředsedkyně Richterové. Máte zájem? Prosím, máte slovo.

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji za slovo. Mě by ještě zajímalo, do jaké míry se ta neochota zřizovat transparentní účty, účty, na kterých každý normálně uvidí, kdo je ten donor a za co se ty peníze vydávají, v jakých částkách, jestli ta neochota nějak souvisí s tím, co bylo prohlasováno v minulém zákoně, kde byl tedy v hlasování k pozměňovacímu návrhu pod písmenem C pana poslance Haase a dalších zrušen přestupek spočívající ve zveřejnění zjevně nepravdivé nebo hrubě urážlivé informace v průběhu předvolební kampaně. Takže podle těch, kdo tohle prohlasovali, a byla to obrovská většina, bylo to hlasování 237, hlasovalo tam společně naše oblíbené "Odsáno", ODS i ANO, tak v tomto hlasování jste společně schválili, že lhát v předvolební kampani, protože co jiného je zveřejnit zjevně nepravdivou nebo hrubě urážlivou informaci, lhát a urážet je v pořádku, ale mít transparentní účet a ukázat lidem, za co se utrácí a od koho chodí peníze, to v pořádku není. Tak to tedy my Piráti takhle fakt nemáme.

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji. Nyní s faktickou poznámkou pan poslanec Vondráček, dále pan místopředseda Juchelka. Prosím, máte slovo.

Poslanec Radek Vondráček: Děkuji za slovo. Jenom čistě pro informaci všech kolegů, v rámci nějaké edukace paní místopředsedkyně se ptala, zda je nějaká souvislost mezi tím pozměňovacím návrhem C pana poslance Haase a tím, jak budeme hlasovat teď. Tak odpověď zní jednoduchá, není tam vůbec žádná souvislost, vůbec to spolu nesouvisí, ani věcně, zkrátka nijak. A ten pozměňovací návrh, který jsme nakonec podpořili, protože je stejný - jaký jsem podal já - v podstatě obsahově, tak jenom upozorňuji, že to, že nemá být předvolební kampaň lživá a urážlivá, v tom zákoně je, to tam zůstává. Jediné, co se zrušilo, takže úřad v Brně už nebude dávat pokutu až do výše 2 miliony korun, když dojde k závěru, že je nějaká kampaň urážlivá. To musíme nechat na sobě, na své vlastní politické kultuře a na nějaké přiměřené míře. Lhát by se nemělo ani tady u pultíku, prostřednictvím paní předsedající, vzkazuju paní místopředsedkyni. Děkuji. (Potlesk z lavic poslanců ANO.)

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji. Nyní s faktickou pan místopředseda Aleš Juchelka.

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Děkuji, jenom souhlasím s panem kolegou Vondráčkem. Jenom ke své ctěné kolegyni místopředsedkyni Richterové, vaším prostřednictvím, ty urážlivé a vylhané výroky, jestli patří například i k Pirátům vůči neziskovkám, protože vy osobně jste urazila před volbami - a teď nevím, před kterými, jestli do Evropského parlamentu, komunální, senátní, to je úplně jedno - v televizi jednu neziskovou organizaci a řekla jste, že jsou proruští, a není to pravda, je to lež. Takže vy sama jste lhala vůči tady těmto neziskovkám. Bohužel se to otočilo samozřejmě nakonec proti vám, byl kvůli tomu i soud. A já rozumím tomu, kam tím míříte. Ale kdo to potom bude rozhodovat? Vy, která lžete tady například o Alianci pro rodinu, která tady byla součástí této vaší lživé předvolební kampaně, tak jestli se to bude vztahovat i potom na ten neziskový sektor, který tady urážíte od rána do večera? (Potlesk z lavic poslanců ANO.)

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji. Jenom připomínám, že oslovujte své kolegy a kolegyně prostřednictvím předsedajícího. Děkuji. Nyní pan poslanec Nacher s faktickou poznámkou, poté pan předseda Michálek. Prosím, máte slovo.

Poslanec Patrik Nacher: Děkuji, paní místopředsedkyně. Já bych se chtěl kolegyně Olgy Richterové, vaším prostřednictvím, zeptat, jaká lživá tedy informace je, když - jestli mě může poslouchat - když Zdeněk Hřib pobíral odměny, ač uvolněný náměstek od městské firmy, a řekl, že za to může účetní této městské firmy, tak jestli to je pravdivá nebo lživá informace. To byl totiž krásný příklad toho, že když se to dotkne vás, tak vy to svedete na úředníky a tu lež normálně šíříte. Takže já se chci tady oficiálně zeptat, jestli za to, že Zdeněk Hřib pobíral - a on je předseda Pirátů, takže to bude součástí kampaně - pobíral odměny nezákonně, jestli za to může účetní této městské firmy, jestli to je pravdivá informace, nebo lživá, ať se v tom orientujeme. Děkuju. (Potlesk z lavic poslanců ANO.)

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji. Nyní pan předseda Jakub Michálek s faktickou poznámkou. Prosím, máte slovo.

Poslanec Jakub Michálek: Děkuju za slovo. No, ono je velmi jednoduché zjistit, jestli někdo v politice lže nebo nelže. Stačí se podívat na množství pravomocných rozsudků, kterými byl odsouzen k tomu, že se má omluvit. A může si každá strana položit otázku, kolik takových pravomocných rozsudků má nebo nemá. A moje kolegyně Olga Richterová má pravomocný rozsudek. A ten pravomocný rozsudek jasně říká, že do žádné dobré pověsti nikoho nezasáhla. To je pravomocný rozsudek. A pak ti, kteří byli naopak pravomocně uznáni jako lháři, tak těm se může říkat bez problému, že lžou. A to je rozdíl mezi nějakými spekulacemi a tím, co pravomocně rozsoudí soudy. A z toho je podle mě potřeba vycházet.

My dneska už máme v zákoně dávno napsáno, že kampaň má být vedena čestně a poctivě. Čestně a poctivě, tam je napsáno. Akorát se to evidentně nepropisuje do praxe. Proto Ministerstvo vnitra přišlo s návrhem, a samozřejmě jsme ho řešili v koalici, aby existovaly nějaké sankce peněžité, protože politické strany dostávají za kampaně stovky milionů. A pokud se prolžou do Parlamentu a soudy to samozřejmě potvrdí, protože o to se lze soudit jako každé správní rozhodnutí, no tak samozřejmě mají přijít o část těch peněz, které dostaly od státu za politické kampaně. To je podle mě adekvátní. Ale dobře, nějak to dopadlo. Ale jenom prosím, pokud se budete obouvat do kolegyně Olgy Richterové, tak si zjistěte základní fakta, prostřednictvím paní předsedající. (Poznámky z pléna.) A mám 10 sekund. Tak já nevím, proč mi to vykládáte, proč mě přerušujete? Takže budu se muset přihlásit asi znovu. (Předsedající: Čas.) ***