Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(10.10 hodin)
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já také děkuji za dodržení času. Pan kolega Žáček v tuto chvíli je na řadě, poté se připraví pan kolega Vomáčka, Zlínský a paní kolegyně Schillerová. Prosím.
Poslanec Pavel Žáček: Děkuji za slovo, doveďme pozici SPD, dokonce vysvětleme to, co zatím je, že nepodporují to navyšování rozpočtu bez ohledu na současnou bezpečnostní situaci na 2 procenta, případně to rozvolnění zase na ty 2 procenta. A zároveň zpochybní naše členství v NATO. Čili SPD nechce, aby Česká republika byla v NATO, to znamená, jinými slovy, pokud bychom nebyli v NATO, ty náklady na vlastní obranu, která byla naprosto iracionální, v této situaci, není možné samostatně ubránit Českou republiku, musí to být kvalitní obrana, ale kdyby to tak bylo, tak by ty náklady byly mnohem vyšší. Čili oni v podstatě jejich politická pozice znamená, že by Česká republika se měla vyzbrojovat samostatně, nejlépe ideálně z vlastních zdrojů, což asi zase za současné situace není možné a zároveň by musela mnohonásobně, mnohonásobně navýšit ten rozpočet. Jenom připomenu, protože někteří kolegové z SPD ve veřejných diskusích odkazují na československou armádu, která měla přes 200 000 mužů a tisíce tanků, tak tehdy komunistický režim před rokem 89 dával 10 procent na zbrojení. To chcete?
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Vít Vomáčka je v tuto chvíli na řadě s faktickou poznámkou. Pořád jsme v režimu faktických poznámek. Naskakují další. Prosím, vaše dvě minuty.
Poslanec Vít Vomáčka: Děkuju za slovo, vážený paní předsedající. Vážená paní ministryně, vážení páni ministři, dámy a pánové, zhruba tři a tři čtvrtě roku se tady scházíme v této sněmovně a myslím si, že není důležitější téma, možná u někoho by to byl rozpočet, ale myslím si, že není důležitější téma, než zajistit obranu České republice, to v současné době tady řešíme. A mě fascinuje, jak se tady protáčejí různí poslanci a každý, který má do, tak rozumí armádě, to je přece něco tak odborného, že nepouštějme se, prosím, přesně do těch diskusí o tom, jestli se nakupuje šrot a podobně. To je záměrný, podle mě záměrný oslabení a zpochybnění vůbec celé Armády České republiky.
A jestli tato sněmovna něco opravdu by se měla dohodnout, tak to je obrana občanů a území naší republiky. A já jsem nebyl ve sněmovně, možná, že určitě někteří tady byli, ale vzpomeňme si na ten radar v Brdech.
Skončilo to tím, že sněmovna nebyla schopna se normálně domluvit a kdyby se normálně tenkrát domluvila, tak jsme možná dneska ten radar v těch Brdech měli a možná by to vyhovovalo rétorice pana Kotena, prostřednictvím předsedajícího, z SPD, že Česká republika by měla být vybavena tak, aby se mohla bránit. Tak jako pojďme to nechat trošku na těch odbornících, ale opravdu jako takhle laické diskuse, které se tady vedou, tak já jenom žasnu, kam je možný jako klesnout a jako tu diskusi dát úplně někam jinam, než by mělo být. Takže pojďme se vrátit k věcné diskusi. Všichni chceme, aby vládli odborníci, nechme to na těch odbornících, já jsem zootechnik a starosta, tak teda do obrany se určitě cpát nebudu. (Předsedající: Čas.) Ale nechme to na těch odbornících. Děkuju.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Pan kolega Zlínský s faktickou poznámkou. A vaše dvě minuty, prosím.
Poslanec Vladimír Zlínský: Vážený pane předsedající, děkuji za slovo. Vaším prostřednictvím budu reagovat na pana poslance Žáčka, který tady sdělil, že v době Československé socialistické republiky se dávalo na zbrojení 10 procent HDP. Chtěl bych podotknout, že jsme byli součástí Varšavské smlouvy, takže jsme byli taky zapojeni v nějakém paktu nebo souručenství obranném a že to byla útočná armáda. Československá lidová armáda byla útočná, neobranná armáda.
A pak budu reagovat na pana poslance Růžičku, vaším prostřednictvím, který tady zmínil, že tady hovořím o nějakém železném šrotu. Ona to samozřejmě byla nadsázka. Já jsem tím chtěl říct, že ta těžká technika má na tom ukrajinském válčišti krátkodobou životnost, že obloha je tam přesycena drony sebevražednými a jinými, které nejsou naváděny pouze dálkově pomocí elektromagnetického záření, které se dá vyrušit, ale i pomocí optických kabelů, což používají Rusi, anebo pomocí umělé inteligence, to mají používat Ukrajinci méně účinně.
Takže já tady chci vlastně říct, že jakým způsobem bychom měli uvažovat, když se poučíme z toho ukrajinského bojiště, jakým způsobem uvažovat o tom, jak ta armáda naše by měla být koncipována. A pak bych tady chtěl říct, že Rusko do budoucna není jediným rizikem, které nám hrozí. Těch rizik může být mnohem víc, já už jsem o tom tady mluvil a mohou klidně ta rizika přijít i ze západu. Děkuji.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já také děkuji za dodržení času. V tuto chvíli paní kolegyně Schillerová s faktickou poznámkou, poté Radim Fiala a Marie Pošarová. Prosím.
Poslankyně Alena Schillerová: Děkuji za slovo, pane místopředsedo. No, pane předsedo Michálku, vidím ho, nevidím ho, už utekl, prostřednictvím pana místopředsedy, prosím, nemistrujte nás tady. Vy, který urážíte našeho předsedu, kudy chodíte, od té chvíle, co jste vstoupil do této Poslanecké sněmovny, tak nás nemistrujte.
Ale já mám jinou otázku. Kde jste byl včera, pane místopředsedo, nepřítomný Michálku, prostřednictvím pana místopředsedy? Kde jste byl, pane nepřítomný poslanče Bartoši, prostřednictvím pana místopředsedy? Kde jste byla, paní poslankyně Kocmanová včera, když byla mimořádná schůze, prostřednictvím pana místopředsedy? Kde jste byl... koho tam ještě máte? Kde jste byla, paní místopředsedkyně Richterová? Naštěstí je to rychlý, prostřednictvím pana místopředsedy, kde jste včera byli? Když jsme svolali mimořádnou schůzi nad blamáží vašeho exministra Bartoše, nad tou hrůzou, kterou budou vyšetřovat orgány (Potlesk poslanců hnutí ANO.) činné v trestním řízení. Kde jste byli? Strčili jste hlavu do písku jako pštrosi a schovali jste se za nějakou pseudokampaň. (Potlesk poslanců hnutí ANO.)
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já děkuji za dodržení času. V tuto chvíli pan kolega Fiala, Marie Pošarová, poté Roman Kubíček. Prosím, pane předsedo.
Poslanec Radim Fiala: Děkuji. Vážené kolegyně, kolegové, já chci ještě reagovat tady na pana kolegu Žáčka, který naprosto precizně zná koncepci SPD, vojenskou koncepci SPD, pořád ji opakuje. Musím se proti tomu ohradit a říct, že to není žádná pravda. To, co říká tady, říká to v televizi a vůbec, že by Česká republika chtěla spoléhat jenom sama na sebe a že by jí to stálo 10 procent HDP, protože by to jinak nešlo.
Ale na druhou stranu musím říct, že jsou smlouvy a pak jsou zájmy. A pokud jdou smlouvy v souladu se zájmy, tak je všechno v pořádku. Ale pokud ne, tak to je prostě problém. A v té situaci najdete jedinou pomocnou ruku na konci své paže, a proto se k tomu takhle stavíme. To jedna věc je odborná, kterou tady říkal ještě jiný kolega a ta odborná věc je opravdu věc, kterou bychom měli nechat odborníkům. A druhá věc je ale ekonomická, a to je věc, o které tady také musíme diskutovat, a to jsou ty dvě, tři, pět procent HDP, protože to samozřejmě za nás nikdo nevyřeší, to musí vyřešit sněmovna, a to musíme vyřešit tady, protože to samozřejmě bude mít vliv na budoucnost nejenom nás, ale další generací v České republice. Děkuji.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já také děkuji. Marie Pošarová je další s faktickou poznámkou, poté pan poslanec Kubíček, Koten Nový a Hofmann. Prosím.
Poslankyně Marie Pošarová: Děkuji za slovo. Já jenom tady budu reagovat na předřečníky. Tady se řeší zbrojní průmysl a jeho financování. A já budu reagovat na paní ministryni, prostřednictvím předsedající. Kolik jste vydali tedy do bezpečnosti vlastních obyvatel, do protiatomových krytů? Můžete říct tedy konkrétní nějaké částky? Děkuji.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Pan kolega Kubíček s faktickou poznámkou. Prosím, pane poslanče.
Poslanec Roman Kubíček: Tak děkuju za slovo. Jsem zjistil, že všichni lidé zde jsou odborníky na obranu, ale asi to tak úplně nebude. Já jenom bych chtěl upozornit na to, že jsme součástí kolektivní obrany, součástí NATO, to znamená, že existují nějaké požadavky, které musíme plnit v rámci svých závazků a efektivní vynakládání peněz je ta správná cesta, která povede k tomu, aby ta armáda byla bojeschopná, aby byla motivovaná, aby byla odhodlaná. ***
