Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(14.50 hodin)
(pokračuje Andrej Babiš)
Kolik nových vojáků tím Armáda České republiky získala? No, takže jsme u náboru vojáků. Nábory se nedaří, počty vojáků plánované na 1 000 ročně se nedaří naplnit, navíc se zvyšuje průměrný věk vojáků, vojáci stárnou. Takže jenom rozdíl mezi rokem 2023 a 2024 je jenom plus 459. Pan Řehka mluví o tom, že potřebujeme 37 500 vojáků. Máme jich čistě v armádě asi 24 000 podle toho, co tam všechno se počítá, nebo ne, takže taky se to nedaří. Paní ministryně teď přišla s tím, že chce navyšovat ty platy. To je fajn, akorát nevím, co dělala tři a půl roku. Nějak to nedopadlo na vládě. Já jsem tedy byl ministr financí, premiér, ale nikdy se nestalo, že by někdo odešel z vlády. (Se smíchem.) To je taková premiéra tady v rámci koalice.
Nákupy techniky bez servisu. Ministryně obrany pořizuje bez soutěže techniku za miliardy až desítky miliard a nemá k nim dojednaný servis. Pokud se Ministerstvo obrany rozhodne pro výrobce a většinou bez soutěže, ocitne se v režimu vendor lock, a když pak o mnoho let později začne s výrobcem vyjednávat o podmínkách servisu a dodávek náhradních dílů, má velmi nevýhodnou pozici a musí akceptovat jakékoliv připomínky. Aktuálně se jedná o CV90, děla Caesar - ano, to bylo za nás, to je pravda - tanky Leopard 2A4.
Takže to je jenom takový výčet k tomu, co my jsme chtěli od vás vědět tady. Chtěli jsme, aby to lidi slyšeli, protože není možné, aby zkrátka všechno bylo zamlžené, veřejnost nemá ty informace a vy stále deklarujete o tom, že plníte 2 procenta. Žádná 2 procenta neplníte, jenom to tam nějak děláte, takové ty speciální výkazy, které vám potom NATO vyhodí a nejste schopni vlastně tady zbrojit. Takže pan premiér si zvolil špatnou předvolební strategii. Ano, strašit lidi a říkat, že hnutí ANO nemá zájem o obranyschopnost. My máme zájem. My máme ale hlavně zájem, aby se na Ministerstvu obrany nakupovalo transparentně, nakupovalo levně, a zkrátka všechny tyto dotazy, které jsem tady položil, bychom rádi samozřejmě na to dostali někdy odpověď a o tom tady debatovali a abyste to vysvětlili, aby se to dozvěděli hlavně naši spoluobčané. Děkuji za pozornost. (Potlesk poslanců hnutí ANO 2011.)
Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji, pane předsedo. Já bych vás požádala, jestli náhodou nemáte seznam vašich bodů, které jste navrhoval, abychom si to vyprecizovali.
Poslanec Andrej Babiš: Ne, to je stále stejný bod. To je debata o Armádě České republiky, o bezpečnosti a obranyschopnosti České republiky, o stavu naší armády a způsobu nakupování v rámci toho rezortu. Ale můžete tam dát jenom Znovu vyzýváme pana premiéra tady před veřejností o veřejnou debatu o bezpečnosti a obranyschopnosti České republiky. Je to stále stejné.
Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Čili ten bod je jeden.
Poslanec Andrej Babiš: Ano, je jeden: Bezpečnost a obranyschopnost České republiky.
Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Ano, děkuji vám. Nyní je s přednostním právem přihlášena paní předsedkyně Schillerová, potom vystoupí pan předseda Tomio Okamura. Prosím, paní předsedkyně, máte slovo.
Poslankyně Alena Schillerová: Děkuji za slovo, paní místopředsedkyně, vážené dámy, vážení pánové. Ještě neodezněla pachuť arogance, s jakou ministr financí Zbyněk Stanjura zrušil studentům jejich slevu na dani. Ještě si všichni pamatujeme absurdní systém registrací a danění dohod, který se v praxi ukázal jako nerealizovatelný. A už je tady další šikana lidí, kteří si chtějí jenom trošku přivydělat. Když jsem před dvěma lety při rušení slevy na studenta poslouchala odůvodnění pana ministra Stanjury, myslela jsem tehdy, že jde jen o mimořádně nešťastný přešlap. Cituji, co tehdy řekl: "Pokud si student na brigádách vydělá více než 206 000 korun ročně, každý z nás si může odpovědět, jestli člověk, který vydělává 206 000 korun ročně, skutečně studuje, nebo je napsán na studia, aby čerpal různé výhody." Jenže poslední dny definitivně potvrdily, že nešlo o přešlap. Bylo to první dějství v širší akci Ministerstva financí zaměřené proti všem formám přivýdělků, především dohodám o provedení práce a dohodám o pracovní činnosti, a svědčí to i o tom, že Zbyněk Stanjura vůbec nevnímá tíži nákladů, které dnes studium představuje, že považuje studenta, který si přivydělá 17 000 korun měsíčně, za daňového podvodníka.
Nejnovějším kouskem je návrh na zrušení oblíbeného institutu srážkové daně u příjmů ze závislé činnosti. Návrh, který je nenápadně ukrytý v jinak přijatelném zákoně o jednotném hlášení zaměstnavatele. Připomínám, že historickým důvodem pro zavedení srážkové daně bylo nezatěžovat poplatníky zbytečnou administrativou v případě bagatelních příjmů. A právě toto má skončit. Navržené zrušení srážkové daně ve skutečnosti znamená, že každý, kdo bude mít souběžné příjmy ze závislé činnosti, například dvě brigády, práci a přivýdělek ve společenství vlastníků jednotek nebo třeba odměnu za účast v zastupitelstvu či za drobné práce pro spolek, bude muset nově všechny svoje příjmy zahrnout do daňového přiznání. Jde o zcela zbytečný, nešťastný a za mě nelogický krok. Podávání daňového přiznání totiž znamená hlídání termínů, povinnost zřízení datové schránky, placení účetních nebo daňových poradců, přebírání odpovědnosti a často i stres. Stres, který tu dosud nebyl právě díky institutu srážkové daně.
A co je nejhorší, Ministerstvo financí veřejnosti neříká pravdu. Na svých oficiálních kanálek publikuje zavádějící informace, například, tady se podívejte (Ukazuje materiál.), abyste si toho všimli, máte to v té krásné barvě, tvrdí, že student, který nebude chtít, nebude muset daňové přiznání podávat. To není pravda. Jakýkoliv student se souběhem příjmů, například s dvěma drobnými brigádami nebo s jednou větší a druhou příležitostnou, třeba rozvoz pizzy, bude muset přiznání podat. Stejně tak každý zaměstnanec, který obdrží třeba odměnu za účast ve volební komisi, v zastupitelstvu, ve výboru vlastníků nebo si jen jednorázově přivydělá na dohodu, bude muset přiznání podat také. Namísto jednoduché a srozumitelné daně bez papírování, kterou lidé znají a desetiletí používají, vláda vnucuje novou administrativní past těm nejzranitelnějším.
Ne, pane Stanjuro, zaměstnanec opravdu nechce hledat daňového poradce kvůli tisícikoruně měsíčně za výpomoc ve výboru bytového družstva. ***
