Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(13.30 hodin)
(pokračuje Jakub Michálek)
Takže tam určitě doporučuji tento návrh nepodpořit, mimo jiné i proto, že byl připraven přímo těmi zájmovými skupinami, které mají - a psali na tom na serveru Irozhlas, že to připravovala tedy skupina PPF, právníci. Tak to si myslím, že už je trošku síla a určitě by to vedlo k tomu, že ten zákon by fungoval výrazně polovičatě.
Ještě poprosím k proceduře. Vznáším návrh, aby se tedy hlasoval bod A18 samostatně, až tedy bude navržena procedura. To z toho důvodu, že v tom návrhu A18 je návrh nového odst. 6 nevhodně formulovaný a představuje potenciální riziko, protože výslovně nestanovuje, že připomínku v mezirezortním připomínkovém řízení uplatnil přímo lobbista.
Takže opravdu jsem chtěl vystoupit jenom velmi stručně, abych neprodlužoval projednávání návrhu zákona, abychom ho mohli dneska doprojednat ve třetím čtení. Ale chtěl jsem tady apelovat, abychom neschvalovali další díry do zákona o lobbingu, aby ten zákon o lobbování nakonec nebyl děravý jako cedník a aby fungoval v praxi. Děkuji.
Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji. Nyní s faktickou poznámkou paní poslankyně Berenika Peštová. Prosím, máte slovo.
Poslankyně Berenika Peštová: Děkuji za slovo, paní předsedající. Já bych chtěla zareagovat na pana poslance Michálka. Pane poslanče, jistě víte, jste právník, že Hospodářská a Agrární komora byly zřízeny podle zákona. Slučují nějakých 16 000, možná ještě víc, živnostníků, a je zcela logické, že za ty živnostníky vystupují a bojují. Od toho byly zřízeny. Takže to nejsou jejich zájmy, ale zájmy právě těch subjektů, které zastupují.
Zmiňoval jste tady snižování CO2, nebo respektive přimíchávání biopaliv. Já už bych vám doporučila, abyste si ten zákon vzal, vzal si tu směrnici, která byla v tom Bruselu, tam byla schválená, a my jsme se přihlásili k tomu, že budeme přimíchávat biopaliva. O ničem jiném už to potom není. Transpozice směrnice, a pak už je to jenom v praxi aplikovatelné. Tečka. Prostě máme cíle, které musíme splnit, je to snižování CO2. Vy furt říkáte, jak jste zelení, tak je to snižování CO2 v dopravě. My jsme se přihlásili k tomu, že budeme snižovat přimícháváním biopaliv, tak přimícháváme biopaliva. Tak to je. Teď už máme pokročilá biopaliva a další a postupně se to navaluje a jede to dál a dál. Tak to prostě je. Naučte se s tím už konečně žít.
Když už tedy chcete něco říkat o tom lobbování, co byste řekl o vašem panu ministrovi životního prostředí, který se tady snažil protlačit zákon o obalech, kde tlačil tvrdě na zálohování? Komu tím pomáhal? No, těm nápojářům, kteří mají v roce 2025 dát 25 % R-PET do výroby a v roce 2030 30 % R-PET. Vůbec ho nezajímalo, že obce jsou proti, svazy jsou proti, vysvětlují, argumentují, říkají, že to je nesmysl, že je to k ničemu, že to vůbec nepomůže tomu cíli. Takže začněte koukat na sebe. Děkuji.
Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji. Nyní s faktickou poznámkou vystoupí pan poslanec Milan Brázdil. Prosím, máte slovo.
Poslanec Milan Brázdil: Velmi krátce jenom zareaguji na pana kolegu Michálka. Ten zákon, když šel do vlády, tak tam bylo řečeno, že ty komory tam nebudou. Takhle to bylo explicitně povězeno a teprve na vládě nějaký váš pirátský ministr něco prosadil. Nevím proč, co to bylo zač. To taky nevím. Nicméně do té doby to tam nebylo. Teprve poté se to tam objevilo. Takže spíš asi ta dohoda by se měla plnit a bylo vysvětlené, že když se komory zřizují zákonem, mají svoje stavovské předpisy, tak ten řád je tam zachovaný, a nazývat je, nebo zákon o prosazování zájmů říkat, že jsou to lobbisté, jak už bylo vysvětleno, je prostě špatně.
Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji, pane poslanče. Vaše vystoupení vyvolalo další faktickou poznámku, ke které se přihlásil pan předseda Jakub Michálek. Prosím, máte slovo.
Poslanec Jakub Michálek: Nechci to už zdržovat, pardon. Děkuji, paní předsedkyně. Jenom opravdu velmi krátce. Komory byly do toho návrhu doplněny na základě Protikorupční rady vlády, ve které je zastoupení protikorupčních organizací a celé řady různých subjektů ve fungování státu. Takže nebyl to nějaký pirátský ministr. Je to výsledek projednávání Protikorupční rady vlády. Děkuji.
Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji, pane předsedo. Nyní s faktickou vystoupí paní poslankyně Berenika Peštová. Prosím, máte slovo.
Poslankyně Berenika Peštová: Děkuji za slovo. Pane poslanče Michálku, já jsem vám řekla, že ty komory vznikly na základě zákona, jo? Co ta komora tedy podle vás má dělat? Má tam svoje subjekty, které zastává, za které vystupuje, je řádným připomínkovým místem a oni jsou vlastně lobbisté tedy jako, jo? Oni lobbují? No, logicky oni se snaží prosadit zájmy těch svých subjektů, které zastávají. Vždyť přece od toho ta komora je zřízena. K čemu by ta komora tedy jako měla být? Rozumím tomu, že to vzniklo u vás někde na vládě, ale já tam ani nechci být mouchou, jak jste se tam navzájem asi museli tlačit ke stěně, aby, jestliže vy nezvednete ruku pro to, tak my pro tohleto zase nezvedneme ruku. Asi zřejmě z toho to takhle nějak vyplynulo. Alespoň takhle mi to dává logiku.
Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji. Pan poslanec Vondráček se přihlásil k faktické poznámce. Prosím, máte slovo.
Poslanec Radek Vondráček: Děkuji za slovo. Já jsem opravdu nechtěl vystupovat, ale alespoň stručně v rámci faktické poznámky jako zpravodaj v návaznosti na to, co se tu říká. My jsme ten zákon opravdu debatovali. Já už s lobbingem žiji asi 9, 10 let. To už jsem zažil opravdu v té debatě všechno možné a jsem rád, že došlo k nějaké širší dohodě v rámci ústavně-právního výboru. Měl jsem pocit, že už utichly i emoce a že už snad budeme dneska opravdu hlasovat. Protože znovu připomínám, že na přijetí tohoto zákona je navázáno čerpání tří miliard korun v rámci Národního plánu obnovy. Vymysleli jsme si to na sebe my sami, protože jsme to označili jako milník, a já bych byl rád, kdybychom to opravdu v rámci toho dnešního času odhlasovali.
Jenom konec toho příběhu, který teď tady proběhl. Já tady mám záznam z kulatého stolu, který jsem pořádal 3. září 2024 a tam bylo opravdu potvrzeno, že ty komory a Svaz měst a obcí zkrátka neměly vůbec být zahrnuty - tady to uvádí přímo paní Vladyková, výkonná ředitelka Svazu měst a obcí - a tím pádem se už o ten proces dále nestaraly. Jinak by samozřejmě namítaly. Ale protože byli ujištěni a v tom původním návrhu nebyli zahrnuti jako lobbisté, tak nebyli aktivní a pak ke svému překvapení zjistili, že v tom návrhu se jich to týká. Ale ten návrh, který je označený pod různými čísly jako A, jako výborový, nějakým způsobem zjednodušuje pravidla i pro Svaz měst a obcí, vychází jim vstříc a my jsme snad nějaké kompromisní řešení našli. Jak vidíte, my jsme demokratický klub. Já tady možná vystupuji trochu jinak než Berenika, protože jsem opravdu nad tím zákonem strávil spoustu času a byl bych rád, kdybychom ho dneska stihli odhlasovat. Děkuji.
Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji, pane zpravodaji, za dodržení času. Nyní jste na řadě s přednostním právem. Stahujete, děkuji. Táži se, zda se ještě někdo hlásí do rozpravy? Pokud se již nikdo nehlásí, končím rozpravu. Táži se, zda je zájem o závěrečná slova? Pan navrhovatel? (Ne.) Pan zpravodaj? (Ne.) Oba zájem nemají.
Přikročíme tedy k hlasování. Prosím zpravodaje garančního výboru, aby nás seznámil s procedurou hlasování, poté přednášel jednotlivé návrhy a před hlasováním k nim sdělil stanovisko. Prosím, máte slovo.
Poslanec Radek Vondráček: Děkuji za slovo. Ústavně-právní výbor projednal jako garanční výbor tento tisk 7. listopadu 2024 a přijal usnesení, na základě kterého tedy budu navrhovat proceduru s tím, že v rámci rozpravy ve třetím čtení zaznělo zpětvzetí návrhu pana poslance Bendy. Ten návrh je označený pod písmenem D. Takže předpokládám, že první bychom hlasovali toto zpětvzetí, následovalo by hlasování o případných legislativně technických úpravách. Nejsem si vědom jako zpravodaj, že by nějaké byly načteny. ***
