(pokračuje Andrej Babiš)
Takže žijeme v zemi, kde symbol korupce, člověk, který má za sebou věci, jako že právní služby byly utajené na vládě... Tam někdo fakturoval Ministerstvu financí 15 000 korun za hodinu. Církev a narovnání, to je pecka, ne? To tady Němcová to nějak zahlasovala, 168 miliard pryč a ještě k tomu inflace. No, takže... Ty CASA, ten chudák - Daněk se jmenoval - to měl na starosti, ta letadla a potom řekl, že je to prodražené o 1,8 miliardy. Zničili mu život, normálně ho zlikvidovali. A tenhle člověk teďka chodí a dává nám na moudra, co by se mělo dělat a nedělat, tak to je jen tak na okraj.
Jednoznačně, mluvím o absolutní výši, začínali jsme 41 miliard (Ukazuje materiál.), skončili jsme 92. No, já jsem to tady řekl, já... Samozřejmě každý máme nějakou interpretaci, vy jste šikovná, loajální k panu premiérovi, ale to, co jsem napsal v tom dopise, je zkrátka pravda.
Ty Patrioty, já samozřejmě tomu... Já nejsem expert, já jsem se teďka dovzdělal díky tomu, že pan premiér má dneska tu volební kampaň v 17 hodin, Tečka už má napsaný článek, jak ten zlý Babiš nechce. Proč ten premiér nepřijde k nám tady mezi nás? Proč se tady nebavíme? Tak se bavme, ne? Normálně. Ty F-třicetpětky... F-třicetpětka je útočné letadlo přece, ne? Bibi Netanjahu jich má padesát. To je do boje, takže F-třicetpětka jde do boje. No, já chápu, že to budete obhajovat, my na to máme zkrátka jiný názor.
Ale teď se probudila Ursula - bývalá ministryně obrany Německa a toho času předsedkyně Evropské komise - a říká: Budeme investovat. A udělá ten štít evropský za 800 bilionů eur. No fajn, tak když budete mít Radu, nevím, kdy máte Radu příští... No tak když ten Trump vidí, že má 160 miliard deficit obchodní s námi, no tak já nevím, kupte ty Patrioty pro Evropu. My potřebujeme tři. My bychom se ptali, kdyby zkrátka měl premiér zájem o debatu a nejenom to divadlo, tak pokud 0,2(procentní) nárůst ročně je cirka, nevím, sedmnáct, dvacet miliard, tak možná by to vyšlo, ten nárůst, akorát na ty tři Patrioty. Já to beru tak, jako že je to nejlepší ochrana před těmi raketami, čím disponuje... Ale já tomu nerozumím. Já jen říkám, že mně se nelíbí, že neinvestujeme do ochrany, do protivzdušné obrany. Že máme chránit, že jsme obranný pakt.
Vždyť mě ten aktivistický reportér České televize tam dehonestoval, když se mi snažil namluvit, že tedy to Rusko nás napadne. Já jsem řekl, že ne, já syna do války nepošlu, protože já nechci válku. Takže se máme bránit, ne? Pan prezident Pavel mi daroval článek 5, mám ho zarámovaný. Tam je to napsáno, přece jsme v NATO, musíme udělat všechno pro to, aby to NATO zůstalo jednotné, protože to, co tady se děje...
I váš premiér, když řekne, že nevěří Trumpovi, že dokáže vyřídit trvalý mír, si představte, že já bych tohle řekl o senilním Bidenovi - který nakonec dal milost celé rodině, protože asi tam měli nějaké problémy, demokrati historicky měli vždy korupci - takže to bychom neměli asi tak mluvit, ne? Měli bychom se spolehnout. Já jsem byl i teďka překvapený, jak jste měla titulek, že by měla Evropa jednat s Putinem. No, měla by, ne? Nebo... Řekla jste to, no, tak jo, tak chceme konec války.
Tak já jen říkám, prosím vás, že jsem rád, že můžeme takhle tady diskutovat, protože nám jde o věc. Já už nevím, jestli víte... Já si myslím, že vy dokonce ani rozpočet 2025 nemáte ta 2 procenta, protože tam máte starou predikci. Vy tam máte asi 8 000 a HDP bude, nevím, 8 800, takže asi tam bude pan ministr Stanjura něco doplňovat. My jen chceme, aby zkrátka to bylo transparentní a abychom mohli s vámi o tom diskutovat. Já oceňuju, vy... Vždy jsme spolu diskutovali. No a pan premiér zkrátka nechce diskutovat, no, tak je mi líto, ale já skutečně nebudu dělat šaškárnu s nějakou deklarací, když za tři roky, tři a půl roku se nenašel vůbec čas, aby se se mnou pobavil o něčem. Vůbec o ničem. Vy jste se s námi bavila a jste de facto, za mě říkám, jediná z vlády, která s námi diskutuje, a jsem za to rád. Takže Šulc, máte nesprávnou informaci.
My jsme ready, my se rádi dozvíme, co tedy v tom navýšení bude, ale zásadně odmítám debatu - a o tom to celé je - že vaše provládní média a pan premiér budou tvrdit, že my nemáme zájem diskutovat o obranyschopnosti naší země. Máme, máme. Měli jsme společně. (Hledí do levé části sálu.) My jsme připraveni, ale bohužel je to už v rovině politické kampaně. Já jsem to řekl v tom projevu. Po tom, co vám to nevyšlo, stále jste nám nasazovali hlavu, že jsme proruští... Vždyť ten Nečas byl v Moskvě, s Putinem jednal o tom Rosatomu pro Temelín. Potom jste zkoušeli na mě toho Fica a Orbána, přitom dobře víte, že vy na vaší Radě taky potřebujete spojence. My tam máme bojovat za české zájmy a to já jsem dělal, takže byl bych rád, kdyby pan premiér to neříkal, že nemáme zájem, máme zájem.
Děkuju za to, že můžeme s vámi tady debatovat, i když máme na některé věci úplně jiný názor. Ale nejsem odborník na obranu.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Debatovat budeme, ale máme ještě faktické poznámky před přednostním právem paní ministryně, radovan Vích v tuto chvíli a jeho dvě minuty a potom Pavel Růžička. Takže pan Vích se odhlašuje v tuto chvíli, chápu to dobře? Ne, tak prosím, vaše dvě minuty.
Poslanec Radovan Vích: Děkuji za slovo, pane předsedající. Já jenom krátce a budu vystupovat a budu reagovat tady na mé předřečníky. Já si myslím, že ten postup měl být jiný než rozhodnout o navyšování těch prostředků každý rok o 2 procenta až do toho roku 2030. Podle mého názoru jestli se něco zásadním způsobem změnilo, tak se změnilo bezpečnostní prostředí, a pokud se změnilo bezpečnostní prostředí, tak v první řadě by se měla změnit bezpečnostní strategie České republiky, na základě změny bezpečnostní strategie by se měla změnit obranná strategie České republiky, z toho by měly vyplynout úkoly pro armádu, která by měla vytvořit plán obrany a na ten plán (podle plánu?) obrany by se měla změnit Koncepce výstavby Armády České republiky a tu srovnat s tím, jaké máme zdroje - to znamená lidské, materiální, finanční - a rozprostřít ty projekty do jednotlivých let.
Pak se bavíme o tom, že když budou probíhat transparentní výběrová řízení, tak my jsme připraveni pro to zvednout ruku, ale víme dopředu, že armáda potřebuje obrovské koncepční a hlavně organizační změny. Pokud ji dneska máme postavenou na mírové operace a nemáme ji na klasickou obranu teritoria, to znamená vševojskovou armádu, tak si myslím, že tímhle způsobem by se mělo postupovat. Pak jsme my připraveni se bavit o tom, že to může být třeba 1,8 (procenta), dokonce třeba 2,2. My s tím v principu problém nemáme, ale nechceme v současné době dávat bianko šek na navyšování prostředků pro obranu tohoto státu. Děkuju.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Děkuji za dodržení času. Pavel Růžička s faktickou poznámkou taktéž, poté s přednostním právem paní ministryně Černochová. Prosím, pane poslanče, vaše dvě minuty.
Poslanec Pavel Růžička: Děkuji, pane předsedající. Vážená paní ministryně, vážení kolegové, kolegyně, já bych reagoval na kolegu Hofmanna, co tady říkal. Tak samozřejmě my chceme taky moderní techniku (Předsedající: Mým prostřednictvím.) - samozřejmě, vaším prostřednictvím - tak aby vojáci bojovali a užívali to, čím... něco nového a ne to, co užívali naši dědové. Myslím si, že se to daří, třeba UAZy se nám podařilo nahradit Toyotami Hilux. Ty debaty o nákupu nové techniky a těch akvizičních procesech, vždyť víte sám, že to je velice těžké na výboru, když vám tam přijdou borci ze speciálních sil a přinesou vám tam vozidla Supacat za 640 milionů, potom ta konečná částka vyleze na 2,4 miliardy a nedokážou to tam obhájit. Tak my se na to ptáme. vždyť to není... To je diskuse a společnými silami se nám to podařilo zarazit, že jo, aby se to udělalo znova. ***
