Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(9.50 hodin)
(pokračuje Andrej Babiš)
Tady vyšel k tomu další článek, který o tom mluví, jak se tento kšeft zrealizoval, a je to výsostně podezřelé. Takže tyhle dva nákupy, jeden ten Supacat, který zatím asi byl zaražen nebo nevím, co se stalo, díky našim poslancům, a tenhle případ, kde se kupuje od firmy, kde náměstek seděl v minulosti, tak dokonce se to kupuje dopředu, tedy platí se dopředu. Tomu fakt nerozumím.
Tady je k tomu další článek, který vyšel 31. 3. 2023: "Zakázka pro speciální síly je neveřejná, všechno je utajeno." Už tehdy se psalo o té kontroverzi. Tady jsou jiní experti, kteří říkají, že ten nákup je pochybný, že "když už chce Ministerstvo obrany nakoupit vojákům pancéřovaný kabriolet, což je vzhledem k aktuálním zkušenostem z Ukrajiny nevhodný typ techniky z hlediska ochrany vojáků, může za zlomek ceny nakoupit plejádu dalších vozidel - uvádí expert, který si nepřál být jmenován," tady se píše. Samozřejmě ti, kteří budou říkat pravdu, se bojí. Můžeme si vzpomenout na pana Daňhela v kauze CASA, který tvrdil, že ta CASA je prodražená o 1,8 miliardy, a ta mafie ho zlikvidovala, normálně skončil. Neuvěřitelné, kde žijeme.
Takže tenhle nákup tady experti zpochybňují, samotnou koncepci vozidel. Zjednodušeně řečeno, že "lehké útočné vozidlo je pancéřovaný kabriolet" - tady se dokonce píše pancéřovaný kabriolet - "který nechrání posádku proti střelbě ani výbuchům, respektive jen do pasu." Cituju článek. "Větší stupeň ochrany poskytuje uzavřená pancéřovaná karosérie, což ale znamená podstatně větší váhový limit, ne požadovaných 9 a půl tuny. Další kontroverzí jsou spekulace, že" - ano a znovu je to tu - "se management ministerstva a státního podniku VTÚ, konkrétně náměstek ministra obrany František Šulc a nově jmenovaný ředitel Kašpárek, snaží ovlivnit výběr ve prospěch britského vozidla Supacat. Šulc před svým nástupem na ministerstvo byl společníkem zbrojaře Jiřího Sauera, jehož firmu LPP Supacat v České republice zastupuje. Střet zájmů rezort obrany i ústy své ministryně Černochové důrazně popírá. Ta se k němu vyjádřila například v rámci interpelací ve Sněmovně letos v únoru: K údajnému zapojení mého prvního náměstka Františka Šulce, do jakých zakázek spojených s útočnými vozidly, bych ráda tyto spekulace definitivně utnula." - No, tak to se nepovedlo. - "Pan první náměstek vyhotovil čestné prohlášení, ve kterém konstatoval, že se nepodílí, nikdy nepodílel a do budoucna se nebude jakkoliv podílet na rozhodovacích procesech spojených s takovými projekty, uvedla paní ministryně." No a potom tady se píše, že "podle ní se Šulc neúčastnil, neúčastní a nebude účastnit rozhodovacích procesů ani dílčích jednání k zakázkám tohoto typu. Pokud na jakémkoliv jednání kdokoliv vysloví LÚV, lehké útočné vozidlo, pan první náměstek odchází z místnosti..." - (Se smíchem.) tak to je dobré - "doplnila paní ministryně." Takže pan vlastně váš nejbližší spolupracovník, člověk, který ovládá celé ministerstvo, o kterém slyšíme legendy, o kterém zbrojaři mluví tak, jak mluví, tak jde za dveře a jeho podřízení samozřejmě jsou objektivní. No, tak to si děláte asi srandu.
"Nynější šéf VTÚ Kašpárek zase ještě jako ředitel vyškovské pobočky VTÚ zpracoval studii, ze které Supacat vyšel jako ideální vozidlo pro české výsadkáře, přestože na trhu je celá řada srovnatelných typů a Supacatu se v historii jeho nasazení nevyhnula kritika." No, tak samozřejmě, tak když jedu v kšeftu a mám na to vliv, tak si to tam ten pan ředitel napsal.
"V roce 2009 navrhovali odborníci stažení vozidla Supacat z výzbroje britských jednotek v Afghánistánu v důsledku vysokých ztrát jejich posádek, ať už v důsledku najetí na minu nebo zásahy ostřelovačů. Jako hlavní důvod byla uváděna nevhodná konstrukce podlahy vozidla a slabá ochrana posádky."
Takže vážení spoluobčané, toto jsou ty zbraně, které pan náměstek chce nakupovat. Tak já nevím, jestli naši vojáci si skutečně zaslouží takovýhle přístup. No, a pan náměstek to samozřejmě bagatelizuje.
Takže aby bylo jasno, paní ministryně, já tady mám všechny ty výpisy. (Ministryně Černochová mimo mikrofon: Tak mi je dejte.) Tak to si můžete normálně... (Ministryně Černochová opět hovoří mimo mikrofon.) No, tak vám to dám, když chcete.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Paní ministryně, já jenom poprosím, abyste...
Poslanec Andrej Babiš: Tady je úplný výpis. Původní firma RobotScientific s. r. o. se změnila na LPP Unmanned Systems s. r. o. Tady je společník, tudíž spolumajitel, František Šulc. Tady má splaceno. Je tady opakovaně, několik podílů, takže byl podílník v té firmě, to vám tady můžu odevzdat. (Předává.) Potom tady mám výpis - to jsou všechno veřejné informace - všech firem, kde pan Šulc figuruje. (Předává ministryni Černochové materiály.) Já vím, že budete argumentovat, že potom z toho odešel, ale to je jedno. Tady máte Modelárna - to jsou ty běloruské bezpilotní vrtulníky, kde byl jednatel od října 2020 do ledna 2022 - to vám taky dám. (Předává materiály.)
No, takže já myslím, že to jednoznačné a v podstatě podle mého názoru tenhle člověk tam nemá co dělat, protože aby první náměstek na obraně vlastně dohazoval kšefty - a je to jednoznačné, protože je to bez výběrového řízení - svým bývalým firmám, nebo kde pracoval. Zkrátka to propojení je absolutně jednoznačné.
Takže, pane premiére, zkuste se zajímat o obranu, zkuste se zajímat o to, co se tam vlastně děje. My bychom samozřejmě o tom rádi tady diskutovali, aby nám to někdo vysvětlil, protože samozřejmě když naši poslanci vystupují na výborech, tak občas jim tam někdo i vyhrožuje, a to se bavím o té kauze, jak se to jmenuje, Nemesis nebo jak? Je to tak.
Další věc, která by nás samozřejmě zajímala, jak to funguje na Ministerstvu obrany, když došlo k tomu, že bylo zjištěno, že ten váš ředitel inspekce, aspoň to tak vypadá, dostal zadání - když to tak volně přeložím - něco na toho Řehku najít. Jo, tady se to píše: "Inspekce ministerstva dostala od Černochové úkol, aby prověřila okolnosti, za nichž Skupina D poskytla armádě drony a zařídila školení vojáků na jejich obsluhu. Svědectví zaměstnanců. inspekce však poukazují na to, že mohli čelit tlaku nadřízených, kteří do závěru šetření zasahovali. Podle jednoho z nich nadřízení žádali, aby ve spojení s poskytnutím dronu dokázali, že náčelník generálního štábu lže. Podezření posilují dokumenty či záznamy z porad, které měly kyperské Seznam Zprávy možnost prostudovat." ***
