Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(12.50 hodin)
Poslanec Radek Koten: Nestává se mi to příliš často - ale nezpochybňuji hlasování - ale pro stenozáznam, hlasoval jsem pro a na sjetině mám proti.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Ano, pro záznam to máme zaznamenáno.
Ještě pan premiér. Prosím, pane premiére.
Předseda vlády ČR Petr Fiala: Také jenom pro záznam, já jsem zase naopak hlasoval proti a na sjetině mám pro.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Zpochybňujete hlasování, anebo ne?
Předseda vlády ČR Petr Fiala: Říkám také jenom pro záznam, tedy nezpochybňuji hlasování.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Děkuji za vysvětlení.
V tuto chvíli budeme tedy pokračovat v hlasování, a to pozměňovacího návrhu pana Kotena pod písmenem J2, takže ještě jednou stanovisko výboru? (Zpravodaj: Nedoporučující.) Stanovisko pana ministra? (Ministr: Nesouhlas.)
Zahájil jsem hlasování. Táži se, kdo je pro? (Kdo je) proti?
Hlasování číslo 128, přihlášeno 178 poslanců a poslankyň, pro 19, proti 155. Tento návrh byl zamítnut.
Poslanec Stanislav Blaha: V tuto chvíli budeme hlasovat o posledním pozměňovacím návrhu pod písmenem K pana poslance Rataje, který se týká zakotvení zvláštního přestupku řidiče nákladního vozidla nad 12 tun, který poruší zákaz vjezdu.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Stanovisko výboru? (Zpravodaj: Doporučující.) Ministerstva? (Ministr: Souhlas.)
Zahájil jsem hlasování. Táži se, kdo je pro? (Kdo je) proti?
Hlasování 129 přihlášeno, 178 poslanců, pro 176, proti nikdo. Tento návrh byl přijat.
Tím pádem jsme se vypořádali se všemi pozměňovacími návrhy a můžeme přikročit k hlasování o celém návrhu zákona. Je to tak, pane zpravodaji?
Poslanec Stanislav Blaha: Ano, je to tak, můžeme hlasovat o návrhu zákona jako celku.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: V tuto chvíli tedy přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona, kterým se mění zákon č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, podle sněmovního tisku 813, ve znění schváleném Poslaneckou sněmovnou."
Zahájil jsem hlasování. Táži se, kdo je pro? (Kdo je) proti?
Hlasování číslo 130, přihlášeno 178 poslanců, pro 164, proti žádný. Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas.
Končím projednávání tohoto tisku. Děkuji panu předkladateli a děkuji taktéž panu zpravodaji.
V tuto chvíli otevírám další návrh
186.
Návrh poslanců Ivana Adamce, Martina Kupky, Ondřeje Lochmana, Antonína Tesaříka, Jiřího Slavíka a Jakuba Michálka na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 104/2000 Sb., o Státním fondu dopravní infrastruktury, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 376/ - třetí čtení
Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujal za navrhovatele pan poslanec Ivan Adamec - ale vidím pana ministra Martina Kupku, který za navrhovatele bude tady tento návrh nám přednášet - a také zpravodaj garančního výboru, pan poslanec Libor Turek.
Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 376/3, který byl doručen dne 29. ledna 2025. Usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 376/4.
Nyní se táži pana navrhovatele, zda má zájem vystoupit ještě před otevřením rozpravy? Má, prosím.
Ministr dopravy ČR Martin Kupka: Jedná se o návrh zákona, který upravuje podmínky pro příjmy Státního fondu dopravní infrastruktury, ale upravuje také celou řadu věcí, které souvisejí například s využíváním PPP projektů pro výstavbu dopravní infrastruktury. S pozměňovacím návrhem vstupujeme také do zákona o dani z přidané hodnoty tak, aby bylo možné zajistit do budoucna v České republice efektivní využívání formy PPP pro dopravní infrastrukturu jak silniční, tak železniční.
Z těch významných úprav naopak vypouštíme jedním z těch pozměňovacích návrhů možnost čerpání a vydávání vlastních dluhopisů ze strany Státního fondu dopravní infrastruktury, rozšiřujeme možnost financovat veřejně přístupné dobíjecí stanice vodíkové a samozřejmě také dobíjecí a možnost financovat opatření k zajištění interoperability na železnici. Tolik velmi stručné představení toho návrhu.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Děkuji za představení tady tohoto návrhu.
V tom případě otevírám rozpravu, do které vidím, že se nikdo nehlásí... Pan zpravodaj? Prosím, pane zpravodaji. Máte slovo, pane poslanče Turku.
Poslanec Libor Turek: Děkuji za slovo, vážený pane předsedající. Kolegyně, kolegové, já bych si dovolil načíst legislativně technické úpravy, které jsou - nicméně nejsou rozsáhlé - jednoduché a je to samozřejmě po poradě s legislativou.
"Poslanecký návrh zákona: v novelizačním bodě 6 je potřeba písm. e) nahradit písm. d), v novelizačním bodě 7 je potřeba písm. f) nahradit písm. e).
Pozměňovací návrh obsažený v usnesení garančního hospodářského výboru A7: v pozměňovacím návrhu A7 je potřeba písm. g) nahradit písm. f).
Pozměňovací návrh poslance Martina Kupky, B, sněmovní dokument 5929: v bodě č. 3 je potřeba písm. k) nahradit písm. j)". Děkuji.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Taktéž děkuji. A v tuto chvíli se nacházíme pořád v obecné rozpravě, a pokud se už - ano, tady se hlásí pan poslanec Kolovratník. Prosím, pane poslanče.
Poslanec Martin Kolovratník: Hlásím se, a to urputně, a budu velmi stručný. Jenom chci povědět a avizovat, že za hnutí ANO podpoříme ty pozměňovací návrhy i návrh zákona jako celek právě díky politické dohodě, která byla dodržena a kterou tady chci říct a za ni poděkovat ministru Martinu Kupkovi, protože původně jsme byli proti. Vidíte i podle čísla sněmovního tisku 376, že tady leží dlouho ve Sněmovně, a pro nás tím důvodem nesouhlasu byla původně navržená možnost vydávání dluhopisů Státním fondem dopravní infrastruktury. Před projednáním tohoto tisku jsme se domluvili, že ta věc není potřebná, že ji nechceme, nepodporuje ji ani koalice. A tady ta dohoda byla dodržena. Je to právě promítnuto v těch pozměňovacích návrzích hospodářského výboru, které to vyjímají. Takže díky tomu jsme i my připraveni podpořit pak ty zbývající relativně drobné pozměňovací návrhy a návrh zákona jako celek. Děkuji.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Taktéž děkuji. V tuto chvíli vidím, že už se do obecné rozpravy nikdo nehlásí, rozpravu tímto končím.
Případně požádám předkladatele o závěrečná slova? Není zájem.
Tudíž přikročíme k hlasování o pozměňovacích návrzích. Poprosím pana zpravodaje...
Než se ujme slova, všechny vás odhlásím a prosím, abyste se přihlásili znovu vašimi identifikačními kartami.
Vás, pane zpravodaji, požádám, aby jste nás v tuto chvíli provedl procedurou hlasování, poté přednesl jednotlivé pozměňovací návrhy a před hlasováním k nim sdělil stanovisko. Prosím.
Poslanec Libor Turek: Ano, děkuji za slovo, tak hospodářský výbor navrhl poměrně jednoduchou proceduru, kdy "doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky hlasovat ve třetím čtení o návrzích podaných k návrhu zákona v následujícím pořadí:
I. návrhy legislativně technických úprav podle § 95 odst. 2 jednacího řádu přednesené ve třetím čtení, budou-li v rozpravě ve třetím čtení předneseny..." - tak jsem učinil.
"II. pozměňovací návrhy A1 až A16, usnesení hospodářského výboru;
III. pozměňovací návrhy B1 až B3 poslance Martina Kupky, sněmovní dokument 5929;
IV. pozměňovací návrhy B1 až B5 poslance Martina Kupky, sněmovní dokument 5928;
V. návrh zákona jako celek." ***
