Neautorizováno!


(15.10 hodin)
(pokračuje Alena Schillerová)

"Bez konzultace s opozicí, proti zájmům občanů České republiky zavázal naši zemi k fatální dohodě, která nám mimo jiné ukládá povinnost přijímat migranty z přetížených zemí, případně zaplatit pokutu až 20 000 eur za každého odmítnutého migranta. Byla to vláda Petra Fialy, jejíž ministr vnitra migrační pakt připravil, na Radě ministrů osobně schválil a 30. prosince 2024 pak v tichosti publikoval na webu Ministerstva vnitra České republiky seznam opatření, která je potřeba provést, aby u nás mohl být tento pakt plnohodnotně implementován. Datum nebylo náhodné, ale bylo zvoleno tak, aby návrh nevzbudil nežádoucí pozornost médií a veřejnosti. Od té doby vaše vláda žádné konkrétní návrhy nezpracovala ani nepředložila, ale problém odkládala, co nejdéle to jen bylo možné.

Nemáme nejmenší pochybnost, že váš připravovaný návrh není žádným náhlým procitnutím a snahou reagovat na aktuální (Ukazuje uvozovky.) bezpečnostně migrační situaci v Evropě, jak tvrdíte v dopise, nýbrž snahou rozmělnit a sdílet vaše selhání v této oblasti, neboť implementaci migračního paktu již nemůžete dále odkládat. Proto jste se úmyslně vyhnuli řádnému projednání v mezirezortním připomínkovém řízení a předkládáte jej jako poslanecký návrh. Předstíráte rozhodnost v boji s migrací a zneužíváte při tom oprávněné obavy veřejnosti.

Jak víte, hnutí ANO je dlouhodobě přesvědčeno, že migrační pakt je třeba odmítnout a shodit definitivně ze stolu. Právě to udělá vláda hnutí ANO, pokud nám voliči po volbách svěří svou důvěru. Česká republika se tak přidá k dalším evropským vládám, které považují migrační pakt za mrtvý a nehodlají ho aplikovat.

Vaše vláda navíc trestuhodně zavírá oči i před dalšími zásadními otázkami v oblasti vnitřní bezpečnosti České republiky a nenaslouchá hlasu opozice. Naše hnutí vás dlouhodobě aktivně upozorňuje například na podstav, podfinancování a snižování efektivity Policie České republiky, nedostatečné kapacity a personál detenčních zařízení, nevyhovující formu řízení cizinecké policie, dlouhodobé podfinancování Bezpečnostní informační služby, možné bezpečnostní hrozby spojené s příchodem ukrajinských válečných veteránů v nepředvídatelném psychickém stavu, možné bezpečnostní hrozby spojené s uzavřením hranic Spolkové republiky Německo a nárůstem počtu příchozích migrantů, možné bezpečnostní hrozby spojené s pašováním zbraní z Ukrajiny na černý trh v České republice.

Půl roku před volbami je pozdě hasit požár, na jehož založení jste se podíleli. Hlavním viníkem tohoto stavu je sice ministr vnitra Vít Rakušan, ale odpovědnost za jeho selhání nese celá vláda s premiérem Fialou v čele. Věříme, že účet za vaše chyby vám vystaví sami občané v podzimních volbách. My vám pro to žádné rozřešení nedáme, ale naší úlohou bude napravit chyby a škody, které jste za poslední tři roky stihli napáchat.

S blížícím se koncem války na Ukrajině navíc hrozí, že do České republiky přijde řada válečných veteránů, kteří představují vysoké bezpečnostní riziko. Může sem pronikat rovněž ukrajinský organizovaný zločin, kterého jsme se dlouho a složitě snažili zbavit. Jedinou šancí, jak tomu zabránit, je vystavit definitivu vašemu vládnutí a dát prostor politikům, kterým není bezpečnost českých občanů lhostejná.

Předvolební akce vaší vlády se rozhodně účastnit nebudeme. Pokud by vám skutečně záleželo na širším politickém konsenzu v otázkách vnitřní bezpečnosti České republiky, mohli jste podobnou nabídku přednést kdykoliv v průběhu současného volebního období. Načasování schůzky spolu s dlouhodobou neochotou jakkoliv jednat s opozicí považujeme za odsouzeníhodný trik, jímž se pouze snažíte oklamat veřejnost, a na tom se odmítáme podílet. Z uvedených důvodů se vámi organizovaného jednání nezúčastníme." A můj podpis jménem poslaneckého klubu hnutí ANO.

To je dopis, který odešel dnes panu poslanci Žáčkovi. Tady jsem ho přečetla, abych osvětlila, proč se hnutí ANO k tomuto jeho pozvání takto postavilo.

Já bych chtěla připomenout, pamatujete si nespočet bodů, které jsme navrhovali na jednání této Sněmovny? Pamatujete si x různých navržených mimořádných schůzí na téma migrace? Všechno jste odmítli. (Také) X jednání bezpečnostního výboru, které iniciovali mí ctění kolegové, kteří jsou jeho členy, všechno jste odmítli. Teď vám teče do bot. Já tomu rozumím, chcete si opozici brát jako rukojmí, jako někoho, kdo vám přikryje záda. Ne, na to je pozdě.

Vy musíte říct lidem pravdu, co jste napáchali, jaké škody jste napáchali, jak jste ohrozili bezpečnost této země. Já vás vyzývám, pojďte se o tom bavit na půdě Sněmovny, ať nás mohou kontrolovat občané, ať občané mohou sledovat tuto debatu, ne za zavřenými dveřmi, kde to budete potom nějak interpretovat. Ne, my vám do této pasti už nevlezeme. Tady to otevřete, otevřete bod Bezpečnostní rizika České republiky. Teď ho navrhuji. Pojďme se o tom bavit. Ať přijde pan poslanec Žáček, ať přednese svoje návrhy, ať se připojí další poslanci ODS, kteří tam k tomu přiložili tyto návrhy, a pojďme se o tom bavit. My se nebojíme té debaty. My máme experty a naše svědomí je naprosto čisté. My se nebojíme vyložit karty na stůl.

My víme, jak bychom se chovali a jak se hlavně budeme chovat, pokud dostaneme vaši důvěru a budeme sestavovat příští vládu České republiky.

Takže žádné zavřené dveře, žádná diametrálně odlišná vyjádření, žádné vaše pasti a pastičky, vaše píárové akce, z toho už jsme vyrostli. Pojďte se o tom bavit na půdě Poslanecké sněmovny. Děkuji. (Potlesk poslanců hnutí ANO 2011).

Takže to bylo k bodu, který se týká pozvání pana poslance Žáčka, ale já mám ještě jednu...

 

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Jenom jestli jsem si dobře poznamenal název, je to Bezpečnostní rizika České republiky, je to tak? (Poslankyně Schillerová: Ano.) Jo? Prosím, pokračujte. (Poslankyně Schillerová: Nebo Bezpečnostní hrozby České republiky, tak přesně by to bylo.) Prosím.

 

Poslankyně Alena Schillerová: Děkuji vám. Já mám ještě jednu věc na srdci, vážené dámy, vážení pánové. Jako předsedkyně poslaneckého klubu a vzděláním právník nemohu dnes opomenout a připomenout (nepřipomenout?) velmi neprofesionální a za mě i protiústavní chování, kterým se tady v minulém týdnu opět a opakovaně projevila předsedkyně Poslanecké sněmovny Markéta Pekarová Adamová. Zaznamenala jsem, že její opakované pokusy odejmout slovo předsedovi hnutí ANO Andreji Babišovi, který v souladu se zákonem využíval přednostní právo svěřené předsedovi našeho hnutí, byly mnohde na sociálních sítích zcela opačně a za mě zvráceně prezentovány jako obdivuhodný postup, zatímco oprávněná nevole předsedy našeho hnutí této svévoli se nepodřídit snad jako projev neúcty k ženě. ***




Přihlásit/registrovat se do ISP