(pokračuje Jan Jakob)
Další bod, patnáctý, se věnuje definici postupu proti dezinformacím, pozměňovací návrh E1. Bude-li E1 přijat, jsou F2 a K1 nehlasovatelné. Z těchto dvou K1 je totožný. Nebude-li E1 přijat, (budeme) hlasovat F2.
Šestnáctý bod řeší výši poplatku, tady je pozměňovací návrh K4. Bude-li K4 přijat, jsou E2, K2 a O nehlasovatelné. Nebude-li K4 přijat, (budeme) hlasovat E2. Bude-li E2 přijat, je K2 nehlasovatelný. Pozor, je opět totožný. Následně (budeme) hlasovat pozměňovací návrh O.
Bod sedmnáct se týká kodexu a je to pozměňovací návrh E3.
Další okruh je vysílání a tvorba v zahraničí, bod 18 procedury, pozměňovací návrh F3.
Další bod řeší zpřístupnění vysílání postiženým a obchodní sdělení, je to bod 19, pozměňovací návrhy J4.1 až J4.4. Bude-li J4.1 až J4.4 přijat, je N1 nehlasovatelný. Bude-li J4.1 až J4.4 přijat, (budeme) hlasovat N2 a N3. Nebude-li J4.1 a J4.4 přijat, (budeme) hlasovat N.
Dostáváme se k pozměňovacím návrhům, které se týkají účinnosti, bod dvacet. Tady je v zásadě teoreticky hlasovatelný jenom návrh E7, který jsem již zmiňoval, a to pouze v případě, že nebude přijat ani jeden z legislativně technických návrhů na úvod našeho hlasování. Ostatní návrhy jsou nehlasovatelné.
Bod dvacet jedna, to je okruh střetu zájmů, pozměňovací návrh G2.
Následně okruh vymezující objektivitu, bod dvacet dva procedury, pozměňovací návrh H1.
Konečně bod dvacet tři, což je okruh využití výnosu ze sponzoringu, pozměňovací návrh L. Bude-li L přijat, je I nehlasovatelný. Nebude-li L přijat, (budeme) hlasovat I1 a I2, I3 je nehlasovatelný, protože odkazuje na paragraf zákona, který ten paragraf neobsahuje.
Konečně bod dvacet čtyři procedury je hlasování o návrhu zákona jako celku.
Ale tím ještě nejsme hotovi, protože padly i návrhy doprovodných usnesení. První z nich je pana kolegy Tomia Okamury, to bude bod dvacet pět procedury, (bod) dvacet šest je návrh doprovodného usnesení kolegy Nachera.
Dovolím si ještě upozornit, že v rámci přednostních práv načetl pan poslanec Babiš doprovodné usnesení, které se ale věcně vůbec netýká tohoto bodu. Bylo to v době, kdy jsme tady projednávali závěrečnou zprávu o té tragické střelbě na Filozofické fakultě. Tohoto bodu se to netýká, takže musím i po poradě s legislativou v souladu s § 63 odst. 1, kde... Dovolím (si) ocitovat, že "poslanec může v rozpravě podávat k projednávané věci návrhy, mají se vztahovat k určené věci projednávaného bodu". Konstatuji i po poradě s legislativou, že to doprovodné usnesení není hlasovatelné.
Tak tolik je návrh procedury, jak jsme ho schválili na výboru pro mediální záležitosti, a pokud nebudou protinávrhy, tak poprosím, abychom tu proceduru schválili.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Děkuji, pane zpravodaji. Jedná se o mimořádně složitou proceduru, proto určitě budeme hlasovat o ní, ale nejdříve je zájem někoho o jinou proceduru, návrh proti procedury? Nikoho nevidím, že by se hlásil.
Proto tuto proceduru, tak jak byla panem zpravodajem načtena, dávám nyní hlasovat.
Zahájila jsem hlasování o proceduře. Ptám se, kdo jste pro? Kdo je proti?
V 6. hlasování je přihlášených 191 přítomných, pro 185, proti nikdo. (Hluk v sále.) Proceduru jsme si schválili, a proto budeme podle ní postupovat.
Já vás poprosím, abyste se ztišili, protože přece jenom i pro pana zpravodaje nebude snadné se orientovat. Věřím, že to zvládne samozřejmě, ale je to opravdu velmi složitá procedura, tak pojďme (Zpravodaj: Tak.) vydržet v tichosti větší.
Poslanec Jan Jakob: Děkuju, děkuju za schválení procedury a budeme podle ní postupovat.
Jako první bod jsou legislativně technické úpravy, byly načteny dvě. První pana ministra Baxy, který upravuje účinnost, a to následovně: "Tento zákon nabývá účinnosti prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po dni jeho vyhlášení s výjimkou části čtvrté čl. 7 bodů 1 až 5 a bodu 7, které nabývají účinnosti dnem 1. července 2025, a části třetí čl. 5 bodů 19 a 21 a části páté, které nabývají účinnosti dnem 1. ledna 2026." Pokud bude tento návrh přijat, je návrh legislativně technický kolegy Babky nehlasovatelný a stejně tak bude nehlasovatelný návrh E7 v bodu dvacet procedury.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Děkuji. Jedná se legtech, takže se neptám na stanoviska.
Rovnou zahajuji hlasování. Ptám se, kdo jste pro? Kdo je proti?
V 7. hlasování přihlášených je 191 přítomných, pro 102, proti 89. Návrh byl přijat. Prosím.
Poslanec Jan Jakob: Děkuju. Proto konstatuji, že legislativně technický návrh kolegy Babky a stejně tak jeho pozměňovací návrh E7 jsou nehlasovatelné.
Nyní se dostáváme k bodu dva a budeme hlasovat o pozměňovacích návrzích A1, A2 a A4. Předkladatelem: výbor pro mediální záležitosti, původně kolega Bendl. Týká se úpravy obchodních sdělení na internetu a prostřednictvím aplikací České televize a limitů sponzorských vzkazů na ČT1. Stanovisko výboru: doporučující.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Stanovisko předkladatele? (Ministr: Souhlas.)
Zahájila jsem hlasování. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti?
V hlasování číslo 8 je přihlášených 191 přítomných, pro 164, proti 1. Návrh byl přijat.
Poslanec Jan Jakob: Děkuju. Konstatuju, že pozměňovací návrhy kolegyně Novákové a dalších, H2.1, H2.2, H2.4, byly totožné, tudíž jsou nehlasovatelné.
Nyní budeme hlasovat o návrhu A3, který je návrh výboru pro mediální záležitosti, opět původně kolegy Bendl. Bude-li A3 přijat, je H2.3 nehlasovatelný. Týká se úpravy obchodních sdělení na internetu a prostřednictvím aplikací Českého rozhlasu. Stanovisko výboru: doporučující.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Stanovisko předkladatele? (Ministr: Nesouhlas.)
Zahájila jsem hlasování. Ptám se, kdo jste pro? Kdo je proti?
V hlasování číslo 9 je přihlášených 191 přítomných, pro 69, proti 94. Návrh byl zamítnut.
Poslanec Jan Jakob: Protože byl tento návrh zamítnut, tak budeme hlasovat o pozměňovacím návrhu H2.3 kolegyně Novákové a dalších. Týká se taktéž úpravy obchodních sdělení na internetu a prostřednictvím aplikací Českého rozhlasu. Došlo tady k upřesnění jednotlivých podmínek. Stanovisko výboru je doporučující.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Stanovisko navrhovatele? (Ministr: Souhlas.)
Zahájila jsem hlasování. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti?
V 10. hlasování přihlášených 191 přítomných, pro 172, proti nikdo. Tento návrh byl přijat. ***
