Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(12.20 hodin)
(pokračuje Ondřej Babka)
To znamená, že dnes došlo k tomu, že paní předsedkyně Sněmovny, podle nás v rozporu s jednacím řádem, tento bod otevřela, ačkoliv předtím byli přihlášení lidé, kolegové s přednostním právem. Dneska se tedy poprvé dostáváme k tomu, že ten zákon je ve třetím čtení. Bohužel zde pak dochází i k tomu, pane ministře, že tady čtete legtechy ve faktické poznámce. Nevím, proč to neuděláte normálně v rozpravě. Myslím si, že by to bylo pro nějakou čistotu projednávání lepší.
Co se tady samozřejmě děje, dáváte za vinu nám jako opozici. Ale myslím si, že byste si měli spíš uvědomit, kdo tu vládne, kdo tady tu Sněmovnu řídí, že jste to vy, kdo má tu zodpovědnost, jakým způsobem to tady funguje. Vy jste za to zodpovědní, a já se domnívám, že je to chyba nejen předsedkyně této Sněmovny, že nejste schopni tady dojít k nějakému konsenzu, ale že je to chyba předsedů koaličních klubů. Bohužel - pamatuji si to minulé volební období - prostě je to absolutně nesrovnatelné, a to, jakým způsobem tady probíhá přijímání zákonů a tento zákon, je toho důkazem. (Předsedající: Čas.)
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji. Nyní s faktickou poznámkou vystoupí pan poslanec Jakob, připraví se pan ministr Baxa. Prosím, vaše dvě minuty.
Poslanec Jan Jakob: Děkuji. Já musím fakticky zareagovat na kolegu Babku. Projednáváme tento tisk ve třetím čtení pátý den. Je to tak. Podívejte se prosím, prostřednictvím pana předsedajícího, do nálezu Ústavního soudu. On jednání před otevřením bodu zahrnuje do úhrnu obstrukčních jednání. Notabene, hned na úvod první den jste to u tohoto pultíku na stenozáznam sami řekli a avizovali, že obstruujete ústy vašeho pana předsedy. Zaznělo to tady opakovaně. Takže jednáme jednoznačně pátý den. Mně je to líto. Já jsem to říkal už několikrát, je mi to líto. Těšil jsem se na věcnou diskusi, argumentaci, zejména s kolegy z mediálního výboru, kteří se tématikou mediální legislativy skutečně zabývají. Taková diskuse má smysl. Pevně věřím, že se k ní ještě dostaneme. Ale bohužel vaši předsedové, vaši kolegové s přednostním právem, vám ten prostor ubírají a rozhodně se to počítá do doby projednávání.
Co se týká jednání na grémiu. Víte, pane kolego, prostřednictvím pana předsedajícího, na dohodu, na konsensus, musí být dvě strany. Nemůže jedna strana úplně ustoupit ve všem druhé, té opoziční. To pak není žádný konsenzus, to není žádná dohoda. Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji. Nyní vystoupí pan ministr Baxa, připraví se paní poslankyně Peštová. Prosím.
Ministr kultury ČR Martin Baxa: Děkuji za slovo, pane místopředsedo. Já opravdu odmítám přistoupit na tuhle interpretaci, kterou tady pan kolega Babka veřejně říká, že se jakoby o tom nejednalo. Pane poslanče Babko, prostřednictvím pana místopředsedy Skopečka, poslouchali jsme tady hodiny a hodiny lží Andreje Babiše. Poslouchali jsme tady obsáhlá vystoupení Tomia Okamury. Pan předseda Okamura tady četl statě o historii Československé televize. To znamená věci, které byly jednoznačně v souladu s tím projednávaným bodem. Prostě jednali jsme o tom? Jednali. Nejenom ve smyslu výkladu Ústavního soudu, který je jednoznačný, ale i věcně.
Já jsem nemohl nereagovat na vystoupení Andreje Babiše, ve kterém zaznívaly lži. Lži o tom, že najednou živnostníci budou nově platit koncesionářské poplatky, když je to naopak. Velká mediální novela osvobozuje právnické osoby do 25 zaměstnanců od platby koncesionářských poplatků. Osvobozuje. Dneska naposledy tady Andrej Babiš tuto lež zopakoval. Není to pravda, když tady oslovoval děti na galerii, že je vládní koalice zkásne. Je to čirá lež. Koncesionářský poplatek je nově nastaven u těch, který se týká nového zařízení, stále na domácnost. Dneska se tady Andrej Babiš sám usvědčil z té lži, když říkal: Student, který odjede z domácnosti svých rodičů někam na kolej, bude platit poplatek. Nebude, je to lež.
Je to Andrej Babiš, který tady napadal média veřejné služby. Nedávno tady sdělil, že Česká televize je nenažraná hydra. To chcete tady někde vážně vykládat, že sloučení médií je věc, kterou myslíte vážně? Jsem velmi zvědav, jak to bude dnes Patrik Nacher v debatě se mnou večer obhajovat, až tam budete mluvit vy o slučování a já o nenažrané hydře Andreje Babiše. (Poslanec Nacher reaguje ze sálu, že oni pozvaní nejsou.) (Předsedající: Čas.)
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji. Paní poslankyně Peštová, připraví se pan poslanec Wenzl.
Poslankyně Berenika Peštová: Děkuji za slovo, pane předsedající. No, vidíte, pane ministře, já zrovna mám připraveny nové skutečnosti, protože mě oslovil pan generální ředitel Českého rozhlasu René Zavoral, kdy se mi snažil vysvětlit, že tyto poplatky nejsou daní a že bych měla hluboce přehodnotit svoje stanovisko ve druhém čtení, co jsem tady řekla na mikrofon.
Já jsem byla tak hodná, že jsem vlezla do všech materiálů, které existují v rámci mezirezortního připomínkového řízení, kde Ministerstvo financí vzneslo zásadní připomínky, kdy říká to stejné, co já. Poplatek je daní podle daňového řádu. Dokonce jsem si to všechno vytahala. Má ctěná kolegyně, paní profesorka Válková, by mě doplnila. Kdy vám dokážeme, že poplatky v této formě jsou daň. Kdy Ministerstvo financí tady jasně odůvodňuje své zásadní připomínky: S ohledem na nově přijatou šíři předmětu rozhlasových a televizních poplatků je neefektivní a neudržitelné, aby byl poplatek nadále pojímán jako soukromoprávní pohledávka. Svou povahou jde zjevně o veřejnoprávní nedobrovolné plnění, vybírané entitou veřejného práva, a to případně i silou.
Já jsem byla tak krásně připravena. Myslíte si, že se dostanu ke slovu, když jste to zablokovali na 12 hodin? No, nedostanu se ke slovu. Jak mám teď uplatnit své nové skutečnosti? No, neuplatním své nové skutečnosti. Chci, aby lidé věděli, že to je daň, že platí daň, že je to daní. Pokud se to nebude řídit podle daňového řádu, tak je to špatně, musí se to narovnat. Víte, co je největší problém? Že byť Ministerstvo financí svoje zásadní připomínky uplatnilo v rámci mezirezortu, tak vypořádání je, že to stáhlo. Oni svoje zásadní připomínky stáhli bez jakéhokoliv vypořádání. Na koho jste zaklekli, pane ministře? Na ty úředníky jste zaklekli, aby to chudáci stáhli? No a vidíte, já tu diskusi chci.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Já musím teď zakleknout a říct, že už vypršel váš čas. Pan poslanec Wenzl s faktickou poznámkou vystoupí, připraví se pan poslanec Okamura.
Poslanec Lubomír Wenzl: Děkuji za slovo, vážený pane místopředsedo. Já k tomuto navážu, vaším prostřednictvím, na pana ministra, který před chvílí znovu řekl tak, jako zástupci předkladatelů - velká novela. Velká novela - proto jsem přesvědčen, že se tomu má věnovat patřičná pozornost a asi není možné toto projednat během jednoho dne nebo týdne a tak dále.
Ta novela. Mám nachystaný svůj příspěvek do rozpravy. Nevím, jestli se k němu dostanu. Ale třeba, jak jste zmínil, pane ministře, osvobození právnických firem do 25 zaměstnanců. K tomu tam mám zhruba v minutě, kdy bych se chtěl vyjádřit, a jsem přesvědčen, že pravdu mám.
Další. Touto vaší velkou novelou dochází ke dvěma věcem. K získání dalších 300 000 nových poplatníků, respektive držitelů chytrých zařízení, které umožňují příjem na internetu. Druhá věc zase. Nalití stamilionů korun ročně do institucí České televize a Českého rozhlasu, aniž by tomuto předcházelo jakékoliv vyhodnocení, jak si doposud vedou. Jestli by muselo být ve finále takové navýšení, jaké vy navrhujete. Nemohlo by být menší? Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji za dodržení času. Nyní vystoupí pan poslanec Okamura. Prosím, vaše dvě minuty, máte slovo.
Poslanec Tomio Okamura: Vážené dámy a pánové, došlo tady k neuvěřitelně komické situaci, kdy pan ministr Baxa z ODS, který má na starosti televizi a rozhlas, sám sebe usvědčil ze lži. Vláda tady zvyšuje koncesionářské poplatky. Chcete je zvýšit, chcete zase zdražit životy občanům. ***