Místopředseda PSP Jan Bartošek: Já vám také děkuji. Nyní pan poslanec Radek Vondráček, připraví se pan poslanec Jakub Michálek, faktické poznámky. Prosím.

Poslanec Radek Vondráček: Děkuji. Já jsem se přihlásil v podstatě s velice podobnou faktickou poznámkou. Kolega Jakub Michálek tady v podstatě uvedl, že hnutí ANO a ODS podporují lživé kampaně. To je prostě lež, to je obrácení pravdy naruby. To může být klasická ukázka, co se děje ve volebních kampaních. Já to považuji za v podstatě urážku, za to, že se snad hnutí ANO už chystá lhát v předvolební kampani. Může to mít dopad na voliče a nějaký...

Já samozřejmě vím, že tady to je tvrdý střet názorový v Poslanecké sněmovně a normálně se dál spolu budeme bavit, ale najde se někdo, kdo podá podnět na úřad do Brna, že někdo hrubě lhal v kampani, a už si to potom žije vlastním životem. Já si navíc dokážu úplně představit příspěvek na facebooku Pirátské strany, že hnutí ANO s ODS jsou domluvení a snaží se prosadit lživé a nepravdivé kampaně. Takových titulků já už jsem viděl.

To prostě patří k té věci a my to nemůžeme regulovat. Já jsem bytostně přesvědčený, že to není nejšťastnější nápad, a když ten zákon jinak je řešitelný, jsou tam spíš nějaké technické změny, tak to pojďme dát pryč. Nechme to, nechme tam úpravu, že lhát se nemá, kampaň má být pravdivá a neposílejme referentům do Brna podněty k tomu, co mají řešit. My abychom pořád přemýšleli potom v kampani jako představitelé politických stran, které mají spolu soutěžit - a máme to přímo v ústavě - abychom každých deset minut přemýšleli: tak a za tohle někdo napíše do Brna, tohleto jsem ještě řekl dobře a tohle už budu podávat nějaké vysvětlení. O to mi jde. Děkuju za pozornost.

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Já vám také děkuji. Pan poslanec Jakub Michálek s faktickou poznámkou. V případě, že se nepřihlásí nikdo s další faktickou poznámkou, tak bych vás nechal pokračovat ve vašem projevu v obecné rozpravě, pane poslanče.

Poslanec Jakub Michálek: Děkuju, pane místopředsedo. No, já jsem jenom reagoval na to, co tady poslední tři čtvrtě hodiny posloucháme, a to jsou vystoupení poslanců ANO a poslanců ODS, kteří navrhují obsahově totožnou nebo z velké části se překrývající změnu zákona, který projednáme, a to vypuštění postihu pro... za šíření nepravdivých informací v kampani, anebo za šíření hrubé, urážlivé informace. Tam jsou různé nuance. Ale když se podíváte na seznam pozměňovacích návrhů, tak jsou tady nahrané, 5886 až 5888 od Radka Vondráčka, 5978, 5080 od Karla Haase. Ty se zkrátka překrývají, takže to stejná politika. Neříkám, že jste se domluvili. Možná je to prostě jenom tím, že máte podobný způsob přemýšlení, podobný program, podobné priority a přijde vám, že by bylo vhodnější tedy, aby to bylo ponecháno čistě na soudech jako to máme dneska. To je legitimní postoj. Já považuju za zásadní upozornit na to, že postoje vaše jsou v tomto stejné.

Domnívám se, že ten současný... Minulá volební kampaň to jasně ukázala, že pouhá hrozba toho, že když se to něco opravdu hodně přežene ve volební kampani, že to možná zruší někdy soud, tak to si myslím, že se ukázalo, že to vůbec nefunguje. Všichni známe řetězové e-maily, známe anonymní weby, které se zřizují během komunálních voleb, které mají diskreditovat některé politiky. Toto je všechno samozřejmě propojeno s těmi skupinami, takže je to velká náhoda, že zrovna vy vystupujete za to, aby se ten postih zrušil, ale nejsem si úplně jist, jestli to tedy můžeme ztotožňovat s nějakou zásadní snahou o záchranu české demokracie.

Překvapilo mě to, že to není koaličně dohodnutý návrh. To je všechno.

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Děkuji. Faktická poznámka pana poslance Radka Vondráčka a paní poslankyně Bereniky Peštové. Prosím.

Poslanec Radek Vondráček: Já považuju za vhodné říct tady na mikrofon, že jsem o pozměňovacím návrhu kolegů z ODS nevěděl ještě při zahájení projednání tohoto bodu, já jsem se do systému nedíval.

Vezměte si, co my jsme už zažili v posledních letech od koalice SPOLU: billboardy Putin, Babiš vedle sebe a zmínka o agentech, Rusko, pro tebe všecko. To byly hrubě urážlivé, hrubě nepravdivé kampaně, kdy si to rozdalo hnutí ANO a koalice SPOLU - zejména pan premiér a zejména ODS z mého pohledu - a i za této situace tady říkám, že udělat z toho přestupek je hloupý nápad.

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Děkuji. Paní poslankyně Berenika Peštová a pan poslanec Ivan Bartoš. Prosím.

Poslankyně Berenika Peštová: Děkuji za slovo, pane předsedající. Já bych chtěla zareagovat na pana poslance Michálka, prostřednictvím vás. Vidíte a tak, jak je hrozná lež, tak je další, co je hrozná, tak spekulace. To je to stejné, lež, spekulace. Neříkám, že je to totéž, ale je to taky dost nepříjemné, protože vy jste teď tady spekuloval, a jestli takhle budete spekulovat v těch volbách, tak ve své podstatě taky lžete, akorát že tomu budete říkat honosněji. Děkuji.

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Děkuji. Nyní pan poslanec Ivan Bartoš, faktická poznámka. Prosím.

Poslanec Ivan Bartoš: Já děkuju za slovo. Já se nebudu dopouštět demagogie, jako jsem tady teď v několika příspěvcích slyšel. Tak si řekněme, jaký je ten problém. Já si myslím, že stejně tak jako není korektní zobrazovat politiky v nějakých situacích typu, co tady hovořil pan Vondráček, prostřednictvím pana předsedajícího, tak my jsme měli potom i to soudní řízení - Piráti vám nastěhují do bytu migranty - já jsem pak měl tyjo ochranku kvůli tomu, protože lidi šíří mezi lidi strach, ti se potom bojí, že Bartoš jim bude obsazovat chajdy. To, myslím, říkal pan Babiš, dokonce s tím byl i videoklip.

Ty negativní kampaně - a já jsem pro tvrdou politiku - mají ale zásadní dopady a můžou být i ohrožením života pro politiky. Když se podíváte na liberální politiky třeba v Polsku, v Anglii, tak pak byli třeba i zavražděni, těch kauz nebylo málo v Evropě. Já si myslím, že ta sekundární reakce, násilí, které často potom kampaně vyvolávají, je špatné, ať už je to jakýkoliv důvod.

Já si nejsem vědom, pokud nepřekračujeme pouze nějakou úroveň satiry, kterou snad každý z nás o sobě skousne, že by třeba naše kampaně, s kterými jsme byli v komunále nebo i do Sněmovny, byly nějakým způsobem do té míry, jak předpokládá zákon, poškozující směrem k daným politikům. Samozřejmě se o tom může vést nějaká diskuse, ale šíření dezinformací v rámci politické kampaně, vytváření fake news o politicích, weby, které dávají nepravdivé informace, to si myslím, že by neměl být standard, byť kampaň může být do určité míry tvrdá.

Já jsem měl tedy potřebu, když tady zaznělo od pana Vondráčka, říkal: ale tady byly taky takové billboardy, zmínil koalici SPOLU - tak si nemyslím, že my jsme takovéto billboardy v kampaních používali.

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Děkuji. Jako další pan poslanec Jakub Michálek, Radek Vondráček, Robert Králíček, všechno faktické poznámky. Prosím.

Poslanec Jakub Michálek: Děkuji za slovo, pane místopředsedo. Já navážu na Ivana Bartoše, opravdu je potřeba si říct napřímo, jak to funguje. Volební kampaň samozřejmě obsahuje spoustu různých podpásovek a nikdo z nás nemá představu, že to vyřešíme tady jenom nějakým úřadem, ale pro největší excesy by měla existovat možnost nějaké efektivní obrany a postihu.

Protože jde o to, že politické strany vydělávají stovky milionů korun na kampaních, dostávají za to peníze od státu, od daňových poplatníků. Oni se samozřejmě snaží nahonit hlasy, aby z toho měli peníze, a využívají k tomu úplně libovolné prostředky. Ta paleta zahrnuje i to, že jsou schopní platit masivní fejkové účty na on-line sítích, že jsou schopní publikovat nepravdivé věci na... - to byli ti migranti do chat od pana Babiše - že jsou tady řetězové e-maily s nepravdivými věcmi.

Teď jsme se nedávno dozvěděli, že Miloš Zeman dostal na svoji prezidentskou kampaň od švýcarského právníka, který spravuje peníze lidí blízkých Vladimiru Putinovi, 13 milionů korun. Všichni si pamatujeme na tu šílenou kampaň, která k tomu probíhala. Máme tady snahu, aby právo na svobodu projevu měly jenom korporace, jenom ti, kteří mají nějaké sdělení podporované na sociálních sítích, jako je X, které ve prospěch jejich majitelů chtějí, aby měli svobodu slova, ale ti, kteří za sebou nemají žádnou korporaci, tak chtějí, aby to jejich sdělení se šířit nemohlo.

Takže opravdu snažíme se tady udělat, abychom měli rovné hřiště, abychom měli tu demokracii. Demokracie potřebuje rovné hřiště. Nemůžeme mít politické strany, které můžou masivně lhát, a aby tam neexistoval žádný postih a jenom čerpaly veřejné peníze. ***